Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#81909
A magyar és angolszász terminológia sokszor csak köszönő viszonyban van. Náluk drum és pan magazine néven futnak. Mert végül is a nagy lábdob állítva van és a serpenyő meg vízszintes. =)

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#81908
Szerintem ez így hülyeség. Angolul pont a csiga tárat hívják dobnak (drum), gondolom a formája miatt. De pl a Degtyarev tárát pont nem drumnak hívják, de nem is cintányér tárnak.Csigának ennyi erővel a helikális tárat kellene hívni.

#81907
A puskamíves barátom a fejembe verte, hogy amelyik vízszintesen van és a tetején tudnék dobolni, az a dobtár, a másik a csiga. Így a legegyszerűbb megjegyezni. =D

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

[NST]Cifu
#81906
Csigatár, hogy a kánya vigye el...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#81905
"RPK-nál van dobtár" by Cifu

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

[NST]Cifu
#81904
Mert RPK-nál van dobtár, a géppuskáknál pedig a heveder általában jobb megoldás... 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#81903
Nagyon macera tölteni. Valamint pisztoly lőszerrel praktikus csak. Már a karabély lőszer mellett is mocsok hosszú lesz. Hova teszed a többi tárat. Akkor már a dobtár (C-mag).
#81902
aha..
A Look at How Helical Magazines

Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.

#81901
erről a helical tárról mondhatnátok valamit..
elsőre nekem amikor megláttam a kezükben a vizipuska ugrott be. Annak van ilyen nagy légtartálya.

hogy működik ez a helical rendszer?

Az hogy én gyilkolok, többet ér ezer imánál.

qtab986
#81900
18+ videó
Spoiler (katt a megjelenítéshez)


Érdekes hogy miért karabélyon van és soha nem valami LMG-on/RPK-74-en vagy annak másolatán.

Hpasp
#81899
BAU?


14 APR: JASDF jets scrambled to intercept 2 x Tu-142, 1x IL-20, 2 x Il-38, 1 x Su-24.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.04.15. 15:07:29
[NST]Cifu
#81898
Hopp, és tényleg!
Akkor hamarosan kiderül, hogy akkor a való életbe is így valósították-e meg.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#81897
Van Űrkutatás topic. 😉

Onnan egyébként:


Az első az az OK-MT statikus tesztgép, lehet látni, hogy csak az orra hegye fekete, tehát sose kapott teljes hővédő csempézetet, és nem is volt repülőképes állapotban sem soha.
A hátsó az OK 1.02 'Ptichka', az egyetlen épen (?) maradt Buran-űrrepülőgép, ami viszont sose készült el (a fedélzeti rendszereit szerelték éppen, amikor leállították a programot, lehet látni, hogy a műszerfala sincs kész). Hozzáteszem, az OK 1.01 'Buran' (ami 2002-ben elpusztult, mikor rászakadt a hangár teteje) sem volt soha kész, abból a létfentartó rendszerek hiányoztak (úgy voltak vele, hogy a pilóta nélküli repüléshez nem kell, és az OK 1.02 repült volna először úgy is személyzettel, szóval akkor meg minek).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Hpasp
#81896
Azért "jó" letakarni, mert a végleges konfigurációt csak a parádékor fogja a világ megismerni. A Pancír verzió például a fantáziarajzok szerint nem 2x2x3, hanem 2x3x3 rakétával fog bírni:

Mondjuk ezen a rajzon viszont nincs gépágyú!




Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.04.15. 14:55:14
Hpasp
#81894
Vegát É-Koreán kívül már csak tán Szíria használ, az eredeti 9 vásárlóból.
Hpasp
#81893
Az amcsi Patriot MIM-104E GEM-T rakéták élettartalma lejár...
... probléma az hogy a GEM-T ára fele a MIM-104F MSE-nek ami így szolgálatban marad egyedüliként ATBM szerepben.

Since Jan. 1, 2015, Patriot has intercepted more than 100 Tactical Ballistic Missiles during combat operations; more than 90 of those 100+ intercepts were with the GEM-T

link

Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.04.15. 13:51:49
[NST]Cifu
#81892
És tényleg! A fene vigye el, nem ismertem meg a konténert, és mivel SAM-ek után vándorolt, azt hittem ez is valami SAM rendszer TEL-je lesz...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Hpasp
#81891
Ez elvileg orosz Kh-35 partvédelmi robotrepülő, helyben heftölt indítón.

Hpasp
#81890
Ami figyelemreméltó, az az hogy 62-73 között É-Korea a SzA-75A Dvina-A változatot kapta meg (mint a VSz) nem pedig a 3. világnak fenntartott export változatot. Ezt amúgy a VSz-en kívül csak É-Korea, Vietnam, és Kuba kapta meg.

Viszont 85-90 között már csak az export változatok jutottak nekik (Volga, Pecsora) nem pedig a VSz verziók (Volhov, Nyeva).
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.04.15. 13:29:44
[NST]Cifu
#81889
Okay, tehát a félpótosokon 5V28E-t láttunk feltehetően.
De a két indítótubusos lózung mi a rákfene lehetett?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#81888
Bakker, a videót nézve fel sem tűnt, azt hittem valamiféle gránátvető vagy mini-rakétaindítót hegesztettek a kalára az Észak-Koreai szuper-ninja-überkatonák, de nem, a képen látszik, hogy az egy helikális tár!

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Hpasp
#81887
Szovjet honi-lérak fegyverexport Észak Koreába;

1962:
2db SzA-75A Dvina-A komplexum
25db V-750V (11D) rakéta

1964;
50db V-750V (11D) rakéta

1965;
16db V-750V (11D) rakéta

1966:
8db SzA-75A Dvina-A komplexum
192db V-750V (11D) rakéta

1967:
4db SzA-75A Dvina-A komplexum
96db V-750V (11D) rakéta

1971:
18db SzA-75A Dvina-A komplexum
576db V-750VM (11DM) rakéta

1972;
144db V-750V (11D) rakéta

1973:
6db SzA-75A Dvina-A komplexum
144db V-750V (11D) rakéta

1985;
3db Sz-125M1A Pecsora komplexum
108db V-601PD (5V27D) rakéta

1986;
3db Sz-75M3 Volga komplexum,
108db V-759 (5Já23) rakéta

1987;
2db Sz-200VE komplexum, egy osztálycsoportba rendezve,
36db V-880E (5V28E) rakéta
3db Sz-125M1A Pecsora komplexum
108db V-601PD (5V27D) rakéta

1990;
2db Sz-200VE komplexum, egy osztálycsoportba rendezve,
36db V-880E (5V28E) rakéta,
72db V-759 (5Já23) rakéta
148db V-601PD (5V27D) rakéta
[NST]Cifu
#81886

Az első pont az gondolom nem az IRST-re vonatkozik. Mert elméletnek ez jó, de a piacon ilyen rendszert nem találsz. Még egy "nyomorult" bi- vagy multistatiks radarosat sem...



Említették, nemde? 😊

A 200 cél követése a kb. min. FOV esetén van. Ha tracket akar képezni, akkor egy célt tud követni a leírás alapján, mert annyira rázoomol a célra, hogy semmi mást nem lát, lásd a fent linkelt elvet.



Ok, de 200 cél követése akkor is szép teljesítmény...

Azért nem, mert drága lenne. A minden irányba lenne PIRATA lefedés akkor a hátsó és alsó irányokban szinte csak MAWS-ként van értelme és wide FOV-nak. A DAS fix FOV-os, de ezért van mellette EOTS. A Pirate egyszerre EOTS és DAS, de csak 140 fok előre és ennyi és mivel egy berendezésben van, ezért nincs "IR TWS" módja. (Ezt a kifejezést mosta találtam ki.) Az F-35-nél a DAS körkörösen pásztáz, de soha nem veszti el a képet, mert az EOTS néz rá a célra. A PIRATE-nál meg ez nem így van.



Ez tiszta, csak felvetettem, hogy ha akarnának, akkor simán lehetne a PIRATE-ra építkezve egy DAS-szerű rendszert létrehozni.

Ettől függetlenül, ha a leírásnak csak a fele igaz, akkor is messze ez a cucc, ami a DAS-hoz a legközelebb van. Bizonyíték ismét arra (lásd EJ200), hogy Európa tudna, ha a politika adna rá pénzt...



...és a megbeszélések nagy része nem a gittrágásról szólna...

A Cope India 2004-et úgy el kell felejteni, ahogy van. Semmi másról nem szólt, mint fals hírekkel pénzt szerezni még F-22-re. (Nem sikerült...)



Ok, de az említett Red Flag... Ha igaz, amit ott leírtak, az biza csúnyaság.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#81885
Hazudnék, ha azt mondanám, hogy felismertem a Vega (5V21 / 5V28?) rakéták után felvonuló két TEL-t. A T-54/55 alvázon lévő nagyon DIY-nek tűnt...

Az 1:35-nél látható Pokpung-ho variációk újabbnak tűnnek, eltűntek az iker MANPADS indítók, és a "DollyParton" öv helyett ERA blokkok kerültek a torony frontrészén.

Itt van a korábbi verzió:


Utoljára szerkesztette: Cifu, 2017.04.15. 12:06:51

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#81884
A Cope India 2004-et úgy el kell felejteni, ahogy van. Semmi másról nem szólt, mint fals hírekkel pénzt szerezni még F-22-re. (Nem sikerült...)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#81883
Az első pont az gondolom nem az IRST-re vonatkozik. Mert elméletnek ez jó, de a piacon ilyen rendszert nem találsz. Még egy "nyomorult" bi- vagy multistatiks radarosat sem...

A második pont. Ellenőrizhetetlen sajnos, eddig én sem hallottam róla. Kicsit városi legendának tűnik.

A Pirate a FLIR és más képességek sajátos kombója ezek szerint. Van, amiben önmagában a DAS-t veri, ha egy gépet nézel - elvileg képest becsülni trackket data link nélkül is , de ezt még csekkolnom kell - de a DAS + EOTS párost már nem nyomja le.

Data linkenesen végképp, mert a gimbal korlátozott, ha a gépek kicsit is elkezdenek fordulózni, akkor a mesében lesz olyan, hogy majd háromszögelnek a gépek. A nagyon eary BVR-ban él ez a képesség.

A 200 cél követése a kb. min. FOV esetén van. Ha tracket akar képezni, akkor egy célt tud követni a leírás alapján, mert annyira rázoomol a célra, hogy semmi mást nem lát, lásd a fent linkelt elvet.

A MAWS funkció is csak kb. addig igaz, amíg nem akarsz tracket képezni és wide FOV van, de akkor sem 360 fokos. Viszont az EF-en van radaros MAWS, aminek működési elve nem tiszta. Ha az folyamatosan radarozik, akkor még kis hatótávolság esteén is lehet fogni azt ,hogy a radaros MAWS dolgozik...

Azért nem, mert drága lenne. A minden irányba lenne PIRATA lefedés akkor a hátsó és alsó irányokban szinte csak MAWS-ként van értelme és wide FOV-nak. A DAS fix FOV-os, de ezért van mellette EOTS. A Pirate egyszerre EOTS és DAS, de csak 140 fok előre és ennyi és mivel egy berendezésben van, ezért nincs "IR TWS" módja. (Ezt a kifejezést mosta találtam ki.) Az F-35-nél a DAS körkörösen pásztáz, de soha nem veszti el a képet, mert az EOTS néz rá a célra. A PIRATE-nál meg ez nem így van.

Ettől függetlenül, ha a leírásnak csak a fele igaz, akkor is messze ez a cucc, ami a DAS-hoz a legközelebb van. Bizonyíték ismét arra (lásd EJ200), hogy Európa tudna, ha a politika adna rá pénzt...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#81882
Két külön esetről van szó. Amit te írtál / linkeltél, az egy Cope India eset, de nem AESA radaros F-15C-kkel. Amit Molni linkelt, ott AESA radaros F-15-ösökről van szó, és Red Flag-ról.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#81881
Oki, és a frontvonal környékén mi fogja védeni a harckocsikat / lövészpáncélosokat az ellenséges helikopterektől? Erre (is) szolgált a Zsu-23-4, és őt elvben a Tunguzka váltotta / váltaná. Viszont Tunguzkát mostanság alig látni, ellenben Pancírt egyre többet....

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Hpasp
#81880
Érdekes teknyikák...

#81879
Az ilyenből lesznek a legendák. :-)
#81878

2.: Érdekes az F-15 AESA radar vs. indiai MiG-21 + zavarókonténer témakör említése, erről még nem hallottam...

:
Én már olvastam róla
Izraeli EL/L8222 zavaró konténerrel felszerelt indiai Míg-21-esek képesek voltak olyan közel kerülni az amerikai F-15-ökhöz hogy szemből AA rakétát indíthattak rájuk.

#81877
Szerintem azért, mert jelenleg csak az Sz-300/400-ra kell vigyázniuk. Láncos technika pusztításához már nem kell bele repülni az ő körzetükbe.
[NST]Cifu
#81876
1.: Számomra a legpozitívabb hozadék az, amit jó ideje emlegetek, hogy a lopakodó gépeket fel lehet deríteni úgy, hogy nem magát a gépet keresed, hanem a háttér változásait nézed, és egy "fekete lyukat" keresel, ahogy a lopakodó kitakarja a hátteret. Bevallom ezt leírva sehol sem láttam még, pedig teljesen logikus dolog.
2.: Érdekes az F-15 AESA radar vs. indiai MiG-21 + zavarókonténer témakör említése, erről még nem hallottam.
3.: Amit anno a Skype beszélgetéskor említettünk: kiderült, hogy a Pirate is képalkotó, és akkor innen kezdve lehet törpölni, hogy az IRST jelző mit is jelent manapság - mert nem azt, amit jelentett 20-30 éve, avagy akkor a Pirate is inkább FLIR, mint IRST.... (Igen, tudom, hogy ezt már említed a könyvedben 😉 )
4.: 24 millió képpont per másodperc, ha a 768x575-as felbontást veszünk (említve van, hogy 768 érzékelősor van, lent az, hogy 575 soros a FLIR kép), akkor másodpercenként ~54 mintavételezés (komplett kép) feldolgozásáról beszélünk. A felbontást csak 768-al osztjuk (768x1), akkor 31 250 sornyi leképezés történik másodpercenként. Mai szemmel nagyon kevés, de azért 2003-4 körül ez elég szép volt...
5.: Említve van a háromszögelés lehetősége, ami reális, hiszen nagyon pontos irányszöget tud megadni. 😉
6.: 200 célt követhet, de az EFA-bushoz ennek csak egy részét tudja átküldeni. Egen, ma egyre inkább az elektronika a szűk keresztmetszet egy vadászgépnél, de brutális lehet ennek a feldolgozása, jövőálló megoldást nyújtani rá.
7.: Rakétaindítás jelzése...

És most az ember hátradől, és megkérdezi magától: miért nem építik ki a PIRATE-ot 360°-ra? Modern elektronikával és szoftverekkel megtámogatva az Eurofighter hasonló képességet kapna, mint a DAS nyújt az F-35-ösnek. Ez az, amit sehogy se tudok feldolgozni, mert adott esetben még beépítési lehetőséges is adottak (illeszkedő póttartályok elejébe-végébe például). A problémát inkább a kábelezés/energiaellátás kérdésköre jelenthet...
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2017.04.15. 08:39:20

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#81875
Számomra érdekes, hogy a Zsu-23-4 és a Tunguzka után a Pancír-nál gumikerekes, páncélozatlan hordozójárművet választottak. Oké, CGI képeken van lánctalpas, páncélozott alvázra is szerelve, de gyakorlatilag még olyat nem láttunk.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#81874

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Hpasp
#81873
ЗРПК Панцирь-С

Palinko
#81872
Milyen jól látszik a léglökés a felvételen.
#81871
Leírtad a megfejtést. Felemészti az oxigént, elműködteti az aknákat, megsemmisíti a tárolt fegyvert/lőszert. Persze ezt megoldhatták volna máshogy is. Szerintem Trumpi benne akart lenni a hírekben.
ximix
#81870


Hát ha egy sújtólég összedönt egy bányát ami végig kivan ácsolva, támasztékozva és az emberek jelentős része is meghal akkor képzeld el ezt.


molnibalage83
#81869

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#81868
Ez csak egy pszichológiai üzenet: "MURCA FUCK YEAH!!!" Az otthoniaknak is, szereti az átlag amcsi az ilyen erődemonstrációkat.
Trumpnak mutatnia kell a kemény csávó imázst, hogy feledtesse, 180 fokos fordulatot tett pár dologban. De még az új egészségügyi törvényt sem sikerült átvernie, a mexikói határkerítésre pedig a saját házelnöke mondta, hogy nincs rá egy kanyi sem a költségvetésben. 😊


Egyébként mi értelme alagutak ellen ilyet bevetni? Jó, mondjuk lehet, annyi oxigént emésztett fel, hogy az alagutakban bujkálók megfulladtak.
Palinko
#81867
Ledobtak egy MOAB-ot Afganisztánban, tudunk valamit amit nem hoznak le az átlag újságok?
Hpasp
#81866
Egy kis magyar honi légvédelem visszatekintve...

1965-ben az ÉNY-i (főirány) és DNY irányból az ellenség 25-30%-át kis magasságon számították.

1975-ben a támadás főiránya ÉNY-ról DNY-ra tevődött át, ahonnan 200~210db ellenséges repülőgép harctevékenységével számoltak. Kis és földközeli magasságon a repülések 60%-át várták.
Feltételezések szerint az ellenség 25db tömegpusztító fegyvert vetett volna be.

1985-re prognosztizálták, hogy a NATO gépeinek 60~65%-át korszerűbbre váltja - generációváltás történik. A csapásmérés a teljes magassági tartományban, de zömében kis és földközeli magasságon, intenzív zavarás alkalmazásával valósul meg, nagy célsűrűség mellett.
Hpasp
#81865
Oszára nem tudom biztosan, de elvileg ezek ABV, repesz, illetve kézifegyver tüzétől védtek.
molnibalage83
#81864
A szovjet csapatlégvédelemnél egyedül az Osza volt páncélozatlan? Még a Sztrela-1 is páncélozott volt legalább minimálisan?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#81863

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#81862
Én viszont nem tanultam meg múlt hét óta oroszul és még a telefon+OCR kombó sem segített. Csak azért linkeltem, mert pár napja olvastam.
molnibalage83
#81861
Ez ebben a formában nem igaz. A-50 front vagy hadsereg szintű vezetési pontnak tudja leküldeni vagy AVR-nek, ha az elég fejlett hozzá. (Vektorba még nem, Szenyezsbe nem tudom.)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#81860
Juj...

A térkép a nagy magasságú HMZ-t ábrázolja és azt, amikot az egységek a laktanyában vannak. Háború esetén kiteker mindenki, nem az összes SAM tűzkész, mert mozgonak előre.

A Kub és Krug körök mérete sokkal kisebb lenne...
Egy részük Ausztriában lenne már...
Ha 30-60 méteren jön a cél, akkor a 30-60 méteres HMZ-t kéne felrajzolni és nem a 8-10 km magasságon levőt...

Na, ezekkel azt kapnád, hogy D-K felől kis magasságon, csak az nem jön be, aki nem akar. A SAM nem sokat tudna tenni a dombok között suhanó Tornado-k és F-111 ellen és a támadó kötelékekből isteni csodával és mákkal talán 1-2 gépet kikapna a Sztrela-10 (ilyenből volt nekünk 4 db Szombathelyen) és kb. ennyi.

A legcélszerűbb támadási irány a magyar-jug. határ és Mecseket megkerülve suhanni. A Mecsek alapvetően kitakar a Vega elől is, és arra nem volt csapatlévédelem sem. Arról 30-60 méteren érkezve az első SAM, amib belefutsz az kb. Dunaúj táján van...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/