-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Kurfürst #84370 Édes gyermekem, amikor te itt a HC szimekkel jössz, meg hogy abban mit fogsz nekem mutatni, én csak mosolygok. A miheztartás végett, engem rendszeresen kértek fel tanácsadásra gyakorlatilag az összes létező repszimhez az elmúlt 15 évben. DCS pl. elég hardcore? Nem én megyek oda kuncsorogni hogy én vagyok a modder pápa, ők keresnek engem. Több elsődleges forrásom van erről, mint neked pornó a kollégiumi gépeden, úgyhogy ezzel a kinek nagyobb a f*sza stílussal csak magadat égeted be.
Unom az üres szövegelésedet arról, hogy ha a lekvárnak fakanala volna, ő tenné el a nagymamát. Ha annyira nagyra nőtt az ész a fejedben és nem csak a pofázás megy, számold már ki kérlek hogy ugyan milyen kisebbfajta csodának kell ahhoz teljesülnie, hogy a kedvezőtlen alapadatok ellenére létrejöjjön az a csudás együttállása a fizikának, ahol az F-35 minden index adat és gyakorlati tapasztalat ellenére jól lesz közelharcban. Ha meg ez nem megy, részemről a továbbiakban úgy tekintem hogy fogtad a kis lapátodat visszamentél a homokozóba és onnan kiabálsz kifelé csacskaságokat.
Ti. a mondandó csak annyi, hogy az F-35 közelharcra nem ideális gép, célszerű attól óvakodnia, a bevetéseket úgy megtervezni, mert ezer más taktikai helyzet van, ami neki kedvez, csak valahogy ezt te nem fogadod el.