95125
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#95125
a politika egy undorító dolog,mind a nyugatin mind keleten...sose az emberek érdekeit nézték,csak a sajátukat,meg a nagy cégek lobbiját,sokpénzért,mindezt felelősség és következmények nélkül,még mentelmi joguk is van...én simán visszahoznám a halálbüntetést pl állami korrupció esetén. 10 milla forint alatt 20 év börtön,fölötte életfogy vagy halál
csak hogy érezzék.hogy ők a népért vannak,nem önmagukért meg a haverokért
az oroszok meg most vannak elemükben,a lassú felörlő háborúval pont azt játszák,ami mindig is ment nekik
a háború senkinek nem hiányzik,sztem a ruszkiknak sem,de ahogy mi sem vagyunk képesek kiállni önmagunkért,ez még sok más országnak sem megy
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel”
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2026.02.17. 21:48:47 -
#95124
Nem tudom ez mostanra mennyire megvalósítható. Igen régen a konzerv olyan átmérőjű volt mint a gránátvető, meg a lőszer mint a nem is tudom mi, de az biztos hogy régebben egyszerűbb fegyverek és egyszerűbb gépek is voltak, manapság meg sokkal gyorsabban gyártó de speciális gyártósorok vannak.
Az oroszok szereplése szánalmas de mindig is ilyen papírkutyák voltak, hogy papíron nézett ki jól amit tudnak. Ettől függetlenül nem hiányzik háború itt Európában épp senkinek ez a gazdasági válság pont elég kínlódás, meg hogy mindenben maradunk el továbbra is.
Azt a pár évet kéne kihasználni valami puccsra, hogy ne teljesen elmebeteg hazug történelemkönyvekbe beleborult ember legyen a vezető, az oroszok is szenvedtek már eleget megérdemelnének valami normálisabb országot, még akkor is ha saját fejükre húzzák a bajt általában.
Igen sajnos elég alul támogatták az ukránokat, rendben lopakodókat meg ilyesmiket nem is ésszerű odaadni mert azt kezelni is kell, de mikor hónapokig ment a huzavona egyszerűbb fegyverekkel kapcsolatban még ők kínlódtak a fronton az nem épp az a segítségnyújtás volt amit beigértünk nekik. Plusz sok ország elég képmutatóan csak saját haderő modernizálásra fordította ezt a helyzetet és leadta a rosszvasat.
73 évesen simán van még 10 éve hátra a mai orvostudomány, pláne azon az ellátási szinten amit ő hozzáfér azért sok mindenre képes még Sztálin is egy évvel tovább húzta egy maihoz képest rosszabb orvostudománnyal meg ha jól emlékszem elég egészségtelen életmóddal is. Inkább abban kéne reménykedni hogy ne legyen 10 nél több Putyinban... -
#95122
hát oroszország full hadigazdaságban él jelenleg. de képzeld bele,ha az sok acélgyár az unióban elkezd autó és hűtő stb alkatrészek helyett a hadiiparnak dolgozni,akkor sztem gyorsan fel lehet pörgetni a lőszer és bármi gyártást. nézd csak meg a második világháborúban,még a nők is beálltak repülőgépet szerelni
az amit az orosz hadsereg ukrajnában mutat,az sztem inkább égő,mint dícsérendő. Ukrán katonák nyugati fegyverekkel már 4 éve tartják vissza a nagy medvét
Gondolj bele ha az ukránok mögé állna a teljes nato mind a 32 országa katonasággal is nem csak fegyverek küldésével
Most biztos azt mondod h a ruszkik nem adnak bele mindent. miért nem? a háború kezdetén még putyin is úgy gondolta h bemasíroz kievbe,és pár hét és vége az egészenek. erre utalnak a kezdeti csapatmozgások,lényegében kiev külvárosáig jutottak hogy aztán egy hónap múlva visszavonuljanak a határig
egy tisztán orosz ukrán háborúban az oroszok nyertek volna
így hogy az ukránok fegyvereket kapnak,így elodázták a végét,sztem így sem nyerhetnek az ukránok,de 4 éve kitartanak,hatalmas veszteségeket szenvedve,és okozva
hogy lesz egy nyugat - orosz háború? sztem nem
miért gondolom? ha lezáródik a háború,az oroszoknak több év kell mire újra képesek bármire is,és az elesett kiképzett katonákat nehezen pótolják
ez alatt az évek alatt a nyugat is fegyverkezik,beindultak a beszerzések,gyárépítések,csak kis hazánkban rheinmetal gyárak és lőszergyárak épülntek épülnek most is
A nato sztem nem fog támadni,ez egy védelmi szövetség. Putyin sem fog támadni ha nem ment el az esze,mert esélye sem lenne. Gondolj bele,32 állam komplett hadereje és hátországa egy állam ellen(és itt az atomot nem számítom bele,mert onnantól kezdve mindegy,és senki nem nyer,de abban is biztos vagyok,h nem a nato fogja indítani az elsőt ha valóra válik)
És az ukránok nem kaptak modern fegyókat,pár patriot üteg és néhány angol közepes hatótávolságú rakétán kívül.
nem kaptak lopakodó repcsiket,bombázókat,tomahawkokat,predator drónokat...ezek nem jelentek meg a hadszintéren,míg putyin bevetett már szinte mindent,a kindzsalt az oresnyiket,ukránok nem kaptak a nyugati megfelelőjéből
mi lesz? sztem mindenki arra vár h putyin meghaljon,aztán egy új vezetés talán kompromisszumkészebb lehet. ekkor beindulha a kereskedelem újra,nyersanyag és energiahordozó terén is,de amig putyin él,biztos nem fog
és putyin már 73 éves,sztem nincs már 10 éve sem hátra
kivárjuk
csakxólok ,alkotmányban rögzített joga az államnak,hogy besorozzon mindenkit aki hadköteles korban van és alkalmas,amennyiben megtámadják az országot. szal te is,én is mennénk a frontra . az országért.
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2026.02.17. 13:06:11 -
aksurv2 #95122 Ja tesó fáj, ha szembe jön a valosag a buborékodban, sajnos van ilyen...
Nekem ez csak a két ruszki haborúja, amit a nyugat kapzsisága robbantott ki.
Csak szólok szarabb élmény lesz, amikor a kiképzők törnek meg a gyakorlótéren, mert a faszkalap nyugatiak belerángatnak minket ebbe a fostengerbe.
-
#95120
lehet valahogy autohideolni Aksurv2 kommentjeit?? A csavo full on orosz propagandat szar ide. -
aksurv2 #95120 Még ez sem áll.
A jenkik nem fognak atomhaborút vivni az oroszokkal az idióta európaiak miatt.
Ez a nemet mondas az elöző hideghaború idején született.
Sterben für Chicago, sterben für Hamburg?"
Für Chicago glücklich, für Hamburg gar nicht!
Az Európai atomerő pedig csak eg vicc.
A britek kinkeservvel képesek atlagosan egyetlen atomtengeralattjárót tengeren tartani annyira rosszak viszonyaik ezen a téren ráadasul amerikai Tridentekkel ami felveti, hogy mennyire is önálló brit atomerő.
A francia jobb állapoban van de az is sebezhető, jelenleg ők is segyetlen tengot tudnak tartósan tengeren tartani bar kepesek lennének tobbet is. A teljes többi atomarzenaljuk viszont legi bombakbol all jol azonositható pontokon.
Ha Ivanra rajönne a dilihop akkor ha kint levő tengokkal kezdi, utana a teljes brit es francia atomarzenal kiuthető szarazföldön.
Europanak csak a pofaja nagy, katonailag nem komoly tényező.
-
Chelsea77 #95119 Albert Einstein híres idézete:
„Nem tudom, milyen fegyverekkel vívják a harmadik világháborút, de a negyediket biztosan botokkal és kövekkel fogják”.
Elérkezett az idő! Nagyon hülye politikusaink vannak! -
aksurv2 #95118 Ne igyál mar vazze gyógyszerre piát.
Ennek akkor lett volna alapja ha Dombasz teleszorjak NATO bazissal es ezzel olyan fegyverkezesi versenyre kénxszerítik a ruszkikat amibe belerokkannak.
Utana mar el lehet volna nekik vinni a demokraciat.
Ez a haború oka.
Csak rábasztak mert egy szociopata kgbs van hatalmon aki nem szarta össze magat tölük.
Megrakétazni az akinek ép a vezetése es a vilagon a legtöbb legjobb nuki fegyverzettel rendelkezik nagy faszság lenne.
A nyugati hadiipar sehol nincs termelésben az F35 meg orosz kinai szintű legvédelem ellen nem csodaszer.
Jelenleg már az is gondot okozna hogy ket hétnél több ideig legyen tüzérségi lőszer.
Arról nem is beszélve amikor megjelennének a ruszki videok a napi sokezres veszteségekröl.
Megimt nyomjatok a weaponry recskát. -
aksurv2 #95117 Janaj.
Tegnap ritta tele a netet a német hadügyminiszter hogy kaparják fel raktárak alját es küldjenek még pénzt.
Decemberben a ruszkik hazavágtak egy aktív angol katonat az Ejtőernyős Ezred 1. zaszlóaljábol.
Ez a zaszlóalj dedikalt SF erő.
Ráadasul a brit kommentek szerint a SAS KIAnál alap, hogy az anyaezredet mondják be.
A nyugat mindent megtett a nyilvanos csizmákon kivül, es a panikbol itélve szar van a palacsintában.
-
Gunslinger #95116 Majd először ha a "Nyugat" ezrével megszórta Tomahawk-al a ruszkikat, de minimum átadta az eszközöket az ukránoknak, meg beszálltak F-35-össel és minden egyéb nem 30 éves technikával, akkor beszéljünk arról, hogy a "Nyugat" egyáltalán beszállt a háborúba és van mit elveszíteni, mert eddig nagyon harmatos. -
JanáJ #95115 A "nyugat" hogy a tökömben veszíthet el egy háborút, amiben nem vesz részt aktívan. Vagy ha most én veszek egy terepszínű fejpántot az ukrán seregnek és ők elfoglalják később a Holdat, akkor én foglaltam el a Holdat? Eleve mit értesz vesztés alatt? Mert az évek óta látszik, hogy nem fekete vagy fehér lesz a vége. Utána meg szemellenző beűllítás szerint lehet mantrázni - bizonyos értelmi szint alatt - hogy miért a szimpatikus oldal nyert. -
aksurv2 #95114 Úgy mit akartál írni? -
Sequoyah #95113 Oroszorszag se nem 40 orszag, se nem Nyugat. -
aksurv2 #95112 . "Te figyu, az megvan, hogy az R-37M egy 50+ éves késéssel érkező AIM-54? Eredetileg az R-33 is ARH lett volna, csak nem sikerült megcsinálni. Amúgy ezek szerint nem hallottál az AIM-174-ről. Az, hogy valami nincs, az nem jelenti azt, hogy arra szükség is van. Az AIM-120 tökéletesen elég volt mindenre is jó sokáig."
Az AIM -174 2021-ben rendszeresítették. Soha nem volt még éles harci bevetése.
Hogy elég-e az AIM-120 mindenre?
It is speculated that the AIM-174 was developed as a special access program,[11] similar to the AIM-260 Joint Advanced Tactical Missile[12] (of which little is officially known).[13] As the AIM-260 is similarly a very long-range air-to-air missile, it is unclear what the relationship between the AIM-174B and AIM-260 will be, as the USN has co-operated with the United States Air Force (USAF) in developing the latter for use by both services. Both missiles are designed to counter the extreme-range air-to-air missiles being fielded or under-development by the United States' peer and near-peer potential adversaries, such as the Russian Vympel R-37M or the Chinese PL-21.[14] Both the AIM-174 and -260 are separate from the currently under-development Long-Range Engagement Weapon of the USAF.
-
aksurv2 #95111 Nyugat alatt pedig azt 40 országot értem, ami most veszít el egy háborút Ukrajnában. -
JanáJ #95110 ok :-) -
#95109
Csak egy tulajdonságot irtam példának, hogy szemléltessem a két hajtómű különbséget , nem azért irtam, hogy az a josági fokot mutatja. -
JanáJ #95108 Az utolsó mondatod szerintem egyáltalán nem igaz. Szerintem itt ötleteket lehet lopni, amivel jobbá teheted a saját vackod. Az oroszok által lefoglalt B-29-esek másolásakor a legendárium szerint még a hamutartót is kopizták, mégis rosszabb lesz. A Sidewinder 1:1 copy se lett jó. Egyszerűen nem tudtak azon a szinten gyártani. No meg sokszor nem is ugyan az volt a cél, mert nekik nem pont olyan fegyver kellett mint a másiknak. Nekem a ruszki tengók, meg űrkutatás kapcsán jött elő sokkszor, hogy a hova akarunk eljutni után feltépjük a hűtőt, hogy miből főzünk. Tippre itt a kapitalizmus a nyerő, az amiknál a verseny hajtotta a fejlődést, amit egy NASA pl csak feltűzelt, míg Ivánéknál erősen diktatórikusan dőlt el ki, mikor, mit gyárt/fejleszt vagy megy éppen a gulágra. -
JanáJ #95107 Nem oldalt választva, de miből gondolod, hogy a tőbb ló jobb hajtóművet jelez? Ami szerintem nem is annyira egzakt szá,m. -
JanáJ #95106 Számomra teljesen követhetetlen hol, kinek írsz vagy válaszolsz. De legalább össze vissza csapongsz, még az sem egyértelmű hogy adott mondatban ki számít a nyugatnak. Teljes káosz. Persze véletlenül mindig úgy van értelmezve, hogy az a te igazadat igazolja. :-)
Igazából már az R37M-re hivatkozás is egy vicc. -
#95105
![]()
-
#95104
akkor tévedtem,előfordul . sorry -
#95103
Ha ez igaz lenne, akkor a te értelmezésedben, az addigi orosz hajtomunél jobbat ,de a nyugatinál nem jobbat készitettek volna .Jol értem?
Csak mert a valoságban , ha Molni állitása igaz akkor a t58as ~1250–1870 hp mig a TV3-117 meg 2000-2200hp akkor hogy sikerült a másolatot 2x nagyobb teljesitményre kifejleszteni amit addig még nem is tudtak gyártani ?
Ez csak egy gyors google a teljesitményekre. a részletekbe bele se mentem. -
#95102
hát így h fingom sincs a technológiáról,még úgy is átjött h nem a másolt motornál csináltak jobbat,hanem az addigi ruszki motornál lett ennyivel jobb a nyugati techel készített
a tech lopás nem copy pastet jelent,csinálnak egy egy reverse engineeringet,megértik az alapvető működést,aztán a megszerzett ismeretek alapján megcsinálják a sajátot,a saját gyártósorukhoz igazítva. -
#95101
Akkor tisztázzuk.Te hoztad fel tényként ezt :
A TV3-117 az 1965-ben titkosszolgálati műveleten keresztül beszerzett, komplett gyári, új bedobozolt amerikai General Electric T-58 alapján épített gázturbina volt. Az amerikai hajtómű tanulmányozása tette lehetővé, hogy az új hajtómű 50 %-kal nagyobb teljesítménnyel, 20 %-kal kisebb üzemanyag fogyasztással üzemeljen, mindezt 10 %-kal kisebb tömeg mellett
Én megkérdeztem, hogy mire alapozod mutass tényeket forrásokat, nem Hpasp-t hanem téged kérdeztelek ,mert te állitottad.
Nem azt kérdöjeleztem meg, hogy az oroszok el voltak maradva, ez tény és egyet is értek vele, a kérdésem, hogy hol vannak a tények bizonyitékok igy 70 év távlatábol,. hogy a t58as volt az alapja a tv3-117-nek.
Ja és most mikor már rákérdeztem, akkor már nem a teljes hajtomuvet másolták már csak részegységeket? ÉS általában ugy szokott mukodni az életbe, ha valamit nem tudsz ö9nerőből megcsinálni és ellopsz egy mukodo dolgot, hogy lemásold, akkor egybol jobb lesz mint a másolat? mikor ezek szerint nem is tudod , hogy mitol mukodik az a hajtomu amit másolsz, de egybol jobbat tudnak? nem fura ez ?
Az meg megint csak rád jellmező, hogy állitasz valamit és ha valaki megkérdőjelezi azt és nem benyeli tátott szájjal, akkor egybol visszatámadsz egy teljesen oda nem valo állitással amit évekkel ezelott tévesen állitott valaki? de azt még mindig nem deritetted ki, hogy miért is gondolhattam rola azt ami? ugye?
ugyhogy igen még mindig várom az állitásod , hogy miért volt másolat? Mert eddig csak ködösitesz és terelsz és másra háritasz. ezt csak azok szokták akik kamuznbak és nem is tudják azt amit állitanak, . -
militavia #95100 Mi az, hogy konkrétumot? Azért, mert kellett? Amúgy meg kérdezd meg Hpasp-ot, ha ennyire érdekel.
Nem magát az egész hajtóművet másolták le, hanem egyes megoldásait. Így már érthető?
De kb. még azt is tagadod, hogy a szovjet hajtómű fejlesztés le lenne maradva. Ami ordítóan nyilvánvaló volt mindig is. Teljesen mindegy, hogy melyik évitzedre nézel rá. Eleve ez késleltette a szovjet heli fejlesztést is és lettek első körben benzinmotoros helik nagy mennyiségben gyártva. Mert nem volt GT. Nem gyenge, semmilyen.
Amúgy egészen vicces ez a pattogás. Te miféle referenciát adtál a Szu-22-es jelző rakétás faszságodra? Ja, semmit... XD
Pedig hegyekben állnak a Szu-17/22-es források magyar nyelven is, angolul is és oroszul is. Egyik sem említ ekkora baromságot. Az meg eléggé jó indikátora ítélőképességednek, hogy ekkora baromságot nemhogy képes voltál elfogadni, de még terjeszted is...
Utoljára szerkesztette: militavia, 2025.12.20. 09:44:36 -
militavia #95099 Te figyu, az megvan, hogy az R-37M egy 50+ éves késéssel érkező AIM-54? Eredetileg az R-33 is ARH lett volna, csak nem sikerült megcsinálni. Amúgy ezek szerint nem hallottál az AIM-174-ről. Az, hogy valami nincs, az nem jelenti azt, hogy arra szükség is van. Az AIM-120 tökéletesen elég volt mindenre is jó sokáig.
Másegyéb faszság mára? Elképesztően ostoba kommenteket tolsz. -
militavia #95095 . -
aksurv2 #95097 Az R37Mre mondj nyugati peldat.
Mondj Izrael kivetelével az orosz legvedelemhez hasonlo képességet nyugaton, mert a lengyeleknél az ukran habszivacs dromok is problemat okoztak.
hiperszonikus ballisztikus fegyverek stb.
A drón haborúról nem is beszélve.
A nyugati fegyverek jók, de drágak es kisszeríasak.
A gyarmati hadviselest es nem egy szimetrikus
haborút tekintették a fő parameternek az utobbi 30 evben.
Ezert fogynak ki lassan a fegyverek is.
Ivan haboruzik, emiatt a fejlesztesei is a haborús 4-6 hónapos ciklust követnek.
Ezzel idióta haboruval sikerült sojgu féle korrupt elavult szetlopott ruszki hadseregből Belouszov féle osszekapott folyamstosan fejlődő erősődö jolkepzett harcedzett sereget csinálni. -
aksurv2 #95096 Melyik orszagokat tamadta meg Oroszorszag az elmult 30 evben?
Melyiket a nyugat?
Melyik haborút vesztették el az oroszok es melyiket a nyugat?
A szerencsetlen ukik tök lényegtelenek, ők statisztakat es studiot adják ehhez müsorhoz.
Az oroszok pedig jó par fegyver tekintetében a topon vannak.
A hadseregük pedig meretaranyosan a legerősebb es a legtapasztaltabb a szarazfoldi hadviselésben.
Valahol vannak par hetes ukran posztjaim a nyugati kikepzesről,total ki vannak akadva milyen mesevilagbam vannak szerintük.
A korrupcióról.
Két szám Izrael 10 milliós orszag Nemetorszag 80 milliós.
Az IDF költségvetese 56 mrd dollar a BW pedig 89 mrd. Nezd mar meg a ket hadsereg képessegeit.
Ha esetleg kerdesed van a BW kepessegeiről akkor javaslom nezd meg a Kiel Intezet tavalyi jelentését róla.
Tömören a 2000 szint eléreséhez a jelenlegi ütembem ezek az idők kellenének.
Szárazföldi erők / páncélosok: 70–100 év
Tüzérség és tüzérségi lőszer: 20–30 év
Légvédelem: 30–40 év
Légierő (teljes rendszer): 25–35 év
Haditengerészet: 40–60 év
Akkor hol zsé?
Ugye azt se gondolod, hogy az ukran korrupció müködhetne visszaosztás nélkül?
-
aksurv2 #95095 Mondjuk nézz meg egy 89 es es 25 ös NATO terkepet rögtön kiderül ki ment a masik nyakara.
A nyugat 400 eve gyarmatosítasból él, most is erről szól a dolog pont úgy ahogy Graham szenator 12 billiója Trump egyezménye vagy britek 100 éves szerződese.
Ráadasul az elemi logikát nelkülözitek.
Ez a topik a legyőzhetetlen NATOról a lathathatlan legyőzhetetlen F35ről meg a kőkeményen kikepzett NATO katonáról akit vasat szarik.
Ha az ukranok kapitulálnak akkor az orosz hadsereg aminek minden katonaja a nyugati sajtó szerint ketszer meghalt es mar csak a mosogatogepekből kiszedett csipeket tesz a gyalogsági ásókban, megtámadja a legyözhetetlen NATOt es ötször nagyobb lakosságú nyugati blokkot?
Eleve mi szarért lenne erdemes ezt futottak még kategoriaju europai bagazst megtámadni.
Ukrajnába es Oroszországba erdemes menni, mert ott van teljes periódusos rendszer,de Europába minek.
-
#95094
még várom a választ, hogy mitől is másolták a hajtomuvet? Ne terelj megint , konkrétumot kérdeztem konkrét választ várok. -
militavia #95093 Ez benne a szép. Hogy a típusjelzés hasonlósága ellenére egy tök más alapokon nyugvó cucc. Tudod, hogy az impiket félrevezessék.
A miért lett volna szüksége kérdést értelmezni sem tudom, amikor a SZU teljes történelme során mindig reménytelenül le volt maradva hajtóműfejlesztés terén. Ajándékban kapták a MiG-15 erőforrását is, saját erőből az akkor pont úgy nem ment volna. A Szu-22-es anyagban benne volt az is, hogy az AL-21F is olyan volt szovjet szemmel, hogy egyesével jelölték ki, hogy melyik gép kapja a soron következő hajtóművet és export Szu-22-be az M4-ig nem is került. De a SzU a teljes hidegháború alatt turbojetes csapásmérőt gyártott, amikor az F-111A turbofan hajtóművel repült harci bevetést 1968 áprilisában. A Szu-24-es is 1993-ig egy olyan hajótművel gyártották, amit a jenki 1968-ban pofán röhögött volta. Nem érzed, hogy mekkora butaságot sikerült kérdezned, de igen nagy arccal?
Amúgy nem tudom mire vélni a követelőző hangnemet attól, aki rendszeresen mocskolódik és képes volt olyan marhaságot írni máshol, hogy a Szu-22 kabin mögötti infracsapda töltet kivetők azok színes rakétákat lőttek ki adott meghibásodást jelezve. Ezek után nem lep meg, hogy erről sem tudsz, hogy az azonos típusjelzés ellenére az TV3-117 az milyen háttérrel bír.
-
#95092
Kérlek mesélj még! akkor a TV2-117 hajtómű mi volt amiból ki/továbbfejlesztették? vagy ha mindegyiknek van kompreszor , turbina fokozata akkro az már másolás? Tébnnyeket kérek, ami alátámasaz a másolást és , hogy miért is lett volna szuksége erre a szu-nak? -
JanáJ #95091 Szép. Tudsz ilyenről fordítva is? Azaz mikor másoltak vagy loptak az amik, nem azért kémkedtek, hogy ellentevékenységet dolgozzanak ki. -
militavia #95090 Benne lesz majd a videóban. De igazából nem államtitok.
A TV3-117 az 1965-ben titkosszolgálati műveleten keresztül beszerzett, komplett gyári, új bedobozolt amerikai General Electric T-58 alapján épített gázturbina volt. Az amerikai hajtómű tanulmányozása tette lehetővé, hogy az új hajtómű 50 %-kal nagyobb teljesítménnyel, 20 %-kal kisebb üzemanyag fogyasztással üzemeljen, mindezt 10 %-kal kisebb tömeg mellett -
JanáJ #95089 "A helikoptereknél is a generációs ugrást jelentő hajtóművet műveleti úton szerezték be. Az se saját kútfő volt"
Ezt fejtsd ki!
Amúgy nem értem, hogy mikor űrkutatásban vezettek a ruszkik, akkor repiparban miért nem ment? Azért az űrrepülés nem az a megoldjuk erőből dolog, ami mondjuk egy harckocsinál még beleférhet, de egy rakétánál már nem. -
JanáJ #95088 Félek te nem troll vagy.
Nyilván tök mindegy, hogy 300 vagy 3000 km-re háborúznak tőlünk.
Oroszország picit több országot támadott meg, mint Ukrajna. Némileg több nukija van. Pötit skizofrénabb.
Az megvan, hogy a fegyvereket nem a katonák tervezik? Ahogy a tűzoltó autót sem tűzoltók. :-)
Molninál ott van "elfogultság" a nyugat irányába, ahol az vezet, pl az utóbbi ~40 év repülése. De pont úgy "megvédi" egy régi MiG-23-as "műszaki becsületét", mint egy új nyugati madárét.
Lehet kepeszteni, de Oroszország kb sehol sincs modern fegyverek tekintetében. Ha nem vinne el mindent a korrupció, meg a nuki fegyverkezés, akkor talán utolérték volna Európát, de így kb scifi. Kis pénz, kis foci. -
militavia #95087 Megint jót röhögök, mert annyira cuki, amikor hol orosz, kínai vagy jenki bérencnek tartanak, esetleg ukránnak. Most akkor melyik?
Lehet, hogy egyeik sem, csak az optikád szar? XD
Amúgy technikailag pontosan látszik az, hogy mennyivel voltak a szovjetek a jenkik mögött. Az, hogy te ezt nem tudod és érted, arról én nem tehetek.
* Elég csak megnézni a F-106 kontra Szu-7/9-et, de még a későbbi Szu-15-öt is ki lehet röhögni egyes téren, egy 7 évvel későbbi gépet. Olyan szutyok paramétereket sikerült összehozni, hogy a kontrasztot magyarázni se kéne, ha ismernéd. (Patreon extrában volt ez.)
* A szovjet "minőség" jenki szemmel nézve, de még sokszor rosszabb optikával sem létezett soha. De az is elég beszédes, hogy a CW lokátoros KUB majd 10 évvel az amerikai HAWK után készült el.
* Az összes első generációs szovjet SAM a jenkiktől ajándékba kapott SCR-584-en alapult, a Volhov volt az első, ami ettől eltért, mert az már 6 cm-es technológiát használt. De amúgy a szélesnyalábú antenna design is a teljes SA-2 családnak a Lewis scanner-en alapult.
* A MiG-15 hajtóművét a balfasz angolok adták el, anékül szánalmas kis vadászgépük lett volna, mert közelében nem volt még szovjet hajtómű. A szovjet hajtómű fejlesztés mindig a jenki után kullogott. Sokkal.
* Az R-3Sz soha / istentudja mikor született volna meg az ajándék AIM-9B nélkül. Konkrétan maga a szovjet tervező hívta a rakéta tervezés egyetemének, hogy az volt nekik az ajándék. A szovjetek totál más úton jártak, ami kb. soha nem működött.
* Az R-23R az ajándék AIM-7-ből született meg, amit Vietnámban szereztek.
* Az AL-21F lelőtt F-4 hajtóművének farvizén született.
* A helikoptereknél is a generációs ugrást jelentő hajtóművet műveleti úton szerezték be. Az se saját kútfő volt.
* Aztán loptak NSZK-ból újabb AIM-9 változatot, a már hűtött infrafejest.
És ez a sorminta sok helyen. Ezt csak nagyhirtelen fejből.
Semmiféle elfogultság nincs. Ismeret. Az van. De hát aki olyan faszságokat képes idehányni, amit te tettél, annak hiába magyarázom...
Utoljára szerkesztette: militavia, 2025.12.18. 16:31:05 -
#95086
Mondjuk Saddam nem mondta hogy az EU-val meg a NATO-val háborúzik, meg nem szivárogtak ki tervek a baltikum elfoglalására pl, meg nem csinált szabotázs robbantásokat európa szerte, meg lehetne sorolni de jah amúgy tényleg ugyanolyan :DDD
