Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[NST]Cifu
#81955
...és akkor ismét a kérdés: akkor most az oroszok szerint is leáldozott a gépágyúnak légvédelmi feladatkörben?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#81954
Szerintem elsosorban vadaszfegyverre. A hosszu fegyveres versenyzest szerintem elsorban egyenruhasok nyomjak, de errol nincs infom. IPSC pisztoly van, mert jarnak ki birozni innen is. Majd megkerdezem. De ott ez uri sport hallottam olyanrol akinek ahany birtoka van annyi loterre is van meg hozza letezo legmodernebb.
Hpasp
#81953
Orosz 30mm-es drónok elleni lőszer;

Hpasp
#81952
Tényleg nincs rajta gépágyú...

//www.youtube.com/embed/9obUA161S7Y?t=2m53s
[NST]Cifu
#81951
LoL. Ez sportfegyverre vonatkozó szabályozás?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#81950
Britekéhez hasonló idiótaság. Iván se szereti, ha muzsiknál fegyver van. Sörétesre viszonylag könnyű engedélyt kapni, a golyóshoz viszont 3 v. 5 év problémamentes fegyvertartást kell. Ezért a fegyver csövének csak egy kis részét huzagolják, így jogilag sörétesnek minősül. Késeket se viselhetsz csak úgy a késeknek meg vannak a maguk korlátai. Ez viszont nem hiszi csak úgy el milícia, ezért minden késhez certifikátot adnak, amit magadnál kell tartani ha viszed valahova. A vicc az, hogy elég kemény kések át tudnak csúszni, mert hülyén van megfogalmazva. Az egyik srác talán Spyderco Civilian v. hasonlót hordott mert valamiért belefért.
#81949
Ezt fejtsd ki pls. Így mi értelme van?
#81948
Idióta orosz szabályozásra készült. Ismétlő és gondolom nem végig huzagolt.
#81947
Érdekes koncepció:

2 in one

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#81946
Mekkora arc. A legjobb: "Ki vagy te, seggfej?"
molnibalage83
#81945
Számomra döbbenetes, hogy a jenki rendszer is képes egy év alatt így lezúzni magát. Nekem úgy tűnik, hogy mintha az agy nem tudá, hogy mi kell a két kéznek és mikorra...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#81944
Pontosan. Az US ARMY az XM8 esetében ott bukta el a szenátus/kongresszus támogatását, hogy az XM29 programra kiírtak egy tendert. Menet közben különféle okok miatt kettébontották az XM29-et, lett belőle az XM8 gépkarabély és az XM25 gránátvető. Mikor rendszeresítették volna, előkerült a Colt, hogy hát nem oda Buda, ő valóban alulmaradt az XM29 tenderen, de az XM8-ra meg sem hívták, holott az két külön fegyver.

Itt megvolt az IAR tender (2005-2009 között). Ami szólt 4153 fegyverről. Most meg még 11000 fegyverről lenne szó, amelyek viszont nem az IAR tendernek megfelelő feladatkörből lennének kiszórva, elviekben.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#81943
De az USMC meg átverte az IAR-t. Hátha.
[NST]Cifu
#81942

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#81941
Ezt eljátszotta az US ARMY az XM29 és XM8 esetében, oszt mi lett a vége?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#81940
"Amíg a NAVY és az USMC vadászgépeinek a 2/3-a nem bevethető állapotban van"

Hogy mi? ÉS ezt hogy? Mert amúgy 0-24-ben szállítják a demokráciát és 9 hordozó vízen.
#81939
Aham, egy M27LW-t, nem? XD Aminek vékonyabb a csöve és pont úgy néz ki mint egy HK416-os. Amúgy csak annyit kellene, hogy az egyik bőrnyakú sokcsillagos elsírja magát a Kapitóliumban, hogy még egy utolsó csiga zabállónak is jobb fegyvere van mint nekünk és rendelnének 426-ost még a gárdának is. :-)
[NST]Cifu
#81938
Amíg a NAVY és az USMC vadászgépeinek a 2/3-a nem bevethető állapotban van, addig azt hiszem nem ez lesz a prioritás. Meg gondolom 11 000 gépkarabély tender nélkül... megjelenne megint a Colt-tól kezdve minden fegyvergyártó lobby, hogy ezt így nem kéne. :P

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#81937

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

qtab986
#81936
Állítólag Trump $54 billion növekedést szeretne a védelmi kiadásokban. (foreignpolicy.com)
If the Marines equipped 11,000 infantry riflemen — the number under discussion — with the M27, the price tag would be about $33 million. (businessinsider.com)
Talán belefér. :)

[NST]Cifu
#81935
Az M27 esetén nem csodálkozok. Az US ARMY is berágott a szenátusra, mikor elkaszálták az M8 beszerzést, én az M27-est valahol ügyes trükknek tartom, hogy végre megszabaduljanak az M4/M16 családtól.

Ezzel együtt horror, hogy 3000 dolláros fegyverben gondolkodnak...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

qtab986
#81934
M27-es ($3000) is annyira tetszik nekik hogy már az M4-et ($1000) is arra cserélnék. És hát még is onnan indultak, hogy az M27-el az M249-es ($4000) belt fed LMG-t cserélik.

[NST]Cifu
#81933
No, amiről szó volt, hogy az USMC mini-hordozóknak szeretné használni az LHD-kat, kinyilatkoztatásra került. Az alaptézis szerint 16db F-35B plusz 4db MV-22 lesz a szabvány a hajókon, a V-22-esek pedig első sorban a légi utántöltés miatt kerülnek fel.

Ez pedig akkora marhaság, mint ide nagykáta. Nem véletlen, hogy a szenátus úgy verte az USMC seggét az America-osztály 'well-deck' (a hajó farán a partraszálló hajók és légpárnások által igénybe vehető dokk) nélküli kialakítása miatt, mint a tam-tam dobot, de hiába, az USMC a jelek szerint a well-deck-el felszerelt hajókra is alapvetően repülőgép-hordozókként fognak tekinteni.

Lehet valahol hullámozni az USMC rugalmassága miatt, csakhogy valójában arról van szó, hogy az US NAVY csak és kizárólag nukleáris szuperhordozókban tud gondolkodni, és elveti a kisebb, hagyományos hordozók alkalmazását (valahol egyébként érthető: egy Gerard R. Ford osztályú szuperhordozó árából csak cirka 3db USS America-osztályú egységet lehet megvásárolni).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#81932
Mondjuk támadó gépnek kell a stealth, mint egy falat kenyér.
#81931

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

ximix
#81930
:)
#81929
A végén azt írják, könnyű közeli támogató gépnek szánják, nem vadásznak. Ez mondjuk a makettből is nyilvánvaló volt, hogy a "klingon bird of prey"-hez hasonló koncepció lehet (harci drón kifejlesztéséhez) vagy pilóta vezette, esetleg kamikaze támadógép. A hajtómű lehet az F-5-ből származó J85.
#81928
A "lasma TV" a tetején szerintem a "kereső" radar, ami helyzetképet figyel, hogy ki hol van. A "dob" meg szerintem a tűzvezető radar, ami már csak a célra figyel, hogy meghatározza a pontos helyzetét a gépágyúnak vagy a rakétáknak. Ha hülyeséget írtam, a többiek majd kijavítanak.
Master91
#81927
Most már látom, rakétát küld ki belőle.
[NST]Cifu
#81926
Ez oké, de rendszerbe csak a négytengelyes alvázra szerelt verziót láttuk még, meg most a DT-30-asra szereltet...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#81925
Ezaz, hogy nem fölé kell küldeni, hanem 4-6km-ről már küldhetik a szeretetcsomagot...

Persze az is válasz lehet rá, hogy a 'pop-up' manőverrel támadó helikopter önirányító rakétájától egyszerűen az ilyen SPAAG nem véd vagy nem védhet megfelelően, ezért inkább arra készülnek, hogy a rakétát a harckocsi / harcjármű megtévessze-megsemmisítse (Afganit APS), a helikoptert meg majd MANPADS / önjáró SHORAD leszedi, ha lehetőség lesz rá...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#81924
Oké, de Irántól megszoktuk ezt. :)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Master91
#81923
Azokba a csövekben valami érzékelős dolog van? Meg a hordóban középen?
ximix
#81922
Itt a láncos verzsőn.

Ez moduláris rendszer, akár raktárra is gyárthatnak belőle, ha baj van meg belefaragják bármibe amit találnak.


Kicsit csiricsáré ez az oldal, de a képek jók :)
#81921
Aki helikoptert tud orosz harckocsi fole kuldeni az ellen nem ved a Pancir.
#81920
Már többször is kijelentetted ezen véleményedet és elfogadom tőled.

De meg ne sértselek, Cifu magasabbra teszi a mércét a szakmai hozzáállásával. Az ő szájából mindjárt másként hangzik egy AK-47-es géppisztoly kifejezés, vagy egy DP28-as csigatárral.

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#81919
Ennél a gépnél még a Lengyelek PZL 230 Skorpionja is komolyabb volt egy fokkal

#81918
Inkább Daewoo K11-szerű.
repvez
#81917
csepel -344-es teher autó puttonyos, a felépítménybe bármi lehetett , híradó cucc, műhely felszerelés, ellenőrző berendezések széles volt a paletta, ugyan úgy mint most az uraloknál, lévén azok vették át a helyüket
molnibalage83
#81916
Csepelen találtam ezt. Ez valami katonai cucc volt valaha?





A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

qtab986
#81915
#81888 kommentben 5.45mm-es fegyverről van szó. RPK 7.62mm-es. RPK-74 csak szekrénytárral lelhető fel képeken. 45 lőszernél többet befogadó szekrénytárnál nincs nagyobb kapacitásu tár 5.45mm-ben.
Talán nincs is 5.45mm-es LMG Észak Koreában de akkor is furcsa hogy desszant fegyverre ca. 100-150 lőszert befogadó tárat tesznek.

molnibalage83
#81914
Lekésték 04.01.-et.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#81913
Ááá,most akartam én is ezzel kontrázni.
[NST]Cifu
#81911
A helikális tárral szerelt kala se volt rossz, de ez mindent visz, Észak-Koreai OICW-szerű fegyver, AKM alapon... :)
(Igen, élek a gyanúval, hogy a felső/hátsó fegyver egy sima műanyag feltét... :D)


Utoljára szerkesztette: Cifu, 2017.04.16. 18:56:02

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#81910
Nem akarok OFF-olni, de pont ezért értelmetlen rugózni ilyeneken. Pl a könnyű géppuskánál, meg a golyószórónál is érted miről van szó és tökmindegy hogy az AK karabély, vagy géppisztoly. Még az anyahajó / hordozó dolgot sem értem. Mondjuk a "repülőgép hordozó anyahajótól" már nekem is sok.
#81909
A magyar és angolszász terminológia sokszor csak köszönő viszonyban van. Náluk drum és pan magazine néven futnak. Mert végül is a nagy lábdob állítva van és a serpenyő meg vízszintes. =)

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#81908
Szerintem ez így hülyeség. Angolul pont a csiga tárat hívják dobnak (drum), gondolom a formája miatt. De pl a Degtyarev tárát pont nem drumnak hívják, de nem is cintányér tárnak.Csigának ennyi erővel a helikális tárat kellene hívni.

#81907
A puskamíves barátom a fejembe verte, hogy amelyik vízszintesen van és a tetején tudnék dobolni, az a dobtár, a másik a csiga. Így a legegyszerűbb megjegyezni. =D

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

[NST]Cifu
#81906
Csigatár, hogy a kánya vigye el...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!