Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #84360
    Csak tudnám, hogy miért jó a személyeskedés mindkettőtök részéről...

    Én továbbra is azt látom, hogy nézőpont különbségek vannak, és egyikőtök sem ereszt a sajátjából. :)

    Az általam belinkelt diagram egy érdekességnek volt szánva, eredetileg azért csinálták, hogy rámutassanak, mennyivel nehezebb alapból az F-35 (és különösen az F-35C) az F-16C és az F/A-18E-hez képest. Az ábrán az 1.00 T/W vonalon fel van tüntetve mindegyik gépnek az adott T/W és fegyverzet mellett az üzemanyag-mennyisége. Figyelemre méltó, hogy az F-35B a "legjobb" ezen a vonalon a Lightning II verziók közül, mivel ugye minimális a belső üzemanyag-terhelése a tesóihoz képest. Az is figyelemre méltó, hogy az F-35C mennyire rosszul áll az üzemanyag-arány alapján, és hogy a hatalmas szárnyak (illetve a megerősített sárkány és futómű) mennyire leterheli.