Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#81706
Szerintem amit te írsz, az az alap koncepció volt.
Wikiről: "Tacit Blue represented the 'black' component in the larger "Assault Breaker" program, which intended to validate the concept of massed standoff attacks on advancing armoured formations using smart munitions."
#81705
"Damaszkuszi katonai illetékes szerint az 59 indítottTomahawk kevesebb mint fele ért célba a Sayrat légibázison. A hírek szerint 15 repülőgép semmisült vagy rongálódott meg."

Meg HTKAn vannak képek, hogy vannak érintetlen repülőgépek is, amelyek fedezék alatt sértetlenül átvészelték. Bár ha a pálya olyan állapotba került egy ideig nem tudnak felszállni.

#81704
Siman megoldhato, mert oda vissza kapcsolat van a CM el. Egy csapatban inditottak oket, wiman megoldhato sot kell is hogy megoldhato legyem a szinkronizalasuk az idealis erkezesre. Ez on magaban vedi a tamadokat. Eleg ha az egy csoportba levo kiemelt celokra pl iranyitotorony ketto megy a reagalo kepesegen belul.
#81703
kb bármit megtehet a Szír vezetés amit akar, bármit, US részről egyre mondták, hogy red line. És azért ennél messze durvábban is reagálhatott volna Washington, úgy, hoyg az nagyon durván fájt volna Damaszkusznak.
Erre Szírek meglépik.
Nem ez baromira nem egy spontán akció volt, hogy nincs más. Ez Moszkvából jött.

A hidegháború nem újraéledt, hanem már él és virul.

[NST]Cifu
#81702

Miből gondolod, hogy nem fáj nekik? Azt nem vitatom, hogy a szír légierő sok vizet nem zavarhat az oroszok mellett.



Én azt írtam, hogy nem nagyon fáj nekik. A légierőjük a Shayrat légi bázison csak pár repképes Szu-22, Szu-24-est és MiG-23-ast tudott felmutatni. A hírek szerint 9 gép pusztult el, ám nem tudni, ebből mennyi volt repképes.

Ha végiggondolod, a Szír légierő mit csinált az utóbbi időben? Már mindenféle improvizált hordóbombákat dobáltak, mert kifogytak a felhasználható fegyverekből.

A vegyi fegyver is szerintem így került a képbe. Eddig nem merték használni, de nem volt más, hát akkor uccu neki, dobjuk le azt...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#81701
Az ilyen célok esetén minden légvédelmi rendszernél a kulcskérdés az, hogy a helyzetképe mennyire jó. Hiába van a TOR HMZ-n belül, ha önállóan kell célt keresnie és paramtéerrel érkezik a cél. Ha a rakéta HMZ-ben van elrepülés esetén 10-20-secig, akkor cseszhetik. Ezért kiemelten fontosak az AVR rendszerek.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#81700
Ha libasorban jöttek akkor is sok. Ami biztos, hogy Tartusz felett nem jöttek, de előtte még kb Irakba is elugorhattak egy kv-ra. Amúgy mivel bejelentett támadás volt, tuti nem játszották ki a lapjaikat, hogy bibibi mi 5mp-en belül be tudjuk küldeni őket.
molnibalage83
#81699
Mármint azt, hogy ez volt a J-STAR féle koncepció csak stealth-ben?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#81698
Ez egy elméleti lehetőség. Soha nem találtam infót arra, hogy mondjuk egy B-1/52-ről kb. 1-2 perc alatt kiszórt CM-nél összehangoljá-e a repülést ennyire. Inkább az eltérő aspektussal érkezés a lényeg. Ezen felül azért minimális távolságot a repeszhatás miatt tartani kell, hogy egyik CM ne nyírja ki a másikat. De ennyi CM egy 2-3 perces ablkaban érkezve olyan, hogy a légvédelmi rendszerk közül a legdurvább is összefossa magát.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#81697
Köszi, de én úgy értettem, hogy Tomahawkra van-e ilyen pálya lukasztó. :-)

@Cifu: Miből gondolod, hogy nem fáj nekik? Azt nem vitatom, hogy a szír légierő sok vizet nem zavarhat az oroszok mellett.

@Molni: Köszi. Én abban voltam, hogy egy Th-ot bármilyen SHORAD képes leszedni, ha ép jókor van jó helyen. Kaphattak infót, hogy fájni fog. Ami ott volt az vigyázba vághatta magát. Persze 59 db ellen tök mind1. Max kiüríteni tudták a bázist.
Hpasp
#81696
OMG
<#falbav><#fejvakaras><#levele>

Ráadásul a Tacit Blue rendszer célját, az Assault Breaker rendszert meg sem említi...
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.04.07. 11:09:37
#81695
59 db? Amik ha okosan csinaltak egy 5 masodperces idointervalumban erkeznek?
[NST]Cifu
#81694
Viszont témakör lehet az oroszoknál, hogy akkor a baráti szír központokat esetleg Pancírt / Tort kapnak védelmül.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#81693
A szír légévédelem ebből sanszosan 0 db-ot szedett le. Egy ilyen salvo leszedéséhez "talpig páncéban" álló IADS légvédelem kellene. A szíreknek legfeljebb a Nyeva az, ami egyáltalán 30 méteres repülő célok esetén szó bajön de annál is alacsony a siker esélye, ez a HMZ alsó széle és kurvagyorsan kell dolgozni. Önálló osztályoknál a siker esélye AVR nélkül szinte elméleti. Vega nem jó, Volhov nem jó. Tor, Sz-300 nincs a Tor még képes lenne leszedni ezeket, ha éppen jó helyen van. Ebből van a szíreknek, de hogy mennyi és hol...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#81692
Oké, úgy gondoltam, hogy egy, a szakmában neves amerikai mérnök / katonatiszt így nem mondta el.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#81691
Nem nagyon, mivel eleve alig-alig működőképes.

Ez mindenek előtt üzenet volt...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#81690
Van. warhead
molnibalage83
#81689
Én leírtam, magyarul. Pont itt. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#81688
Esetleg arról lehet szó, hogy ha véletlenül elkapja a radar a jó visszangot de olyan PRF és egyéb beállítással, amikor éppen más távolságra van beállítva a radar, akkor téves távolságot mutat a radar.

Az imp-doppler radarok úgy működek, hogy kiküdenek impulzust és X ideig várnak a visszaérkezésre, ebből jön ki az imp. ism. idő, a PRF. Ezt pásztázás közben váltogatják. Ha a lopakodó közel van a és a PRF értéke nagy, mert nagytávolságú célkeresés van, akkor több jel is megjelenik az indikátoron, mert a rendszer nem tudja, hogy akkor ez most melyik imp. kiadásának a visszahanja.

Viszont kétlem, hogy erre gondolsz a szerző. Szerintem ott hülyeséget ír.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#81687
Ezért emeltem ki ezt a részt, mert especiel ezt azért így eddig nem láttam leírva. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#81686
Nekem nagyon soknak tűnik. Pláne, hogy a repteret annyira nem is kellett bántani. Elég lett volna a repülőket. A futópályát meg tudják rongálni vele? Vagy olyan csak bombából van?
#81685
Ezt valaki fordítsa le nekem. Mi ez a máshol mutatja a radar? Nem arról van szó, hogy kevesebb hullám jön vissza csóri gépről, ezért azt csak közelebbről látja a radar? (HPASP most esett le a székről.)
Vajon elő veszik megint a lopakodó légtér/harctér megfigyelőt?
molnibalage83
#81684
Nem tudni, hogy milyen harcé résszel és pontosan mire küldték rá. 59 db ilyen eszközzel elvileg le lehet nullázni egy repteret annyira, hogy érdemi harcértéke ne maradjon. Az üzemanyagtárolókat, szivattyúkat, tornyot, hangárakat és CBU fejjel a nyílt parkolók is szétkaphatóak és a HAS-oskra is bőven jut elég.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#81683
Ha magyar nem is, de szerintem még egy Kelet-Eu.-i is más mint egy Ny-Eu.-i fiatal. Jobban van "tartva", jobban fáj ha ezt elveszik tőle.
#81682
A reggeli Tomahawk dobálás mennyire sok egy reptérnek? Mert ha a felét leszedte a légvédelem még akkor is sokallom. Kíváncsi vagyok mennyire fájt ez a szír légierőnek. Gondolom nagyon.
molnibalage83
#81681
Az írásban vannak félelmetes ökörségek, de az valid észrevétel, hogy a Harrier egy fos, meg az egész VTOL/STOL a partaszálló hajókról. Az F-35B ezen a téren kimaxolta a hülyeséget, mert az AV-8B beszerzése nem volt hatással a többi gép tervezésére, de az F-35B miatt az A és C változat is szenved.

Ha private carriert akartak volna, akkor sokkal több értelme lett volna valóban saját hordozót üzemeltetni. Erre még az elvi lehetőség is meg lett volna a hh alatt, mert a kisebb hordozó akkor még voltak tartalékban. Azokat át lehetett volna alakítani. Nem 5-6 százazod ezredek üzemeltek volna róla és nem lett volna F-14 sem, de A-7, A-6 és F-4 simán repülhetett volna azokról.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#81680

“The Harrier was based on a complete lie,” said Pierre Sprey, an experienced fighter engineer whose design credits include the nimble F-16 and the tank-killing A-10. “The Marines simply concocted it because they wanted their own unique airplane and wanted to convert amphibious ships into their own private carriers.”



F-35 elemzés @ War Is Boring

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#81679
Erre gondolsz? #60155

Alapvetően a "poén" az, hogy az US NAVY mindig eggyel előrébb gondolkozik, mint ami megvalósítható, vagy legalábbis van értelme rá költeni.

Az 1990-es évek elején az Arsenal Ship még új és friss gondolat volt. Megcsinálhatták volna, de elrabolta őket a lézer- és EM-ágyú koncepció, ezért azt akarták megvalósítani. Az Arsenal Ship csak ennek egy "olcsóbb" és egyszerűbb változata lett volna.

Érdemes lenne belegondolni, hogy milyen ütős lenne az USS Zumwalt, ha az AGS helyére rendes VLS indítókat raknak, és a hajó ellátják AEGIS rendszerrel. Kb. a tengerek királynője lehetne, amihez képest a Kirov-osztály is csak egy ágas-bogas régi szép emlék...

De nem, akkor is kellett tüzérség, akkor is kellett PGM gránát, akkor sem kell AEGIS...
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2017.04.07. 07:49:16

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#81678
Féloff...
A nap kommentje az origón:
"Oroszok? Ne röhögnessenek már a fideszcsicskák 😊 Az Amerika hadsereg már évekkel ezelőtt kifejlesztette a vaddisznó nevű szuper bombázót amivel az amerikaiak képesek kiírtjani az oroszok egész tank állományát pár perc leforgása alatt. Plusz az amerikaia hadseregnek van a legtöbb vadászgépe, és a levegő rakétákkal felszerelt vadászok több kilométeres távolságból képesek leszedni bármilyen ellenséges repülőt. Fideszcsicskák ne csak az a magyar 1 televízióból tájékozódjatok 😊 "

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#81677
Magyarok nagyja is nézne... akkor a magyar is külön állatfajta?

UE-28: Arsenal ship gondolom erre gondoltál. Cifu erről is írt anno azt persze nem találom.

#81676
Ja az amcsi az kulon allatfajta. Nezett is az amcsi sogor a disznolesen, mikor kezebe adtam a veres talat.
#81675
1945-ben ez egy kalad volt, mondjuk annak meredek. Most meg annyira nem.
Nő szerintem is van, csak meg ne gondolja magát, hogy mégsem akarta múlt héten.

@savaz: Amerikaiakról beszélünk. Csodálom hogy nincs lift, meg busz a hajókon. :-)
[NST]Cifu
#81674
A Trafi-osztály kényszerből van ma még hadrendben (elvben még négy, és 2022-ig az utolsót is kivonják). Az Astute-osztály késése miatti szükséghelyzet.

Az Astute már más kategória, ez az első olyan brit vadásztengó-osztály, amelynél már nincs hot bunk...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#81673
Ez a millió dolláros kérdés. 😊

Főleg, hogy az LCS eredeti feladatkörei ezek lettek volna:

-Aknamentesítés
-ASW
-Counter-Piracy / Anti-drug operations
-Intelligence gathering
-Fight small boats
-Special forces delivery ashore

Igazából ebből a nagy sebesség mondjuk az utolsó kettőhöz kellhet, illetve jól jöhet a kalózvadász / drogvadász feladatkörben. De például az aknamentesítéshez egyáltalán nem, ASW-hez pedig 30-32 csomó elég lett volna, és ez igazából a többi feladathoz is többé-kevésbé megfelelő lenne.

Az első, eredeti elképzelés az lett volna, hogy max. 1000 tonnás, 35 csomóra képes, olcsó hajókból építettek volna vagy százat, modern fegyverekkel, de az igazán drága eszközöket (AEGIS, komolyabb légvédelem) kihagyva. A feladatkör ugyan az, mint a fent elsoroltak. Csak aztán ki tudja miért a 40, majd 45 csomó plusz elvárás lett... Ahhoz hatalmas erőforrás kell, ami éhes, tehát az elvárt nagy hatótávhoz sok üzemanyag és persze egy takarékos másodlagos erőforrás is volt...
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2017.04.06. 15:18:21

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#81672
Meg a matrozok tobbsege 18-25 ev kozott van. Nem rosszabb ez mint egy miskolci muegyetemi kolesz. A kozepiskolai koleszom meg kb mint a Gearing osztaly.
molnibalage83
#81671

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

ximix
#81670
Én ilyen málhás öszvér hajót eltudnák képzelni ami, rakéta hordózóként van csak jelen.
Egy moduláris felépítésű, hajó aminek nincs fedélzeti felépítménye, hídja (lapos mint a deszka)
A meghajtás is moduláris akár egy konténerbe is beletömhetik, javításnál csak kikapják és mehet bele a másik.
Tele tömve VLS-el, plusz a fedélzeten pár rakéta torony, de azok is távirányításúak.
Nem lenne önálló, csak kísérné a flottát kibővítve azok fegyverkészletét.
Móricka ON 😊

molnibalage83
#81669
Mi a francnak kell ekkora sebesség? Ez nem egy rohadt motorcsónak....

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#81668
Yepp, hot bunk. Ez nem is fog változni még pár évtizedig, mert ugye a Virginia-osztályban is ez van. Ez mondjuk megint olyan dolog, hogy az US NAVY (általában) iszonyú ember-függő, brutális mennyiségű legénysége van az amerikai SSN-eknek gyakorlatilag bármilyen más ország tengóihoz képest. A modernebb SSK osztályokon már nem hogy hot bunk nincs, de még 4-nél több tengerész egy hálórészben sem...

Viszont nő már van (csak hozzájuk érni nem lehet), mert hát egyre több hölgy akar a hadihajókon szolgálni. 😊
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2017.04.06. 15:07:14

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#81667
Sacc per kábé igen. Gondolj bele, hogy egy 4200 tonnás USS Freedom-osztályú LCS fő meghajtása két darab Royce-Rolls MT30 gázturbina, összessen 90000 lóerővel. Tudod melyik hajóban van még két MT30-as gázturbina? A csaknem 15000 tonnás USS Zumwalt-osztályban. A Burke-osztályban és a Tico-osztályban négy LM2500-as turbina van, egyenként 26250 lóerővel (összesen 105000 lóerő), és ők ugye cirka 10-11 ezer tonnások.

Tehát az US NAVY összes nagyobb hadihajója (mínusz hordozók és LPD/LHD osztályok) kb. azonos tengelyteljesítményű erőforrásokkal rendelkezik...
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2017.04.06. 15:06:30

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#81666
Se nő, se pia, se természet nincs. Embere válogatja, hogy melyik hiányát tűri a legrosszabbul. 😊

A két kép a többi difit lefedi.

Mondjuk pár éve kommentelted pont te, hogy jenki tengón van, aki még mindig a torpedótérben alszik...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.04.06. 15:00:43

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#81665
Azért a "ki akar hadihajón élni" kérdéskör elég mókás. Ki akar akkor egyáltalán katonának menni, nem? 😄

1945-ben egy Gearing-osztályú rombolón (amely amúgy nem volt rossz akkori viszonylatban) így nézett ki egy legénységi körlet:



2010-ben egy Burke-osztályú hajón meg így:



Azért ma egy hadihajón tudsz e-mailezni a családoddal, tudsz XBox-ozni, stb.
Akár hogy is nézem, arányaiban semmivel sem rosszabb a XXI. században tengerésznek lenni a "civil" élethez képest, mint volt a XX. században vagy a XIX. században.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#81664
A hajó tömegének és belső terének nagy részét elviszi az erőforrás, az üzemanyag és a hajtás?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#81663
Igazából az LCS egy állatorvosi ló. Én azt várom, hogy mikor fogja az US NAVY beismerni, hogy az LCS 45 csomós sebességére (amely elvárás kvázi egymaga felelős az LCS problémáinak a többségéért) valójában nincs is szükségük. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#81662
Félre értettelek. Azt hittem a kínaiak által kihalászottra gondolsz. Valami ilyesmire gondoltam.
A fölényük most megvan, de tudtommal ők is küldenek a toborzással. 20-30 év múlva ki akar majd hadihajón "élni"? Valamint ez a tech fölény mindenhol megvan nekik, mégis próbálnak a max nulla áldozatra játszani.
molnibalage83
#81661
Az LCS programnak régen ki kellett volna múlnie. Egy korszerűsített O. H. Perry fregatt szénné alázná azt a szart attól tartok, csak ezt kínos lenne bevallani...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.04.06. 14:31:09

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#81660

Ezt merik egyelőre bevállalni.



Szvsz ez egy tesztjármű, itt nem a bevállalásról szól a dolog, hanem arról, hogy hol lehet rendesen kipróbálni, olcsón.

Valahol kínos is az eset, mert az ACTUV féle járművek kivehetik az LCS-ektől az ASW feladatkört. Abban amúgy sem állnak jól, tehát ez végül is talán nem baj, de valójában mégis, mert így megint csak az LCS alatt vágják a fát (egy LCS-ből hány nagyobb, torpedó és SEARAM (önvédelem) fegyverzetű ACTUV hajó jönne vajon ki?).

ASM fenyegetés a US Navy mai vadász és AEGIS képessége mellett gyakorlatilagnincs olyan mennyiségű és minőségű tűzerő fölényt élveznek.



Lenne még egy - a swarm boatok elleni védelem, de ott megint nem brilliroznának, illetve ha igen, akkor az LCS-ektől elvennék az utolsó okot is, amiért esetleg még lenne értelme...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#81659
Lentebb írtam, hogy jelenleg szonaros hajóval próbálkoznak. Ez az. Ezen nincs fegyverezet és a szonarnál komplexebb dolog. Ezt merik egyelőre bevállalni. Az embertelen harci hajót egyelőre nem kell vízionáli. A szomoró igazság az, hogy ahol értelme lenne, ott a US Nava fölénye nem kéne.

Hol lenne értelme? Az AEGIS légvédelemnél főleg az SM6-tal. Miről van ugyanis szó? Jelenleg a rendszer felderítő és célmegvilágító radarja is a hajón van, SM3 esetén horizont alá nem lehet lőni. SM6-tal és E-2D és/vagy F-35 supporttal lehet.

Ami megfontoladnó, hogy gyakorlatilag olyan USV megalktása, amin csak meghajtás, komm. és VLS van, ami távolabb pozíconálható, esetleg lehet AWS feladatköre is. Apró hiba, hogy a US Navy fölény akkora a világgal szemben, hogy erre nics igény.

Kettőt találhatasz, hogy miért szonaroson próbálják ezt. Mert a CVN-re messze a legnagyobb veszély ma a D-E tengó. ASM fenyegetés a US Navy mai vadász és AEGIS képessége mellett gyakorlatilagnincs olyan mennyiségű és minőségű tűzerő fölényt élveznek.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#81658
Minden megoldható, csak jelezni akartam, hogy a tengerállóság nem méretfüggő. Alapvetően arról van szó, hogy a hajótest hogy van kiképezve, mekkora hullámmagasság az, ahol már a fedélzetre felcsap, illetve milyen az oldalmagassága / farmagassága, dettó a hullámzás miatt. Utána jön a metacentrikus magasság, ami már összetettebb téma.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#81657
Engedd már el a romboló méretet.

@Cifu: Nem tudom megoldható-e a dolog. Gondolom az adott fegyverzet és hatótáv meghatározása után pikk-pakk kiderül, de ezek nélkül passz. Fa Nándor hajója is tenger álló, de kevés VLS fér el rajta és nem árt ha fúj a szél.