Új törzs okozza az E. coli járványt
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1054
"elmagyarázom"
Hát igen, láthatólag ez a szó is mást jelent a szótáradban, mint az enyémben.
"megsértõdsz, és kijelented hogy az egész téged nem is érdekel"
Jól értem, ezt abból vetted le, hogy nem vagyok hajlandó meghallgatni, ahogy elõadod a korai magyar kereszténység és a jelenlegi keresztény vallás közötti különbségekrõl szóló legutóbbi olvasmányélményeid, mindezt egy evolúcióval foglalkozó topikban? Hát itt se én értelmezem az emberi beszédet tetszés szerint.
"Közben durván személyeskedõ a stílusod"
Amit te annak érzel, az az, hogy számomra az egészbõl csak az emberi személyiségrõl megtanulható leckék érdekesek, ezért próbálok erre a témára koncentrálni. Ti csak laborpatkányok vagytok egy kísérletben. Arról már rég letettem, hogy itt bármiféle tudáscserére kerülhetne sor, a patkányokkal se szokás beszélgetni, általában felboncoljuk õket a végén.
Hát igen, láthatólag ez a szó is mást jelent a szótáradban, mint az enyémben.
"megsértõdsz, és kijelented hogy az egész téged nem is érdekel"
Jól értem, ezt abból vetted le, hogy nem vagyok hajlandó meghallgatni, ahogy elõadod a korai magyar kereszténység és a jelenlegi keresztény vallás közötti különbségekrõl szóló legutóbbi olvasmányélményeid, mindezt egy evolúcióval foglalkozó topikban? Hát itt se én értelmezem az emberi beszédet tetszés szerint.
"Közben durván személyeskedõ a stílusod"
Amit te annak érzel, az az, hogy számomra az egészbõl csak az emberi személyiségrõl megtanulható leckék érdekesek, ezért próbálok erre a témára koncentrálni. Ti csak laborpatkányok vagytok egy kísérletben. Arról már rég letettem, hogy itt bármiféle tudáscserére kerülhetne sor, a patkányokkal se szokás beszélgetni, általában felboncoljuk õket a végén.
#1053
Egy picit mintha elszakadt volna a cérna, de amúgy inkább veled értek egyet.
#1052
"Érvelés helyett elég vicces képeket és képregényeket bemásolnunk"
Az a képregény érthetõ formában mutatja be, miért hibás, ha egy adatsoron addig futtatjuk a teszteket, amíg valamelyik szignifikáns nem lesz, ahogy az általad hivatkozott írás csinálta. Most beszélhetnék neked konfidencia-intervallumokról, de azokhoz meg ugye nem értesz, reméltem, valami átmegy a rajzzal, nem jött be. Nehéz ám tudományban mûveletlen emberekkel tudományról beszélni.
"Gyakorlatilag ezt mondod"
Nem ezt mondtam. Beszúrok egy félmondatot, abból felállítasz öt szalmabábot, aztán ügyesen megküzdesz velük. Annak fényében, hogy közben folyamatosan azért rinyálsz, hogy félreértelek, különösen aranyos.
A Blikk vs HVG-vel arra utaltam, hogy a forrásnak van egy hitelessége. Egy asztrológiai oldal által megszûrve, szövegben értelmezett, egyébként egy huszadrangú gyanús folyóiratban megjelent cikk áll szemben a világ egyik legnevesebb folyóiratában megjelent cikkel.
Te most ebbe belekötsz. Akkor javaslom a következõket:
- a spam fiókodban tucatnyi levelet fogsz találni, amiben csodás nigériai befektetések lehetõségeirõl fogsz olvasni. MOST AZONNAL kiveszed az összes pénzed a bankból, és szépen elküldöd nekik, hiszen 1. semmi sem igazolja, hogy a levélben írottak hazudnak, 2. sosem vizsgálta senki, hogy a befektetés létezik-e, 3. egyáltalán nem biztos, hogy az - amúgy is rohadt globalizált NWO-s - bank a legjobb módja, hogy a pénzünket benne tartsuk. De még ha nem is küldöd el a pénzed, érdeklõdj utána, írj nekik levelet, utazz el Nigériába, hiszen mindenképp megérdemelnek egy esélyt.
- Amúgy van a kezeden egy seb? Ugye nem fertõtlenítõt használsz rá, meg antibiotikumot, hiszen az alternatívákat senki sem vizsgálta igazán, nincs bizonyítva, hogy a középkori pókhálós megoldás rossz, sõt, a szimpatikus eljárás (ahol a sebet okozó tárgyat kell kenegetni) határozottan mûködött a kor színvonalán.
Sipirc azonnal, majd szólj, ha végrehajtottad.
Nem csinálod? De hát miért nem, hiszen csodálatos "érvrendszered" ezekre pontosan ugyanúgy ráhúzható?
Látod, mekkora a különbség a valódi életed, meg az itt elhangzó kötözködéseid között? A tudomány semmi más, mint a mindennapi életben használt józan eszünk felsõfoka, legmagasabb szintje.
Amit egyébként az itt a tudományos módszer ellen hõbörgõk mindegyike naponta úgy százszor alkalmaz úgy, hogy észre se veszi. Csak amikor idejön az SG fórumára, akkor veszti el a józan eszét annyira, hogy mint egy kétéves gyerekkel evidenciákról kell vele vitatkozni.
Az a képregény érthetõ formában mutatja be, miért hibás, ha egy adatsoron addig futtatjuk a teszteket, amíg valamelyik szignifikáns nem lesz, ahogy az általad hivatkozott írás csinálta. Most beszélhetnék neked konfidencia-intervallumokról, de azokhoz meg ugye nem értesz, reméltem, valami átmegy a rajzzal, nem jött be. Nehéz ám tudományban mûveletlen emberekkel tudományról beszélni.
"Gyakorlatilag ezt mondod"
Nem ezt mondtam. Beszúrok egy félmondatot, abból felállítasz öt szalmabábot, aztán ügyesen megküzdesz velük. Annak fényében, hogy közben folyamatosan azért rinyálsz, hogy félreértelek, különösen aranyos.
A Blikk vs HVG-vel arra utaltam, hogy a forrásnak van egy hitelessége. Egy asztrológiai oldal által megszûrve, szövegben értelmezett, egyébként egy huszadrangú gyanús folyóiratban megjelent cikk áll szemben a világ egyik legnevesebb folyóiratában megjelent cikkel.
Te most ebbe belekötsz. Akkor javaslom a következõket:
- a spam fiókodban tucatnyi levelet fogsz találni, amiben csodás nigériai befektetések lehetõségeirõl fogsz olvasni. MOST AZONNAL kiveszed az összes pénzed a bankból, és szépen elküldöd nekik, hiszen 1. semmi sem igazolja, hogy a levélben írottak hazudnak, 2. sosem vizsgálta senki, hogy a befektetés létezik-e, 3. egyáltalán nem biztos, hogy az - amúgy is rohadt globalizált NWO-s - bank a legjobb módja, hogy a pénzünket benne tartsuk. De még ha nem is küldöd el a pénzed, érdeklõdj utána, írj nekik levelet, utazz el Nigériába, hiszen mindenképp megérdemelnek egy esélyt.
- Amúgy van a kezeden egy seb? Ugye nem fertõtlenítõt használsz rá, meg antibiotikumot, hiszen az alternatívákat senki sem vizsgálta igazán, nincs bizonyítva, hogy a középkori pókhálós megoldás rossz, sõt, a szimpatikus eljárás (ahol a sebet okozó tárgyat kell kenegetni) határozottan mûködött a kor színvonalán.
Sipirc azonnal, majd szólj, ha végrehajtottad.
Nem csinálod? De hát miért nem, hiszen csodálatos "érvrendszered" ezekre pontosan ugyanúgy ráhúzható?
Látod, mekkora a különbség a valódi életed, meg az itt elhangzó kötözködéseid között? A tudomány semmi más, mint a mindennapi életben használt józan eszünk felsõfoka, legmagasabb szintje.
Amit egyébként az itt a tudományos módszer ellen hõbörgõk mindegyike naponta úgy százszor alkalmaz úgy, hogy észre se veszi. Csak amikor idejön az SG fórumára, akkor veszti el a józan eszét annyira, hogy mint egy kétéves gyerekkel evidenciákról kell vele vitatkozni.
#1051
"erõsen"
There, I fixed it.
There, I fixed it.
#1050
Logikád erõssen szõke. <#vigyor2>
#1049
Odaátról.
#1048
Miért ne lehetne? Ha tudom mire számítsak, akkor felkészülök rá.
Akkor most jól értem, hogy te azt hiszed, hogy minden elõre elrendeltetett? Irigyellek, jó lehet úgy élni, hogy teljesen mindegy mit teszek nem kerülhetem el a sorsom.
De lehet én is belépnék egy ilyen agymosó szektába.
Enélkül azonban marad a haszontalan suli. Neked legalábbis teljesen fölösleges volt odajárnod. Vagy éppen, hogy kimaradt?
Akkor most jól értem, hogy te azt hiszed, hogy minden elõre elrendeltetett? Irigyellek, jó lehet úgy élni, hogy teljesen mindegy mit teszek nem kerülhetem el a sorsom.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Egész nap csak az õrnagyot políroz(tat)nám.
De lehet én is belépnék egy ilyen agymosó szektába.
Enélkül azonban marad a haszontalan suli. Neked legalábbis teljesen fölösleges volt odajárnod. Vagy éppen, hogy kimaradt?
#1047
Honnan?
#1046
Nem volt világos, hogy a "mindentudók" pont hogy azt tudják, hogy a sorsot nem lehet megcsalni? Úgy látszik ezt nem tanítják az iskolában filozófiaórán... De akkor meg mit tanítanak? Semmi hasznosat?
#1045
Ha meg lehetne mondani a jövõmet, az bõven elég lenne. Nem kell, hogy jól hangzó jóslatokat kapjak, elég lenne ha igaz lenne (, hogy fel tudjak készülni és a magam javára fordítsam).
De ilyen sincs sajnos. Vagy nagyon jól titkolja aki tud ilyet. Pedig én kérek, keresek és zörgetek... Akkor nem kéne megnyitniuk a mindentudóknak a kapukat? <#fejvakaras>
De ilyen sincs sajnos. Vagy nagyon jól titkolja aki tud ilyet. Pedig én kérek, keresek és zörgetek... Akkor nem kéne megnyitniuk a mindentudóknak a kapukat? <#fejvakaras>
#1044
"Így az emberek a tudományhoz fordulnak, hisz a tudomány nem foglalkozik azzal hogy mi helyes és mi helytelen, csak azzal, hogy mi lehetséges... A következmények pedig nem számítanak."
Dehogynem foglalkozik. Filozófia. Iskolában is tanítják (már ahol).
Dehogynem foglalkozik. Filozófia. Iskolában is tanítják (már ahol).
#1043
Vakhit mikor gondolkodás nélkül -vagy annak ellenére- elhiszünk valamit. Lásd még: ezotéria.
#1042
Arról hogy a leghétköznapibb feladatok megoldása közben -tudat alatt- olyan mumusokat használsz fel mint pl. occam borotvája, de ha a lét legmélyebb kérdésire terelõdik a szó, ahol még a tudomány nehézfegyverzetével is nehéz bármi felõl megbizonyosodni akkor hirtelen átváltasz robotra. Az ezotéria és a tudomány megférnek egymás mellett. A bizonyítékok igazából nem is bizonyítanak. A kísérletek rosszak. Sok a hamisítás is.
#1041
Hogy jön ide a vakhit? Nem értem.
#1040
Mert ugye a konstantinápolyi színben a vakhit happy endre vezetett...
#1039
vannak olyan emberek akik bizonyos helyzetekben képesek kikapcsolni a gondolkodásukat, mert ebben nyitottabb elme állapotban jobban képesek befogadni a "tudást"
Na várjunk csak. Te itt mirõl beszélsz?
Na várjunk csak. Te itt mirõl beszélsz?
#1038
Tudományos alapokon. Egybevetem a korábbi mintavételezések eredményével, megvizsgálom egybe esnek-e az elõrejelzései az elméleti modellekkel, ha nem akkor megpróbálom finomítani a modellt. Ha az én tudásom kevés utána nézek máshol, meg ilyenek. És te is pont ezt csinálod az élet minden területén. Mikor megtervezel egy nyaralást, rányomulsz a titkárnõre, ezt mind-mind tudományosan csinálod mint mindenki más. Csak vannak olyan emberek akik bizonyos helyzetekben képesek kikapcsolni a gondolkodásukat, mert ebben nyitottabb elme állapotban jobban képesek befogadni a "tudást".
#1037
Egyébként meg jó ez az idézet, mert megérthetõ belõle, hogy miért van pirulnivalójuk a mai ún. asztrológusoknak. Mármint a bér-asztrológusoknak, akik pénzre váltják a kevés kis tudásukat. (És a valóság helyett azt írják le, amit a megrendelõ hallani kíván.) Az ezotéria pont azt mondja ki, hogy bizonyos törvények megismerése kötelezõen magával vonja azok gyakorlatba ültetését. Tehát ha valakinek tudnia kell, az az asztrológus, hogy a kurválkodás következményei elõl nem lehet elmenekülni.
Talán ezért bánatos Ádám is? Mi is lesz a történet vége? Happy-end?
Talán ezért bánatos Ádám is? Mi is lesz a történet vége? Happy-end?
#1036
Elárulom tudásomat miattad,
Megfertõzöm, midõn haszontalan
Idõjóslást, horoszkópot csinálok,
Itt viszont általánosságban nyilatkozik a horoszkópról. Jó, már értem mit akarsz belelátni, de nekem nagyon nem megy.
Megfertõzöm, midõn haszontalan
Idõjóslást, horoszkópot csinálok,
Itt viszont általánosságban nyilatkozik a horoszkópról. Jó, már értem mit akarsz belelátni, de nekem nagyon nem megy.
#1035
Már nem egyszer leírtam. Az ember tudja, hogy mi igaz, és mi nem, hisz megadatott neki a megismerés képessége.
Te mi alapján döntöd el, hogy amit olvasol, abból mi az igaz és mi nem? Ez egy komoly kérdés, szeretném ha komolyan válaszolnál!
Te mi alapján döntöd el, hogy amit olvasol, abból mi az igaz és mi nem? Ez egy komoly kérdés, szeretném ha komolyan válaszolnál!
#1034
Mégegyszer: komolyan kérdezem. Az ezotériát minden cáfolja, és jobb helyeken ciki benne hinni. Pont mint a teleshopban vagy a láthatatlan rózsaszín egyszarvúban. Mi alapján választasz ezek közül? Egyet elhiszel kettõt nem. Miért?
#1033
De könyörgöm, mit jósol Ádám? A valót? Hát nem. Akkor abban meg miért hinne???
#1032
Pirulnom kell, mert rosszabbá levék,
Mint a szibillák, kik hivének abban,
Amit jósoltak, míg én nem hiszek.
Ezt nem lehet kimagyarázni. De biztos Madách is hülye volt...
Mint a szibillák, kik hivének abban,
Amit jósoltak, míg én nem hiszek.
Ezt nem lehet kimagyarázni. De biztos Madách is hülye volt...
#1031
Most állj le ezzel a stílussal kedves tudós barátom!
#1030
Ez egy komoly kérdés volt. Szemmel láthatólag az alapján választasz az egyes faszságok közül hogy melyik tenné legszínesebbé a kis világodat, fõleg akkor ha megcáfolt hülyeségekrõl van szó.
#1029
Igen. Ádám tudása több annál, mint hogy haszontalan horoszkópokra fecsérelje. Késõbb le is írja konkrétan, hogy ez mit jelent:
ÁDÁM
Idõjóslatra és nativitásra
Vagyon szükségem, készíts íziben.
LUCIFER
Természetes, csillámlót, fényeset;
Ki venne pénzeért rideg valót.
ÁDÁM
De ne olyant, mely szinte képtelen.
LUCIFER
Olyat nem is bírnék tán feltalálni,
Min megbotránkoznának a szülõk,
Nem messiás-é minden újszülött,
Fénylõ csillag, mely feltûnt a családnak,
S csak késõbben fejlik szokott pimasszá.
Nos, nézz körül ma a társadalomban. Ki venne pénzért rideg valót? Árulhatnának azt is, mert a tudás megvan hozzá, de kell a francnak...
Vagy tán azt is elfelejtetted már, mi a témája az Ember tragédiájának?
ÁDÁM
Idõjóslatra és nativitásra
Vagyon szükségem, készíts íziben.
LUCIFER
Természetes, csillámlót, fényeset;
Ki venne pénzeért rideg valót.
ÁDÁM
De ne olyant, mely szinte képtelen.
LUCIFER
Olyat nem is bírnék tán feltalálni,
Min megbotránkoznának a szülõk,
Nem messiás-é minden újszülött,
Fénylõ csillag, mely feltûnt a családnak,
S csak késõbben fejlik szokott pimasszá.
Nos, nézz körül ma a társadalomban. Ki venne pénzért rideg valót? Árulhatnának azt is, mert a tudás megvan hozzá, de kell a francnak...
Vagy tán azt is elfelejtetted már, mi a témája az Ember tragédiájának?
#1028
Látom zorovpeter féle színvonal szimpatikusabb neked mint az eddigi. Ha nem vagy kíváncsi az álláspontomra, én le is léphetek. Elnézést, hogy olyasmit próbáltam rád erõltetni, aminek befogadására csak én hittem, hogy készen állsz...
#1027
ÁDÁM
Nem fáradok-e éjet és napot,
Elárulom tudásomat miattad,
Megfertõzöm, midõn haszontalan
Idõjóslást, horoszkópot csinálok,
Eltitkolom, mit lelkem felfogott,
És hirdetem, mit jól tudok, hamis.
Pirulnom kell, mert rosszabbá levék,
Mint a szibillák, kik hivének abban,
Amit jósoltak, míg én nem hiszek.
Nem fáradok-e éjet és napot,
Elárulom tudásomat miattad,
Megfertõzöm, midõn haszontalan
Idõjóslást, horoszkópot csinálok,
Eltitkolom, mit lelkem felfogott,
És hirdetem, mit jól tudok, hamis.
Pirulnom kell, mert rosszabbá levék,
Mint a szibillák, kik hivének abban,
Amit jósoltak, míg én nem hiszek.
#1026
Te a teleshop szövegeket is elhiszed, vagy csak azok a reklámok jönnek be amik erõs paranoiával is át vannak hatva?
#1025
Esetleg te is megtanulhatnál kottát olvasni és akkor nem lenne ilyen szörnyen torz képed a tudományról.
#1024
Madách sem azt mondta, hogy nem mûködik az asztrológia, hanem azt mondta ki, hogy az emberek már nem hisznek az asztrológiában. Le is írta, hogy miért. Mert az emberek kizárólag jó horoszkópot szeretnének, könnyû életet, diadalmas sorsot.
De az élet kihívás, megpróbáltatás, amire az asztrológia figyelmeztet is. Nem véletlen, hogy nem kíváncsi rá senki sem, nem véletlen, hogy nem hisz benne már senki sem. Helyette olyan módszereket keresünk, amivel megcsalható a sors. Amivel kijátszhatóak tettünk következményei.
Így az emberek a tudományhoz fordulnak, hisz a tudomány nem foglalkozik azzal hogy mi helyes és mi helytelen, csak azzal, hogy mi lehetséges... A következmények pedig nem számítanak.
És minden, ami a valóság bizonyos törvényszerûségeinek kizárását célzó próbálkozásoknak "keresztbe tesz", az ellenségnek van nyilvánítva. Ellenség a vallás, ellenség az ezotéria...
Az exoterikus külvilág azért harcol olyan szenvedélyesen az ezoterikus igazságok átszivárgása ellen, mert tudat alatt pontosan érzi, hogy az ezoterikus út kötelez. Az emberek szívesen elfogadnak minden új felfedezést, amíg az funkcionális jellegû, s így semmire sem kötelez.
De az élet kihívás, megpróbáltatás, amire az asztrológia figyelmeztet is. Nem véletlen, hogy nem kíváncsi rá senki sem, nem véletlen, hogy nem hisz benne már senki sem. Helyette olyan módszereket keresünk, amivel megcsalható a sors. Amivel kijátszhatóak tettünk következményei.
Így az emberek a tudományhoz fordulnak, hisz a tudomány nem foglalkozik azzal hogy mi helyes és mi helytelen, csak azzal, hogy mi lehetséges... A következmények pedig nem számítanak.
És minden, ami a valóság bizonyos törvényszerûségeinek kizárását célzó próbálkozásoknak "keresztbe tesz", az ellenségnek van nyilvánítva. Ellenség a vallás, ellenség az ezotéria...
Az exoterikus külvilág azért harcol olyan szenvedélyesen az ezoterikus igazságok átszivárgása ellen, mert tudat alatt pontosan érzi, hogy az ezoterikus út kötelez. Az emberek szívesen elfogadnak minden új felfedezést, amíg az funkcionális jellegû, s így semmire sem kötelez.
#1023
Az ezotéria "kimondja", hogy olyan emberrel ne álljak le vitatkozni, mint te.
Ha nem tudok kottát olvasni, ez nem jogosít fel arra, hogy azt követeljem a zeneszerzõtõl, használjon mûve leírására betûket vagy számokat, mert azokat ismerem. Ilyenkor el kell döntenem, hogy vagy veszem a fáradságot, és megtanulok kottát olvasni, vagy pedig örökre lemondok a zene mélyebb megértésérõl. Ugyanígy van ez az ezotériával is. A tudóknak nem az a feladatuk, hogy a tudatlanok megértõkepésségéhez igazodjanak, hanem az, hogy készek legyenek segítséget nyújtani azoknak, akik kérik ezt a segítséget. „Kérjetek és adatik néktek; keressetek és találtok; zörgessetek és megnyittatik néktek.” (Máté ev. 7, 7.)
Iménti hasonlatainkkal azt kívántuk bemutatni, hogy az ezotéria nem olyanfajta tudás, mint az, amelyet szorgalommal elsajátíthatunk. Az ezotéria nem valamiféle gyûjtõfogalma dátumoknak, tényeknek vagy törvényeknek, amelyeket csak meg kell tanulnunk ahhoz, hogy tudjunk.
Ha nem tudok kottát olvasni, ez nem jogosít fel arra, hogy azt követeljem a zeneszerzõtõl, használjon mûve leírására betûket vagy számokat, mert azokat ismerem. Ilyenkor el kell döntenem, hogy vagy veszem a fáradságot, és megtanulok kottát olvasni, vagy pedig örökre lemondok a zene mélyebb megértésérõl. Ugyanígy van ez az ezotériával is. A tudóknak nem az a feladatuk, hogy a tudatlanok megértõkepésségéhez igazodjanak, hanem az, hogy készek legyenek segítséget nyújtani azoknak, akik kérik ezt a segítséget. „Kérjetek és adatik néktek; keressetek és találtok; zörgessetek és megnyittatik néktek.” (Máté ev. 7, 7.)
Iménti hasonlatainkkal azt kívántuk bemutatni, hogy az ezotéria nem olyanfajta tudás, mint az, amelyet szorgalommal elsajátíthatunk. Az ezotéria nem valamiféle gyûjtõfogalma dátumoknak, tényeknek vagy törvényeknek, amelyeket csak meg kell tanulnunk ahhoz, hogy tudjunk.
#1022
Mint ahogy a tudomány is mindenkinek más. Van aki szerint a tudomány az evolúció, van aki szerint pedig a relativitáselmélet. Attól függõen ugye, hogy mire specializálódott.
Aki viszont most hall ezekrõl a kérdésekrõl elõször, annak nyilvánvaló, hogy minden egyes hsz után mást fog jelenteni a fogalom.
Aki viszont most hall ezekrõl a kérdésekrõl elõször, annak nyilvánvaló, hogy minden egyes hsz után mást fog jelenteni a fogalom.
#1021
<#idiota>
#1020
Ja, te lemaradtál arról hogy õ NWO-s. Ez is egy ilyen általános fogalom mint az ezotéria hogy minden kommentben mást lehessen belemagyarázni. Alapvetõen egy világméretû összeesküvésrõl van szó aminek így nyilván vannak gazdasági vonatkozásai is. Amolyan l'art pour l'art dolog ez, azért esküdtek össze hogy sokáig titokban tartsák az összeesküvést. Hogy kik is ez a gonosz hatalom az mindegy. Bármi lehet. Zsidók, szabadkõmûvesek. "Az NWO mindenkinek más".
#1019
"7 tipp, hogy több pénzed legyen"
Ne csináld, az ezotéria azt is megmondja, hogyan lehetek gazdag? Király.
De most komolyan, mit mond az ezotéria?
Ne csináld, az ezotéria azt is megmondja, hogyan lehetek gazdag? Király.
De most komolyan, mit mond az ezotéria?
#1018
Még jó, hogy te mindenben olyan járatos vagy. Biztosan ezért is vagy itt az sg-n és nem kinn vezeted a mercidet és csípsz fel 18-20 éves friss pipiket.
Ja! Mert az elnyomó, gonosz hatalom. Az tehet róla a fene egye meg...
De ha már bele akartál kezdeni, hajrá. Milyen gazdasági kérdéseket akartál megbeszélni?
Ja! Mert az elnyomó, gonosz hatalom. Az tehet róla a fene egye meg...
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nincs azzal semmi baj, ha valaki itt tölti az idejét.
De ha már bele akartál kezdeni, hajrá. Milyen gazdasági kérdéseket akartál megbeszélni?
#1017
Ezt meg továbbra is tartom. Mert így van. És ez pont annyira egyszerû mint ahogy itt le van írva. Aki ezt nem érti azzal nehéz bármit is kezdeni.
#1016
Igazából nem érzek rá késztetést. Ezek a dolgok nem mûködnek. Ha mûködnének a tudományok közé sorolnák õket.
#1015
Nem, ezt csak te hiszed. Az evolúció nem erkölcsi iránymutatás/gazdasági/akármilyen iránymutatás. Az egy természetben mûködõ mechanizmus. Attól még nyugodtan lehet próbálkozni a kommunizmussal is, Észak-Koreának remekül be is jött.
#1014
Én emlékszem. Ketten is leírtuk hogy lényegtelenek az észrevételek, és az asztrológusok is beleegyeztek a feltételekbe. Csak utólag gondolták meg magukat.
#1013
Akkor ismerd meg, hogy mi az! Kezdd el kutatni, olvasgass. De amíg ennyire naív vagy, addig lehet nem jutsz tovább mint ez.
#1012
Nem érted azt sem, hogy miért muszáj védeni az evolúciót, ugye? Azért, mert az az alapja (kiegészítõ elméleteivel együtt) a mai civilizációs rendnek. Emlékszel? Errõl beszélgettünk a materializmus kapcsán... Nagyobb tétje van a kérdésnek, mint ahogy azt a HVG-ben írják.
Emlékeztetõnek egy régebbi hsz: #767
Emlékeztetõnek egy régebbi hsz: #767
#1011
Írta egy 85-ös cikk, amirõl leírták, hogy hol hibádzik, én is leírtam, hogy hol hibádzik, de igazából nem is emlékszem hol hagytuk abba azt a témát. Csak arra emlékszem, hogy félbehagytuk.
#1010
A Föld olajkészletei kimerülõben vannak, de a cég ahelyett hogy megvenné a találmányt és elkezdené gyártani, ezzel a versenytársakat megsemmisítve a világ energiamonopóliumának urává válna, inkább megpróbálja "elhallgattatni" a tudóst, csak hogy tovább folytathassa a rendkívül gazdaságos sivatagi, sarkvidéki vagy éppen mélytengeri fúrásokat.
Gondolom ezt is azért mondod, amiért minden mást is: megírta a HVG, így "köztudott" a "tudósok" körében. Jobb ha felébredsz, a valóság másról szól! Azt ugye joggal feltételezem, hogy gazdasági kérdésekben nem vagy túl járatos? (Vallási és ezoterikus kérdésekhez hasonlóan...)
Gondolom ezt is azért mondod, amiért minden mást is: megírta a HVG, így "köztudott" a "tudósok" körében. Jobb ha felébredsz, a valóság másról szól! Azt ugye joggal feltételezem, hogy gazdasági kérdésekben nem vagy túl járatos? (Vallási és ezoterikus kérdésekhez hasonlóan...)
#1009
De az asztrológia nem mûködik.
#1008
Alább linkeltek egy kísérletet, amin az asztrológia elbukott, de azok nem is voltak igazi asztrológusok. Akkor ki az igazi asztrológus? Miért csak beszélnek a vakvilágba? Miért nem mutatnak bármiféle bizonyítékot, hogy mûködik az amirõl beszélnek, hogy igazuk van? Miért nem végeznek kísérletet?
Amirõl te beszélsz a fentiekben, az a tudomány. Miért nem csinálja ugyanazt az asztrológia mint a tudomány? Mert az asztrológia nem tudomány. Mással és máshogy foglalkozik.
Amirõl te beszélsz a fentiekben, az a tudomány. Miért nem csinálja ugyanazt az asztrológia mint a tudomány? Mert az asztrológia nem tudomány. Mással és máshogy foglalkozik.
#1007
Ja... jó így már világos 😄
#1006
Te tudatlan! <#taps>
#1005
Az a baj, hogy nem érted, hogy az ezotéria az ezotéria. És tudod miért nem érted? Mert nem akarod érteni. Nem lehet ráerõltetni ezt valakire, érted már? Persze, hogy nem érted.
<#idiota>
<#idiota>