Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

repvez
#65967

Az is lehet , hogy az indiaiaktól vettek ASTRA rakétát.
Seaweed
#65966
Ha jól tudom nem lehetséges. Illetve behajtható verzió létezik. Meg ha jól megnézzük a képet a grillrács helyén egy háromszögletű vezérsík lap van. De az is nagyon photoshop szagú..mert mind2 rakétan ugyanűgy néz ki, az eltérő látószög ellenére.
Utoljára szerkesztette: Seaweed, 2014.11.14. 13:12:39
Molnibalage
#65965
Gyakorló változaton a jenkik sokszor nem rakják fel a vezérsíkokat, mert felesleges. Nem tartom kizártnak, hogy ez R-77-nél is lehetséges.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#65964
Itt MANPAD-ot mondanak, de ilyen magasságon ugye mi más lenne. :-)
http://theaviationist.com/2014/11/13/video-armenian-mi-24-shot-down
Seaweed
#65963
Ill a kép minősége miatt kérdéses a valódisága is...tul sok részletre lehetne ráhúzni hogy photoshop.
Seaweed
#65962
Arckönyv, Pléhvarnyú..idézek: "Venezuela megkapta az R-77-es rakétákat a Szu-30MKV gépekhez."



Khhm...de ez szinte biztos hogy nem R-77 a képen(hol a grillrács?!), hanem talán egy kínai "másolat".
#65961
Nehéz kivenni azt is, hogy melyik pixel a helikopter...

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#65960
Tudjuk mi szedte le? Mert nagyot koppant rajta. A rotort is leszedhette, hogy leesett mint egy kő?
z0ty4
#65959

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

#65957
Hi,
kerestem gyalogsági fegyvervekröl infót, táblázatot de sajnos nem találtam. Talán ti tudtok valamit :D
Armor piercing érdekelne.
Leginkább 5.56, 7.62, .50BMG meg több maroklőfegyver típus is érdekelne.

Szóval az érdekelne hogy x kaliber y távolságon hány mm acélt üt át :)

"I am the man who surpasses God!" "Kill me and become a hero, or die by my hand and become one of my victims."" "See you space cowboy..." "Roger, roger."

Molnibalage
#65956
Ahogy az F-16C, F-15E, F-18 összes változata és B-1 és B-52 is adott CAS-t...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Boconadi
#65955
Azert bohockodtak eleg sokat afganisztánban és irakban is. Egyebkent a ket gép szerintem össze sem hasonlithato egymassal. :D
#65954
Inkább a szakképzésben van együttműködés. Pl a sereg műszaki iskoláján tanulnak (persze külön csoportban a békesség kedvéért :D) a tengerészgyalogos műszakik is, de ugyanezen a bázison a tűztámogató oktatást a tengerészgyalogosok csinálják a sereg műszakijainak is.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#65953
Áááááááááááá....!!! Ott az igazság... <#worship>

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#65952
Van, de a fegyvernemeknél (úgy értve, Army, USMC, USAF, USN) külön.

http://en.wikipedia.org/wiki/Recruit_training#United_States_of_America
#65951
Ha én egy fűrésszel kalapálok, akkor ugye nem a fűrész gyártója a hülye. :-)
Amúgy UFO-k léteznek, láttam a Star Warsban. :-)
Molnibalage
#65950
Én láttam már, aki ilyen szintű képpel érvelt. Nem poénkodott, érvelt...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#65949
Azé akinek nem tűnik fel, hogy baromira poénra vették ott nagy bajok vannak.

Molnibalage
#65948
Sajnos van, aki komolyan veszi ezt. Eleve ott keződik, hogy a "designed for CAS" rész állatság. Az A-10C is ma már ugyanazon fegyvereket hajigálja, mint az F-16C vagy F-15E és nem GAU-8-cal bohóckodik. Szóval ez a résznél lassú repülést és páncélozást leszámítva, egy hatalmas pipa... A többi rész is hülyeség.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Tikal
#65947
gondolom viccnek is van szánva... és az is :)

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#65946
Az amiknál a fegyvernemek között van valami egységes alapkiképzés? Gondolok itt arra, hogy lövésznek ugyan úgy van kiképezve egy tengeralattjárós, egy pilóta, meg egy heli pilóta is? Az tiszta, hogy a gyalogságiak erre jobban rámennek mint egy harckocsi személyzetnél, de az alap ugyan az?
z0ty4
#65945

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

ximix
#65944
http://www.youtube.com/embed/Uq6zmB8cyr0
Seaweed
#65943
M14
Molnibalage
#65942
Mit kell látnunk?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Ulvar
#65941
Valaki megtudná nekem mondani hogy ez milyen típusú puska?
Utoljára szerkesztette: Ulvar, 2014.11.12. 15:47:56

War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC

Molnibalage
#65940
Az összes távolság úgy állatság, ahogy van. Gyakorlatilag nincs olyan helyzet, ahol ezek értelmezhetőek és elképzelhetők lennének, mint indítási távolság.... A lenti értékek vadászgépeknél a légiharc jellemző magasságában DLZ-re vetítve kb. az 1/4-e és NEZ-re meg úgy 1/6 és 1/8 a paraméterektől függően.

Az ilyen balfasz ábráknál repül le nálam a gépszíj, legszívesebben az lekevernék egy sallert, aki ilyen nettó hazugságokat készít. Vicc...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#65939
Űrsiklóról indítva megy az a R-27 messzebb is. :-)
A Warthog összeállítás gigalájk. :-)
z0ty4
#65938
vmi facebook oldalon

tudom, hogy az orosz rész az tulzás, az amcsi fegyverzet az pontos?

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

Molnibalage
#65937
Hol találtad ezt a göngyszemet...? Ehhez tényleg nagyon idiótának kell lenni...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

z0ty4
#65936
valaki nagyon a-10 fan
a-10: why hide <#violent>


Utoljára szerkesztette: z0ty4, 2014.11.12. 08:42:45

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

qtab986
#65935
LifeSizePotato csatorna. Érdekes pisztolyok, revolverek.
http://www.youtube.com/embed/aY7BDSbLZVQhttp://www.youtube.com/embed/F78L3MmjREkhttp://www.youtube.com/embed/E0M0u-zjvO4http://www.youtube.com/embed/DHxo2cHsits
Ez csak egy része itt az összesnek. Egy ideig el van vele az ember.
Utoljára szerkesztette: qtab986, 2014.11.09. 20:23:05

#65934
Jobb vagy mint a google.
#65933
Átállítottam angolra, így tényleg jobb, köszi.
(Egy ukrán/orosz ismerősömet megkértem, hogy keresse már ki ezt, de te a Google fordítós ötlettel megelőzted :) )

ximix
#65932

Ha a célnyelvet a fordítóban angolra állítod lehet jobban érthető (ha tudsz angolul én nem:)

A fő motoron АИ-24 is van önindító/generátor СГТ-18ТМО-1000 melynek az áramot a РУ19А-300 lévő ГС-24Б önindító/generátor biztosít indításnál.

Elvileg 2 db СГТ-18ТМО-1000 és 1db ГС-24Б DC önindító/generátor van a gépen.

A СГТ-18ТМО-1000 önindító/generátor és mit lát el a gépen árammal
18 KW teljesítményű


Az oldalon bogarászás közben találtam egy ilyet is ГО16ПЧ8 ami egy AC generátor 110Volt/400Hz
Link
Hogy ez hol helyezkedik el arra még nem jöttem rá. mert a főhajtómű alkatrészlistáján nem szerepel


#65931
Köszi szépen, pont ez kellett!

ximix
#65930
Itt írják a "feladatkörét" amire szánták a РУ19А-300

Link 1


Itt meg milyen elektromos feladatokat lát el a ГС-24Б generátor ( 9KW a teljesítménye mely vészhelyzetben 14KW-ra növelhető)
Link2
Link 3

--------------------------------------
Az orosz járműveknél is előfordult anno segédmotor, a semmi háta mögött üzembiztosabb volt mint egy elektromos önindító.
http://www.youtube.com/watch?v=0KwDQufGP7k
http://www.youtube.com/watch?v=36c9wNK346E


#65929
Én érvelek amellett, hogy a tolóereje elenyésző, és motorindításnál van csak szerepe. DE eléggé túlméretezettnek érzem azt a 7,96kN tolóerőt "kipufogónak" (bár ez nem mérvadó :D), az RU-19-et használták volna a Jak-30 és jak-32-ben és a wiki szerint "APU and climb rate / high altitude cruise booster" azaz amellett hogy APU-ként működik, még a tolóerejét is használják emelkedésnél és nagy magasságú repüléskor.

Tisztában van vele ő is és én mi az APU, és mi a feladata, és van valami fogalmunk arról is, hogy hogy működik egy repülőgép. Tudjuk, hogy mi az a turboprop, és hogy működik. Másodéves pilóta hallgatók vagyunk a Nyíregyházi Főiskolán, és pont amiatt vetődnek fel ilyen kérdések, viták, mert egyre többet tudunk meg a repülésről és ez egyre több kérdést vet fel. :)

repvez
#65928
Na akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba. A barátodnak igaza is van meg nem is ,mert igen 3 gázturbina van az ancsában,de a gép meghajtásában csak a 2 főhajtőmű vesz részt. pont azért mert az APU (segédhajtómű) csak a jobb oldalon van és annak a tolóereje arra sem lenne elegendő hogy megmozditsa a gépet nem hogy még repüljön vele.

Az egészet ugy kell elképzelni mint a kocsinál, van a motor az öninditó és a generátor, ugyan ez a repülönél a főhajtómű a segédhajtómű és a ráépitett generátor.Ha szemléltetni aakrom jobban a dolgot akkor a helikoptereknél is ugyan igy van a funkciója
Ott egy Ilyen AI9es APU van beépitve ami süritett levegőt biztosit a hajtómüvek inditásához . az elején lévő barna henger az inditő motorja amit akksiról vagy külső árammal inditanak ez pörgeti fel az APU-t hogy elinduljon ,de ez az inditómotor egyben generátor is és áramot is termel.

Ha igaz lenne , hogy csak az APU-t használja akkor gondolod, hogy feleslegesen épitenek még bele több ezer lóerős és tolóerős hajtómüveket a repülökbe?

Az meg már megint nem elhanyagolható kérdés, hogy az an26-osnál nem is a tolóeróvel hajtják hanem áttételeken keresztül a légcsavart hajtják meg , tehát amit oldalt látsz az csak mint "kipufogo" funcionál tolóerő minimális van ott jelen ,egy embert sem lökne odébb talán ha a légcsavar nem lenne ott.
#65927
Köszi szépen, amit értettem elolvastam róla, de nem lettem sokkal okosabb, bár az APU gyűjtős német bácsi valami olyat emleget, h "both APU and thrust mode". Megeshet, hogy a generátor lekapcsolható a gázturbináról, és akkor a tolóerejét (wiki: 7,96 kN) használják csak ki? Nem lesz attól túl aszimmetrikus a gép toló/vonóerő eloszlása? Mert ugye ha ellene lép a pilóta, és csúsztatja a gépet, akkor nagy mértékben megnő a légellenállás is.

#65926
igen-igen, nem voltam elég egyértelmű. Az egész onnan indult, hogy azt mondta, hogy az An-26 három hajtóműves. Aztán most ott tartunk, hogy ennek a gázturbinának mi is az elsődleges célja (tolóerő vagy áram termelés?). És gondoltam, hogy itt akadhat olyan ember, aki szerelt is ilyen gépet.
Utoljára szerkesztette: Jedicsaba, 2014.11.07. 20:35:09

ximix
#65925
Ok kösz
(kicsit elírogattam melletted bocs)

Utoljára szerkesztette: ximix, 2014.11.07. 19:07:11
ximix
#65924

Ja, hogy ez csak az egyik oldalán van :) itt látszik, hogy nem értek hozzá.
Akkor ez így logikai úton inkább tényleg egy komplett APU főleg ezt a videót nézve ahogy a főmotorok indítása után elhalkul

http://www.youtube.com/watch?v=6IJA7qyHy9Y

így másik úton gondolkodva akkor inkább a kis orosz repterek ahol nincs rendes kiszolgálás is tud önállóan üzemelni.

repvez
#65923
Nem ez amit linkeltél és a képen is bekeretezve van az csak egy generátor és öninditő ahogy irod is,de ez csak egy eleme az APU-nek.
Mint irtam az egy különálló teljesértékű hajtómü csak másra méretezve és tervezve mint a repülő meghajtása
TEhát kompletten ez az egész meg amit a linkelt képeden látni nem csak a keretben
ximix
#65922
Méghozzá ez a cucc akkor az APU
ГС-24Б



ez egyben az önindító és a generátor is.
repvez
#65921
Na akkor egyrészről ugyan azt mondja mindegyikőtök, mivel a segédhajtőmű és az APU ugyan azt jelenti csak az egyik angol rövidités.
Másrészről meg az APU ugyan azon az elven működik mint a hajtőmű, csak épp itt nem a tolóerejére van szügség hanem , hogy áramot termeljen vagy szüritett levegőt a hajtómű vagy épp a gép rendszerei számára.
Tehát mondhatjuk, hogy egy hajtómű csa k épp itt nem elsődleges céllal van beépitve hanem hogy segitse a gépet .

Remélem kellöen sikerült felvilágositani vagy épp öszezavarni mindenkit :P
ximix
#65920

Nem tudom pontosan a választ, pár videót megnézve mint műszaki beállítottságú ember szerintem az egy segéd sugárhajtómű melyen rajta van az a bizonyos APU.
A kisebb segéd sugár hajtóművet kevesebb energiával ellehet indítani (kisebb a forgó alkatrészek tömege benne) és a rászerelt generátorral meg már ellehet indítani a fő hajtóművet a 250Kg légcsavarral.

itt van egy oldal képekkel
http://www.luroko.de/eng/an26/triebwerke/triebwerke.html

csak a fő hajtómű
http://www.motorsich.com/eng/products/aircraft/tr/ai-24/

közbe találtam egy ilyet is a sima RU19-300 az egy hajtómű és az "A" jelzésű változata a segédhajtómű
http://hu.wikipedia.org/wiki/RU19%E2%80%93300

használták több vasban is
http://www.technologie-entwicklung.de/Gasturbines/Ru19A-300/ru19a-300.html

a végére megtaláltam a kis regényt ( az a sok link róla szól mire átnyálazod már le is vizsgázol szerelésből:)
http://an-26.com/RU19A-300_boock-I/content.php



Utoljára szerkesztette: ximix, 2014.11.07. 18:06:05
#65919
Igen, az volt a kérdés, köszi!

Még egy kérdés, van egy kis vitánk egy csoporttársammal az An-26-os jobb hajtóműgondolájában található APU-ról. Az APU-nak minősül, vagy hajtóműnek?
Utoljára szerkesztette: Jedicsaba, 2014.11.07. 14:49:33

[NST]Cifu
#65918
Ha a lenti képen láthatóra gondolsz, akkor az RWR (radarbesugárzás-jelző) antennájának a háza az.


Utoljára szerkesztette: Cifu, 2014.11.07. 13:05:01

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!