Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #71612
    Az 52-es löveg igazából egész jó magyarázat lehet a magas toronyra. Nekem elsőre az ugrott be, hogy jó süllyedési szöget akartak esetleg adni a csőnek.


    Na ja, az Arab-Izraeli háborúk óta ez kötelező elvárás. ;)

    Ha a hátsó doboz nem szerves része a toronynak, ergo könnyű, akkor igen rossz lehet a torony egyensúlya, bár a ruszkik szemmel láthatóan ezzel sose problémáztak.


    A tippek szerint a torony végén lévő tárolórekeszben 8db lőszer foglalhat helyet, így valóban könnyű lehet. Egyébként viszont ne feled, hogy egy kicsi és viszonylag szerényen páncélozott toronyról van szó, vagyis annyira nem lehet orrnehéz, mint egy "klasszikus" torony.

    Mintha nem is kis, személyzet nélküli torony lenne, hanem csak egy löveg állványon, körbepáncélozva, majd körbepakolva mindenféle dobozokkal.


    Kb. erről van szó, a löveg mögött a töltőberendezés van, a lőszertároló a torony alatt (vagy a torony aljában, ha együtt forog vele).

    Az is érdekes, hogy a fenti géppuska függetlenül mozok a parancsnok periszkópjától. ennek mi értelme?


    Az, hogy alaphelyzetben nem lóg bele a periszkóp látóterébe, így nem takar ki semmit.

    Jól látom, hogy amúgy párhuzamos géppuskát nem látok?


    Rosszul látod, az az apró nyílás a löveg jobb oldalán rejti (a képen kis piros nyíllal jelöltem):