World of Warships

de minek adnak segédirányzékot egy olyan fegyvernek ami egyetlen találattal3x akkorát sebez mint 8 másik lövedék,iszonyatos koncentrációval és mákkal? akkor legyen a főfegyverzetnek is lead célkeresztje és ne nekem kelljen számolgatnom hova helyezzem a lövést..........akkor így a fair play !

nem véletlen az,hogy szinte senki nem BB -zik......CV, DD és Cruiser az isten és háromból kettő a torpedók miatt......akkor itt valami nagyon el van baszva,mert bár nagyképűen hangzik,de az én találataimat igenis komoly előkészület és számolás idézi elő és nem annyi,hogy a computer által kijelölt helyre húzom a csöveket és nyomok egy bal klikk-et
Utoljára szerkesztette: StrikeFor, 2015.08.07. 13:16:00

+1 !

Hajaj...naná.

Valld be szeretnél Hitler, Göring, Goebbels trióból hajó osztályt. 😛 😄

Hát ja. Azért, szerintem inkább úgy legyen mint a Myogi esetében, ha már fantázia hajó, fantázia név is legyen. De ízlés kérdése.
Utoljára szerkesztette: DantesHUN, 2015.08.07. 12:27:31

Én is értem, hogy mit írsz, de a tutit úgy is csak akkor tudjuk meg mikor már kijöttek. 😄 😊

Na hja, a torpedóknak van segédirányzékuk, de a rombolómon például a szivarok öt kilométerig haladnak ötvenhat csomóval. Miután a Clemsonon minden második, a feje felett elzúgó, meggymagnál nagyobb test kiakasztja a motort, biztos lehetsz abban, hogy legfeljebb négy kilométeren én kiszórom az egyik oldalt (ha erősen manőverez a cél, akkor ráadásul széles szórással) és közelebb meg csak akkor megyek, ha cirkálótámogatás nincs, de az meg már a "valaki más súlyosan elcseszett valamit" esete. Miután ezzel tisztában vagyok, az ellenoldalon haladva nagyon megnyugtató eredményeket szokott az hozni, ha nem a torpedókra reagálok, hanem a rombolóra: Látom, hogy a jenki csóka öt kilón belül került, látom, hogy merőlegesen áll az irányzékvonalamra, akkor azonnal kormány koppig elránt. Hiába van segédirányzéka a torpedónak (a találati arányom pedig torpedóval legfeljebb 75%-a, de jellemzően inkább a fele a tüzérségének), ha az halad tíz másodpercig, a célpont pedig manőverezik. Ha pedig mindenki minden szükséges információ birtokában van és odafigyel, akkor a romboló tíz ká alatti teljesítménnyel mehet zuhanyozni. Sőt, megkockáztatom, hogy a romboló talán a leghajlamosabb hajóosztály arra, hogy úgy süllyedjen el, hogy semmi értelmeset nem csinált.
...de személy szerint így élvezem, még úgy is, hogy én sem szeretek egy sor búvárpénisz után elsüllyedni BB-vel, mert büntetlenül körbeszagolt egy romboló. Ha minden ilyen változtatást életbe léptetnénk, visszakapnánk a Pocket Tanks-et.

Talán népszerűtlen vélemény, de nem gondolnám, hogy a játékkal ordító bajok lennének. A "kiegyensúlyozatlanságok" akkor buknak elő, amikor valakik csoportként a rendelkezésére álló eszközöket valamilyen formában rosszul használják (jellemzően a cirkálók, az offenzív helyett inkább támogató-jellegből kifolyólag), az ellenoldal meg jól. A kérdés tehát az, hogy olyan játék kell-e, ahol minden egységnek minden egység ellen van eszköze (ráadásul egyenlő eszköze), vagy ahol a jól-rosszul megoldott kő-papír-olló van. Számomra a variált feladatok és kihívások jobb élményt jelentenek, persze ez azzal jár, hogy időnként én röhöghetek a markomba, időnként meg a szemben lévő majom. Pszichológiából ered, hogy az utóbbit nagyobb súllyal fogja figyelembe venni az emlékezetem, míg az előbbi, fordított esetben a szerencsétlen gyerek a sz*pórolleren csak egy vonás lesz a négyből a kill listen.
Mondjuk azt is hozzá kell tenni a teljes igazsághoz, hogy bár eltérő arányban, de mind a négy osztályt szívesen használom, úgyhogy - kitüntetett kedvenc híján - kevésbé érintenek meg ezek a dolgok.

Szerk.: Tl;dr a torpedó nerffel a komplett DD osztály mehetne a szeméttelepre. Then again, én mondjuk eleve amerikai rombolókat használok...
Utoljára szerkesztette: PrasCo, 2015.08.07. 12:24:03

Értem én, és lehet így van, csak abból indulok ki a japán ágon is, a megnemépített hajóknak, új nevet találtak ki, és nem egy valóságban létező hajó nevét adták, lásd Myogi.

Én csak arra próbáltam utalni, hogy magát az ágat a nevekkel kiadhatta akár a WG, a képeket meg valaki rárakta a nevek alapján csak nem gondolt bele, hogy az faszság 😄 😊

Ja, te is észre vetted...amúgy én nem hiszem, hogy a cirkáló ágon, papír hajóknak-ami csak tervrajzon létezett-majd pont olyan nevet adnak, amin a valóságban is létezett egy másik cirkáló.
A japánoknál is, a kitalált hajók mint Myogi, vagy a tier X-es cirkálójuk, kitalált név, nem egy másik korábbi létező hajó nevét adták. Új nevet fognak kitalálni a papírhajókra, szóval nekem ez nem stimmel.

A név az bármi lehet, akár egy papírproject neve is, de a képek akkor se stimmelnek. Sőt, a SMS Yorck se stimmel, és az meg tier 7-es. Az egész nem stimmel, bárki állította is össze.

Szerintem a tier7-es Yorck sem stimmel. Mit keresne egy olyan 1902-ben épített páncélos cirkáló Tier7-ben, amely még 20 csomós sebességgel sem tud haladni? Pláne, hogy a mostani MM szerint lazán találkozhat T9-es hajókkal is. Pikk-pakk- megeszi mindenki.
A képen látható Yorck inkább a St. Louis ellenfele lenne T3-ban.
Szóval a Yorck is valami fantasy hajó lesz inkább.

A német cirkáló ág utolsó két darabjának a neve akár lehet az ami. Gondoljatok csak bele, hogy a japán T9 BB az Izumo vagy a T10 CA Zao és CV Hakuryu a WG által adott fantázia nevek bizonyos papírprojektekre. Miért ne használhatna a WG olyan német neveket papírprojektre ami már korábbi német hajó név volt?

Az eredeti forrást sajnos nem tudom,de link alapján a FB-ról jött valahonnan (eredeti link és kép).

Berobban a lőszerraktár. Nekem már sima ágyúlövéstől is robbant be szóval csak peched volt azzal. Tény hogy sokat sebeznek a torpedók, de eltalálni se könnyű vele a népet. Meg az is jó hogy a Destromnak mellé lő egy csatahajó képes elszállni a kormánylapát vagy egy-két találattól elfogy a HP.

De a tier IX-est se értem...Roon? https://en.wikipedia.org/wiki/Roon-class_cruiser Ez? Ez a összeállítás nagyon stimmel.

Ez hivatalos? Vagy csak valami fan-összeállítás? Mert Hindenburg , az korban se igazán stimmel, tier X-be, ráadásul nem cirkáló, hanem csatacirkáló. Első vh-s, 8 darab 30,5-es ágyúkkal.
Inkább a tervrajz cirkálók kellenek oda.

A tervezett német cirkáló ág:

elég lenne az is ha elvennék tőlük a célzást segítő opciót! tanuljanak meg ők is célozni mint a hajók! számolgassák a sebességét a célpontnak a távolságát meg az irányát! kurvanagy skill,hogy ráteszik a fehér automata vonalra és meghúzzák a ravaszt
Utoljára szerkesztette: StrikeFor, 2015.08.07. 09:15:40

Ezzel az a gond hogy feljebb a rombolókban is sokkal ügyesebb játékosok ülnek (szarul játszva nem lehet így haladni vele). És ez sajnos tapasztalható is. BB vs DD 1v1 tuti bukta.... Ezzel talán nins is gond, a probléma ott kezdődik, hogy a CA-knak fogalmuk sincs hogy mi lenne a dolguk.

Szép is lenne ha nerfelnék a torpedókat. Szerintem sokan örülnek ha betalál és valamit hozzá tud tenni meccshez. Mivel minél feljebb mész tierben annál ügyesebb játékosok vannak akik simán átszambáznak a torpedók között.

Tegnap kerülgetem a lövedékeket mint Neo a mátrixban, de a végén 1 azaz egy db lövedék egy omahától betalált, és a szép kis hajómnak annyi volt... Ammo nerfet! <#fogmosas>

A torpedó nerfet komolyan gondolom 😄

Ugye nem gondoltad komolyan? a T5 csatahajómat 49 ezer hp-ról 4 torpedó levitte 2 ezerre. 😄

Egyébként nagyon-nagyon SÜRGŐSEN nerfelni kéne a torpedókat... 1 torpedó olyan helyen találta el az Omahámat, hogy azonnal ott pusztultam.. Mi történt volna ha legalább 3-4-be belefutok? kigubbadt szemmekkel néztem, mint borjú a kapura, aztán kiléptem. Remélem Tier 5 felett nem ilyen a játék, mert akkor delete...

Simán kapitány nélkül is veheted. Rá lehet pakolni a korábbi kapitányt akkor is ha üres a hajó és akkor is lehet cserélni, ha már van benne kapitány.

A wotban is mindig haszontalan, kis tierű, géppuskás fosokat adtak, amik még egymást is alig sebezték, nemhogy más tankokat. Egy kör megtekintés után eladás volt mindegyik sorsa...

Az Arkansas Bétát is eladtam már korábban, mert prémium létére a sima Wyoming-al nagyságrendekkel jobb köröket tudtam menni és azon még légvédelem is van...

Az előző kapitányt az új hajóra úgy tudom visszahozni, ha Basic Trainingen veszem meg a leendő hajót? Vagy ez mindegy, Naval academyban is áthozható a kapitány?

Akkor nyomassad a replayokat a brutális képeidről! 😊

Lehet, te jobban érzed a New Yorkot, de nekem nem passzol vele a játékmenet, a Wyoming sokkal inkább. A Myogi is.

paszmekk be van állítva😛

Én egy kört se mentem vele. Helyet nem foglal, van még. Három üres legalább. Kitudja, lehet egyszer ér majd valamit. A Wot-ban bántam pár eladott ajándék tankot.

Pedig nem macera! A replay mentés automatikusan történik a játék könyvtárában a Replays mappába, neked nem kell vele külön szórakoznod.

Aztán amikor ilyen kört mész, a dátum alapján ami a képen is szerepel (jobb oldalon a "battle start time"😉, ki tudod keresni melyik replay file volt az és abból máris lehet videót csinálni az utókor okulására...😊
Utoljára szerkesztette: Dewri, 2015.08.06. 21:32:48

macerás a replay nekem....nem veszem a meccseket 😞

Arra még sokat kell várni.

malystryx3 #6896
CV-nél nincs ilyen +50% sebzés kijelölés ctrl-al a másik repülős csapatra, mint a hajó légvédelemnél ?
(Tehát nem csak odakattintasz, hogy támadja hanem kijelölöd ctrl-al)

DantesHUN #6902
Nálam fordítva van az arány és kisebbek a számok <#zavart1>

Replay?? Csinálok videót, csak mellékeld!

Mert minek álljon a kikötőben, ha nem tolom vele. Aranyam sincs, hogy átváltsam az xp-t, amit szerzek vele. És kell a hely a Bismarcknak...😊

ez is megvan 😛

Minek adtad el? Nem ér sokat. árban sem.

Végül eladtam az Albany-t, mert nem bohóckodok kettes szinten vele. De még utoljára odatette magát, meg is lepett rendesen:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Albany utolsó meccs

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Albany búcsúkör videó

Na, ügye. Akkor nem csak nálam gyengébb a New York.

Nyilván igazad van, mert nálam Wyo-val 46k, NY-kal eddig 39k 😄 Mondjuk ez nyilván függ az új (tier lépés miatti) MM-től is, azaz hogy kikkel kerül szembe az ember fia.
Amerikai BB-k jól páncélozottak. Ha van japán a lőtávban (vagy bármilyen cirkáló) inkább azt lődd (már ha a taktikai helyzet engedi).

Nos, Wyoming-al 44, New York-al 32 ezer az átlag. Ekkora különbség nem véletlen

"Lehet amelyik a támadást kezdi két vadászraj közül, valami pluszot kap."
Urban legend. Mint ahogy az is hogy a hajó minél lassabban halad, annál pontosabb lövéseket ad le (utóbbit konkrétan megcáfolták a fejlesztők).
Utoljára szerkesztette: Jacktor, 2015.08.06. 20:41:16

A New York-ra mondtad? Rajta van. De ettől még, nagyon pontatlannak érzem. Ha talál is, citadella nem igazán szokott jönni. Mai legjobb kör, alig volt 40. ezernél több. Az eddigi legjobb kör, 60+. A wyoming-al sokkal jobb körök is voltak.
Utoljára szerkesztette: DantesHUN, 2015.08.06. 20:36:55

1. Rakd rá a Gun Fire Control System Modification 1-et. Lő táv: 18 km.
2. Soha ne nyomd csutkára a lapátot (kivéve ha visszafordulsz pl.), mert 20 mp mire visszafordul. Apró manőverekkel...
Eddig úgy tűnik nekem hogy szimpla peched volt. Ha eltalálod a hajót (AP-val!) akkor 2-3 salvonként adja a cicit. Attól függ persze milyen hajóra, mert az amerikaiak kemények, ellenük ne sok jóra számíts (de Te is az vagy)!

ui: ja, és stock hajókról ne beszéljünk már Srácok...
Utoljára szerkesztette: Jacktor, 2015.08.06. 20:36:54

Lehet amelyik a támadást kezdi két vadászraj közül, valami pluszot kap.

Kapitányi képesség van a repcsikhez: 'Dogfighting Expert' és 'Aircraft Servicing Expert', ennyit lehet javítani a vadászokon, de ehhez elég magas szintű kapitány kell, egy Langley-n nem divat szerintem az ilyen.

Én is tegnapelőtt olyan szituációba kerültem, hogy az ellenfél Langley-jének a vadászai és az enyémek összecsaptak, mindketten fullos rajjal támadtunk, úgy ledarálta az enyémeket hogy a szemeimet úgy kellett visszatekerni. Lehetne prémhez kötni? Az eddigi tapasztalatok alapján, amikor volt még prémem, én nyertem, de úgy, hogy 1 repülőm maradt a rajból. Tegnapelőtt már nem volt prémiumom, simán ledaráltak. Aztán jött a következő rajom, fullos, és az ellenféléből 2 hiányzott. Még mindig ő nyert. Nem értem..... De nem is gondolkodtam sokat rajta 😊 WG is WG..