A sebesség öl

Bogs martonrobynak ment

Szerintem nem hurrogott le itt senki,egyebkent sajnalom,hogy az osszefuggest nem latod a ket dolog kozt.nagyon is osszefugg a ket dolog.(szerintem,az utazashpz nem mindig lesz szukseg valamilyen eszkozre,talan a nelkul is kepesek leszunk nagyobb tavolsagok beutazasahoz.az egyik srac fel is vetette azt a gondolatmenetet ,hogy fenysebesseggel utazva mint energia,hullamforma alapotaba utazunk,es vajon tudunk e. Letezni ilyen halmazallapotban?sajnalomhogy ennyire tulmisztifikalom a helyzetet,de kivancsi vagyok ,hoy masoknak van e otlete vagy hasonlo gondolatmenete a temaban.emlekeztek a halalhajo cimu filmre? Bocsanat az ekezethianyos irasomra de ipoddal keszult.tisztelettel....

Peetkiller, nem szeretem a személyeskedést, de ezt már ne. Te egy párhuzamos univerzumból jöttél, ahol máshogy mûködik a fizika. Sok marhaságot összehordtunk már ehhez a cikkhez kapcsolódva, de a tied nehéz lesz letaszítani a dobogóról. "A foton=elektron, csak megfelelõ sebességre gyorsítva" Na ezt honnan vetted?

Ekkora faszságot ilyen magabiztosan elõadva is régen láttam már.

Az energiának sok formája van. A konnektorból sem gõz jön, pedig az erõmûben még azt fejlesztenek.

Nem vagy hülye, senki nem mondta. Én is csak azt próbálom elmondani, hogy nem mindig igaz az egyenlet, ha nem ismered az egyenlet minden összetevõjét.

Miért?


Ne ragaszkodj a könyvekhez, használd az eszed.

Ez nem így mûködik. Két különbözõ dologról van szó.

Hát...a tökéletes hibárnálás sincs távolabb mint a térugrás.. :D

A foton=elektron, csak megfelelõ sebességre gyorsítva. Szerinted a napelemek mit termelnek?? Fotont? mi lesz a fotonból ha csapdába esik?

Azt a teret még kicsit, sajnos, boncolgatni kell nújork és london között...de hátha.

Valószinû az ûrben a 10 éves utazást már fagyasztva fogja megtenni az ember. Igy 1 másik kérdés vetõdik fel, mégpedig. 1 "jégkocka" mennyi g-t bír ki 1 állandó -x fokon egy zárt térben?:)

Az foton tömegét úgy kapod meg, hogy az E = hf összefüggés alapján megkapott energiáját egyszerûen elosztod c^2-tel az E = mc^2 összefüggést használva.

Az elektronnak a nyugalmi tömegérõl beszéltél. Nincs nyugalomban, de nyugalmi tömege attól még van, ez az a tömeg, ami szerepel a relativisztikus képletekben. Ha gyorsan száguldozik, akkor pongyola módon mondhatjuk, hogy tömege növekedett (akkor több lesz a tömege a proton nyugalmi tömegének 1848-ad részénél).

És kérlek, maradjunk a fizikánál, mert a személyeskedéshez nem értek.

Az információ terjed. Lehet, hogy a forgatókönyvíró is vette vkitõl, de a rádió feltalálása után, fõleg mióta azt a hadsereg is elkezdte használni üzengetésre, nyilvánvalóvá vált, hogy meg fog jelenni a vezeték nélküli telefon. Botond-Bolics is lehet, hogy mástól vette.
A technika fejlõdésével bizonyos dolgok lógnak a levegõben, bármelyik emberi agyból kipattanhatnak, mint ahogy Pallasz Athéné fejébõl kipattant nemtom már ki.
Az én elsõbbségi igényeim is amúgy csak ilyen vicces beszólások, hogy bosszantsak bizonyos embereket, annyira nem kell õket komolyan venni.

Peetkiller eme beszólásánál viszont érdekelne, hogy mégis mire alapozza? "A foton is elektron."
Mert ugye a fotonnak nincs nyugalmi tömege, az hogy mozgásban mennyi a tömege, nos errõl nem szól a fáma.

Az elektron tömege a proton tömegének 1848-ad része, de milyen tömeg ez? Nyugalmi nem lehet, mert tudtomal az elektron soha nincs nyugalomban. Talán a Bose-Einstenin kondenzátumban mégis...
A másik: az elektron sebessége változó, közel fénysebességgel is száguldhat. Akkor is csak a p tömegének 1848-ada a tömege?

Ki érti ezt?

Az, hogy a foton nem elektron. Ezt nem tudom honnan vetted, de biztos én leszek megint a hülye.

köszi az infót, ellenben a fazon aki kitalálta, saját bevallása szerint onnan vette az ötletet..

Azért kíváncsi lennék, Edelstein számításaiban figyelembe vette-e a Heisenberg féle határozatlansági reláció kiterjedés-modifikáló törvényét, miszerint a fénysebesség elérésével az ûrhajó paraméterei is megváltoznak.
Pontosabban szólva; A foton is elektron, csak ha fénysebességre gyorsítjuk, /szinte/ elveszíti elektromos tulajdonságait. Kinetikus energiája helyzetivé módosul. Mi is történik egy komplex molekulahálózatban? Az atommagban az erõskölcsönhatás és a gyenge is szinte nullázódik, amint a kellõ sebességet eléri az ûrhajó. Ez az állapot egészen a sebesség lecsökkenéséig így is marad. Tehát maga az ûrhajó mérete is csökken, és mennyivel? Mivel az atommag elhanyagolható méretû az anyagban, így a hajó mérete is milliárdod része lesz az eredetiének. Tehát egy 45 méter hosszú ûrjármû esetén 0,000000045 méter lesz, ami 0,00045 milliméter. Így a számítások azt hozzák ki, hogy az egységnyi felületre érkezõ hidrogén atomok okozta sugárzás jóval az emberi határérték alatt marad. Ehhez mit szóltok???<#crazya>

"A Star Trek egy amerikai tudományos-fantasztikus filmsorozat, ami 1966-1969 között az NBC hálózaton futott. "

Beírom ezt is, mert lehet, hogy a linken késõbb nem lesz elérhetõ (pl. csõdbe megy az Index):
Epikurosz válasz | megnéz 2003.08.20 19:02:45 ˆ (3487)
"Botond-Bolics György: Ezer év a Vénuszon
Móra Ferenc Könyvkiadó, Budapest, 1959
169-170. old.
Ez történetesen a Földön játszódik 2127-ben:
"A színház díszes, tágas elõcsarnoka zsúfolva volt emberekkel. Estélyi ruhás nõk és férfiak tolongtak a nézõtérre vezetõ bejáratok körül, melyek fölött feltûnõ neonfeliratok figyelmeztették a belépõket: NE FELEJTSE ZSEBRÁDIÓJÁT KIKAPCSOLNI! Még így is megtörtént, hogy elõadás közben egyik-másik szórakozott nézõ zsebében éles, magas hangot hallatva zümmögni kezdett egy parányi készülék, mire szelíd és kevésbé szelíd megjegyzések áradata zúdult a szerencsétlen delikvens fejére."
A fent szereplõ "zsebrádió" egy kb. ceruza méretû, vastagságú mobiltelefon. Igaz, a mai mobilok mérete még nem egy ceruzáéval megegyezõ, de az elkövetkezõ 124 év alatt talán sikerül a méretet annyira lecsökkenteni."

Nem kell sehová visszavonulnod. Én nem vagyok elûzõ. De muszáj néha kimondanom, amit gondolok, mert fájnak bizonyos dolgok.

"még a mobiltelefon ötlete is a Star trekbõl jött a feltalálójának"

Bökj ide!

Vettem az adást emberek, a kolléga ügyesebben játszotta ki a kártyákat. Visszavonulok.

Verekedjenek?

Am meg ha jól emlékszem a legtöbb fizikus/ûrkutató mérnök erõsen sci-fi rajongó, még a mobiltelefon ötlete is a Star trekbõl jött a feltalálójának.. Mostanra pedig ott tartanak hogy csak kimond kit akarsz hívni és már megy is a kapcsolás.. Egy haver pl a pizzaházhozszállítót a "kaja" szóra lõtte be a telefonjába.
A sci-fi-k többsége (legalábbis a tudományos alapúak) az aktuális tudásszint alapján írják meg a technológia jövõjét.. Van amit csak techno bla-blával magyaráznak aminek van valóságalapja.
Nem gyorsulhatunk fénysebességre? És? Miért kéne oda gyorsulni, ha teszem azt a görbült térben csinálunk egy levágást.. A földön is mennyivel gyorsabban lehetne eljutni Londonból New Yorkba ha nem a felszínen hanem egy két pont közti egyenes úton haladnánk.

Ne veszekedjetek! <#ejnye1>

A kis kínai a motorháztetõn mire meglátja a hidrogénatomot hogy elpingpongozza az útból már lyukat is ütött a szemén az atom :D

Juszufka, mi lenne, ha nem f0snád össze a totyikot a kis pitiáner személyeskedéseddel?Vagy az is lehetetlen mint a fénySEBESSÉG?

Én nem.

Te Jócska!
Ez nem partnerkeresõ. Engem nem szeretni kell. (Ja, Popper Peti bátyádnak van is egy lõadása errõl: Szeretni kell?)

Téged itt tényleg kb. mindenki utál. Persze mindegyikõjüknek azt mondod külön-külön, hogy általánosítanak :) Anno is csak sokadiknak szálltam be a neked ellentmondani merõk közé. Ez a trágya videó meg mit keres itt? Megint mit kell szétkúrni a fórumot?

Te Jóuzsi!

Eléggé beszûkült a gondolkodásod - biztos az agyad 1%-át használod csak ki, hahaha :-D - ha azt hiszed, hogy ha te valakit nem szeretsz, azt mások sem szeretik. Általánosítasz, ami nem jó. Ebbõl még sok félreértés származhat.

Ja meg jellemzõ, hogy nem a könyv szerzõjét pereled be, hanem véletlenszerû fórumokon véletlenszerû embereket baszogatsz, akik olvasták ezt, vagy a tucat másik könyvet/látták valamelyik tudományos mûsort, ahol ez elhangzott. Bátor ember vagy te.

Jelen vagy? Na ne csináld már! Csodálkoznék, ha lenne olyan fórum, amit nem szarsz tele. A legnagyobb troll vagy, akirõl csak tudok. Biztos máshol is úgy szeretnek, ahogy itt.

Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a stílusod is, meg a többieké is eléggé hm...

Azt nem tudom, hogy milyen kísérletek voltak esetleg Foucault ingás kísérlete elõtt, azonban õ 1850-es évek táján tudta csak ezt bebizonyítani (és ptolemaiosz is asszem valahogy, de azt teljes egészében ignorálták az akkori eszmék). Elõtte a Föld körüli hajózás volt a bizonyíték. Ami 1500-as évek 2. negyedében történtek Magellán részérõl. Elõtte Kolumbuszék pedig vakmerõséget mutattak azzal, hogy Indiát a "másik irányból" akarták megközelíteni, mert voltak elméletek a gömbölyûségrõl, de bizonyítva nem volt. Szal szerintem te is befoghatod, nem kéne osztani mindenkit, mikor te is híján vagy a memóriádnak.

Ki beszél itt 5 évrõl, te faszfej?
Az én ötletem legalább 10 éves. És jelen vagyok a space.com-os fórumokon is.

Mi az isten véreres fasza van, te vagy a visszhangom, bazdmeg?

Azért probáld meg elviselni 10 éven keresztül a 20g-t úgy, hogy relative 1g-n nõttél fel...az hogy egy kis ideig elviseli az egy dolog.

Bírom az ilyen mondatokat:
"Edelstein szerint ez lehet az egyik oka, amiért még nem találkoztunk idegen civilizációval. Ha az idegeneknek sikerülne is megépíteniük egy fénysebesség elérésére képes jármûvet, akkor sem élnék túl vele az utazást."

Hát nem azért de ha egy idegen civilizáció eljut arra a technikai szintre, hogy 99,999 c-vel utazzon akkor azt hiszem ezt az apró hibát is képesek kiküszöbölni. Szerintem. Soha se becsüld alá az ellenséget!

Te, Jocó!
Épp ez a baj, hogy a magadfajták ellopják a hozzám hasonlók ötleteit és pénzt csinálnak belõle. Van aki betör a házba, van aki bankkölcsönt ad, és úgy foszt ki, más az ötleteket lopja. Összedolgoztok.
De, azért egy cuppantóst neked is küldök, ha kéred.

"1910 ben még azt hitte az emberiség, hogy 30 Km /o felett meghal az ember."

Tényleg? Ezek szerint a lovat is 1910 után fedezték fel.

Nem kell ugrani. Kevesebb, mint 1 év alatt elérhetõ a fénysebesség 1 g gyorsulással.

Üdv!
Sztem ez már csak szõrszálhasogatás. Maga a hirtelen gyorsulás lenne az elsõ ami végezne a legénységgel (és a hajóval is), ha közel fénysebességre ugranának. Volt egy könyv (nem tudom már melyik), ahol maga az utazás nagy részét a folyamatos, lassú ütemû sebességnövelés foglalta le (3év volt míg elérték a maximumot + három év a fékezés). Autóbalesetnél sem az ütközés, hanem a hirtelen sebesség csökkenés öl, mégpedig nagyrészt a tehetetlenség miatt. A cikk amúgy érdekes, de van ezen kívül még jó néhány akadálya a fénysebességgel való utazásnak. ;)

Hát igen, de nem mindegy, hogy meddig.
Szerintem egy milliomod másodpercig még száz gét is kibírnánk.<#nyes>

Az európai egyetemeken a középkorban, Kolumbusz elõtt jóval, tanították, hogy a Föld gömbölyû.

A másik topikban is írtam, de úgy látszik kihalt. Kinek küldhetek egy cuppantóst?

Mondjuk inkább a helyedben csendben maradnék, fõleg nem osztogatnék ennyire tájékozatlanul olyan tippeket, amiket jobban tennéd, ha te is megfogadnál inkább.

A hajósok már jó párszáz éve tudtak arról, hogy a Föld gömbölyû, de legalábbis hogy körülhajózható, mikor felfedezték Amerikát. Az totál faszság, hogy õk féltek a világ szélén leeséstõl.

a cikkbõl kiderül, hogy holnap még nem megyünk pandorára, a na'vikhoz. más nem:)

akkor marad a féreglyuk elmélet... ennyi... amúgy meg ez a fickó problémacentrikusan közelíti meg a dolgot, nem megoldáscentrikusan. biztos lesz valaki, aki nem tud róla, hogy ez lehetetlen és megcsinálja :D

A kreténizmusod is kiütközött megint. Sokan feltalálják a spanyolviaszt, de egyedül te próbálod meg levédetni.

A témával foglalkozz már, ne más emberekkel!