A sebesség öl
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#156
Néhány autóversenyzõre, amikor baleset éri 30 g is hathat és utána mégés életben maradnak.
Ne foglalkozz velük....Itt van a sok 10 en éves 😊
Ne foglalkozz velük....Itt van a sok 10 en éves 😊
#155
Igen vannak határok.
Ezért nem indultak el a portugálok, spanyolok sem nyugat felé több mint 1000 éven keresztül.
Mert leestek volna a föld szélérõl vagy hatalmas tengeri szörnyek zabálták volna fel a hajóikat.
Csak gratuláni tudok a beszûkült látásmódodhoz.Pont az ilyen gondolkodás viszi elõre a világot.
Nem lesz teleportáció, sem féregjáratokon való utazás.
1910 ben még azt hitte az emberiség, hogy 30 Km /o felett meghal az ember.
Aztán ez a szám egyre ment feljebb 100/1000 Km/ó.
olvass utána és ezután próbálj meg véleményt alkotni.
Bár szerintem a hozzászólásodból ítélve jogász leszel vagy kõmûves. Bár ez utóbiaknak nagyobb a képzelõ ereje.
Pusszantalak haver
Ezért nem indultak el a portugálok, spanyolok sem nyugat felé több mint 1000 éven keresztül.
Mert leestek volna a föld szélérõl vagy hatalmas tengeri szörnyek zabálták volna fel a hajóikat.
Csak gratuláni tudok a beszûkült látásmódodhoz.Pont az ilyen gondolkodás viszi elõre a világot.
Nem lesz teleportáció, sem féregjáratokon való utazás.
1910 ben még azt hitte az emberiség, hogy 30 Km /o felett meghal az ember.
Aztán ez a szám egyre ment feljebb 100/1000 Km/ó.
olvass utána és ezután próbálj meg véleményt alkotni.
Bár szerintem a hozzászólásodból ítélve jogász leszel vagy kõmûves. Bár ez utóbiaknak nagyobb a képzelõ ereje.
Pusszantalak haver
#154
"A sejtésnek van valami alapja, ugyanis sacckábé 9 g gyorsulásnál többet nem nagyon bír el az emberfia, tehát a fénysebességet elérni sem vón könnyû, ha leheccséges lenne."
Én olvastam olyat is, hogy katapultálásnál a pilotára 20g hat és õk is túlélik, tehát elbírja.😊
(igaz, hogy ez nagyon rövid ideig tart)
Én olvastam olyat is, hogy katapultálásnál a pilotára 20g hat és õk is túlélik, tehát elbírja.😊
(igaz, hogy ez nagyon rövid ideig tart)
Trutyi LvL 60 UD Priest (Bloodscalp)
#153
Mostanában, úgy láccik, ez lett a mániád, a privizés.
Kara kánként folytatom tanításom.
#152
Már megint egy népszerû faszság.
Amikor felmerült a dolog, hogy az ember szervezete nem fogja elviselni az x km/h-t, akkor azt nem a tudósok hitték, hanem pl a hozzád hasonló, igazából totál hozzá nem értõ, de azért véleményét erõsen hangoztató laikusok.
Vagy, ha szerinted tudós mondta, akkor nevesítsd, hogy ki volt az! Általában ilyen híres mondásokról tudni lehet, hogy ki mondta. Ott van pl az a fasz hivatalnok (nem tudós!), aki kijelentette, hogy mindent feltaláltunk, amit fel lehet találni. Õt úgy hívták, hogy Charles H. Duell.
Amikor felmerült a dolog, hogy az ember szervezete nem fogja elviselni az x km/h-t, akkor azt nem a tudósok hitték, hanem pl a hozzád hasonló, igazából totál hozzá nem értõ, de azért véleményét erõsen hangoztató laikusok.
Vagy, ha szerinted tudós mondta, akkor nevesítsd, hogy ki volt az! Általában ilyen híres mondásokról tudni lehet, hogy ki mondta. Ott van pl az a fasz hivatalnok (nem tudós!), aki kijelentette, hogy mindent feltaláltunk, amit fel lehet találni. Õt úgy hívták, hogy Charles H. Duell.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#151
ezért írtam, hogy tessenek...
Mondom a leánynak, hogy értsen belõle az anyós is. :-D
Mondom a leánynak, hogy értsen belõle az anyós is. :-D
Kara kánként folytatom tanításom.
#150
Van 1 érdekes példa, mégpedig. Az orvostudomány mai tudása és szinte mindenki álltal elfogadott tudományos kutatások azt mutatják, hogy J.S.Bach ha most akarna megszületni akkor nem tudna, ugyanis a mai orvostudomány ezt nem engedné a szülei állapota miatt és a megszületett gyerekeket látva.
Ezt az elméletileg ami nem müködik gyakorlatila se fogra írtam.
Az ember történetébe számos olyan "lehetetlen" dolog volt/van amit leküzdött/megoldott. Persze nem csak a tudomány terén. Szerintem ez pluszt ad a tudomány fejlõdésének is.
Énszerintem is számos olyan van ami a jelenlegi ismeretek alapján lehetetlen vagy felfoghatatlan, de mindig leszenk olyanok mégha nem is nagy számban, akik arra törekednek majd, hogy a lehetetlent leküzdjék/megoldják. Most, hogy közülük mennyi jár sikerrel vagy mennyi bukik el majd a jövõ megmondja.
Ezt az elméletileg ami nem müködik gyakorlatila se fogra írtam.
Az ember történetébe számos olyan "lehetetlen" dolog volt/van amit leküzdött/megoldott. Persze nem csak a tudomány terén. Szerintem ez pluszt ad a tudomány fejlõdésének is.
Énszerintem is számos olyan van ami a jelenlegi ismeretek alapján lehetetlen vagy felfoghatatlan, de mindig leszenk olyanok mégha nem is nagy számban, akik arra törekednek majd, hogy a lehetetlent leküzdjék/megoldják. Most, hogy közülük mennyi jár sikerrel vagy mennyi bukik el majd a jövõ megmondja.
Trutyi LvL 60 UD Priest (Bloodscalp)
#149
Valamit hallottál valahol, de nem az igazi.
60 mérföld/óráról volt szó, csucsuka!
És azért írták ezt, mert aszitték, hogy a belsõ szerveink szétroncsolódnak.
A sejtésnek van valami alapja, ugyanis sacckábé 9 g gyorsulásnál többet nem nagyon bír el az emberfia, tehát a fénysebességet elérni sem vón könnyû, ha leheccséges lenne.
Az egyik cmarsos ifiben látható egy érdekes megoldás erre: oxigénnel dúsított folyadékba merítik a földit az ítik, és a tüdeje is megtelik azzal a folyadékkal.
Szerintem nincs értelme az ilyen bohóckodásoknak sem. Sokkal egyszerûbb, amit váltig ismételgetek - még a KillerBee is rákattant erre anno, és azon filózott õ is, n-edikként, hogy lehet-e tökéletes másolatot csinálni; (a Google szar, nem találom az eredeti ötletem, amúgy) - hogy vagy robotok küldesz, vagy bedaráltatod magad egy húsörlõben, és csak az infóid mennek a helyszínre.
Teleportálás? Ne is álmodj róla, nagyfiú! (c) Pepsi
60 mérföld/óráról volt szó, csucsuka!
És azért írták ezt, mert aszitték, hogy a belsõ szerveink szétroncsolódnak.
A sejtésnek van valami alapja, ugyanis sacckábé 9 g gyorsulásnál többet nem nagyon bír el az emberfia, tehát a fénysebességet elérni sem vón könnyû, ha leheccséges lenne.
Az egyik cmarsos ifiben látható egy érdekes megoldás erre: oxigénnel dúsított folyadékba merítik a földit az ítik, és a tüdeje is megtelik azzal a folyadékkal.
Szerintem nincs értelme az ilyen bohóckodásoknak sem. Sokkal egyszerûbb, amit váltig ismételgetek - még a KillerBee is rákattant erre anno, és azon filózott õ is, n-edikként, hogy lehet-e tökéletes másolatot csinálni; (a Google szar, nem találom az eredeti ötletem, amúgy) - hogy vagy robotok küldesz, vagy bedaráltatod magad egy húsörlõben, és csak az infóid mennek a helyszínre.
Teleportálás? Ne is álmodj róla, nagyfiú! (c) Pepsi
Kara kánként folytatom tanításom.
#148
Ne nekem magyarázd! 😛
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#147
Nem akarom fényezni magam, megint, de egyébként, ezzel a butasággal is, hogy agyunknak csak ennyi meg annyi %-át használjuk ki, én vettem fel a harcot elsõként.
Igazából, kezdetben én is hittem benne, és tényleg vannak olyan emberek, akik nem használják ki teljesen az agyukat (például azok, akik azt állítják, hogy agyunknak csak 3-10%-át használjuk csak ki), de józan paraszti ésszel gondolkodva az ember hamar rájön, hogy ha az ember túlerõlteti az agyhasználatot, akkor jön a túlhajszoltság, a neuraszténia, idegesség, álmatlanság stb.
A lényeg nem is azon van, hogy épp hány agysejted tüzel, mert hisz egy epilepsziás rohamban lévõ ember lenne akkor a legokosabb, hanem a struktúrákon, a szinapszisokon, az agy belsõ kapcsolatrendszerén.
Érthetõ voltam?! Ha nem, tessenek nyugodtan kérdezni!
Igazából, kezdetben én is hittem benne, és tényleg vannak olyan emberek, akik nem használják ki teljesen az agyukat (például azok, akik azt állítják, hogy agyunknak csak 3-10%-át használjuk csak ki), de józan paraszti ésszel gondolkodva az ember hamar rájön, hogy ha az ember túlerõlteti az agyhasználatot, akkor jön a túlhajszoltság, a neuraszténia, idegesség, álmatlanság stb.
A lényeg nem is azon van, hogy épp hány agysejted tüzel, mert hisz egy epilepsziás rohamban lévõ ember lenne akkor a legokosabb, hanem a struktúrákon, a szinapszisokon, az agy belsõ kapcsolatrendszerén.
Érthetõ voltam?! Ha nem, tessenek nyugodtan kérdezni!
Kara kánként folytatom tanításom.
#146
Megpróbáltam végigolvasni az agymenéseiteket, de csak a feléig jutottam! Így inkább én leszek az, aki megmondom nektek a tutit! Amikor még a vonatok elõtt ember szaladt, hogy a megrémült pornépeknek jelezze, hogy közelg a vasszörny, a tudós urak azon aggáyoskodtak, hogy túlélheti e az ember a 60-80km/órás isszonyatosan magas sebességet!!! Jelzem, túlélta! A fennt olvasható cikk sem más mint pánikkeltés!!! Az írója felfigyelt egy problémára, ami megoldásra vár. Neki meg hírnevet hozott. az egyszerû emberek között meg jól zavart lehet kelteni! Megyek is gyorsan a tescoba jól bevásárolok, hátha itt a világ vége és legalább lesz mit ennem 😊
#145
"Üdv az "észreveszem tizedikként ugyanazt a hibát, amirõl kilencszer már elmondták, miért nem hiba" klubban!"
Pedig akkor is kábé 30 ezer év kell, hogy odaérj.
Iker paradoxon ide, relatív idõ oda, nincs értelme úgy utazni a saját relatív idõérzéked szerint 10 évet, hogy a szülõbolygódon közben 30 ezer év telik el.
Oda-vissza 60 ezer esztendõ, és mire visszaérsz, már nyolc füle van mindenkinek, meg hat lába, nem tudsz velük kommunikálni, és arra sem emlékszik senki, hogy te valaha is elrepültél onnan. Még lehet, hogy civilizáció sem lenne addigra. Még azt sem lehetne kizárni, hogy mire odaérnél, már rég ott lenne az emberiség valami alternatív megoldással.
Van egy tippem, hogy a Voyagereket elõbb fogjuk mi megtalálni, mint egy másik idegen faj.
Pedig akkor is kábé 30 ezer év kell, hogy odaérj.
Iker paradoxon ide, relatív idõ oda, nincs értelme úgy utazni a saját relatív idõérzéked szerint 10 évet, hogy a szülõbolygódon közben 30 ezer év telik el.
Oda-vissza 60 ezer esztendõ, és mire visszaérsz, már nyolc füle van mindenkinek, meg hat lába, nem tudsz velük kommunikálni, és arra sem emlékszik senki, hogy te valaha is elrepültél onnan. Még lehet, hogy civilizáció sem lenne addigra. Még azt sem lehetne kizárni, hogy mire odaérnél, már rég ott lenne az emberiség valami alternatív megoldással.
Van egy tippem, hogy a Voyagereket elõbb fogjuk mi megtalálni, mint egy másik idegen faj.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#144
Én tudtam ezt... de mi van akkor ha én írom neked, hogy amit írsz vagy gondolsz az hülyeség és felejtsd el?.. a válasz semmi, ugyanis az én gondolkodásom és a tiéd se fog változni.
Trutyi LvL 60 UD Priest (Bloodscalp)
#143
Igen,de valószinûleg a jövõben sem lehetséges,mert elméletileg is áthidalhatatlan problémáról van szó
#142
Ez a kis szösszeneted téves hülyeség. A tudomány nem így mûködik, sohasem így mûködött. Csak a sok megélhetési hazudozó már belemosta ezt a faszságot az agyadba. Felejtsd el, ez hülyeség.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#141
Ha egyszerûen fogalmazol akkor te is ezt írnád:
A tudomány mai állása szerint lehetetlen xy... dolog.
Nem az ilyen énszerintem aki nem ért velem 1et(vagy azokkal akik szintén velem értenek 1et) az nem tartozik a "normálisok" csoportjába.
Én már olvastam sok helyen, hogy nincs 2 egyforma ember, tehát logikailag ha én normálisnak tartom magam akkor a többi mivel nem olyan mint én ezért nem normális.😊
A tudomány mai állása szerint lehetetlen xy... dolog.
Nem az ilyen énszerintem aki nem ért velem 1et(vagy azokkal akik szintén velem értenek 1et) az nem tartozik a "normálisok" csoportjába.
Én már olvastam sok helyen, hogy nincs 2 egyforma ember, tehát logikailag ha én normálisnak tartom magam akkor a többi mivel nem olyan mint én ezért nem normális.😊
Trutyi LvL 60 UD Priest (Bloodscalp)
#140
Írtam neked privát üzenetet.
#139
Ami elméletileg nem müködik az gyakorlatilag sem fog....ergo kidobni pénzt fölöslegesen senki sem akar...
#138
Lehet azok viszik elõre a tudományt akik nem fogadják el amit a többség állít, mond. Szerinted õk a nem "normálisak"(mondjuk ki határozza meg, hogy ki a normális?). Rengeteg olyan találmány,felfedezés megy a kukába vagy valami iratkupac aljára a "normálisok" miatt, mert az õ képük szerint(többen állítják + a tõke is mellettük van) téves vagy hülyeség.
Trutyi LvL 60 UD Priest (Bloodscalp)
#137
Semmi újat nemtalált ki csak egyszerûen fogalmazta meg ami sokak elõtt még nem volt világos
#136
Tényleg nem. Habár nem értek túlzottan az ilyen dolgokhoz, de emlékszem egy Nemere könyvre még gyerekkoromból (talán az Aranybolygó volt), amiben az egyik bûnözõ a menekülés egyetlen útját a fénysebességre gyorsulásban látta. Még el sem érte, de atomjaira hullott. Pedig Nemere nem mostanában írogatta a könyveit.
Tehát a kérdésem: most akkor mi újat talált ki ez az ember? Eddig is tudtuk, hogy ez nem lehetséges, mert, ha a problémákat meg is oldanánk, a látszólag pár éves utazás alatt a világ több millió (milliárd?) évet "öregedne".
Tehát a kérdésem: most akkor mi újat talált ki ez az ember? Eddig is tudtuk, hogy ez nem lehetséges, mert, ha a problémákat meg is oldanánk, a látszólag pár éves utazás alatt a világ több millió (milliárd?) évet "öregedne".
#135
Értsd már meg hogy vannak határok és normális ember nem gondolhatja komolyan hogy valaha is fénysebességgel leszünk képesek utazni.....
#134
Miért kéne fénysebességgel haladnia egy ûrhajónak, hogy térben és idõben máshova is eljusson?Lehet, addigra térhajónak fogják már hívni <#zavart2><#idiota> ha túléljük 2012õt és a politikusokat...addig meg..ne is álmodozzunk csillagközi turnéról <#shakehead><#smile>
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#133
ja és a "tudósok" szerint 40 éve még semmi nem volt az ûr vákumában.
Egy egyetemen ha kijelentetted volna, hogy tartalmaz hidrogén atomokat azonnal felfüggesztettek volna. Szóval kedves tudósok óvatosan a következtetésekkel.
Puszika
Egy egyetemen ha kijelentetted volna, hogy tartalmaz hidrogén atomokat azonnal felfüggesztettek volna. Szóval kedves tudósok óvatosan a következtetésekkel.
Puszika
#132
A cikk a fénysebességû ûrutazás veszélyeirõl ír, te meg a bennünk rejlõ képességekrõl, és azok felfedezésének fontosságáról beszélsz. Biztosan igazad van, de ehhez a cikkhez olyan emberek jönnek fórumozni, akiket ez a téma érdekel, nem pedig az ember agyának a kihasználtsága. És ha te nem "hiszel" ebben, és másra akarod terelni a szót, akkor ne csodálkozz ha lehurrognak.
#131
És mi van a féregjáratokkal?
ennek a cikk írója is egy marha...
Ki mondta hogy fénysebességgel kell rohangálni.....Mi van ha egy civilizáció 1.000.000 évvel jár elõttünk technikailag?
Kb olyan lehet sõt, mintha visszavinnénk egy B52 es lopakodó bombázót ie. 4000 be.
ennek a cikk írója is egy marha...
Ki mondta hogy fénysebességgel kell rohangálni.....Mi van ha egy civilizáció 1.000.000 évvel jár elõttünk technikailag?
Kb olyan lehet sõt, mintha visszavinnénk egy B52 es lopakodó bombázót ie. 4000 be.
#130
ja persze mert a Star Trek az igaz!
(elég szük látásmódra val)
Én nem a tudomány ellen beszélek,a cikk is errõl ír,persze nem meggyõzõen....
(elég szük látásmódra val)
Én nem a tudomány ellen beszélek,a cikk is errõl ír,persze nem meggyõzõen....
COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.
#129
Ezt az "az ember az agyának csak (kevés)%-át használja ki" dolgot felejtsétek már el, kibaszott nagy baromság. Semmi alapja, tévhit, faszság. Még _egyszerre_ is nagyobb rész mûködik 3%-nál.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#128
én nem tudom elolvasni mind az elõttem lévõ 124 hozzászólást, ezért bocs ha vki már írt ilyet, csak azon gondolkodtam el a cikk kapcsán, hogy mi a jobb: (többek közt) a fizikát olvasgassuk, vagy inkább írjuk? úgy értem, folyton fejlõdik a tudomány és biztos, hogy a fizikai tételek mind igazak, tehát az igazság folyton a kezünkben van, csak sosem a teljes igazság. Kicsit egy nyomozáshoz hasonlít nekem ebbõl a szemszögbõl: mindent be tudunk bizonyítani, de az is tuti, hogy még nagyon sok összefüggés rejtve van elõttünk. Én személy szerint 100% biztosra veszem, hogy az embernek 10.000 sievert leküzdése éveken belül pipafüst lesz, ha alig ötven éves a CPU és mára meg a Docomo meg a fülhallgatón át a szemünk mozgatásával vezérli azt a hülye mobiltelefont. És tuti, hogy a katonai kutatások lényegesen elõbbre járnak ennél is. Biztos ti is néztétek a jútyúbon a nácik titkos UFO-elõállítási kísérleteirõl szóló doksifilmet. Ha van pénz, lesz ûrutazás, a 10.000 sievert meg bekaphattya.
#127
Sziasztok!
Nem olvastam végig az összes hozzászólást, így lehet, hogy már más is írta. De lenne egy jó megoldás arra, hogy felgyorsíthassunk valamit fénysebességre, csak annyit kellene csinálnunk, hogy a nyugalmi tömegét 0-ra kell redukálni 😄
Ehhez nem is kell más, csak olyan anyag/antianyag aminek negatív tömege van. Így elméletileg, a fénysebességre való gyorsítás nem is kerülne sok energiába, sõt minimális energia befektetés kellene hozzá. Az egyetlen probléma, hogy nem ismerünk MÉG ilyen anyagot/antianyagot.
Hogy a cikkhez kapcsolódva is írjak pár dolgot. Szerintem ha a technológia olyan fejlettségi szintet elér majd, hogy fénysebességre tudnak gyorsítani egy testet, akkor a legkevesebb, hogy valamilyen pajzsot is képesek leszünk létrehozni, ami megvédi a hajóban utazókat a hidrogén atomoktól.
Mondjuk hogy ha fénysebességgel utazunk, akkor elektromágneses hullámként vagyunk jelen, és kérdéses, hogy egyáltalán képesek vagyunk-e ilyen módon létezni?
Nem olvastam végig az összes hozzászólást, így lehet, hogy már más is írta. De lenne egy jó megoldás arra, hogy felgyorsíthassunk valamit fénysebességre, csak annyit kellene csinálnunk, hogy a nyugalmi tömegét 0-ra kell redukálni 😄
Ehhez nem is kell más, csak olyan anyag/antianyag aminek negatív tömege van. Így elméletileg, a fénysebességre való gyorsítás nem is kerülne sok energiába, sõt minimális energia befektetés kellene hozzá. Az egyetlen probléma, hogy nem ismerünk MÉG ilyen anyagot/antianyagot.
Hogy a cikkhez kapcsolódva is írjak pár dolgot. Szerintem ha a technológia olyan fejlettségi szintet elér majd, hogy fénysebességre tudnak gyorsítani egy testet, akkor a legkevesebb, hogy valamilyen pajzsot is képesek leszünk létrehozni, ami megvédi a hajóban utazókat a hidrogén atomoktól.
Mondjuk hogy ha fénysebességgel utazunk, akkor elektromágneses hullámként vagyunk jelen, és kérdéses, hogy egyáltalán képesek vagyunk-e ilyen módon létezni?
#126
Sajnálom ,de ezzel nem tudok mit kezdeni,valami újjabbat!
COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.
#124
Hinni jó,meg hinni kell!az emberek fantáziája meg határtalan,nem hiszek benne ,hogy egyszer is bolygóközi,vagy csillagközi ,ûrutazások lesznek valaha is fénysebességgel,szerintem a valóság egy kicsit más,a tudomány gyerekcipõben van,a Star Trek meg egy jó ,cifi semmi több,nagy konzekvenciát levonni belölle tök felesleges.(amig az ember agyának átlagban 3%-át használja ,addig az általa ismert univerzum gyakorlatilag ebbõl származtatik) így inkább az agy ismeretlen dimenzióit kell felismerni,és ha felismerjük eszünk ágában nem lesz bádogszarokban fénysebességgel utazgatni,mert felesleges lesz!
Amíg az ember a földön lévõ 11 dimenzióbal csak ezt az egyet képes átjárni,nem hiszem hogy túlságosan messzire kellene elmennie..("2 A VILÁG BENNÜNK VAN,nem rajtunk KÍVÜL")
Amíg az ember a földön lévõ 11 dimenzióbal csak ezt az egyet képes átjárni,nem hiszem hogy túlságosan messzire kellene elmennie..("2 A VILÁG BENNÜNK VAN,nem rajtunk KÍVÜL")
COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.
#123
#122
Már a 60-as években kitalálták star trekben, de lehet, hogy már elõbb is. Én csak lebutítottam egy kicsit. <#nezze> Biztos akkor is te találtad ki és most fizetik neked a licencet. <#hehe>
#121
Csibó...legtöbb mi adható.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#120
no jó az itt leirtak, szinte mindenkié szép és jó, meg müködhet is miért ne ,csak azt meséljétek el honnan vesszük hozzá a kakaót (a térhajtogatósok válaszai különössen érdekelnek mer azé az meg pláne nincs ingyen 😊
#119
A "motorháztetõre" kell ültetni egy kis kínait pinpongütõvél, és ha látja hogy jön a hidrogén, odébbüti. <#idiota>
#118
Ezzel egyet ertek..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#117
Na ezt már nem állom meg szó nélkül... Nyomultok a gimis tudásotokkal, és abban a keretben persze igazatok van. De Juszufka nem errõl beszélt.
Azt próbálja nektek elmagyarázni, hogy az általános relativitáselmélet szerint a newtoni szemlélet helyett valójában azt kellene mondanunk, hogy a Föld körül keringõ test valójában egyenletes vonalú, egyenletes mozgást végez. Még pontosabban a minimális hatásintegrálú pályát követi. Csak épp a görbült téridõben.
Einstein apónak ugyanis az ütött szöget a fejébe, hogy ha az ISS-en lezárják az ablakokat, a büdös életben nem lennének képesek megmondani, hogy õk most egy minden gravitációs hatástól távoli, vagy egy Föld körül keringõ ûrhajóban ülnek. Nincs az a kísérlet, amit elvégezve különbséget tudnának tenni. Einstein zseniális fizikai érzéke abban rejlett, hogy azt mondta, hogy akkor a két helyzetnek fizikailag pontosan ugyanannak kell lennie.
Hogyan lehetséges akkor, hogy mégis görbén közlekedik az ûrhajó? Úgy, hogy a tömeg megváltoztatja a téridõ szerkezetét. Errõl szól az egész általános relativitás. Einstein posztulátumából apró különbségek következnek néhány jelenségre, amiket megvizsgálva ma úgy gondoljuk, hogy a kócos bácsinak igaza volt.
No ennyit mára, tessék olvasgatni még fizikát.
Azt próbálja nektek elmagyarázni, hogy az általános relativitáselmélet szerint a newtoni szemlélet helyett valójában azt kellene mondanunk, hogy a Föld körül keringõ test valójában egyenletes vonalú, egyenletes mozgást végez. Még pontosabban a minimális hatásintegrálú pályát követi. Csak épp a görbült téridõben.
Einstein apónak ugyanis az ütött szöget a fejébe, hogy ha az ISS-en lezárják az ablakokat, a büdös életben nem lennének képesek megmondani, hogy õk most egy minden gravitációs hatástól távoli, vagy egy Föld körül keringõ ûrhajóban ülnek. Nincs az a kísérlet, amit elvégezve különbséget tudnának tenni. Einstein zseniális fizikai érzéke abban rejlett, hogy azt mondta, hogy akkor a két helyzetnek fizikailag pontosan ugyanannak kell lennie.
Hogyan lehetséges akkor, hogy mégis görbén közlekedik az ûrhajó? Úgy, hogy a tömeg megváltoztatja a téridõ szerkezetét. Errõl szól az egész általános relativitás. Einstein posztulátumából apró különbségek következnek néhány jelenségre, amiket megvizsgálva ma úgy gondoljuk, hogy a kócos bácsinak igaza volt.
No ennyit mára, tessék olvasgatni még fizikát.
#116
LOL Ilyen bulvar cikkek kb az origon szoktak megjenni.. 😄
1. a fenysebessegen, gondolom a fenysebesseghez kozeli sebesseget ertik, nem pedig pontosan azt..
2. ha azt a sebesseget urhajokkal elerjuk, akkor a reszecskek ellen is vedekezni fogunk. 😉
3. az emberisegnek kisebb gondja is nagyobb ennel, jelenleg..
1. a fenysebessegen, gondolom a fenysebesseghez kozeli sebesseget ertik, nem pedig pontosan azt..
2. ha azt a sebesseget urhajokkal elerjuk, akkor a reszecskek ellen is vedekezni fogunk. 😉
3. az emberisegnek kisebb gondja is nagyobb ennel, jelenleg..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#115
Ez is érdeeks volt:
http://www.sg.hu/cikkek/24226/egyszeru_felszerelessel_leptek_at_a_fenysebesseget
http://www.sg.hu/cikkek/24226/egyszeru_felszerelessel_leptek_at_a_fenysebesseget
Kara kánként folytatom tanításom.
#114
pedig gombabácsinak milyen igaza van.
hamarabb fogunk a saját szemetünkbe belefulladni, illetve hamarabb halunk éhen és szomjan, mintsem hogy más csillagokhoz jussunk el.
há' vegyük már észre, hogy legkisebb gondunk is nagyobb annál, hogy hogyan jutunk el a vegára...
hamarabb fogunk a saját szemetünkbe belefulladni, illetve hamarabb halunk éhen és szomjan, mintsem hogy más csillagokhoz jussunk el.
há' vegyük már észre, hogy legkisebb gondunk is nagyobb annál, hogy hogyan jutunk el a vegára...
#113
Figyelj. Hibás az interpretációd. Ne gyorsulással, hanem erõkkel számolj! Addig okés, hogy a Föld és az ûrhajó is F12 erõvel hatnak egymásra, ellentétes irányban. De nem mondhatod azt, hogy kiegyenlítik egymást, mert ellentétes irányúak, mert nem egy testre hat a két erõ. Használható a Newtoni képlet: F12 = GMm/r^2. Ismeretes, hogy egy testre ható erõk eredõje a mozgásegyelet (Newton II) miatt m·a.
A mûholdra csak az F12 erõ hat. F12 = GMm/r^2 = m·a.
m-mel egyszerûsítve a mûhold gyorsulása a = GM/r^2. Láthaó, hogy a gyorsulás függ a Föld tömegétõl (M), és függ a távolságuk négyzetétõl is.
A Föld tömege M=5,9742·10^24
Így egy 20 ezer km magasan lévõ mûhold a Föld felé a Föld grav. mezeje révén gyorsul: a = 0.00995
Most számoljuk ki, hogy a mûhold gravitációs mezeje milyen gyorsulással vonzza magához a Földet!
a = Gm/r^2, használva az elõzõ levezetést. Ha a mûhold tömege kb. 3 tonna, amit a google-keresõben találtam, akkor a mûhold magához a Földet ilyen gyorsulássa vonzza:
a = 5.0025·10^-24
Ez azt jelentené, hogy a mûhold lezuhan. Kivéve persze, ha a jól ismert körmozgáshoz folyamodunk. Ebben az esetben v^2/r = a = GM/r^2, mivel a centripetális feltétel maga a gravitácós gyorsulás. Ez esetben v = √(GM/r) kerületi sebesség esetén a mûhold nem zuhan le. Ez v = 1411.02
Tehát amit érdemes megjegyezned, az az, hogy
- nincs nulla gravitáció, csak az ûrhajós egy rendszerben zuhan az ûrhajóval, és mivel az ûrahajónak nincs alátámasztása, vagy felfüggesztése, addig súlytalan, hiszen nem hat rá nyomóerõ
- törekedj a helyes modellalkotásra! a mûhold "közel" körpályán mozog, és ezt a cetripetális feltételt maga a gravitációs gyorsulás biztosítja.
- ne keverd össze a rendszereket, egy példát egy rendszerbõl nézz!
- a mûhold és a Föld azonos erõvel hatnak egymásra, de mivel más a tömegük, F = ma miatt különbözõ gyorsulással mozognak egymás felé, ezek szuperponálódnak.
- érdemes leellenõrizned az állításaidat példával (ha nem lenne igaz, hogy a centripetális gyorsuás maga a grav. gyorsulás, akkor a mûhold lezuhanna a Földre, mint egy kavics.)
A mûholdra csak az F12 erõ hat. F12 = GMm/r^2 = m·a.
m-mel egyszerûsítve a mûhold gyorsulása a = GM/r^2. Láthaó, hogy a gyorsulás függ a Föld tömegétõl (M), és függ a távolságuk négyzetétõl is.
A Föld tömege M=5,9742·10^24
Így egy 20 ezer km magasan lévõ mûhold a Föld felé a Föld grav. mezeje révén gyorsul: a = 0.00995
Most számoljuk ki, hogy a mûhold gravitációs mezeje milyen gyorsulással vonzza magához a Földet!
a = Gm/r^2, használva az elõzõ levezetést. Ha a mûhold tömege kb. 3 tonna, amit a google-keresõben találtam, akkor a mûhold magához a Földet ilyen gyorsulássa vonzza:
a = 5.0025·10^-24
Ez azt jelentené, hogy a mûhold lezuhan. Kivéve persze, ha a jól ismert körmozgáshoz folyamodunk. Ebben az esetben v^2/r = a = GM/r^2, mivel a centripetális feltétel maga a gravitácós gyorsulás. Ez esetben v = √(GM/r) kerületi sebesség esetén a mûhold nem zuhan le. Ez v = 1411.02
Tehát amit érdemes megjegyezned, az az, hogy
- nincs nulla gravitáció, csak az ûrhajós egy rendszerben zuhan az ûrhajóval, és mivel az ûrahajónak nincs alátámasztása, vagy felfüggesztése, addig súlytalan, hiszen nem hat rá nyomóerõ
- törekedj a helyes modellalkotásra! a mûhold "közel" körpályán mozog, és ezt a cetripetális feltételt maga a gravitációs gyorsulás biztosítja.
- ne keverd össze a rendszereket, egy példát egy rendszerbõl nézz!
- a mûhold és a Föld azonos erõvel hatnak egymásra, de mivel más a tömegük, F = ma miatt különbözõ gyorsulással mozognak egymás felé, ezek szuperponálódnak.
- érdemes leellenõrizned az állításaidat példával (ha nem lenne igaz, hogy a centripetális gyorsuás maga a grav. gyorsulás, akkor a mûhold lezuhanna a Földre, mint egy kavics.)
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#112
Különben, rég hiányolom az SG-n, hogy egy bizonyos felhasználó összes hozzászólását nem lehet kigyûjteni. Így évekre visszamenni elég macerás.
Kara kánként folytatom tanításom.
#111
Nem. Ezt be tudom bizonyítani.
Kara kánként folytatom tanításom.
#110
Remélhetõleg a sok barom felhagy az idegenek köztünk vannak elméketeikkel...és beletörödnek hogy ha létezik is vmi élet a világegyetemben az elérhetetlen mind nekünk,mind nekik.
#109
szerintem nem a sebbességet kell növelni,hanem az a és b pont közötti távolságot kell csökkenteni. Tér zsugorítás. 😊 Az ûr nagyon híg sûrítsük össze az anyagot.😄
#108
ja bocsánat nem ti tizen, hanem az a maradék x, akik azt hiszik, ami a másik üzenet volt, kicsit már késõ van azt hiszem
púúúúú
#107
Már megbocsássatok ti tízen, de ti hallottatok esetleg arról, hogy mi is az, hogy relatív idõ? Az utazó szempontjából igenis 10 év telik el és nem 30 ezer. Majd ha kijártátok az általánost, vagy a középsulit, akkor térjetek ide vissza a szerkesztõt szidni, de addig lehetõleg kuss.
púúúúú