A magyar őstörténelem

fogyaszt e alkoholt uwu? - rendszeresen! Xd

- Milyen idos a legregebbi irasos magyar emlek. -Kb. 15 ezer éves.
- Az irasos emlekekbol milyen informaciok birtokaba jutottunk. -A magyar nyelv, õsnyelv.
- Milyen idos a Finn-ugor elmelet. -Habsburg agyszülemény.
- Utal e barmilyen irasos emlekunk a finn-ugor elmeletre. -Nem

Ne ez már szomszédkompatibilis uwukám? A Tatárlaki leletet pedig maga Vlassa rótta, aki így akart egy kis hírnevet!

Igazat kell adjak, akkor össze is foglalom!
A finnugor törzs gondolt egyet és elkülönült. Aztán szexuálisan megkívánta azokat a fránya szabírokat meg onogurokat és agyon keveredett velük! De olyan mohón, hogy saját génmintái el is tûntek! Hálából a szumír fajú szabírok és a sztyeppe harcos onogurjai megtanulták nyelvüket a génekért cserébe. Béjöttek a szlávoktól hemzsegõ Kurvanagymorva Birodalomba, rommá baszták õket, de megsajnálván õket szintén vettek tõlük pár szót, mer olyan édik. Aztán fogták az összes régészeti leletüket és felcímkézték, ezt a germánoktól vettük, mert õk árják voltak, mi meg csak brahiból nevezzük magunkat szittyáknak. Végül kihaltak a picsába, mert a szláv és germán nõk szebbek voltak!

Szerintem kezdjuk elorol mersekeltebb hangnemben ...


- Milyen idos a legregebbi irasos magyar emlek.
- Az irasos emlekekbol milyen informaciok birtokaba jutottunk.
- Milyen idos a Finn-ugor elmelet.
- Utal e barmilyen irasos emlekunk a finn-ugor elmeletre.

Ezek az alapok. Ha valaki szeretne hozzatenni tegye . Arrol hogy ki miert magyar ellenes ... egyszeru a valasz. Mert ezt tanitottak nekik. lsd Romania ; Szlovakia etc. Azok akiknek nem erdeke az igazsag a teny alapu tortenelem csak is a hamisitott tortenelem.

...

inkább köpni nyelni nem tudsz rá. Mondjuk ez várható volt, tökéletes mattot adtam, mint általában mindig.

Te beszélsz félre. Olvass vissza.
Pont abból indult ki az egész, hogy mikor az õstörténetrõl beszél valaki, mégis mi indokolja azt hogy elõtte jó alaposan elmondja mi is a magyarellenesség, és hogy mi kel la magyaroknak?
És a legnagyobb hangú áltudós, pont így szokott beszélni.
Én ennek kapcsán kezdtem írni a következményekrõl.

Inkáb túl sok benne a jelentéktelenség 😊

Akkor meg ne arról beszélj, hogy ki hogyan érzi magát, hanem hogy mi az igazság! Túl sokat foglalkozol azzal, hogy ki mit gondol majd rólunk. Ne ez legyen a fókuszod! Ez mellébeszélés!

"tudomány szeretetére neveled"
Miféle tudományéra? A legyünk büszke agymosottak a hivatalos téveszmék szerint? Inkább gondolkodni tanitsák a gyereket.

hehe gondoltam, hogy elsiklik a kommentem felet. Túl sok benne az igazság 😄

Jah.. Mint a brit tudósok..

Ha a tudomány szeretetére neveled, többet adhat a hazájának.
Az hogy tisztességes, az a minimum.

"Elég nagy baj, hogy a népesség nem elégé érdeklõdik a tudományok iránt. A mûveltebb emberek több értéket képesek teremteni a hazájuknak. Ha nem is önmaguk által, de a jól nevelt gyerekebõl könnyebebn válhat nagy tudós, vagy mûvész."

Remélem a gyerekembõl TISZTESSÉGES! ember lesz! Az hogy mûvész, tudós, vagy "csak" egy egyszerû parasztember, az már teljesen mindegy!

Ja, ezt egy kicsit eltúloztam 😊

"a fene nagy magyarságoddal, meg a gyilkos ösztöneiddel feszültséget szítasz"

Te szítasz feszültséget az ilyen mocskolódással! Gyilkos ösztönök? Mirõl beszélsz te?? Ne magadból indulj ki!

Hát éppen hogy arról van szó, hogy az igazságot kutatva az nem lehet szempont, hogy ki hogyan jár vele.
Ezek meg itt alárendelnek mindent a nagyotmondó hantázásnak, mert nekik az jön be.

Egyébként a szomszédság nacionalistáinak agyának húzása csak másodlagos hatás, és ez a téma nem is esik akkora súllyal a heregelésbe, csak egy kicsit járul hozzá.

Ebben a témában a kár amit a saját nemzeteknek okoztok túlnyomó részt az intellektuális síkon keresendõ.
Elég nagy baj, hogy a népesség nem elégé érdeklõdik a tudományok iránt. A mûveltebb emberek több értéket képesek teremteni a hazájuknak. Ha nem is önmaguk által, de a jól nevelt gyerekebõl könnyebebn válhat nagy tudós, vagy mûvész.
De helyette az ezotéria, meg az alternatív ökörségek mennek mostanában.
A tudósokat gonosznak, összeesküvõnek állítjátok be. Az ország legnagyobb btudósait mocskoljátok rágalmakkal. Szerintetek tényleg ezt csinálja egy igazi hazafi?

És mi van az igazság keresésével?

Idézet uwu-tól: A történelemtudomány feladata az igazság keresése. Sajnos az már nem fér bele, hogy ügyeljünk arra, hogy kit milyen színben tüntet fel.

Vagy az igazságot csak akkor szabad keresni, ha azzal a magyar rosszul jár? <#nemtudom>

Bocs, kicsit továbbgondoltam.

Pont annak, hogy megkapják a területi önrendelkezést! Ezzel mi a gondod?

Bakai minden egyes szereplése soviniszta bevezetõvel kezdõdik.
Ráadásul többször kijelentetted, hogy az általánosságban elfogadott õstörténeti elméletünk nem elég jó.
Ezek után nehezen hihetõ hogy nem vallasz ideológiákat.

Na ne mond!

"Az autonómiát kéne erõltetni, nem a nyavalygást!"

Akkor ezt mire véljem?

A "gyilkosozásod" meg felér egy becsületsértéssel!

Nem vallok ideológiákat, ezért meddõ dolog amivel vádolsz!

Azért mert valakinek nem tetszik az igazság, az senkit sem érdekel!
Egy szlovák történész is említette hogy Magyarország nélkül Szlovákia sosem születik meg, és mi történt? kikiáltották hazaárulónak!

Azért mert a vallásos embereknek nem tetszik hogy õsemberekbõl lettünk, ezért tanítsuk inkább a hazugságot? Ugye hogy nem!

A határon túliak úgy jönnek ide, hogy a fene nagy magyarságoddal, meg a gyilkos ösztöneiddel feszültséget szítasz.
Ez a felsõbbrendû szövegelés, hogy mi vagyunk minden európai õse, meg hasonlók, szerinted nem bassza fel az agyát a szomszédság nacionalistáinak?
Pont elég az ottani idiótákkal megbirkózni, erre még az itthoniak is ellenük tesznek.

íme uwu

"Mert ami van nem elég jó ugye?"
Az tökéletesen jó.
A probléma, hogy hivatalosan nem azt tanítják és mondják ami van, hanem egy mesét. De ezt te is tudod picur.

"Aztán válaszul azok meg majd jól kicsesznek az ottani magyarokkal."
Mi köze a történelemhez? A tudományos igazság nem mások megfelelése szerint kellene, hogy íródjon, tehát le van szarva mi tetszik a szomszédnak vagy sem.
A lényeg a tények.
De persze a te féléd úgy alakította a történelmet, hogy politikailag korrekt legyen és még véletlenül se a tényeken alapuljon. Nah ez a "mi" problémánk. És ezt hívják mellesleg amit ti csináltok politikai manipulációnak de az ilyesmi, az nem tudomány.

Mellesleg a jajj így meg úgy bántják a magyarokat duma, már egy lejárt szöveg. Utoljára 2006-ban hallottam a nol.hu fórumán ilyeneket és már akkor sem állta meg a helyét ezen kijelentés.
A magyarok amikor a szomszédok seggét nyalták ( lényegében mindig) seggnyalás közben is nyirbálták a magyarokat. Az igazság mindig célravezetõ, nem a manipuláció amit te csinálsz és az elvtársaid.

uwuka már megint belekakiltál a kipádba, nem kapsz maceszt estére!

uwuka a magyarok nem atlatiszi népség, menj szépen idd a kakód és nézd az rtl klubbot tovább! Xd

*akkor is

Ez nem torzítás, ez az igazság, a határontúliak meg hogy jönnek ide? Szlota ossza az észt e-nélkül is!
A magyarokat akkor verni fogják, ha a pártod nyalja a s---üket!
Az autonómiát kéne erõltetni, nem a nyavalygást!
Abban meg hogy a határon túliakat verik, az az õ hibájuk is, mert nem vigyáznak egymásra, a mai magyar sajnos ilyen!

Hát ez az. Miért kell akkor eltorzítani?
Sõt, újat írni!
Mert ami van nem elég jó ugye? Most aztán jól bealáztátok a szlovákokat.
Aztán válaszul azok meg majd jól kicsesznek az ottani magyarokkal.
Végül is nem ti szopjátok a faszt hanem õk, nektek meg dagadhat a melletek, hogy még atlantisz is magyar volt.

*Szlovák (-ok)

Hahaha ez elég gyenge volt, többet vártam!
Szlovákok õstöri és magyar õstöri között az a különbség hogy nekik valójában nincs, nekünk meg van!

Szedd össze magad!

Te sokkal többet ártasz a hazádnak mint mondjuk én.
Nézz körbe! Szerinted ciki-e amit a turbószlovákok mûvelnek odaát a magyarokkal, meg a "történelmükkel". Árt-e ez nekik?
Aztán nézz magadba!

"Sokszor eszembe jut ám, hogy ez a turbómagyar jelenség nem-e véletlenül valami zsidó összeesküvés eredménye-e. Szerintem szándékosan küldtek titeket ide hogy a magyar nacionalistákat beégessétek a meseterjesztéssel és agresszív ugatással."

😄 akkor ha jól sejtem te lennél a nemzeti hazafi aki védi a magyarság érdekeit, mi meg a gonosz zsidók, akik nem csokit raknak a palacsintába?

Jársz pszihológushoz? Pedig lehet rádférne!

mondom, beteg esetek a szkeptikusok 😄

uwu olyan mint egy 3 éves kislány a csatári búcsúban XD

-anyu vegyél nekem epres nyalókát!
-nem kapsz kislányom mert rossz a fogaknak!
-anyu vegyél nekem akkor citromos nyalókát!
-nem kapsz mert az is cukortartalmú, mindegy az ízesítés!
-akkor vegyél nekem cukrot!

XDXD

A történelemtudomány feladata az igazság keresése.
Sajnos az már nem fér bele, hogy ügyeljünk arra, hogy kit milyen színben tüntet fel. Teljesen mindegy milyen a múltunk, a múlt akkor is összetart.
Az csak hab a tortán, hogy a mi múltunkra van miért büszkének lenni, nagyon sok népnek ez nem adatott meg mint nekünk, de valamiért az ilyen droidoknak mint ti, még ez sem elég. Nekünk nem kellene hazudni semmiféle szent cél érdekében, ti mégis megteszitek, letörve ezzel nagyságunkat.

Azon meg nem kell csodálkozni, ha egy elõadó tárgyilagosan beszél a dolgokról.
Tudom hogy ez téged meglep, de nem azért csinálja hogy megfeleljen az igényeidnek, és nem azzal van elfoglalva hogy minél szebbeket, és minél nagyobbakat hantázzon.

Sokszor eszembe jut ám, hogy ez a turbómagyar jelenség nem-e véletlenül valami zsidó összeesküvés eredménye-e. Szerintem szándékosan küldtek titeket ide hogy a magyar nacionalistákat beégessétek a meseterjesztéssel és agresszív ugatással.

forrás: tortnelemportal

Aki kíváncsi milyen egy átlag finnugor-szkeptikus elõadás ( többen kérdezték) az olvassa ezt a beszámolót:

"Épp kerestem, hogy melyik cikkhez kapcsolódva írhatnék egy beszámolót a tegnap esti elõadásról. Nagyváradon, az RMDSz által alapított Szacsvay Akadémia szervezésében 2011. február 9-én, szerdán erdélyi idõ szerint 18 órától egy történelmi elõadássorozat elsõ részeként "a történettudományok kandidátusa, a M.N. Múzeum nyugalmazott fõigazgatója", Fodor István a magyarok eredetérõl és honfoglalásáról elõadást tartott. A városi mûvelõdési háznak nevezett épület dísztermében minden szék foglalt volt (kb 3-400 ülõhely) és tömegek álltak a terem minden részén, az elõtérben pedig mozdulni sem lehetett. Meglepõdtem a nagy érdeklõdésen a magyar történelem iránt. Fodor István meg is jegyezte, hogy ez nem személyének szól, hanem a magyar történelemnek. Igaza volt... Mert ezt a nagyszerû alkalmat csodálatosan ki lehetett volna használni: 1. A magyar történelem tanítására 2. A magyar mivolt növelésére 3. Az összetartozás által az összetartás hangsúlyozására.
Ehelyett egy agymosást hallottunk arról, hogy magyar alaktani sajátosság nem létezik, mindent amivel rendelkezünk máshonnan vettünk át, a finnekkel nyelvi rokonságban vagyunk, és a többi oroszországi kis "finnugor" népekkel. Az elõadónak sikerült úgy beszélni a gyõztes magyar csatákról, hogy azok jelentéktelennek tûnjenek, sõt még ott is azt hangsúlyozta ki, ami nem sikerült. A gyõzelmek kissebbítése mellett nagy átélléssel beszélt a veszteségekrõl, hatásosan gyõzve meg a hallgatóságot arról, hogy milyen szörnyû vereségeket szenvedtünk. A legtöbb esetben nem beszélt olyan fontos tényekrõl, amelyek jó fényt vetettek volna a magyarokra, vagy erõsítették volna a magyar mivoltot. A finnugor elmélettõl eltérõ eredetre utalva azt mondta, hogy a magyar nemesség és értemiség az 1800-as évekig tévedésben élt a hun rokonságot illetõen. László Gyuláról sajnálkozva beszélt, aki - ha ma élne - visszavonná a tanításait. Minden mást, a finnugor elméleten kívül, komolytalannak vélt, és cinikusan beszélt róla. A genetikai rokonság bizonyított hiányát a régóta való elválással magyarázta, ezzel bizonyságot adván, hogy a genetikához nem sokat ért. A magyar nyelv 90%-ban finnugor szavakat tartalmaz (!), és ne szégyeljük a finnekkel való rokonságot, hisz milyen fejlettek. Öt kérdést tehetett fel a hallgatóság, azzal az ígérettel, hogy elõadás után oda lehet menni Fodor Istvánhoz beszélgetni. Az elõadás után azonban eltünt, legalább is a díszteremben nem tudtam megtalálni. Szabó Ödön, az RMDSz Bihar megyei szervezetének ügyvezetõ elnöke az est házigazdájaként arra a hallgatóságtól érkezett kérdésre, hogy milyen politikai szempontok alapján választották ki az elõadókat (akik között van Ablonczy Balázs, Gerõ András, Zeidler Miklós és mások), és miért nincs köztük monjuk Raffay Ernõ, elmondta, hogy azokat a történészket hívták meg, akiket Romsics Ignác javasolt, õ a 15 részes elõadás sorozat fõvédnöke/fõtanácsadója.
Fodor István jó sokat hazudott. Elõadói modora hideg volt, a kényelmetlen hallgatói kérdésket megkerülve másról beszélt, vagy a kérdés komolytalanságát hangsúlyozta. Elõadási lelkülete a pusztó nihilizmus volt. Azzal, amit hazudott, és azzal a pusztító nihilizmussal, ami áradt belõle, az emberekbõl kiölte a magyar mivoltott. Ezért Fodor István elõre eltervezett módon magyarellenes elõadást tartott. Az emberek pedig semmivel nem mentek haza, csak azzal, hogy az, amit eddig tudtak a magyar történelemrõl, nem igaz, magyar mivolt nincs is, és a magyar történelem sem érdekes, és nem érdekes magyarnak lenni sem. Minden amit a "tudományos" Akadémiáról eddig mondtak, és én hallottam, igaz. Eddig csak olvastam róla. Most a saját fülemmel hallottam. Ezt a beszámolómat a honlap és a NagyMagyarország szerkesztõ urainak a nagytiszteletû figyelmébe ajánlom."

Nagyon reméljük hogy így lesz!

Mellesleg uwu is szkeptikus és a dzsointos 0 drogos is. Kell ennél több jellemzés milyenek a szkeptikusok? (hivatalos tudomány a mindenség szentség, minden más hazugság, mert csak)
Egyet viszont nem értek miért kell a csõlátású droidokat külön kategorizálni szkeptikus megnevezéssel?
Sõt, konferenciát csinálnak maguknak és büszkén hirdetik droidságukat. Azért kategorizálják magukat mert olyanok mint a pedofilok? Tehát jelezni akarják, hogy õk betegek? Milyen kedvesek, hogy ezt közlésre adják a társadalomnak.. Akkor már értem..

Még mindig jobb "zenés videókat" nézegetni mint trollokat olvasgatni, akik mint az ár-apály jelenség vissza-vissza térnek, és ciklikusan ismétlik önmaguk, ez kicsit már uncsi.
Bármit belinkel ide az ember, cáfolni nem tudjátok, csak hõbörögtök!
Amúgy megint nem értem miért beszéltek finnugrizmusról, amikor pár hónapja már közös megegyezés alapján dobtuk a témát, úgy hogy arrivederci!

balababalabab

A soviniszta propaganda az ami igazán rövid életû.

<#eljen>

erre csak ez a találó válasz.

Kihalnak, eltûnnek 😄