94058
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #91284
    Hmm... azok tényleg hiányoznak a táblázatból.

    Mert hogy hogyne lett volna, a Gr. szériák eleve szárazföldi felhasználásúak voltak. A Gr.9-esek elviekben az F-35B-k megérkezéséig hadrendben lettek volna, de 2010-ben költségvetési megszorításokra hivatkozva elkaszálták őket és 2011-ben az utolsó aktív századot is leépítették (azt hiszem Eurofighterre álltak át). A viszonylag friss építésű Gr.9-es gépeket (2006-ban adták át az utolsót) az USMC megvásárolta, és egy részüket hadrendbe is állította az F-35B csúszása miatt.
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2019.06.27. 12:26:06
  • molnibalage83
    #91283
    És ebben még nincs benne a mission capable rate...
    De azért druva, hogy 12 év alatt szinte megfeleződött a gépek száma. A Tornadok is szépen lemorzsolódtak.

    Volt RAF-os Harrier?
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.06.27. 12:06:02
  • [NST]Cifu
    #91282
    Az ukrán Azov egység egy modern orosz Zoopark-1 tüzérségi radart észlelt a szeparatista területen, amit aztán tüzérségi tűzzel meg is semmisítettek...

  • [NST]Cifu
    #91281
    A RAF összesen 119 aktív harci géppel bír, 102db Eurofighterrel és 17 darab F-35B-vel. Ez történelmi szinten a legalacsonyabb szám...

  • aksurv2
    #91280
    A dolog lényege hogy masodpercek alatt egy jelentős védelmet tudsz adni maganak amiről bem látszik hogy mi.
    Ha melletted indul a matek akkor csak a rejtett fegyver az azonnali rendkívül agresszív reagálás es a bazi sok szerencse segít.
    Ha tavolabb vagy egy másik irodaban akkor van értelme elovenni az ilyesmit.
    Amerikaban vannak eleve aktive shooter kut rendőröknek civileknek egyaránt.
    Probléma az egesszel az hogy lövöldözések GFZben vannak es ha oda bevisszel egy ilyet akkor letoltendo 5-8 ev börtönt + 5000 dollar büntetést + ügyvédi ktg teljes élet tonkremenest kockaztatsz. Tobbet kapsz ott a legalis fegyveredért mint itt egy illegális gepkarabelyet, meg ugy is hogy itthon jogászi vélemények szerint eltulzott gyakorlatilag a befejezett emberölés szintű büntetés jár egy amugy nem használt eszközert.
    Ezért ideális helyszín egy iskola v. mas egy tamadashoz.
  • JanáJ
    #91279
    Ekkora táskába belefér egy plate carrier oldalvédelemmel meg egy sisakkal, vagy géppisztollyal. Nekem ez így már vicces.
  • aksurv2
    #91278
    A táskát plate-el siman fel lehet hozni IV. re.
    Amire jo az egy aktive shooter esemeny munkahelyen. Egy pusz táska van szekrenyedben.
  • ximix #91277
    Na igen rosszul fogalmaztam, nem "egy ilyen", hanem inkább valamilyen mellény, hogy aztán az táskás vagy a la natur be van dobva az már egyénfüggő.
    Bankrablók, terroristák szerintem "ölni" tudnának érte, egyik pillanatban turista a másikban egy golyóállmellényes fegyveres, nagyon praktikus. . . morbid off

    A védelmi szerveknél a civil autóba esetleg, praktikusság miatt lehet előnye miszerint egy táskába beleteszel mindent, ezáltal könnyebb kezelni, átrakni másik autóba ... ect, ha épp szolgálaton kívül vagy és történés van kocsifaránál felkapod a tatyit, magadra hajtogatod és mehetsz rendet teremteni, persze egy sport tasiba is mindezt beleteszed és felcuccolhatsz a kocsi faránál, a fene tudja ki mit preferál, de most már van ilyen is, lehet válogatni.
  • JanáJ
    #91276
    Nézd, bármilyen dologhoz tudok nyakatekert felhasználási módot kreálni. Szerintem nem életszerű, hogy felveszed mielőtt baj lesz. Ha túlélted az elejét, akkor meg már kevésbé fontos a védelem, gondolok it egy amerikában divatos civil lövöldözőre. Ha jól értem, akkor ez ráadásul csak maroklőfegyver ellen ér valamit (3A). Ilyet tudtommal még tudsz rejteni ruházat alá. A kocsiba meg felesleges rakni, mert akkor már egy komolyabb mellény is kevesebb helyet foglal. Annyi értelmét látom, ha valahova civilként kell beszivárogni és később fegyverrel rendőrködni. De ma már egy késelőre is hívják a nehézlovasságot.
  • ximix #91275
    Ez nagyon hasonlít a "gyufás cuccra" amit annak idején HPASP linkelt, az icbm elfogó vagy mifene.




  • ximix #91274
    Megtaláltam a táskás embert


    Biztos van hely és helyzet amikor jól jön, az üzlet weboldalán rögtön van két brazil érdeklődő :)
    Dél-Afrika, Dél-Amerika, de még USA-ban sem árt, ha van egy ilyen a kocsi csomagtartójában.

    Ahogy a YT videókat néztem, elvileg azért jobb ez a többihez képest, mert igen hamar "üzembe helyezhető".




    JanáJ #91264
    Este sétálsz haza és a buli negyednél gyanútlanul osztogatod a narkót, amikor a rivális banda megsoroz egy kocsiból, mivel te az utcának háttal által már megvédett téged is meg a vevőt is tiszta win-win :)
  • [NST]Cifu
    #91273
    Ez már régebbi történet, de június 16-án bemutatták a francia-német-spanyol FCAS 5. (vagy 6.?) generációs gép életnagyságú, de eléggé elnagyolt makettjét:



  • [NST]Cifu
    #91272
    Próbáltam az orosz wiki alapján valami értelmesebbet írni, mert mindenhol csak Sz-500-ként hivatkoznak a rakétára, holott ugye az a rendszer elnevezése. Én is vakartam a fejem, de a rakétára vonatkozólag típusjelzést máshol nem találtam.

    Ezek szerint sikerült csak jól megkevernem saját magam... :)
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2019.06.26. 11:28:25
  • molnibalage83
    #91271
    Zavart érzek az erőben. A 40N6 az Sz-400 aktív radaros rakéta 380 km-es HMZ-vel és semmiféle köze nincs a Sprint rakéta kialakításához. Hogy akkor ezt miért hívján 40N6M-nek? Ez kb. olyan fokú zavar, mintha a B-1B bombázó típusjelzése B-52X lenne...

    Volt már szó erről, hogy illusztárcióként mindenhol régebbi Sz-300 rakétát tesznek ki, de ez azt muatja, hogy a rakéta alapvető méretei, tömege és repülési profilja a 48N6 családéval azonos.

    Lásd itt.


    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.06.26. 10:32:53
  • JanáJ
    #91270
    Szerintem akinek civilben védelemre lehet szüksége, arra váratlanul lőhetnek és nem lesz ideje ezzel bohóckodni. Egy testőrnek pláne nem, mert ő nem magát védi. De ez a kis laikus véleményem.
  • [NST]Cifu
    #91269
    Én testőröknek, civil ruhás megfigyelő rendőröknek tartom jó ötletnek, mert nem feltűnő, nem fog véletlenül kikandikálni a póló alól vagy a nadrágkorcban a pisztoly, és némi frontális védelmet nyújt a mellkasnak.
  • [NST]Cifu
    #91268
    A Sprint orosz megfelelője (ha jól értem, az Sz-500-hoz szánt 40N6M) tesztlövészeten:

  • JanáJ
    #91267
    Szerintem ez max egy civilnek ér valamit aki a wc-re is 45-el megy. Ellenben szerintem kevesen mennek koncertre úgy, hogy hátha megterrortámadnak. Aki igen, annak tényleg szuper. Egy hivatásos szerintem vagy vesz mellényt, vagy nem. Ez annyival tud többet egy rejthető mellénynél, hogy van benne plate. Amúgy amcsi zsaruk csináltak civil elfogásra olyan mellény övtáska kombót, amitől kövérebbnek tűnt a civil ruhás, hogy ne legyen feltűnő, hogy testépítők kezdtek el sétálni a házad körül. :-)
  • [NST]Cifu
    #91266
    Az alapkoncepció szerintem zseniális...

    Mondjuk pár dolgot tudnék fejleszteni rajta, például az alhas és lágyék elé lóghatna egy plusz védőpanel. Sőt, szvsz úgy is meg lehetne csinálni, hogy a felhúzásnál rögtön sisakot is nyom a fejedbe :)
  • Palinko
    #91265
    Szerintem sokkal nagyobb erre a kereslet, civil ruhás rendőrök biztosításkor használhatják, most is nemrég volt lövöldözés mikor nyert a toronto csapata nba-ben ilyen rendezvényeken kiváló lehet, testőröknél is stb. Szerintem elég sikeres termék lehet.
  • JanáJ
    #91264
    Imádom ezeket a fejlesztéseket, amiből évente el lehet adni kettőt. :-)
  • ximix #91263
    Szolgálatba helyezte magát :)
    gif
  • ximix #91262
    Két Eurofighter összeütközött index link
    Utoljára szerkesztette: ximix, 2019.06.25. 14:42:18
  • [NST]Cifu
    #91261
    Leginkább sehogy. :D
  • molnibalage83
    #91260
    Ezt hogyan viselik rejtve?
  • [NST]Cifu
    #91259
    Ukrán maffiatagtól lefoglalt 14 csövű "sorozatlövő" fegyver. Érdekes, hogy az elsütést elektromos módon váltották ki:



  • JanáJ
    #91258
    És tényleg, elnézést. Pedig határozottan emlékszem a merev szárnyasra, de akkor tévesen. Talán Mihu lehet még ilyen.
  • [NST]Cifu
    #91257
    Hmmm, és tényleg kirakták már a MILEX-2019-en. Furi, hogy még mindig nincsenek konténerbe pakolva a rakéták...
  • ximix #91256
    Hmm, amikor kerestem a 3 tengelyes lapos járgányt akkor szembe jött a 4 tengelyes is, de én azt hittem valami öregebb kiadás.
    Így rákeresve a MILEX-2019-en már felmálházva kitették a placra.
    link livejournal



    --------------------------------------------
    "Армия-2019"
    link livejournal



    -------------------------------------------------------------
    Kínai univerzális tár gyors töltő



    ----------------------------------------------------------
    Olasz P430 ladik érdekes orr kiképzése van
    link livejournal


    Utoljára szerkesztette: ximix, 2019.06.23. 23:09:31
  • [NST]Cifu
    #91255
    Az US ARMY októberre kaphatja meg az első öt Maneuver Short Range Air Defense System (MSHORAD) Stryker alapú önjáról légvédelmi- és páncélvadász harcjármű. A Stryker alváz 360°-os leképzésre megfelelően négy darab AESA radart kap, illetve egy távirányítású tornyot, amely egy 30mm-es gépágyút (érdekes módon az Apache-nál használt M230 egyik változatát), egy 7,62mm-es géppuskát, illetve két tűzkész Hellfire és négy tűzkész Stinger rakétához szükséges indítókonténerrel bír.



    Elviekben idén év végén amúgy az első közelgési gyújtós Stinger rakéták hadrendbe állhatnak. Korábban a Stinger ugye csapódó-gyújtóval bírt, tehát el kellett találnia a célpontját. Ez nem okozott problémát, amíg helikopterek és repülőgépek ellen indították, ám a kisebb drónok ellen már elégtelen, így egy extra közelségi gyújtót kap a cél érdekében.
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2019.06.24. 06:26:51
  • [NST]Cifu
    #91254
    Egy érdekes Technical - egy EE-9 Cascavel-ről leoperálták a 90mm-es löveget, és egy Toyota Hilux platójára heftelték. Csak aztán szembesültek a reakcióerőkkel, mikor oldalirányba sütötték el:



    Látott már valaki 8x8-as MAZ alvázon OSzA-t? Én sem...





    Még mindig MZKT, de ez most a tervezett Buk-MB alváz első bemutatása, a típusjelzése MZKT-692250, 8x8-as kerékképlet, 500 lóerős diesel-motor az erőforrása, és maximum 17,3 tonnát lehet rápakolni:

  • molnibalage83
    #91253
    Ismerem csatornáját, de olyan embertelenül hosszúak a videói, hogy csak néhányat néztem meg, pl. a Sztálingrád és annak logisztikáját és azt, hogy a veszteségek hogyan alakulat 1942-ben és nem kapott erősítést a déli front. Erre a kettőre emlékszem.

    Köszi az ajánlást, másnak ettől még simán jó lehet és, ha időm engedi akkor megnézek majd még több videót.
  • F1End
    #91252
    A TIK nevű youtuber csatornáját tudom ajánlani még ehhez. Több hadműveletet is rendkívül részletesen, animáltan feldolgoz.
    Pl. a kurlandi katlan, ami az Észak Hadseregcsoport 44-45 -ös tevékenységét mutatja be. Csak ebben a sorozatban eddig kb 9 db ~35 perces videó van, a következő rész azt hiszem július elsején fog kijönni.
    Az Operation Cruseder (Észak-Afrika) -ről szóló videói (a linkben egy videóba összefűzve), több mint 9 órányi tartalom.
  • [NST]Cifu
    #91251
    Rheinmetall Mission Master UGV / UCGV. Számomra még mindig kérdéses, hogy ezt most csak azért csinálják, hogy legyen nekik is egy ilyen, vagy valóban van igény az ilyen robotokra...

  • molnibalage83
    #91250
  • ximix #91249
    Ezt a kősivatagban nem tudom hogyan bírja a lánc,
    elvileg anno nálunk a Dutra traktort is azért fejlesztették, mert a homokos talaj idő előtt "megette" a lánchajtást.

    Itt van két látvány videó


  • ximix #91248
    Nagyon hasonlít az orosz MZKT-ra, hogy honnan szerezték, vagy csináltak azt nem tudom.

    link
  • [NST]Cifu
    #91247
    Hogy mobilabb lenne, azért azt kétségbe vonnám. Úgy néz ki, mint egy reptéri vontató. Az alacsony hasmagasság miatt a terepjáró képessége jelképes lehet (kb. mint egy utcai autónak), a feltehetően merev tengelyes futóműve miatt pedig a közúti sebessége is korlátozott szintű.
  • ximix #91246
    Na ez, így külső szemlélőként egy pofás járgány, tetszik a hordozó jármű, a lánctalpasnál csendesebb, mobilabb is.

  • [NST]Cifu
    #91245
    Igen, lásd #91243