Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#91430
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#91429
Raytheon MAD-Fires, egy 57mm-es Mk.110-es gépágyú épülő, irányított lövedékeket használó CIWS rendszer gyakorlatilag. A koncepció érdekes (egy fokkal tovább megy, mint a Bofors 3P, illetve kaliberben lejjebb hozza az Oto-Melara féle DART rendszert (az 76mm-es)).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91428
Kim-Dzsong Un sétálgat Észak-Korea második, készülő SSB tengója mellett:
A tengó alapja az 1950-es években tervezett Projekt 641 'Romeo' osztály kínai másolata, a Type-30. Azt nem tudni, hogy egy meglépő példányt építettek át (Észak-Korea nagyjából 20 példányt kapott Kínától, ezek egy részét helyben szerelték össze), avagy új építésű. A tengó a korai szovjet Golf-osztályú tengókhoz hasonlóan a meghosszabbított toronyban kapott több, feltehetően kettő vagy három indítótubust SLBM-ek számára. Ezek még mindig eléggé elavultak lehetnek, hatótávolságuk nagyjából 1800-2000km körüli.
Utoljára szerkesztette:
A tengó alapja az 1950-es években tervezett Projekt 641 'Romeo' osztály kínai másolata, a Type-30. Azt nem tudni, hogy egy meglépő példányt építettek át (Észak-Korea nagyjából 20 példányt kapott Kínától, ezek egy részét helyben szerelték össze), avagy új építésű. A tengó a korai szovjet Golf-osztályú tengókhoz hasonlóan a meghosszabbított toronyban kapott több, feltehetően kettő vagy három indítótubust SLBM-ek számára. Ezek még mindig eléggé elavultak lehetnek, hatótávolságuk nagyjából 1800-2000km körüli.
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91427
Pilisszentkereszt, 90-es évek eleje.
#91426
Egy kis történelem
https://nava.hu/id/00014_1993/
https://nava.hu/id/00014_1993/
#91425
Japán ugye azt tervezi, hogy a két Izumo-osztályú LHD-t átalakítja F-35B üzemeltetésre (micsoda meglepetés), persze dél-korea sem akar lemaradni, két új 30000 tonnás LHD-t szándékozik építeni, amelyek eleve F-35B-k számára készülnek. Az LPH-II osztály várhatóan 16db F-35B-t tud majd a fedélzetére venni, és közben 3000 tengerészgyalogost, valamint 20 kétéltű járművet vihet még.
A két már megépült 19000 tonnás Dokdo-osztályú LHD nem kerül átépítésre az F-35B-hez, de nemrég mindkettőt felújították, a Goalkeeper CIWS-eket Phalanxra cserélték, a K-SAM VLS indítókat pedig SeaRAM-re, és új radarokat kaptak (a SMART-L helyett EL/M-2248) valamint megnagyobbították a lifteket az MV-22B számára (a Dokdo csak egy, a Marado két MV-22B-t vehet fel).
Utoljára szerkesztette:
A két már megépült 19000 tonnás Dokdo-osztályú LHD nem kerül átépítésre az F-35B-hez, de nemrég mindkettőt felújították, a Goalkeeper CIWS-eket Phalanxra cserélték, a K-SAM VLS indítókat pedig SeaRAM-re, és új radarokat kaptak (a SMART-L helyett EL/M-2248) valamint megnagyobbították a lifteket az MV-22B számára (a Dokdo csak egy, a Marado két MV-22B-t vehet fel).
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91424
Hány helyre, és mióta exportálják a Patriotot, és mennyire/mikortól az SM6-ot.
(Patriotot még a Szultánnak is ajángatják, még ma is...)
Szerintem teljesen más a kettő Amcsi megítélése.
(Patriotot még a Szultánnak is ajángatják, még ma is...)
Szerintem teljesen más a kettő Amcsi megítélése.
#91423
Jogos, de gondolod, hogy ha az MSE esetében ezt sikerült kiharcolni, akkor adott esetben az SM-6 esetében nem sikerült volna? Ez nem technikai, ez politikai / katonapolitikai kérdés.
Ugyebár az SM-2 Block IIIA esetében is meg kellett osztani a kritikus információkat, hogy az európai légvédelmi radarrendszerekhez (APAR, SMART-L, stb.) integrálhassák.
Utoljára szerkesztette:
Ugyebár az SM-2 Block IIIA esetében is meg kellett osztani a kritikus információkat, hogy az európai légvédelmi radarrendszerekhez (APAR, SMART-L, stb.) integrálhassák.
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91422
Az hogy exportálják az egy dolog, hogy megosztják a rakéta kinematikai modelljét (hogy a tűzvezető komplexum az adott célra indítási zónát tudjon számítani) meg egy másik.
Emlékezz mennyi kűzdelem volt, hogy a Patriot MSE-t megosszák a Németekkel...
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2019.07.21. 08:59:19
Emlékezz mennyi kűzdelem volt, hogy a Patriot MSE-t megosszák a Németekkel...
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2019.07.21. 08:59:19
#91421
Adott esetben a PAC-3 MSE helyett az SM-6-ot integrálni mennyivel lett volna nehezebb a TLVS-hez? 😉
Az ok inkább az, hogy az SM-6-ot csak úgy másfél-két éve engedélyezték exportra, így sok opció nem volt... Szerintem.
Az ok inkább az, hogy az SM-6-ot csak úgy másfél-két éve engedélyezték exportra, így sok opció nem volt... Szerintem.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91420
3 drága része van egy nyugati léraknak, amit tetszőleges módon lehet integrálni; a rakéta, a lokátor, és a tűzvezető komplexum.
NASAMS-II esetén ugye Amcsi a lokátor, és a rakéta, Norvég a tűzvezető.
SAMP-T komplexumnál mindhárom Francia.
TLVS komplexumnál Amcsi a PAC-3 MSE, Német az IRIS-T, a lokátorok, és a tűzvezető
Patriotnál mindhárom Amcsi.
Adott egy SM-6 rakéta, amihez ki kellene fejleszteni mobil lokátort, és mobil tűzvezető komplexumot (AEGIS korántsem az)...
... a fentiek figyelembe vételével, lenne komoly állam aki erre vagyonokat áldozna?
(valójában egyszerűbb/olcsóbb lenne a Patriotot adaptálni hajóra)
NASAMS-II esetén ugye Amcsi a lokátor, és a rakéta, Norvég a tűzvezető.
SAMP-T komplexumnál mindhárom Francia.
TLVS komplexumnál Amcsi a PAC-3 MSE, Német az IRIS-T, a lokátorok, és a tűzvezető
Patriotnál mindhárom Amcsi.
Adott egy SM-6 rakéta, amihez ki kellene fejleszteni mobil lokátort, és mobil tűzvezető komplexumot (AEGIS korántsem az)...
... a fentiek figyelembe vételével, lenne komoly állam aki erre vagyonokat áldozna?
(valójában egyszerűbb/olcsóbb lenne a Patriotot adaptálni hajóra)
#91419
Rövidebb távra IRIS-T SLS, felhosszúra SLM. IRIS-T SLx így rövid távú rakéták pl ASTER-15 gondolom kiesik.
Igen, én valahol egy szárazföldi indítású Meteor-t vártam mellé... 😄
szerk: ezek a kis koronák mik a nickem melletT?
Megszünt a VIP opció az SG-n, és alapértelmezettben mindenkinek bekapcsolták a vele járó extrákat, például ezeket a koronákat - csillagokat. Azt mutatják, hogy hány éve regisztráltál (korona: 5 év, csillag: 1 év). Kikapcsolható a fórum -> beállítások -> csillagok opciónál.
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91418
Itt ugye mobil lérakban gondolkodva az SM-6 kiesik.
Az SM-6 valamivel kisebb és könnyebb, mint a 48N6. Számomra valahol furi, hogy ott van egy hajófedélzetinek indult, de alapvetően robosztus, jól letesztelt rendszer, és a fix szárazföldi telepítésen (AEGIS Ashore) túl meg sem próbálják mobil rendszerré tenni. Még a Raytheon is a Stunner rakétával próbálkozik a PAAC-4-nél (a PAC-3 MSE ugyebár Lockheed program), pedig ott van a kezében az SM-széria...
- Aster-30 kétfokozatú míg a PAC-3 MSE kettős impulzusú de egyfokozatú
Na igen, tény, hogy ez biza probléma egy szárazföldi légraknál...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91417
Rövidebb távra IRIS-T SLS, felhosszúra SLM. IRIS-T SLx így rövid távú rakéták pl ASTER-15 gondolom kiesik.
PAC-3MSE meg gondolom azért mert az lényegében integrálva volt amikor átvették a MEADS programot. Persze bármit integrálhatnak rendelkeznek forráskoddal.
szerk: ezek a kis koronák mik a nickem melletT?
Utoljára szerkesztette: fade2black, 2019.07.20. 15:48:14
PAC-3MSE meg gondolom azért mert az lényegében integrálva volt amikor átvették a MEADS programot. Persze bármit integrálhatnak rendelkeznek forráskoddal.
szerk: ezek a kis koronák mik a nickem melletT?
Utoljára szerkesztette: fade2black, 2019.07.20. 15:48:14
#91416
Itt ugye mobil lérakban gondolkodva az SM-6 kiesik.
PAC-3 MSE és az Aster-30 nagyjából hasonló harcászati paraméterekkel rendelkezik, két jelentős külömbséggel...
- Aster-30 kétfokozatú míg a PAC-3 MSE kettős impulzusú de egyfokozatú
- PAC-3 (a PAC-2 hosszú faragása után) a harcmezőn bizonyított, ellentétben az Aster-30 ami eddig csak a lőtéren
... mivel csak igazán értékes pontokat (HVA) védesz vele, én mondjuk nem a Paks felé közeledő TBM-en szeretném először kipróbálni az elfogórakéta képességét élesben.
Ezzel a németek is így vannak, így ők a TLVS-t nyomják.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2019.07.20. 15:39:54
PAC-3 MSE és az Aster-30 nagyjából hasonló harcászati paraméterekkel rendelkezik, két jelentős külömbséggel...
- Aster-30 kétfokozatú míg a PAC-3 MSE kettős impulzusú de egyfokozatú
- PAC-3 (a PAC-2 hosszú faragása után) a harcmezőn bizonyított, ellentétben az Aster-30 ami eddig csak a lőtéren
... mivel csak igazán értékes pontokat (HVA) védesz vele, én mondjuk nem a Paks felé közeledő TBM-en szeretném először kipróbálni az elfogórakéta képességét élesben.
Ezzel a németek is így vannak, így ők a TLVS-t nyomják.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2019.07.20. 15:39:54
#91415
Azért valahol érdekes történet, hogy ennyire ragaszkodnak a PAC-3 MSE-hez. Ott van az ASTER-15/-30, ott van az SM-6, ott van a David's Sling opciónak...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91414
Pedig egyre-másra jön a fekete-leves adag. Most olvastam a hírt, hogy a T129 ATAK harci helikopter gyártósorai kénytelenek voltak leállni, mivel a Rolls Royce a szankciók miatt nem szállít(hat)ja a LHTEC CTS800-4A hajtóműveket hozzá.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91413
Ebben benne van hogy a németek a Patriot rendszer megvétele helyett inkább kifejlesztenek egy exMEADS nevű (jelenleg TLVS
Korábban ugye még birkóztak az MSE rakéta kinematikáját leíró modell átadásán, ami úgytűnik megoldódott.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2019.07.19. 16:28:13
Korábban ugye még birkóztak az MSE rakéta kinematikáját leíró modell átadásán, ami úgytűnik megoldódott.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2019.07.19. 16:28:13
#91412
A "high possibility" rész az, ami nincs alátámasztva semmivel...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91411
Az angolok régebben elég biztosak voltak benne, hogy megkapják a kódot, mindenestül, mert ezek nélkül túl nagy a függés az Amerikaiaktól.
UK confident US will hand over F-35 fighter codes
Aztán persze nem úgy lett.
US to withhold F-35 fighter software code
Ezért lett volna lényegtelen megvárni a törököknek az Sz-400 megrendelésével amíg megkapják az F-35-öt, mert jó eséllyel a gépek már aznap nem tudtak volna felszállni. Sőt, még nagyobb szívás, ha már ki is fizették azokat (legalábbis részben).
UK confident US will hand over F-35 fighter codes
Aztán persze nem úgy lett.
US to withhold F-35 fighter software code
Ezért lett volna lényegtelen megvárni a törököknek az Sz-400 megrendelésével amíg megkapják az F-35-öt, mert jó eséllyel a gépek már aznap nem tudtak volna felszállni. Sőt, még nagyobb szívás, ha már ki is fizették azokat (legalábbis részben).
www.pumaszallas.hu
#91410
A strategic journal irta:
After the possible exist of Turkey from F-35 project, its a high possibility for Turkish Airforce opting Euro Fighter Typhoon due to commonalities regarding TFX 5th Generation project with UK's BAE Systems.
Russian made Su-35 are also on card as per Plan B. Probably Turkey will not be accepting Russian su-35 offer until they assure Turkey with hundred percent licensed production. That's also the official stance.
Since Euro Fighter Typhoon already operate as per NATO standards, hence it can easily be integrated into Turkish already established NATO based infrastructure.
Én sem gondolnám, hogy bármelyik ma létező 4+os gép helyettesiteni tudná az f35öt.
After the possible exist of Turkey from F-35 project, its a high possibility for Turkish Airforce opting Euro Fighter Typhoon due to commonalities regarding TFX 5th Generation project with UK's BAE Systems.
Russian made Su-35 are also on card as per Plan B. Probably Turkey will not be accepting Russian su-35 offer until they assure Turkey with hundred percent licensed production. That's also the official stance.
Since Euro Fighter Typhoon already operate as per NATO standards, hence it can easily be integrated into Turkish already established NATO based infrastructure.
Én sem gondolnám, hogy bármelyik ma létező 4+os gép helyettesiteni tudná az f35öt.
#91409
Először néztem nagyokat, hogy ennyiért már SM-6 Block IA-t is vehettek volna, de a link szerint ebben azért elég sok minden benne van, többek között céljárművek és lőtérhasználat is.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91408
Ezért nincs "házi" upgrade az Sz-300 családnál már, mint ami megvan az Sz-75 / Sz-125 / Sz-200 / 2K12 esetében még?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91407
Nem mondtam ilyet, és nem is értem hogy jön ide az Sz-400.
www.pumaszallas.hu
#91406
Eurofighter úgy, hogy például a Németek már nem szállítanak nekik harckocsi-motort és sebességváltót? <#confused>
Élek a gyanúval, hogy ez inkább csak valaki bedobta a közös tudatba, mindenféle megfelelő alapinformáció nélkül...
Élek a gyanúval, hogy ez inkább csak valaki bedobta a közös tudatba, mindenféle megfelelő alapinformáció nélkül...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91405
Fontos előrelépés történt MEADS ügyben, megjött az amcsi ajánlat, 50db PAC-3 MSE rakétát adnak a németeknek, 401 millió USD-ért, ami 8 millió dolláros darabár.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2019.07.19. 11:05:08
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2019.07.19. 11:05:08
#91404
Mer gondolod, hogy az Sz-400-ast forráskóddal együtt adták az oroszok a szultánnak?
Kinyomtatva - lefűzve - bőrkötésben azt is egy An-124-es hozta?
Jajmár...
<#nevetes1>
Kód folyamatábrát utoljára az Sz-200VE Vegához adtak, oszt onnantól már az Sz-300PMU-hoz se.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2019.07.19. 10:13:52
Kinyomtatva - lefűzve - bőrkötésben azt is egy An-124-es hozta?
Jajmár...
<#nevetes1>
Kód folyamatábrát utoljára az Sz-200VE Vegához adtak, oszt onnantól már az Sz-300PMU-hoz se.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2019.07.19. 10:13:52
#91403
Erdogan és a politikusok nem HT fanok. Ő hatalmon akar maradni. Nem tudom, hogy mennyire volt tudatos döntés az Sz-400 és mennyire látták a következményeit, de ahogy olvasom most már nem tud meghátrálni, a török büszkeség nem engedi.
#91402
XSillione mutatott rá vmire: "Ami nem tiszta, hogy miért nem vártak a Törökök még egy-két évet ezzel, amikor már legalább a vas náluk van"
Szerintem ez tökéletesen mutatja, hogy mennyire inkompetens az Erdogan rezsim ezen a területen (is).
Nem feltétlen, az Angolok és a Norvégok is rinyáltak az miatt, hogy az F-35 szoftveréhez semmilyen hozzáférésük nincs (sem forráskódot nem kaptak, sem jogosultságot hozzányúlni), gyakorlatilag ha az USA-nak valami nem tetszik, távolról lekapcsolhatják az összeset amikor akarják. Földön állva tesztelhetnék a sárkányát, szét is szedhetnék és elvihetnék komolyabban bevizsgálni, de annak sokkal komolyabb következményei lennének (nem hiszem, hogy amerikaiak hagynák, hogy oroszok kezébe jusson ép példány).
www.pumaszallas.hu
#91401
"akkor Eurofighter lehet helyette..... Vagy ha nem jön össze akkor a szu35 putyintól."
katonailag
A2A: F-35 komoly technikai előnyt ad 4/4+gen gépekkel szemben. 20:1et első körben hoztak RFen 4gen gépekkel szemben. Márpedig Görögök, Oroszok sok 4/4+genes géppel rendelkeznek, hogy Izraelt az F-35eivel ne említsük. Ilyet se EF, se Su-35 nem ad.
A2G: Mind az EF, mind a Su-35 erősen törékeny tud lenni "double digit" kaliberű SAMek ellen. Márpedig fő ellenfeleknél ebből is van bőven. F-35nél meg a fő tervezési szempont pont az volt, hogy a lehető legjobbak legyenek modern SAMek ellen.
Ezek a dolgok egy valós adok kapokban ne adj isten valós háborúban döntőek lehetnek.
gazdaságilag: F-35nél gyártók, beszállítók (voltak).... EF/SU-35nél max kitekből összerakhatják.
XSillione mutatott rá vmire: "Ami nem tiszta, hogy miért nem vártak a Törökök még egy-két évet ezzel, amikor már legalább a vas náluk van"
Szerintem ez tökéletesen mutatja, hogy mennyire inkompetens az Erdogan rezsim ezen a területen (is).
katonailag
A2A: F-35 komoly technikai előnyt ad 4/4+gen gépekkel szemben. 20:1et első körben hoztak RFen 4gen gépekkel szemben. Márpedig Görögök, Oroszok sok 4/4+genes géppel rendelkeznek, hogy Izraelt az F-35eivel ne említsük. Ilyet se EF, se Su-35 nem ad.
A2G: Mind az EF, mind a Su-35 erősen törékeny tud lenni "double digit" kaliberű SAMek ellen. Márpedig fő ellenfeleknél ebből is van bőven. F-35nél meg a fő tervezési szempont pont az volt, hogy a lehető legjobbak legyenek modern SAMek ellen.
Ezek a dolgok egy valós adok kapokban ne adj isten valós háborúban döntőek lehetnek.
gazdaságilag: F-35nél gyártók, beszállítók (voltak).... EF/SU-35nél max kitekből összerakhatják.
XSillione mutatott rá vmire: "Ami nem tiszta, hogy miért nem vártak a Törökök még egy-két évet ezzel, amikor már legalább a vas náluk van"
Szerintem ez tökéletesen mutatja, hogy mennyire inkompetens az Erdogan rezsim ezen a területen (is).
#91400
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#91399
A görögök - bár van most elég más bajuk - de azért dörzsölhetik a tenyerüket Erdogan ballépésein, mert ők így valamennyire felértékelődnek a NATO-ban és ezáltal Európában is.
ryzen 5 3600, 16 GB RAM, Radeon 5700XT
#91398
Eurofightert még annyira se kapnák meg.
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
#91397
Most irkálták, hogy ha törököket kirúgják a f35 programból akkor Eurofighter lehet helyette, mert az 5. genes gépük is UK segítséggel készül.Vagy ha nem jön össze akkor a szu35 putyintól.
Az első verzió lenne az egyszerűbb mivel az már eleve nyugat és NATO kompatibilis ahogy a mostani összes eszközük, míg a szuhojnál , mindent cserélhetnek le vagyis ha nem is mindent de sok mindent
Az első verzió lenne az egyszerűbb mivel az már eleve nyugat és NATO kompatibilis ahogy a mostani összes eszközük, míg a szuhojnál , mindent cserélhetnek le vagyis ha nem is mindent de sok mindent
#91396
A törökök nem számoltak azzal, hogy kiejtik őket az F-35 projektből. Ahogy már korábban is írtam / írtuk, az Sz-400 beszerzésnek katonai értelemben semmi értelme nem volt. Az egy politikai / gazdasági tánc volt Putyin és Erdogan között.
Törökország szinte semmilyen fegyvert nem vásárolt korábban a Szovjet / Orosz piacról. A Német egyesüléskor a kelet-német hadsereg levedlett fegyvereit (AKM, PKM, RPG-7, stb.) megvették potom áron, az 1990-es évek elején a szovjet hadsereg leépítésekor egy marék BTR-80-ast rendszeresített, illetve az Iglából vettek szintén egy kisebb mennyiséget (aztán megkapták a Stingert licenszgyártási jogot). Szinte minden nyugatról érkezett, amerikai, német, francia, olasz...
Szóval most ennek hátat fordítani meglehetősen furcsa lépés. Élek a gyanúval, hogy Erdogan egész egyszerűen bele sem gondolt, hogy a NATO-nak vörös posztó lesz az Sz-400 beszerzés. Putyinnal éppen összebratyiztak, ők felkínálták (szép kis húzás), Törökország éppen nem rendelkezik hasonló rendszerrel, hát jöjjön...
Törökország szinte semmilyen fegyvert nem vásárolt korábban a Szovjet / Orosz piacról. A Német egyesüléskor a kelet-német hadsereg levedlett fegyvereit (AKM, PKM, RPG-7, stb.) megvették potom áron, az 1990-es évek elején a szovjet hadsereg leépítésekor egy marék BTR-80-ast rendszeresített, illetve az Iglából vettek szintén egy kisebb mennyiséget (aztán megkapták a Stingert licenszgyártási jogot). Szinte minden nyugatról érkezett, amerikai, német, francia, olasz...
Szóval most ennek hátat fordítani meglehetősen furcsa lépés. Élek a gyanúval, hogy Erdogan egész egyszerűen bele sem gondolt, hogy a NATO-nak vörös posztó lesz az Sz-400 beszerzés. Putyinnal éppen összebratyiztak, ők felkínálták (szép kis húzás), Törökország éppen nem rendelkezik hasonló rendszerrel, hát jöjjön...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91395
Ami nem tiszta, hogy miért nem vártak a Törökök még egy-két évet ezzel, amikor már legalább a vas náluk van, oké, nehéz üzemeltetni meg minden az USA nélkül, de most leginkább a legtöbbett fizetnek azért, hogy ne legyen semmi náluk, és persze az orosz meg magkap minden infót így is, azaz csak török szívatta meg magát igazán.
#91394
Ezzel a Villámmal meg jól lábon lőtték maguk az amik.
Mármint mivel? Azt előre nem tudhatták a 2000-es években, hogy majd jön egy olyan török vezető, aki látványosan nekiáll haverkodni Putyinnal. Törökország pedig a NATO egyik sarokpontja, a mai napig. Hajdan Irakkal és Afganisztánnal, majd Szíriával kapcsolatos bevetések jó részéhez ilyen vagy olyan formában, de köze van Törökországnak, vagy a támadó gépek indulnak onnan, vagy a tankerek, vagy az E-3-asok, vagy a flotta hajói kötnek ki ott, stb.
Eddig Törökország megbízható partnernek volt tekintve, nem volt kérdés, hogy hozzáférhet a NATO fegyvereihez. A kérdés már jó ideje az volt, hogy akkor mikor húzzák ki a tápcsatlakozót - most, vagy akkor, amikor még több kárt okoz Törökország pálfordulása. Szerintem eddig bíztak abban, hogy Törökország visszatáncol inkább az amerikai érdekszférához, felteszem a színfalak mögött el is követtek ezért mindent. Húztak egy piros vonalat, ez az Sz-400 leszállítása volt, amit ugye nemrég átléptek...
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91393
Próbáltam, de ez látványosan alacsony érték. Ez valami bevett dolog, a NAMMO oldalán például a 30x173mm APFSDS-T-re annyit írnak, hogy >100mm @ 1000m. Mindezt 230g @ 1430m/s torkolati értéknél. A CTA esetén ugyanezek az adatok 550g @ >1500m/s. Aztán odaírják a 140mm @ 1500m-t, pedig ugye több, mint kétszeres torkolati energiával kell(ene) számolnunk..
De nézhetsz Rheinmetall értékeit is..
Utoljára szerkesztette:
De nézhetsz Rheinmetall értékeit is..
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91392
Az APS lehet akkor az ok. Értem én hogy majd egyszer lesz két tucat Kurganyec felvonulni, de nem ezek lesznek a az ék hegye. 😊
Ezzel a Villámmal meg jól lábon lőtték maguk az amik.
Ezzel a Villámmal meg jól lábon lőtték maguk az amik.
#91391
Próbáltad már a gyártó oldalát ? 😊)
THE 40 CTAS
Jobb oldalt a kék fülön lehet a lőszerek közt váltogatni.
THE 40 CTAS
Jobb oldalt a kék fülön lehet a lőszerek közt váltogatni.
#91390
Ennél nagyobb a baj, Törökország tier2-es partner, vagyis elég sok lényeges információval bírnak az F-35 programról alapból. Hát dunno, még ha nincs is kéznél F-35-ösük, azért a vele kapcsolatos információkra elég jó rálátásuk lehet, szóval elég nagy probléma...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91389
Kurganyec-25 mikor lesz rendszerben?
A közeljövőben, márpedig nem utólag készülsz fel az ellenfélre, hanem ha lehet, akkor előre...
Mire rendszerben lesz, addigra fel lehet kalapálni 4 rakétát rá és máris nyitja azt is.
A Kurganyec-25 esetében is elviekben fel lesz aplikálva az Afganit APS. Pont emiatt jobb választás a 40mm-es CT, mint egy pct. rakéta...
Az APS egyszerűbben "átléphető" egy potens gépágyúval, mint egy pct. rakétával...
Ez a 4000 méter szép, de hol lehet ilyen messze lőni?
Más oldalról közelítem meg: mondjuk egy 30x173mm-es pct. lőszer 2km-ről 110mm RHA páncélértéket tud átütni. A 40mm CT-nél még csak becslést találtam, ott 4km-ről tudhat kb. 90mm-t.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91388
Vajon a kiképzett török pilóták mekkora károkat okozhatnak?
#91387
Nekem ez megint egy drága dolognak tűnik ami miatt megint csak kevesebb lesz belőle ha egyszer lesz...
Kurganyec-25 mikor lesz rendszerben? Mire rendszerben lesz, addigra fel lehet kalapálni 4 rakétát rá és máris nyitja azt is.
Ez a 4000 méter szép, de hol lehet ilyen messze lőni?
Ne értsd félre, nem ész osztás, meg okoskodás, csak nem vagyok meggyőzve, hogy szükség van erre a kerekes-nyuszibusz-páncélvadászra. :-)
Kurganyec-25 mikor lesz rendszerben? Mire rendszerben lesz, addigra fel lehet kalapálni 4 rakétát rá és máris nyitja azt is.
Ez a 4000 méter szép, de hol lehet ilyen messze lőni?
Ne értsd félre, nem ész osztás, meg okoskodás, csak nem vagyok meggyőzve, hogy szükség van erre a kerekes-nyuszibusz-páncélvadászra. :-)
#91386
A dolog először is úgy kezdődik, hogy a 40mm-es CT (noha marha drágán), de helytakarékosság szempontjából alig rosszabb 30mm-es alternatíváknál, miközben a tűzerő tekintetében felettük áll...
Másodszor, amíg BMP-2/-3 vagy Boomerang áll szemben, még a 25/30mm-es alternatívák is elegek lehetnek. De mondjuk egy Kurganyec-25 esetében már véleményes, hogy egy 30mm-es pct. lövedék valóban kellően hatásos lehet ellenük szemből.
A harmadik dolog a hatásos lőtávolság. Korábban az általános megoldás az volt, hogy harckocsik ellen jó a pct. rakéta, a vékonyabb bőrűek ellen meg jó a gépágyú. A nagyobb kaliber (általában) nagyobb hatásos lőtávolságot is takar, a 30mm-es gépágyúknál inkább 2500-3000 méter, míg a 40mm-es CT-re 4000 métert mondanak...
Másodszor, amíg BMP-2/-3 vagy Boomerang áll szemben, még a 25/30mm-es alternatívák is elegek lehetnek. De mondjuk egy Kurganyec-25 esetében már véleményes, hogy egy 30mm-es pct. lövedék valóban kellően hatásos lehet ellenük szemből.
A harmadik dolog a hatásos lőtávolság. Korábban az általános megoldás az volt, hogy harckocsik ellen jó a pct. rakéta, a vékonyabb bőrűek ellen meg jó a gépágyú. A nagyobb kaliber (általában) nagyobb hatásos lőtávolságot is takar, a 30mm-es gépágyúknál inkább 2500-3000 méter, míg a 40mm-es CT-re 4000 métert mondanak...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#91385
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
#91384
Nem értem mire kell a 40 milis, amire nem elég a 30.
A gyalogság használatát nem kérdőjelezem meg, nyuszik nélkül szerintem esélytelen városban (is). Azt vetettem fel, hogy lehet kellene egy 8x8-as gépágyúval és egy másik kis, külső toronnyal, géppuskával/ gránátvetővel amibe fér is ember. Mert volt már olyan protó amibe csak 4-en fértek. Persze ezt innen a fotelból.
A gyalogság használatát nem kérdőjelezem meg, nyuszik nélkül szerintem esélytelen városban (is). Azt vetettem fel, hogy lehet kellene egy 8x8-as gépágyúval és egy másik kis, külső toronnyal, géppuskával/ gránátvetővel amibe fér is ember. Mert volt már olyan protó amibe csak 4-en fértek. Persze ezt innen a fotelból.
#91383
Az első mondatod nem értem. A második nekem is eszembe jutott.
#91382
sztem harckocsit elsősorban air burst kopaszt. nem mert 30 vagy 40mm. A kilogó érzékelők rosszul birják a repeszeket.
És itt mindig jön a kérdés. Adott szituban mi a jobb. "1db 40mmes vagy 2db 30mmes."
És itt mindig jön a kérdés. Adott szituban mi a jobb. "1db 40mmes vagy 2db 30mmes."
#91381
A "fér-e elég" viszonyítás kérdése. Mihez? A CV9040 esetében 24+24 lőszer van a toronyban (24 tűzkész, további 24 kézzel a tárba pakolható), további 186 lőszer a testben. Viszont a pusztító hatása jóval nagyobb, mint egy 30mm-es gépágyúnak... Szóval kevesebb lövés is elégséges lehet, adott esetben.
Hogy érdemes-e erőltetni a gyalogságot - nos igen, érdemes. Egy épületet kívülről kipucolni nem tudsz járművekkel. Maximum lerombolni... A doktrína még nem változott tudomásom szerint városi harcban, gyalogság és jármű együtt...
Torony nélküli verzió eddig is volt a Stryker, Boxer és VBCI esetében, az újdonság most pont a tornyos verzió megjelenése...
Hogy érdemes-e erőltetni a gyalogságot - nos igen, érdemes. Egy épületet kívülről kipucolni nem tudsz járművekkel. Maximum lerombolni... A doktrína még nem változott tudomásom szerint városi harcban, gyalogság és jármű együtt...
Torony nélküli verzió eddig is volt a Stryker, Boxer és VBCI esetében, az újdonság most pont a tornyos verzió megjelenése...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!