Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
De egyébként előfordul arrafelé Thermobaric robbanófejes változatú Kornet is, ami kifejezetten élerő illetve épületekben bújkáló célpontok ellen készült.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Feltételezem szinte zéró a repeszhatás, csak a légnyomás és a közvetlen találat?
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
‘The next day, it was time to take the Swedish pilots flying in the Jaguar. I was at a bit of a loss as to how I was going to explain to this guy that we flew at 420kt when they flew at 620kt. So I decided that the way ahead was to leave the part-throttle reheat in, accel-erate to 620kt and then give him the aeroplane. That’s what I did — I took off, and gave him control at 620kt and about 150ft. He pushed the nose down, took the Jaguar down to 30ft and proceeded to fly it at about 30 to 40ft and 600kt-plus quite happily. It knocked all the myths about who’s got the best aeroplanes, who’s got the best-trained pilots and so on. The Swedish Air Force had aeroplanes that were light years ahead of anything the RAF had, or was going to get, or has got now, and their pilots were in a totally different league to us. This was not just an individual — I flew with three of them, and all three were like that. Each of them was able to fly the Jaguar faster and lower from the back seat than I could from the front seat.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
@Cifu: Innen a fotelból persze hogy jó/jobb egy 105 milis, de az LGB még jobb. Szerintem túl van fújva. Nem lehet minden apróságra rendszeresíteni valamit. Mintha minden katonának lenne géppisztolya, karabélya és puskája is. Aztán azt viszi ami éppen jó. Valamennyire univerzálni kell.
Erről van szó. Mindig össze kell hozni a helyzetet. Vagy az alkalmazott eljárásokat a kéznél lévő eszközökhöz, vagy az eszközöket kell a helyzethez és eljárásokhoz biztosítani.
Nem véletlenül nem volt dedikált épület elleni lőszere az Abrams-nak hosszú ideig. Úgy vélték, hogy a feladatra elégséges a HEAT-MP gránát. Jött Irak, és kiderült, hogy nem elég. Ezért a HEAT-MP-ből sietve kialakították az M908 HE-OG gránátot.
A Stryker MGS-re nem lenne szükség, ha elégségesnek gondolnák a TOW2-őt, hiszen van dedikált TOW hordozó Stryker verzió. De annak eredetileg kifejezetten az ellenséges páncélozott járművek leküzdése a célja.
Érdekes, hogy a legtöbb helyen elégségesnek gondolják a lövészpáncélosokra a 25-30-35mm-es gépágyút, mégis nő a kaliberük, egyre több a 40-50-57mm-es terv és/vagy fejlesztés...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
@Cifu: Innen a fotelból persze hogy jó/jobb egy 105 milis, de az LGB még jobb. Szerintem túl van fújva. Nem lehet minden apróságra rendszeresíteni valamit. Mintha minden katonának lenne géppisztolya, karabélya és puskája is. Aztán azt viszi ami éppen jó. Valamennyire univerzálni kell. Az army meg egy egyenruhát nem tud lecserélni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Miért elvárás a nagy kaliberű löveg a Mobil Protected Firepower programnál? Még ha a "nagy" per pillanat lehetséges, hogy csak 50-57mm-es gépágyút fog jelenteni is. Az elvárás az, hogy a T-72-ig bezárólag bármit le tudjon küzdeni a löveggel. Ezen túl az, hogy az épületek, megerősített állások leküzdését is meg tudja oldani vele. Ha elég lenne ehhez a 20-35mm-es kaliber, akkor miért vesződnének egy új, nagy(obb) kaliberű ágyúval?
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Egy 125 mm HE gránát, ha bemegy és bentr robban, akkor ott game over. Mindenkinek. Ha valami csoda fojtán túléled a robbanást, akkor meg a ház omlik rád adott estetben.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
--------------------------------------------------------------------------------------
Performance Assessment of the
M1028, 120MM APERS Tank Round
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Y
Egyedül élem az életem, idegen tőlem a félelem, szabadon élek mindig hajt a vér. Kalapács József
A legvégén látható, hogy egy IFV gépágyúval is lehet rendesen épületet bontani. Már amennyiben a bontás alatt itt az élőerő kiiktatását értjük, nem pedig a totális gyalulást.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
A második még nem lenne akkora baj, már amennyiben lenne opció, hogy ilyen, de nagyobb teljesítményű löveget szereljenek be. Csakhogy ilyen nem létezik, az összes szabvány 120mm-es NATO löveg egybeszerelt lőszert tüzel. Amivel annyi a gond, hogy nem fér el a Chally2 tornyában. Emiatt dobták a Rheinmetall 120mm-es lövegét, mert kipróbálták beépítve, tök jó, csak éppen kvázi egy új toronyra lenne szükség, mert a lőszert sehova se tudják elrakni benne.
A huzagolt cső a nagyobbik gond. Egyszerűen nagyon macera vele nagy torkolati sebességet elérni. Az L23 wolfram magvas APFSDS-T lőszer az L30-asból kilőve ~1530m/s torkolati sebességet tud. Ez még a T-72 szintű harckocsikhoz képest is kevés (1650m/s és 1800m/s között), a Leo2 esetén a DM53 1670m/s-t tud L/44, míg az L/55 lövegből kilőve 1720m/s-t tud. A Charm lőszereknél (brit DU lőszerek) nem árulják el a torkolati sebességet, pláne nem a torkolati energiát. Az L30 annyival tud többet az L11-nél, hogy a huzagolást valami speciális kialakítással és felületkezeléssel látták el, így az élettartama APFSDS lőszert tüzelve nem olyan hitvány, mint az L11-nél.
A cirkuláló infók szerint a Charm 3 pct. képessége valahol az M829 és az M829A1 között van, de az A1-ét nem éri el. Magyarul effektíve nem túl ütős, már egy T-90A szintű harckocsi ellen sem. Ezért merült fel a britekben, hogy Rheinmetall löveggel szereljék fel a Chally2-őt.
A briteknek nincs jó megoldásuk a problémára, egybeszerelt lőszerhez új torony kellene -> drága. Osztott lőszert tüzelő új löveget kifejleszteni -> drága. Állítólag új lőszer fejlesztése folyamatban van, de ehhez a németeket hívták segítségül.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
------------------------------------------------------------
Firing US 120mm Tank Ammunition
in the Leopard 2 Main Battle Tank
Tank-Infantry Smartpack
U.i. ez persze a török hk-s videóra ment.
Utoljára szerkesztette: fonak, 2016.09.08. 13:51:40
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Házat rombolni nem ideálisak, ahhoz nincs bennük elég robbanóanyag.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Ilyenkor egyébként nincs valami előírás arra, hogy a Hk-k ne álljanak sokat a nyílt terepen, vagy nem lehet valami rögtönzött álcahálós fedezéket létrehozni? Ez így elég agyaggalamb lövészetnek tűnik.
Nem tudom miért álltak ott békésen, fedezék nélkül.
Még április körül volt egy másik török M60T vs. Kornet találkozó, ott az M60T hulldown-ban volt, a rakéta pedig a torony jobb oldalát kapta el, nem is volt áldozat.
Előírás ilyesmire amúgy nem létezik, inkább az adott egység parancsnokát lehetne megkérdezni, hogy miért nem figyelt a járműveinek pozíciójára. Ha jól látom, a második hk. teste a rakétaindítás pozíciójának háttal áll, szóval ha a motorteret találja el, akkor nagyobb is lehetett volna a baj (nincs se rácspáncélzat, se ERA). Nekik szerencséjük volt...
Vagy ilyenkor a soft kill rendszerek segíthetnek? Például érzékelik az indítást vagy a rakéta közeledtét, és köd gránátokat lőnek ki vagy ilyesmi. Bár gondolom a huzalos rakéták indítását nehéz érzékelni.
Igen, egy működő softkill rendszer ilyenkor segíthet. Azonban az M60T nem rendelkezik ilyennel. Sőt, a Török hadseregben egyetlen rendszerben lévő harckocsin sincs ilyesmi. Majd az Altay-on lesz....
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Ha megpróbáltak volna legalább úgy helyezkedni, mint a napocska sugarai és középen meg a puhatestűek csinálják amit kell és a torony is a lehetséges veszély forrás irányába néz , nagyobb eséllyel megúszták volna.
Átfogalmazom. Szvsz nem a HK.-k feladata a ház bontás. Erre az APC/IFV-k alkalmasabbak.
A 25-30-35mm-es gépágyújával? Egy-két kivétel van, a BMP-3-as a 100mm-es és a BMP-1 a 76mm-es alacsony nyomású lövege. Talán még a CV9040 a maga 40mm-es gépágyújával, de azt csak a svédek használják.
Nem, erre a 100mm vagy a feletti löveg, esetleg aknavető a legideálisabb.
Nem trolkodásból,de a TOW drága?
Az. Nyilván felhasználják, mert ez van, nincs mese. De ha lenne olcsóbb fegyver, akkor azt használnák. Csakhogy nem nagyon van.
Legalább az angolok is büszkék lehetnek valamire.
Nagyon büszkék, de azért jobban örülnének végre egy normális lövegnek a Chally 2-őn. Mert azért valahol még mindig a hk. elleni hadviselés lenne az elsődleges...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Vagy ilyenkor a soft kill rendszerek segíthetnek? Például érzékelik az indítást vagy a rakéta közeledtét, és köd gránátokat lőnek ki vagy ilyesmi. Bár gondolom a huzalos rakéták indítását nehéz érzékelni.
A Pumán is használt MUSS rendszerre írják, hogy a huzalos rakéták indítását is észleli, és ködfelhőt lő az irányában.
Y
Egyedül élem az életem, idegen tőlem a félelem, szabadon élek mindig hajt a vér. Kalapács József
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Az első M60T-t oldalról, a torony hátát kapta el, berobbant az egyik lőszer, és hiába lépett működésbe a tűzoltó rendszer, az oxigén elfogyott, a legénységből 3-an meghaltak, a negyedik (a sofőr) súlyosan megsérült, de túlélte.
A második harckocsi tornyát szemből érte a találat, a Blazer ERA megvédte a tornyot, de a robbanás miatt megsebesült 3 fő.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Humvee Aerial Delivery
Amit tudunk:
- az AIM-9B indítás után 2s-al Mach1.7-el gyorsult a hordozó sebessége fölé.
- Mach1 alatt a rakéta nem irányítható (ez igaz általában a lérakokra is, mivel szuperszonikus a szárnyprofiljuk)
- Mach3 fölött gondolom tönkre teszi a hőterhelés
- tengerszinten (H=0.5) a teljes sebességi tartományban (Mach3-tól Mach1-ig) rendelkezésre áll a max. túlterhelés. (12g)
- 5km-ig (15kft - ez lehet az átlagos bevetési magasság) a sebességi tartomány 75%-ban (Mach3...1.5) rendelkezésre áll a max. túlterhelés. (12g)
- 10km-en (30kft - a reális bevetési magasság legteteje) már csak a sebességi tartomány 25%-ban (Mach3...2.5) áll rendelkezésre a max. túlterhelés. (12g)
10km felett elméleti csak a bevethetőség.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.09.07. 21:49:55
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Ellentétben mondjuk a három-pont rávezetéssel ahol a a röppálya végén, míg az előretartásnál a röppálya elején gyűlnek fel a g-k.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.09.07. 20:40:56
Ha feltételezünk egy reális légiharc scenáriót H=5km, Vind<1Mach, akkor a rakéta 35g-t húzhat amíg 1.5Mach-ig le nem lassul.
(elveszíthet 2Mach-ot manőverezéssel)
Ha feltételezünk egy ritka magas légiharc scenáriót H=10km, Vind<1Mach, akkor a rakéta 35g-t húzhat amíg 2.5Mach-ig le nem lassul.
(elveszíthet 1Mach-ot manőverezéssel)
Ami 10km fölött van az már ritkán közelharc kategória.
Persze nem véletlen hogy egyre inkább a hosszú hajtómű működésre kerül a hangsúly.
Az R-73 pl már 5~6s ig kap tolóerőt.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.09.07. 20:18:52
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Ez biztos hogy nem igaz.
Forrás?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Northrop has been producing astro-inertial systems for over 30 years.
The NAS-26, which is claimed to reduce the probable position error to "significantly less than 1,000ft", independent of time.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.09.07. 19:36:50
mint például?
