II. világháború

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#11722
igen

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

molnibalage83
#11721
Nashorn?

Mögötte mi van?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11720
Stílusosan "nagy konzervnyitóval"

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#11719
papír konzerv nagy ágyúval...

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

#11718


egy kis érdekesség

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

szabii98
#11717

June 6, 1944: A Cromwell tank leads a British Army column from the 4th County of London Yeomanry, 7th Armoured Division, after landing on Gold Beach on D-Day in Ver-sur-Mer, France

I met God. She's black

[NST]Cifu
#11716

Figyu Cifu, én azt nem értem hogy miért pont a Me 262-t pécézed ki azzal, hogy állítólag "csomó erőforrást" lekötött, ami egyrészt erősen vitatható, másrészről pedig a németek akkori leghatékonyabb gépe volt, gyakorlatilag az egyetlen harceszköz, aminek a levegőben 44 végén/45 elején még jó esélye volt szövi gépeket lelőni, merthogy addigra a motoros vadászokat a számbeli fölény egyszerűen lemosta az égből és iszonyat gyenge költséghatékonysággal működtek.



Az egész az elején onnan indult, hogy a Me-262 és a He-163 konkrét például két olyan német "csodafegyver", amelyek kicsit sem emlékeztettek a későbbi vadászgépekre - vagyis korántsem jártak annyival a konkurencia előtt, mint ahogy néha az be van állítva - lásd az említett szövetséges sugárhajtású vadászgépek.

Az erőforrás lekötéssel kapcsolatosan erősen vitatható álláspontom roppant egyszerű: kifejlesztésével együtt olcsóbb volt a Me-262, mint a konkurens, potens alternatívák, a'la például Ta-152? Tudomásom szerint nem. Igen, a Ta-152-nek is megvoltak a problémái, ám mégis realistább lett volna (szerintem) arra koncentrálni, mint a Me-262-re. Párhuzamosan több fejlesztést háborús helyzetben az végez, akinek rengeteg erőforrásra van - a németek 1943-tól nem igazán estek ebbe a kategóriába. Ezzel ők is tisztában voltak, ezért is adtak zöld utat a Me-262-nél jóval olcsóbb He-163-nak... Az valóban olcsó volt...

Hogy a 262 ette volna a pilótákat, arról én nem tudok. Persze voltak ott is balesetekből fakadó veszteségek, de semmi extra nem jut eszembe, minden típusnál voltak.



Javíts ki, ha tévednék, de 1944 második felétől a Luftwaffe ilyen tartalmú nyilvántartásai meglehetősen foghíjasak már, a Me-262 egységeknél az első és utolsó példa a Kommando Nowotny, amelynek még rendesen követett veszteség- és baleseti nyilvántartásai voltak. Őket felhozni azért nem akartam, mert hát kísérleti egység volt, és erre hivatkozva szokták mindig megemlíteni, hogy egy kísérleti egységnél törvényszerű, hogy kiütköznek a hibák, magasabbak a baleseti arányok.

De ott a 40 Me-262-esből 26 elvesztett gépről van információ, a következő arányokkal:
-1 hajtóműhiba 9km magasan (kiugrott a pilóta)
-1 hajtóműhiba leszállásnál
-1 felszállásnál összetört
-1 légiharc után zuhant le (feltehetően megsérült a légiharcban, ez volt Nowotny gépe)
-5 gépből kifogyott az üzemanyag, és emiatt törtek össze / zuhant le
-2 gépet lelőttek felszállás közben
-2 gépnek a futóműve hibásodott meg, ezért szenvedtek balesetet
-1 ismeretlen okból (de feltehetően baleset)
-1 gumidefekt felszállásnál
-11 gépveszteség pedig ellenséges tevékenység általi

Ezek az adatok 1944 szeptember 26 és november 8 közöttiek, utána ugyebár átkeresztelték őket JG7-re.

Ha tudsz jobb adatot, hajrá. De azért ebből is látszik, hogy korántsem sem csodásak ezek az arányok. Lehet jönni azzal, hogy dehát a Bf-109 is mennyi balesetet szenvedett a korai időben a keskeny futóműve miatt. De ebből a szempontból most kevésbé mérvadó.

A költségiről meg annyit, hogy a sárkány a német wiki szerint 87 000 RM volt egy darab és kb. 6000 munkaóra és semmilyen stratégiailag hiánycikknek számító anyagot nem használt.



Igen, de ebben nincs benne a fegyverzet, a rádió, a hajtóművek, a kiegészítő rendszerek. A hajtóműről tudjuk, hogy ~700-800 óra volt elkészíteni, és cirka 10 000 RM-be került, de ugyebár 2 darab kellett eleve belőle, ezzel együtt is valóban relatíve olcsó volt (a BMW-801 ~45 000 RM és 1520 óra volt 1944-ben, a DB605 ~37 000 RM és ~2200-3000 óra). A Bf-109G-10 ára pedig ~60 000 RM volt 1944-ben, és 2000 munkaórába telt összeszerelni a gépet.

De remélem látod a pontot. Olcsónak nem volt tekinthető annyira a Me-262...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#11715
A boom & zoom az I.vh.-tól Koreáig alap vadász taktika volt azoknál a légieröknél ahol ezt a gépek tulajdonságai lehetővé tették.
Tökélyre olyan ászok fejlesztették mint pl. Hartmann. A lényege az a felismerés volt hogy a légiharcnem más mint energia harcászat - ki tud tovább magasabb energiaszinten maradni ? (helyzeti + mozgási). Aki tovább meg tudta őrizni a magasabb energia szintjét az jó eséllyel dominálta a harcot és a végén győzött is.

Amúgy nem csak a németek alkalmazták hanem a csendes-óceáni hadszínterén az USA pilóták is előszerettel ezt alkalmazták a lassabb de fordulékonyabb japán gépek ellen.

Részletesebben
#11714
Esküdni mernék, mintha olvastam volna valahol, de ha agyonvágtok, sem tudnám megmondani, melyik könyvben.
#11713
Nem ugyanezt a boom and zoom taktikát alkalmazták később Korea fölött a MiG-15-ök a B-29 kötelékek ellen?
Gundark 1 1
#11712
Amikor a Schwalbe becsöngetett kb 160 km-s sebességfölénnyel és elkezdtek énekelni a 4 30as gépágyú akkor ott volt az meghalt. Egy új fajta harceljárást kellett kidolgozniuk, mert ha a sebesség elkopott akkor a dugattyúsok végeztek vele. Ez volt az igazi boom and zoom.

Csodálatos gép volt, de rengeteg baja volt. (bár én inkább a 163ast szeretem 😊 A hajtóművekhez még nem voltak meg a megfelelő anyagok, ezért igen gyorsan elhasználódtak. Ha hirtelen mozgattad a gázkart akkor sokszor megállt az egész.

Tegyük fel van egy működő cucc, van benzin és van anyag is. Egy időre feltartja a nagy bombázásokat. De ettől nem győznek. Elhúzódhat a háború, erőltetik hogy a szövik is jöjjenek a sugarasokkal, de kb ennyi. Amikor USA és a SZU megindult két oldalról, akkor mindegy volt már.
#11711
Tudom, hogy sokan erre asszociálnak, vagy pedig egy fanyűvő féregre. De az igazság, hogy ezt a gúnynevet még az iskolában akasztották rám és úgy vélem egy jó nicket nem az ember választ magának, hanem a nick választja őt.

Egyébként SZoftvare Üzemeltetőt jelent, ami egy rendszergazda-programozó suliban nagy sértésnek számított... =). Csak valamiért egyszer nem tudtam többé belépni a SZU fiókomba és azóta vagyok SZUsszan
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2016.08.05. 17:00:00

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#11710
Hááát, a nicked alapján "Szajuz nyerusimüj reszpublik szvabodnüh... " <#eplus2>

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#11709
Idéznéd szövegkörnyezetében? Ugyanis Galland híres beszólása (Adjanak egy század Spitfire-t) sem abban az összefüggésben hangzott el, ahogyan szeretik beállítani.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

molnibalage83
#11708
A világ egyik legkiválóbb ász pilótája repülte. Így azért nem igazán értékhelhető, mert nem átlagpilótával hozott eredmény.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11707
Ez azért így finoman szólva sem igaz...

A Me-262-vel nagyjából 600 légigyőzelmet értek el (560-és 616 között szórnak a számok forrástól függően)
Ebből 85 vadászgép volt!
Mindeközben valamivel több mint 100 Me-262-őt lőttek le!

(forrás: Combat Diary Me-262

Voltak olyan pilóták is mint pl. Heinz Bar aki 18 (igazoltan 16) légigyőzelmet ért el 262-vel és ebből "csak" 5 volt bombázó, a többi P-51 és P-47!



#11706
Mondjuk a nicknevéből sem arra következtetnék, hogy szovjet fan lenne. =)

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

molnibalage83
#11705
Gallandnak mondjad, ő is megírta... Értem én, hogy egy német fannak, akinek Me-109 oldala van annak kicsit szilárd a hite...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11704
Igen vágom. És azt is, hogy igazad is lehet.

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#11703

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

molnibalage83
#11702
Néd már meg jobban az a rohadt videót. Az eleső ember mellett is ott vannak a felcsapodó lövésnyomok... Azt ugye vágod, hogy a katonák egy komoly része tengeribetegen gázolt ki...?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11701
A java része szó értelmezése bajos neked?

Ahogy fonák is írta. Ha egy korabeli videót látsz, ahol harcolnak, az 70%-ban elszínészkedése a szitunak, hogy otthon a mozikban a nép lássa milyen jól is megy nekik a harc. A maradék meg olyan gyatra minőségű, hogy alig látni mi is történik, mert fedélzeti guncammel van rögzítve, vagy a híradós féltette az életét.

A gif, amire reagáltam több videóból van összeállítva. Van ami életszerű rajta és van ami nem.

Ha rajtam van 30 kg felszerelés és térdig-derékig érő vízben vagyok kénytelen támadni, miközben szemből lőnek akkor már csak azért sem fogok a nagy banda közé tartani, hanem tőlük el. Nem azt hiányoltam, hogy a katonák nem szaltózgatnak el miközben a géppisztolyaikkal lőnek.

De az a jelenet, amikor néhányan sétálnak a parton és a kamerás oldalról veszi őket, majd a legutolsó elesik, a többi meg ugyanolyan tempóval sétál tovább, nos kétlem hogy valódi harcból lenne.

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

molnibalage83
#11700
Bombázót lehetett vele lelőni, vadászok ellen alkalmatlan volt sőt, leszálláskor a saját dugattyús gépek védelmére szorult.

A Me-262-vel csak a legtapasztaltabbak tudtak repülni és őket is zabálta.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.08.05. 15:44:28

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11699
Figyu Cifu, én azt nem értem hogy miért pont a Me 262-t pécézed ki azzal, hogy állítólag "csomó erőforrást" lekötött, ami egyrészt erősen vitatható, másrészről pedig a németek akkori leghatékonyabb gépe volt, gyakorlatilag az egyetlen harceszköz, aminek a levegőben 44 végén/45 elején még jó esélye volt szövi gépeket lelőni, merthogy addigra a motoros vadászokat a számbeli fölény egyszerűen lemosta az égből és iszonyat gyenge költséghatékonysággal működtek.

Hogy a 262 ette volna a pilótákat, arról én nem tudok. Persze voltak ott is balesetekből fakadó veszteségek, de semmi extra nem jut eszembe, minden típusnál voltak. A költségiről meg annyit, hogy a sárkány a német wiki szerint 87 000 RM volt egy darab és kb. 6000 munkaóra és semmilyen stratégiailag hiánycikknek számító anyagot nem használt. A méretét is tekintve teljesen átlagos volt, akár egy egymotoros dugattyús vadásszal is simán összevethető, persze voltak ott nagy sorozatban gyártott olcsóbb rekorderek, egy Me 109 pl. kb. fele ennyiből kijött, csak épp hullottak, mint a legyek a szövi légi fölény mellett, a Me 262 pedig nem, és a képességeik sem voltak egy lapon említhetők. Nem mintha repülőgépből a németeknek hiánya lett volna bármikor is.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

#11698
Viccnek jó, de emlékeim szerint METOX RWR teljesen kiütötte a a korai ASW radarokat (előbb észlelte a radarjelet mint a radar a tengót), a későbbi centiméteres hullámhosszra kitalált NAXOS RWR kezdeti változata 8, a későbbiek 10-20 km-ről jelezték a H2S radar besugárzását, ezeket használták az éjszakai vadászok is, ott olyan 35 km-ről "szagot foghatott" az éjszakai vadász. A Flensburg RWR a britek Monica radarját (bombázók farkában volt a támadást előre jelezni) állítólag 150 kilométerről érzékelte, annyira "szar" volt.

Az meg hogy a Szovjetek milyen radart másoltak, nagyon nem jelent semmit. Ezzel az erővel bármelyik jenki cucc, amit indokolatlanul hosszú ideig használtak (széthypolt első világháborús Colt géppuskák és félautomatáik) is mindennél csak jobb lehet.

A németeknek a felszíni tengerészeti radarja pl. kimagaslóan jó volt, kevéssé zavarta a hullámzás és nagyon pontos szögértékeket adott, és ezen alapult a légi előrejelző radarrendszerük is. 1942 közepéig a szövik ezzel nem nagyon tudtak versenyezni, akkor is csak kb. pariban voltak. Az éjszakai vadászokba telepített radaroknál nagy különbség szintén nem volt az alacsonyabb hullámhossz és a magnetron ellenére, amiben a szövik előre voltak az a H2S mapping radarok, de az meg a németeknek nem nagyon kellett addigra.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

molnibalage83
#11697
Jaj, jaj, mennyi téveszme van ebben...

1. Senki nem mondta, hogy csak Whittle dolgozott GT-n...
2. Az angol hajók is használtál a radart sőt, a jenki is. A Khirisiam esete hogyan is volt 1942 végén? Nem a semmiből rakták rá azt a radart. Izé...
3. A Biscmark meg egy teljesen mások találattal süllyesztette el a Hood-ot, az is bene volt a pakliban, hogy a Biscmarkot éri balszerencsés találat...
4. A parabola antenna egy technikai megoldás semmiféle felsőbbrendűséget nem jelent.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11696
Az angolszász propaganda szerint a sugárhajtóművet is Whittle találta fel, a radar feltalálását is maguknak tulajdonítják, pedig a Chain Home pl. egy iszonyat primitív technikai szintet képviselt az akkori német radarokhoz képest is. Ezért nem ismerték fel a németek, hogy azok a fura tornyok micsodák, ők már rég parabolaantennákat használtak. 😊 (A Bismarck radarral célzott sortűzzel süllyesztette el percek alatt a Hoodot, az angol hadihajók még sokáig nem tudtak radar alapján tüzet vezetni. Ha Zolinak (a hajósnak) igaza van - és úgy tűnik, az angol wiki cikkből is, még Matapannál sem. Más kérdés, hogy az olaszoknak meg radarjuk se volt egyáltalán). Szóval az angolok azért igen jók voltak az önfényezésben és a saját szerepük felértékelésében a háború után, szinte másodhegedűs segítők voltak mellettük az amcsik, őszerintük. 😊
A magnetron fejlesztésével viszont a szövikhez került az előny, egyszerűen sokkal nagyobb kisugárzott energiát tett lehetővé, az elvét a németek is ismerték, de valamiért nem jutott eszükbe hasznosítani.
Utoljára szerkesztette: fonak, 2016.08.05. 14:51:13
[NST]Cifu
#11695

Az XP 80 pl. kb. ugyanannyi idő alatt rántották össze a jenkik, mint a He 162-t, majd sietve kettőt átdobtak Olaszországba, ahol a hibák miatt hamarosan visszavonták a felszállási engedélyt a típushoz, az egyik vezető amerikai ászt, Bongot is ez a típus nyírta ki.



Yupp, én talán nem ezt írtam le más szavakkal? A szövetségesek megengedhették maguknak, hogy ne vessék be a hadszíntéren a sugárhajtású vadászgépeket. A Meteor egy példa arra, hogy korlátozottan bevessék. Amennyire én tudom, ott is leszerepeltek, a pilóták inkább kérték vissza a Spitfire-t...

A szokásos "csomó erőforrást emésztettek fel" (amitől én speciel a falra megyek, mert gyakorlatilag minden német fegyverre elsütik a tényektől függetlenül) ezekre a szövetséges típusokra igaz, mert a sorozatgyártást elkezdték, csak éppen hadszíntéren nem értek el velük semmit.



A különbség, hogy a szövetségeseknek voltak erőforrásaik, a németeknek kevésbé, pont ezért kellett volna velük hatékonyabban bánni. A He-163-asra még megadom, hogy erőforrás-takarékos volt (fele annyiba került, mint a Me-262, igaz nem is volt jó 😛), de a Me-262-esre aligha adnád meg szerintem te sem...

Ezzel szemben a Me 262-nek, ami egy olcsón gyártható gép volt meg közel 700 lelövése volt,



Mihez képest olcsó? A hagyományos vadászgépek (Ta-152 included) olcsóbbak voltak nála...
Hány német pilóta is veszett oda a Me-262-es miatt? Ezek halála törvényszerű lett volna?

a háború legvégére pedig kb. csak ezek repülhettek már a diesel üzemanyagok miatt (repbenzin hiány).



Azért lásd be, hogy ez szerény érv mellette, gyakorlatilag itt már tökmindegy volt, hogy mi repül és mi nem...
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2016.08.05. 14:48:26

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#11694
A radarokról meg még annyit, hogy a szovjetek a német zsákmány ellenére a jenki SCR-584 radarból alkották meg a saját másolt változatukat amit a VSz és a 3. világ beli országok is használtak még a '80-as években is az Sz-60-hoz. Az SAM radar technika 10 cm-es volta is azért 10 cm, mert a jenki technika ezt használta.

Az angol és a német radarok közül legalább 1-1 típus asszem viszont elektronikus nyaláb eltérítést használt.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#11693
A német U-boatok akkori RWR-ja akkora szar volt, hogy semmire sem volt jó...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11692
"A szövik szonártechnikája és radarja fényévekkel a németek előtt járt. "

Ugyan miben konkrétan, a buzzwordökön túl? A radarfejlesztésben az elején messze a németek vitték a prímet, nagyjából 42-ben kezdték őket behozni, de továbbra is nagyon hatékony rendszereik voltak amiket folyamatosan fejlesztettek.

Passzív szonártecnhológiában végig vezettek, olyannyira hogy a háború utáni amcsi tengók 1:1-ben másolták a német rendszereket. Aktív szonár passz, mindkét oldalnak volt. ASW fegyverek terén jártak a szövik elöl, ami valahol érthető, mivel a szövi tengó fenyegetés minimális volt az európai hadszintéren (ami volt, az is inkább a földközi tengeren, ami ugye az olaszok "tava" volt, csak nem volt benzin a motorcsónakjukhoz 😄 )

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

#11691
Azért hogy az XP-80-at meg a Meteort nem siettek hadrendbe állítani mert kiforratlan volt, az kicsit erős. Az XP 80 pl. kb. ugyanannyi idő alatt rántották össze a jenkik, mint a He 162-t, majd sietve kettőt átdobtak Olaszországba, ahol a hibák miatt hamarosan visszavonták a felszállási engedélyt a típushoz, az egyik vezető amerikai ászt, Bongot is ez a típus nyírta ki. A Meteornak meg az ég világon minden baja volt a fegyverzetétől, hajtóműveivel, stabilitással, mégis benyomták az angolok hadrendbe a V-1-ek ellen illetve Belgium fölött, gyakorlatilag a Me 262-vel egy időben. Az más kérdés hogy annyira szar volt még, illetve féltek a saját tűztől és irónikus módon attól, hogy esetleg a németek kezébe juthat, hogy nem erőltették nagyon (hasonlóan a korai ME 262 bevetési korlátozásokhoz, nagy magasság, saját terület felett stb.).

A szokásos "csomó erőforrást emésztettek fel" (amitől én speciel a falra megyek, mert gyakorlatilag minden német fegyverre elsütik a tényektől függetlenül) ezekre a szövetséges típusokra igaz, mert a sorozatgyártást elkezdték, csak éppen hadszíntéren nem értek el velük semmit. Ezzel szemben a Me 262-nek, ami egy olcsón gyártható gép volt meg közel 700 lelövése volt, az ismert esélytelen körülmények között, a háború legvégére pedig kb. csak ezek repülhettek már a diesel üzemanyagok miatt (repbenzin hiány). A ME 163 persze egy elfuserált gondolat volt.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

#11690
A II. vh-ból ismert képek és filmfelvételek jelentős része ettől függetlenül beállított, eljátszott, sőt retusált és összemontírozott fénykép is akad.
Mások meg csak simán a kontextust félremagyarázva lettek ikonikusak.
[NST]Cifu
#11689
Lehet hogy ehhez a két géphez tényleg nem hasonlítanak a későbbi nyugati / orosz gépek, de azért ez a gép - Bell X5 - csak emlékeztet valamelyik német gépre nem?

Hurrá, akkor most elővesszük az összes példát, ahol az egyik gépnek köze van a másikhoz?
Az X-1 akkor valójában nem is amerikai, hanem a brit Miles M.52 munkájára épül, ugyebár.

A Me-262 és a He-163 arra példa, hogy hiába jártak a németek az élvonalban, bizony nem feltétlen voltak a csúcson. Náluk az új technológiák bevetésére azért volt szükség, mert ezekben látták a hadiszerencse megfordításának esélyét. Mint tudjuk, semmit sem fordítottak meg, de legalább egy csomó erőforrást emésztetek fel, és sok ember életét a saját járművük oltott ki (Me-262 hajtómű-problémák ugyebár).

A másik oldalon ott voltak az új technológiák (XP-80, Gloster Meteor, de Havilland Vampire), ám a szövetségesek nem siettek hadrendbe állítani kiforratlan harceszközöket.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#11688

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

molnibalage83
#11687
Persze, a felcsapodó lövedék becsapódások is csak meg van játszva...

A valóság így néz ki Hollywoddal vagy a számítógépes játékokkal összevetve. 20-30 kg-nyi cuccal derékig vagy még mélyebb vízben senki nem fickándozik és nem lőnek az emberek közé viccből...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#11686
Kicsit nekem utólagosan megjátszott jelenetnek tűnik a java része (hiradós kamera előtt a már elfoglalt parton).

Sétafikálnak a parton, az egyik meg eldől?

Meg a térdig érő vízben is komótosan masíroznak egy kupacban?
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2016.08.05. 12:16:49

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

RatBaG
#11685
#11684
Azért voltak a nyilazott szárnnyal problémák később is, ezeket próbálták megoldani pl. terelőlapokkal a szovjetek is. 'A nyilazott szárnyú gépeknél kis sebességű, nagy állásszögű repüléseknél az emelőerő előre tolódik, felbillentve a gép orrát, ezáltal még instabilabbá téve a repülést. A jelenséget az F–86 Sabre és az F–100 Super Sabre gépek ilyetén viselkedése miatt Sabre-dance (kardtánc) néven emlegeti az angolszász szakirodalom. Ezt kiküszöbölendő született a Republic XF–91 Thunderceptor terve, melynél a jelenséget a szárny húrhosszának törővég felé növelésével csökkentették. Nagyon hasonló a Lightning kifelé vastagodó szárnya, mely nem utolsósorban lehetővé teszi a futóművek kifelé behúzását a nagy sebességű szárnyba.' (idézet a wikipédiáról)
#11683
_rudi rosszul linkelte a második kettőt, így meg kell jelenjenek, próba:




a wikipediáról lehet linkelni, de nem a cikkben kell a kép linkjét kimásolni, hanem a képre kattintani, majd a "nagy" kép linkjét kimásolni jobbklikk menüből.
Utoljára szerkesztette: fonak, 2016.08.03. 20:16:12
#11682
Másik képet nem látom, pedig nincs bekapcsolva az adblock.
A Bell X5-höz a Messerschmitt P. 1101-et használták fel, aminél a szárnyak nyilazását lehetett állítani, igaz akkor még csak a földön.
#11681
A két kép ami nem ment fel a Noth American FJ-1 Fury (egyenes szárnnyal 1946-ban) és az F-86 Sabre a klasszikusan szép nyilazott szárnyakkal.

#11680
CIFU azt írod: "A Me-262 és a He-162 érdekes vadászgépek voltak, ám gyakorlatilag semmiben sem hasonlítanak a később megjelent vadászgépekhez"

Lehet hogy ehhez a két géphez tényleg nem hasonlítanak a későbbi nyugati / orosz gépek, de azért ez a gép - Bell X5 - csak emlékeztet valamelyik német gépre nem?



A 40 es évek végéig az összes nyilazottszárnyú gép a németek kutatási eredményeinek - és konkrétan a német mérnökök munkájának - az eredménye.

Nézd meg hogy nézett ki az F86 amikor még nem használták a német eredményeket:



És utána:






Utoljára szerkesztette: _rudi, 2016.08.03. 18:49:02
#11679
konkrétan megette a "motort" meg úgy minden mást is... még a tárolására használt tartályok belsejét is gumival kellet kibélelni hogy ne érintkezzen fémmel.

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

[NST]Cifu
#11678

Miféle bajok származtak ebből?



A Hidrogén-peroxid erősen maró hatású, nehéz volt a csöveket, csapokat úgy megoldani, hogy a tengervíznek és a H2O2-nek is ellenálljon. Mivel pedig önmagában is robbanóanyagként működik (tartalmazza az oxidálószert és a hajtóanyagot is), így iszonyatosan tűzveszélyes. Alant a linkelt cikkben is emlegették a két brit tengeralattjárót, amely ezt a meghajtást tesztelte. Röviden: katasztrófa volt, és az atomkor hajnalán gyorsan elsöpörte a nukleáris meghajtás.

Ismeretterjesztő csatornákon mégis váltig állítják, a Sturmgewehr 44 volt a mai rohamkarabélyok atyja.



Hadrendbe állított sorozatlövő fegyver köztes lőszerrel valóban az StG44 volt az első. Ám nem szeretném a Haditechnikai topicban leírtakat ismételni. Az US ARMY 1964-ig a kvázi puskalőszert tüzelő M14-est használta, és miattuk az egész NATO. A szovjetek a második világháborúban a városi harcokban inkább PPS géppisztolyt adtak a katonáknak, mert épületharcra az volt az ideális - jobb volt erre a célra, mint az 5kg feletti StG44. Most Afganisztánba majdnem mindegyik ország nekiáll a gépkarabélyok mellé (olykor helyette) puska kaliberű fegyvereket használni, mivel a nagy lőtávolsághoz és az adott körülményekhez jobban megfelelnek.

Az StG44 egy érdekes fegyver, de nem csodafegyver, és pláne nem világmegváltó fegyver. Az AK-47-re sokkal inkább illik ez a jelző...
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2016.08.03. 16:55:46

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#11677
Ismeretterjesztő csatornákon mégis váltig állítják, a Sturmgewehr 44 volt a mai rohamkarabélyok atyja.
#11676
Amúgy volt, az M2 Carbine, illetve a félautomata M1.
#11675
'A Hidrogén-peroxid-meghajtást csak az angolok vették komolyan, bele is döglöttek csaknem.'

Miféle bajok származtak ebből?
Walther prof. vizsgálta ezt a meghajtást, de mikor kiderült, mennyire veszélyes, áttértek más típusúra.
[NST]Cifu
#11674
Pont ez a "csodafegyver" hajszolás volt az, ami mozgatta őket.

A V2 valóban félelmetesen új fegyver volt, és kvázi az alapja volt a mai is használt SCUD rakétacsaládnak. Von Braun el tudta adni a német rakétatudósokat amerikában.

De ha megnézed, kvázi minden más félrement. A XXI. osztályú tengókat a szovjetek nem tudták megfelelő minőségben lemásolni, ezért a saját módszereikkel átdolgozták azt (Zulu és Whiskey osztály). Az amerikaiak a Guppy-osztállyal dettó nem követték közvetlenül.

A Hidrogén-peroxid-meghajtást csak az angolok vették komolyan, bele is döglöttek csaknem.

A Me-262 és a He-162 érdekes vadászgépek voltak, ám gyakorlatilag semmiben sem hasonlítanak a később megjelent vadászgépekhez.

Harckocsik? A T-34/-44/-54 és a Centurion határozta meg az 1940-es, 50-es és 60-as éveket, illetve a Patton-család.

Stg-44-esnek volt szövetséges megfelelője?



Nézz át a Haditechnika topicba, nemrég volt szó róla.
Utoljára szerkesztette: Cifu, 2016.08.03. 16:07:20

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#11673
Stg-44-esnek volt szövetséges megfelelője?