ELITE: Dangerous

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#21212
Én is köszönöm a hosszú vitátokat, tanulságos volt. Itt az ideje ismerkednem ezzel az új rendszerrel, nem is foglalkoztam vele, csak szondákat lődözgettem
Dzsini
#21211
Az FSS-ben azért van értelme, mert ott "viszed fel" 100%-ig a jelforrások és égitestek megjelölésével. Elférne a system mapon is, de az FSS-ben mindenképpen kell.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#21210
Én úgy gondolom ha valaki belép egy rendszerbe az az első, hogy ránéz a system mapra. Ha azt látja, hogy csillagok meg bolygók akkor kizárt, hogy rálép a fékre a fss miatt. Ennek az infónak a system mapon kellene lennie, szerintem
Dzsini
#21209
Igen, ha belépsz az FSS-be, ott van egy százalék, ami jelzi, hogy mennyire feltárt a rendszer.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.03.01. 17:55:02

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#21208
Értem, köszi! Talán még az érdekelne, hogy mi van azokkal a rendszerekkel, ahova anno belépett valaki és a neki gusztusos mennyiséget, mondjuk 40-ből 10 bolygót dss-el felderített. Ott most látható lesz a csillag meg 10 bolygó, semmi más. Lesz ami felhívja a figyelmet, hogy ez fss-el még fel nem tárt rendszer, vagy mindenki azt hiszi majd, hogy egy 10 bolygós felderített rendszerben jár.
s_andras
#21207
Én aztán továbblépek, csak nem mindegy hogy vidáman sétálgatunk egy illatos virágos mezőn, vagy szarkupacokat kell kerülgetni egy bűzlő sikátorban <#nevetes1> Na persze nem ilyen rossz a helyzet, csak van azon a mezőn néhány kellemetlen meglepetés amire nem számít az ember és akkor vakarhatja a cipője talpát <#vigyor2> továbblépés előtt.
Utoljára szerkesztette: s_andras, 2019.03.01. 17:41:06

Ez a steam user nem én vagyok: https://steamid.eu/profile/76561198078064992

Dzsini
#21206
A "logikus" játékot lefutottuk már ezerszer, ha szeretnél válaszokat olvasni, az elmúlt pár évből megteheted. Te se fogsz mást mondani a témában, tehát felesleges újra koptatnod a billentyűzetet. Lépj tovább.
Ha úgy kívánod, természetesen mindenben igazad van, és akkor is igazad volt.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.03.01. 17:39:37

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#21205
Így van. Ott pedig a lent látható elosztásban jelzik a különböző típusokat a hullámok, és azokra ráállva tudod őket "felrakni" a system mapra (és megjeleníteni a jelforrásokat a bal oldali listában), viszont ekkor egyben a szkennelést végrehajtod. Odarepülni bármelyikhez akkor kell, ha a felszín térképezést is el akarod végezni.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

s_andras
#21204
.....?? Itt nem mese pontjai vannak, itt van x dolog, amikből evidens módon össze lehet rakni egy "újabb" funkciót, ami nem mellesleg meg is volt. Tudjuk hogy fantáziavilág, de attól még mindig koherensnek és logikusnak kell lennie, szabályokkal, következményekkel, különben szétesik. Mintha pl az autók hirtelen nem tudnának jobbra kanyarodni (pedig van kormánykerék, szimmetria stb) mert... csak, fogadd el, biztos jól van az úgy...
Te írtad pont az imént hogy beismert szándékos játékstílus-módosítás és lassítás van a dolog mögött (ami más téren meg gyorsított, tudom), akkor ne tegyünk úgy mintha szempont lenne az hogy minek van értelme.

tordi: igen, így van, plusz alapból a bal oldalon egymás alatt lévő csillagokat többszörös rendszereknél, ahogy Dzsini írta. Csillagok hiába vannak bolygópályákon, azok nem fognak látszani. Ennél többet akkor látsz, ha valaki már járt ott előtted, és csak számodra volt ismeretlen a rendszer, mert akkor minden olyat is látsz, amit valaki előtted már FSS alá vont. Így lehet olyan, hogy látsz pl egy nagyon hosszú vonalat a csillagtól a végén egy gázóriással, mert egy kolléga korábban csak arra FSS-ezett rá.

Ez a steam user nem én vagyok: https://steamid.eu/profile/76561198078064992

#21203
Vagyis, ha jól értem, bolygókat egyáltalán nem fogok látni, ahhoz be kell lépni a fss-be
wollnerd
#21202
Important Community Update
Ezen kissé átsiklottunk a nagy vita közepette. 😊

PC konfigom a Be quiet! Pure Base 500DX White házban: GIGABYTE Z490 GAMING X, Intel i7 10700K 3.8 Ghz (5 Ghz) , 32 GB DDR4 RAM, NVIDIA GeForce RTX3080, Windows 10 Pro 64bit, HP Reverb G2

Dzsini
#21201
Nem pontosan - minden fő csillagot látni fogsz. a 3.3 óta ez így van, az alap dudálás csak a csillagokat dobja fel a térképre, a többit az FSS-el kell / lehet feltárnod.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#21200
Most kicsit összezavarodtam. Ezek szerint ha belépek egy még felderítetlen rendszerbe, akkor hiába nyomom ds-t, a system mapon nem fogok tovább látni a központi csillagnál?
Dzsini
#21199
Igen, megvan a térképészet, csütörtökön már bőségesen jöttek Redditre az "Explorer's Anchorage-en lettem Elite felfedező" postok <#eljen>

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#21198
Nem feltételezi senki, és nem cél, hogy 100% legyen a pár napja említett százalékból.

A hajónk számítógépe sztori meg a szokásos "ezt a mesét elhiszem azt a mesét nem hiszem el". Semmi értelme, semmi valós haszna nincs annak, hogy kiválasztasz egy meséból pár pontot, amire azt montod, hogy "ez így hülyeség", amikor az egész az, csak a többinél hajlandó vagy együtt játszani a szabálykönyvvel (kezdve onnan, hogy fénysebesség és relativitás...) 😊
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.03.01. 17:07:57

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

wollnerd
#21197
Igen, az "AL"-es trükk amit most mondtál el, az nekem mai napig nem esett le, szóval köszi. 😊

És összességében nekem (is) tetszik az FSS, mert a multicsillagos rendszerekben hatalmas segítség hogy ha pl. >200.000 Ls-es távolságokra lévő C és D csillagok körében is találsz rengeteg pl. terraformálható HMC-ot is, és még csak nem is kell elmenni hozzájuk, máris (ha jól gondolom) a régi DSS scan-ért járó pénzértéket is megkapod. A lemappelés csak egy újabb plusz pénzérték.
Én minden bolygót felfedek fss-nel és a legtöbb értékes bolygókat le is mappelem. Már 2 és fél hónapos idulás óta a CL szerint már 931 millió Cr (!) adatot gyűjtöttem össze (bár azt nem tudom hogy figyelembe veszi e a mappelés értékét is) Mire már BP-ból visszafele megérkezem az Explorer's Anchorage-hez, (Hallottam h már megjelent a térképészet benne.) már bőven 1 milliárd feletti Cr lesz, ha minden igaz. 😮

PC konfigom a Be quiet! Pure Base 500DX White házban: GIGABYTE Z490 GAMING X, Intel i7 10700K 3.8 Ghz (5 Ghz) , 32 GB DDR4 RAM, NVIDIA GeForce RTX3080, Windows 10 Pro 64bit, HP Reverb G2

s_andras
#21196
De könyörgöm, ha van ~400.000.000.000 csillag(rendszer), azokban még átlagosan kb 5-10-szer ennyi teljesen érdektelen objektum (köves-jeges, gáz stb), akkor mi más lenne a dolgunk mint "söprögetni"? Iszonyat mennyiségű égitestet kell átrostálni, hogy kiszűrhessük a fontosakat, erre ezt a tevékenységet MEGNEHEZÍTJÜK??? Noooooormáááááális??
Az egész végülis azért rendkívüli módon bosszantó, mert most az van hogy a hajónk számítógépe KÉPES LENNE ugyanazt megtenni, amit korábban, egyszerűen ezt a funkciót KIKAPCSOLTÁK.
Pedig úgymond "az emberiség közös célja" lenne minél több ELW (és terraformálható akármi) megtalálása, ehhez képest máris elvesztettek minden olyan utazót, amilyen én is vagyok, akik ha haladnak valahonnan valahová, KÖZBEN, mintegy melléktermékként szállítottuk hegyekben a tuti planétákat. A pénzre meg nyilván mondanom sem kell hogy milyen magasról teszek, nem az a lényeg.

Yag: köszönöm, jól esett hogy kiderült, ilyen haszna is van ennek <#worship>

Kicsit más: amikor elindultam SagA felé, először kapcsoltam be az útvonaltervezőnél a neutronos lehetőséget, na ÍGY már ez is használható, hogy nem kézzel kell keresgélni a neutronokat, ez egy tipikusan JÓ irányba mutató fejlesztés volt. Érdekesség, hogy amikor az első szakasz végén lepihentem, 99 ugrás volt még hátra, másnap az újratervezés után meg már 104 😄 Szóval valami nem tökéletes, de 5 + ugrást ilyen távon simán elfogadok.

Ez a steam user nem én vagyok: https://steamid.eu/profile/76561198078064992

Dzsini
#21195
Igen, és ezt el is mondták, hogy a felfedezésből az, hogy az "üresben" ugrálsz, az erőteljesen le fog csökkenni - mind kapott pénzben (hiszen nincsenek meg a bolygók), mind utólag látható adatokban, mert ez nem "felfedezés", ez söprögetés.
Cserébe anyagilag és adatok, lehetőségek terén masszív pluszt jelent még a sima körbenézés és térképre dobálás is, amit az FSS-ben teszel (az állandó USS-ek, a különlegességek, stb.).
Ezzel is a felfedezésnek az időtöltés és szép dolgok megnézése irányát tolták előre (szemben a rohanok a semmiből a semmibe stílust), újragondolták egy kicsit a dolgot, ahogy a bányászatot is. Elég széleskörű sikerrel mindkettőnél, és 1-2 hetente van hír arról, hogy valami olyasmit találtak meg, amit eddig még senki.

Sajnálom, hogy nem tetszik, szerencsére annyi más tennivaló van továbbra is a játékban, hogy el tudsz szórakozni bármi mással.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#21194
S_andras & Dzsini. Teljesen megértem a vitátokat, azon kívül, hogy néha mókás olvasni leszögezném, hogy szerintem mindkettő rendszernek megvannak/voltak az előnyei hátrányai. Nekem az a véleményem, hogy azért lett ilyen, hogy egy kicsit látványosabb legyen a bolygóvadászat és kicsit melós is. Időbe kerüljön de ne annyiba mint korábban, de legyen benne látvány és audiós érdekesség. Nehogymán két klikkeléssel el legyen intézve egy naprendszer felfedezése? Jó lenne. Mondom ezt úgy, hogy az elmúlt két napban kb. 1000Ly csúsztam le a képzeletbeli galaxis horizonthoz képest függőlegeeen lefelé, ahogy korábban írtátok az általános az, hogy síkban haladnak a felfedezők és más irányok konkrétan teljeeen felfedezettlenek, meg a nagyszámok miatt ... Értem.
De.
A régi rendszer lehet kényelmesebb volt vagy gyorsabb még is "termel" olyan naprendszereket, amiken csak a 15-20%ban vannak felfedezve. Nem egy naprendszerbe ugrottam bele, ping, közben megy a fuelscoop, DS kiirja 18 bolygó, a rendszer térképen meg mutata jobbára egy napot ok FD lesz belőle, de sok olyan is volt ahol kiír 20 bolygót és látszik belőle, 5db a nappal együtt. Én úgy veszem, hogy akkor a meló ugyan az, el kell végezni, "fel kell fedezni egy naprendszert" szokol rádió tuning, egérrel végigpásztáz és ezért jár valamennyi lóvé. Az egy másik kérdés, hogy a talált bolygókat mennyire elemezzük tovább és azzal ha értjük mit keresünk megint egy rakat lóvét lehet keresni. Erre pont tegnap jöttem rá amikor rádöbbentem arra, hogy oké, hogy terra meg vizes bolygó, meg földszerűt keresünk, vagy ha nem is keresed de belefutsz. de melyik is az valójában és ha belefutok akkor észre is veszem ? Mert eddig bevallom kevésbe, de ezek után az építő jellegű szakmai vitátok után többet megértettem a felfedezés rejtelmeiből.
Az én szempontomból aki most tanulja tapasztalja ennek a játéknak a mélységeit jól esik, hogy ilyen viták lefolynak itt mert mindig kiderül valami aprósag amire még kell figyelni a minden más mellett is. Szóval köszi, ne fogjátok vissza magatokat 😉

www.totalwarmagyaritasok.webtelek.hu

s_andras
#21193
Na, és egy másik nagyon fontos szempontot meg sem említettem, csak most esett le: ahogy haladunk, ez az új rendszer egy duda-ugrás után a fő csillagon kívül semmit DE SEMMIT sem jegyez meg! (Persze a csillagot sem a duda teszi fel, hanem az hogy ott vagyunk mellette, és emiatt leszkennelődik.) Pedig ott van MINDEN ADAT a kezünkben (/a hajó agyában), ami a klasszikus rendszertérkép kirajzolásához szükséges, de ha nem FSS-ezünk végig mindent, akkor továbbugrás után az egész törlődik a memóriából! Ha később több ezer fényév távolságból meg akarnánk nézni hogy mik voltak itt, a galaxistérkép meglátogatottnak jelzi, de a rendszertérképen csak egy csillag és az adatai fognak árválkodni, minden más MENT A KUKÁBA! Na ez aztán végképp megmagyarázhatatlan.

Ez a steam user nem én vagyok: https://steamid.eu/profile/76561198078064992

s_andras
#21192
HULLÁMOK, ja.

Ez a steam user nem én vagyok: https://steamid.eu/profile/76561198078064992

Dzsini
#21191
Ha streamet nézel, az sokkal automatizáltabb és kényelmesebb, mert még más is játszik helyetted, egyetlen gombra se kell rányomni az elindítása után. El se kell indítanod a programot, az az ultimate játékélmény, most értettem meg, hogy miért ennyire sikeres a Twitch... <#eljen>

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#21190
De még csak rá se kell állni, az idő, ha épp úgy haladsz, hogy csak ELW-ket keresel.
Nekem egy-két nap után már teljesen ráállt a szemem, hogy melyik hullám milyen égitestet jelent. Addig meg kint volt a második monitoron a lenti szamárvezető.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

s_andras
#21189
Igen, hát ez az al-anál szócska mint horgony, valóban jól működik, micsoda szerencse hogy pont oda írták <#nevetes1> vagy hogy egyáltalán ott van egy hosszú felirat. Nem hiszem hogy erre a szerepre szánták.
De a külön kiemelt kérdésemre ez nem válasz, tehát ha ez végül is ilyen "egyszerű" - plusz itt vannak Wollnerd által említett megoldások is -, és minden normális fejlesztés abba az irányba szokott mutatni, hogy minél egyszerűbb, automatizáltabb, magyarul KÉNYELMESEBB legyen ami csak lehet, akkor miért kellett elvenni az autotuningot és a képpé fordítást? Kinek fájt ez? Ha a DSS funkcióját egy az egyben átvette az FSS, akkor nekem miért kell egyáltalán belépnem az FSS-be ha nem akarok részleteket?? Miért nem láthatok golyóbist, és kell néznem az anál fölötti HULLÁMOKAT?!?! Hullámok, hogy az a jószagú....... Mintha valakinek az EKG diagramja keveredett volna ide...
Engem különben a bevezetésnél az altatott el, hogy felderített területen próbáltam ki, és a duda mindent mutatott, mert mások már jártak arra előttem. De most ahogy átvágtam a maghoz, nézem hogy csupa egycsillagos rendszerbe visz az útvonaltervező, miaf...
Utoljára szerkesztette: s_andras, 2019.03.01. 15:40:19

Ez a steam user nem én vagyok: https://steamid.eu/profile/76561198078064992

wollnerd
#21188
Ráadásul a képernyő jobb alsó sarkában a "signal analysis" szó alatt ki is írja az mi is pontosan az a jelforrás, ahol épp áll a függőleges vonalkurzor a "vonalzón". 😊

PC konfigom a Be quiet! Pure Base 500DX White házban: GIGABYTE Z490 GAMING X, Intel i7 10700K 3.8 Ghz (5 Ghz) , 32 GB DDR4 RAM, NVIDIA GeForce RTX3080, Windows 10 Pro 64bit, HP Reverb G2

wollnerd
#21187
Na én ezért használok EDDI-t. 😊
Ő nálam azonnal pl. ezt mondja: "B2, medium gravity terraformable high metal content world."
De a már egy hete használt Captain's Log is kiírja egy ovelay-ban. 😊
Utoljára szerkesztette: wollnerd, 2019.03.01. 14:32:21

PC konfigom a Be quiet! Pure Base 500DX White házban: GIGABYTE Z490 GAMING X, Intel i7 10700K 3.8 Ghz (5 Ghz) , 32 GB DDR4 RAM, NVIDIA GeForce RTX3080, Windows 10 Pro 64bit, HP Reverb G2

Dzsini
#21186
"Tehát ha engem érdekel hogy van-e ELW, akkor duda után FSS" - és kész is vagy.
Ha a Spectral szónál az "AL" fölött van hullámocska -> van ELW
Ha a Spectral szónál az "AL" fölött nincs hullámocska -> nincs ELW

Túlbonyolítod magadnak az egészet az egész nyilacskázással.

Idézet egy picit régebbről:
"... az FSD töltés alatt 0 gázon le lehetett ellenőrizni szemmel a rendszer képét, hogy van-e miért itt inkább megállni, vagy mehet az ugrás: a ritkaságokat ki lehetett szűrni időveszteség nélkül, " - erre írtam, hogy most is működik ez. Megnézed az "AL ANAL" feliratrész fölötti részt, és ha ott van hullámocska, akkor van ritkaság (ha az ELW - AW - WW rész lefedi számodra a "ritkaság" kategóriát). Ha nincs, akkor nincs.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.03.01. 14:25:23

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

s_andras
#21185
Sima ügy hogy a vonalzón a hullámok ott jelennek meg amilyen égitest van - mellesleg ez még rosszabban leolvasható, egymásra vannak tömörülve -, de a nyilacskák hordozzák kódolva a pontos információt. Pont a beillesztett képeden látom hogy pl még ilyen info is beléjük van nyomva hogy ha érintkeznek akkor nincs gyűrű, ha kissé szétterülnek akkor meg van.
Azt az egyetlen egy dolgot nem fejtettem meg, hogy a darabszámot honnan lehet leolvasni, de az hótziher hogy a legfeljebb 3 emeletes és 3 széles nyílkupac kinézete, tehát hogy pl felül 1, középen és alul 2 az MINDIG az ELW-öt fogja jelenteni, és ugyanígy minden 1/2/3-1/2/3-1/2/3 kódnak megvan a saját típusa.
Tehát ha engem érdekel hogy van-e ELW, akkor duda után FSS, a szokolrádiótuning-potméterrel odamegyek a spektrum közepétől kicsit jobbra ahol egymás hegyén-hátán lesznek a rocky/icy hullámok, és nézem hogy bejött-e az 1-2-2 avagy
^
^^
^^
kód. Csodás. Visszalépés? Eddig az ADS autotunere megcsinálta azt hogy végigment a vonalzó aljától a tetejéig, kiolvasta a hullámokat vagy nyilakat és kitette a megfelelő grafikát? Jaja. Ezt miért is kellett kivenni? <---- ez a fő kérdésem.
Értem azt is hogy annak meg milyen gyors DSS-ezni a csillag mellől, aki eddig is odarepült minden rendszerben minden egyes koszos hideg sötét jéggolyóhoz hogy leszkennelje 5 forintért. De ez a néhány sztahanovista ÚGYIS oda fog most is repülni mindenhez, mert a szondákat is rájuk akarják lövöldözni a teljes térképezésért..!

Ez a steam user nem én vagyok: https://steamid.eu/profile/76561198078064992

Dzsini
#21184
Nem a nyilacskákról van szó, az már a konkrét égitest helyéhez mutat. A vonalon a kis hullámok jelzik, hogy egyáltalán VAN olyan égitest vagy nincs.
A lenti képen amit mutattam pl. látod azt, hogy van gázóirás, ammónia alapú élettel, és nincs Földszerű bolygó. Ha valamelyik érdekel ráállítod a szkennert és látod, hogy mennyi olyan van, és azok hol helyezkednek el (és ráállva rögtön megkapod a DSS infót róla)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#21183
Össze ne vesszetek, egyszerűen csak elbeszéltek egymás mellett.

Dzsini, s_andras nem hülye, csak nem tetszik neki az új design, ami szerinte visszalépés az eddigihez képest. Ennyiről van szó, nem többről 😊

s_andras
#21182
Neneneneneeeeeem, na nehogymár a befőtt tegye el a nagymamát! Én értem hogy mi a működés, TE nem érted, vagy érted csak nem akarod elismerni azt hogy szemmel jól "dekódolható" szép grafika helyett kaptuk EZEKET:
^^.....^.....^^
^^....^^.....^
^......^......^ stb
Mintha egy operációs rendszer elvesztette volna a legfelső, grafikus rétegét, és megint DOS parancssorban kellene fájlműveleteket végezni. Vagy milyen példát találjak még ki...

Ez a steam user nem én vagyok: https://steamid.eu/profile/76561198078064992

#21181
Nem annyira jó rank húzó a mentés, ugyanis kb egy kört tudsz menni, utána csinálhatsz valami mást majd fél óra múlva megint visszamehetsz menteni...

https://fxmason.blogspot.com/

Dzsini
#21180
Többször is leírtam, képet is kaptál róla, továbbra se akarod megérteni. Akkor nyűglődj tovább. Jó szórakozást 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

s_andras
#21179
Dehogynem, nem kellett sasszemnek lenni hogy észrevegyünk egy EL vagy ammónia bolygót, NAGYON más a kis rajzuk. Az igaz, hogy néhány olyan is EL volt, ami "csak" WW-nek látszott, de végeredményben azok is értékesek, tehát érdemes volt oda is elmenni, vagy ha nem tettük meg, néha kimaradhatott egy rejtőzködő EL, na bumm.
Azt már azért ne nevezzük ezzel egyenrangúnak, hogy az FSA vonalzón végigmenve odarakták ezeket a nyomorék ^^ kombinációkat... Könyörgöm, ez jobb mint látni egy felhőcsíkos gázóriást, vagy egy kék-fehér karikát amiről ordít hogy élet van rajta?! Na ez aztán végképp visszafejlődés: szép grafika helyett felfelé mutató nyilacskák... Most ezeket nekünk kell "kódfejteni" egy silabusszal, mert a szájbarakott számítógépünk már nem képes a saját maga által kirakott nyilak helyett egy átkozott rendes KÉPET mutatni... Ezek után mi jön, számok helyett legközelebb kirak nekünk ilyen tologatós abakuszt?!?
Nem +2 mp ez, sokkal tovább tart, és ahogy én a rajzoknál igenis láttam a fontos dolgokat, ITT nincs az az ember, aki erre a lyukkártya-szerű nézetre rápillantással megmondja hogy mi a helyzet.

Ez a steam user nem én vagyok: https://steamid.eu/profile/76561198078064992

#21178
Ó basszus akkor még az egész FSSrendszerezés után végig kell lapozgatni a "gyanús" bolygókat hogy melyik candidál a terraforming címre ? Még több idő még több babra ...
Na mindegy ... egyébként éppen időben mert pont egy olyan rendszert találtam amiben van kettő is ilyen. Megyek is feltérképezni a felszínét 😊 Leszállni úgy sem lehet rá 😊 Tudni sem akarom mennyi ilyen bolygót hagyhattam el ... eddig.

www.totalwarmagyaritasok.webtelek.hu

Dzsini
#21177
Nem voltál ránézésre 100% biztos minden bolygótípusban (senki nem volt az, még sok ezernyi rendszer után se). Most belépsz az FSS-be, és 100% biztos vagy benne, mert akármit is keresel, azon a frekvencián vagy van jel, vagy nincs. Ránézésre látszik minden égitesttípus jelenléte, ott vannak a kis hullámok.

Ilyen részletességű információt nem kaptál a rendszerben található dolgokról csak egy pici képecskét sok valamilyen égitestről a System mapon. A "percekig FSS-ezést" pedig azzal vesd össze, hogy minden bolygóról DSS adatokat szereztél eddig. Mert azt kapod meg érte. Összekevered a két tevékenységet.

Igen, ha csak ritkaságokat keresel és amúgy ugrálsz, akkor kb. +2 másodperc rendszerenként beugrani az FSS nézetre és vissza, de cserébe megláthatsz egy csomó olyasmit is, amit eddig nem, mert nem jelennének meg a térképen (lásd a Kódexed).
Sajnálom, ha neked ez a két gombnyomás és egy pillantás a hullámsorra nem fér bele a sietségedbe Valahova.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

s_andras
#21176
Azért mert a duda (2 mp) után korábban a rendszertérképen azonnal láttuk, mik vannak. Igenis lehetett tudni, hogy van-e Föld-szerű, gázóriások, stb.
Ezt nevezem autohangolásnak, és most ehelyett kell kézzel a villogó kék pacákat beazonosítani. Ha van 42 égitest a rendszerben, akkor ennyin kell végigmenni, hogy mindről megtudjuk a típusát: ez vicc. Korábban az FSD töltés alatt 0 gázon le lehetett ellenőrizni szemmel a rendszer képét, hogy van-e miért itt inkább megállni, vagy mehet az ugrás: a ritkaságokat ki lehetett szűrni időveszteség nélkül, most meg minden rendszerben le kell állni percekig FSS-ezni ( - nem írtam mégis én ezt le már korábban? Olyan ismerős...) Az rendben van hogy a részletes adatok is bejönnek, ehhez valóban illik plusz időt ráfordítani akit érdekel, de nagy kár volt kivenni az alapinformációk megszerzését, ez a visszalépés.

Ez a steam user nem én vagyok: https://steamid.eu/profile/76561198078064992

Dzsini
#21175
A system mapnál látod bal oldalt a részleteknél, ha már szkennelted.

Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.02.28. 20:33:36

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#21174
A terraform bolygóknál miből látszódnak hogy olyant találtál ? Oda lesz írva az adott sorba a neve mellé, hogy Terr. , vagy terraform ?
Van Water worlds és van külön Water worlds terraform ?
Van Rocky bodies és Rocky bodies terraform vagy minden szikás bolygó eleve terraform is ?

www.totalwarmagyaritasok.webtelek.hu

Dzsini
#21173
Miért lenne visszafejlődés? Sokkal egyértelműbben és a csillag mellől tudod minden égitestről, hogy milyen típusú, nem kell a kis képecske és bármi ilyesmi alapján tippelgetni. Emellett mindegyikről kapsz akár részletes adatokat is anélkül, hogy körberepkednéd a csillagrendszert.
Csak azokhoz "kell" odamenni, amit szeretnél fel is térképezni még plusz pénzért és/vagy a felszíni dolgokért.

Az ADS nem azonosított be neked egy égitestet se, csak felpakolt az égre egy csomó "ismeretlen" feliratot, amiknél a kinézet alapján megtippelhetted, hogy talán ilyen, talán olyan. Most ha csak Földszerűket keresel egy pillantásra látod, hogy van-e olyan a rendszerben, vagy nincs.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.02.28. 20:30:14

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#21172
Kipróbáltam, de azt vettem észre, hogy a lángoló űrállomáson meghülyülnek a műszerek és a passanger lounge is. Felvettem a birodalmi frakció mentési küldetéseiből annyit amennyit bírtam, és amikor a mentőhajón kipakoltam a túlélőket kiderült, hogy mindenkinek vállaltam küldetéseket, csak a birodalmi frakciónak nem
s_andras
#21171
Tegnap szembesültem teljes mértékben az FSS lényegével, eddig hanyagoltam. Ez egy teljes hátraarc, bosszantó visszalépés. Ugyanaz amit most kézzel kell csinálni, ez a hangolgatás, hogy a jelforrások milyen bolygót jelentenek, az ADS-nél teljesen automatikusan megtörtént. Mintha visszafelé fejlődne, butulna a technológia <#gonosz3> Teljesen korrekt hogy a szondalövöldözéssel kell térképezni a felszínt, mert az már felszíni jelforrásokat is felteszi, tehát többet ad. (Megjegyzem, ennél is furcsa hogy végtelen szonda van, de azért ad hatékonysági jutalmat.) De a dudálásnál miért kellett elvesztenünk egy kényelmes funkciót, sosem fogom megérteni... Mintha az automata állomáskereső elveszne a rádiónkból, és megint kézzel kéne tekergetni hogy megtaláljunk egy adót...

Ez a steam user nem én vagyok: https://steamid.eu/profile/76561198078064992

Dzsini
#21170
Frissített táblázat:

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#21169
A keddi Lave Radio adásban arról beszélgettek, hogy az egyik legjobb Imperial / Federal rank húzó lehetőség most az égő állomásokról az utasmentés - kell találni egy megfelelő irányítás alatt levőt, felkészíteni egy hajót rá, és taxizni ki onnan a menekülteket. Nem rossz pénz, rengeteg matéria a mérnöközéshez, és jól pörgeti a birodalmi / föderációs rangot is.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#21168
Nagyon köszönöm, máris indulok!
#21167
Én is épp birodalmi reput húzok, a titok a Mainani rendszer. Egy darab állomás van benne, szállj le, vegyél fel minden Ngalinn rendszerbe szóló courier küldit (alig 4 fényévre lévő, szintén egy állomásos rendszer). Add le mindet reputation jutalomért, aztán vegyél fel minden ottani, Mainaniba szóló courier küldit, és ugyanez fordítva. Egy menetnél, Ngalinnból nem ritka, hogy 8-10 courier job is van Mainaniba, mindegyiket repura kérve eléggé megindul a csík. Így kell csikicsukizni, amíg meg nem lesz az áhított rang. Idegőrlő egy idő után, de még mindig kevésbé, mintha normál küldizéssel csinálnád.
Utoljára szerkesztette: yossarianHUN, 2019.02.28. 13:02:17
#21166
Reputációs tanács nekem is jól jönne. Az admirális a fed-nél már rég megvan, úgy emlékszem aránylag jól lehetett húzni. Most éppen a birodalmi reputációval kezdetem el szenvedni, valami irgalmatlan lassan megy. Azt gondoltam, hogy a legszórakoztatóbb az lesz ha beugrok egy cz-be és a birodalmi frakció oldalán harcolok, de attól meg se mozdul. Ezek szerint maradt ez a vidd ide, vidd oda?
s_andras
#21165
Engiket azért is érdemes egy kisebb, gyorsabb hajóval végighajtani, mert a korvettel sokkal lassabban menne. Plusz mialatt teljesítjük a kívánságaikat és húzzuk őket 5-ös szintre, jön be valamennyi zseton is akarva-akaratlanul, néhányuknál még Fed repu is, a korvetthez mindkettő jól jön.
----------------------------------------
Explorer's Anchorage jelentés: megjött a javítás, contacts, és a térképészet! Küldetések továbbra se.

Mobius Factions még mindig nem jelzett vissza.
Utoljára szerkesztette: s_andras, 2019.02.28. 11:03:03

Ez a steam user nem én vagyok: https://steamid.eu/profile/76561198078064992

#21164
A wing küldetéseket tudjátok megosztani egymással. Nem kell azt várni, hogy a másiknak is ugyan azt dobja. Van olyan wing küldetés, ami megéri, persze ez attól is függ, hogy mi a cél. Most már a ki-be lépegetéssel nem sokra mentek.
Repuzás szempontjából a wing küldetések teljesítése nem a leggyorsabb mód. Persze, ha nem siettek és együtt akartok játszani, szórakozni, akkor célszerű ezeket a küldetéseket csinálni.

Érdemes az enginereket elkezdeni, mert már egy 2-es 3-as tuniggal is javulást lehet elérni. Főleg, ha harcolni akartok. Továbbá jobban fogod látni, hogy mire van szükséged és menet közben gyűjtögeted a hozzávalókat. Nem egyszerre kell majd mindent összeszedni.
erasmus4
#21163
Sziasztok, ketten most ültünk neki megint és lenne pár kérdésem. Horizon megvan mindkettőnknek, régen többet kevesebbet játszogattunk.

Anno úgy kellett ügyeskedtünk egy-egy állomáson hogy feltudjuk venni ugyan azt a questet, de ahogy nézem továbbra sem lehet sima questet megosztani? Ilyen wing missionokat láttam de ahogy elnéztem azokat nem igazán éri meg csinálni alig fizet.
Igazából most repuzni akarunk a Federationnél, hogy a Federal Corvettet kiszedjük.
Régen beálltunk egy nav beaconhoz és öltük a Wantedeseket, meg vadásztunk ha fel tudtuk venni ugyanazt a célpontot, csak így kicsit körülményes. van valami jó módja hogy rendesen együtt tudjunk játszani vagy csak ezek a Wing questek vannak ilyen célra?

A másik kérdésem az enginiersek. Azokhoz már csak akkor érdemes elmenni amikor megvan a fejleszteni kívánt hajó, vagy érdemes előtte is elkezdeni húzni, aztán mire meglesz a nagy hajó már egyből tudom upgradelni a kívánt modult?
Utoljára szerkesztette: erasmus4, 2019.02.28. 09:11:00