37364
Hivatalos oldal | Magyar rajongói oldal | Fontos infók kezdőknek!| Tutoriálok | GYIK | War Thunder: Air Forces topikA másokkal való személyeskedés, a provokálás, kötekedés, illetve az alpári nyelvezet, káromkodás a fórumon nem megengedett, ezért külön figyelmeztetés nélkül büntetőpontokkal, bannal jutalmazzuk!
-
sulouos #2049 Ez egy kicsit olyan tipikus "akinek nem tetszik, menjen és játsszon mással" szintű válasz volt. Emellett azért egy 10 évnél idősebb embertől (meg a 40 éves vezérigazgatóktól) elvárna legalább annyit az ember, hogy ne egy kő mögött töltse kikapcsolódással a játékot, amikor a csapatát éppen ronggyá lövik. Értem én, hogy nem rutinos, de nekem se kellett rutinosnak lennem, hogy felfogjam, hogy ha nem segítek a csapatnak, akkor semmit nem ér az egész.
WoT konkurensei? Project Tank? Tank Ace? Ezekhez hasonlítani egy dollármilliós bevételű játékot kissé túlzás. A többi meg ugye nem tankos, engem nem nagyon érdekelnek a mechek, max a tényleg funkcionális kialakításúak, és nem a Transformersre hajazó ólomkatonák. Olyanból meg összesen 1-et találtam benne. A Star Conflicthoz meg simán láma voltam :D -
#2048
"Akkor nem MMO játékkal kell játszani, hanem single playerrel. Én sose értettem ezt a dolgot, mindenkinek elvárásai vannak a játékostársai felé, de az isten szerelmére, ez egy MMO játék, pont arról szól, hogy emberekkel, emberek ellen játszol..."
Van benne valami, a singleplayerek mesterséges intelligenciája simán felülmúlja az átlag játékosokét XD A gond az, hogy nincs semmiféle szűrő ezért azokra akik szeretnének értelmesen, normálisan játszani rá vannak kényszerítve azok akik tapsikolva visítoznak minden egyes lövés után és azt sem tudják merre vannak arccal és miért a csatában -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#2047
Eisenberg: Ne haragudj de akkor Justin Bieber zenéi, a Gangnam style, és a tuc-tuc zenék is műremekek zeneileg?
Az, hogy sikeresek, azt jelenti, hogy megtalálták a nagyközönség zenei izlését. Például kétlem, hogy Mozart Die Zauberflote operáját hallotad már. Vagy hogy otthon, utazás közben, autóban Bach vagy Beethoven muzsikáit szoktad hallgatni. Megvallom én sem érzek vágyat rá, hogy ilyesmiket hallgassak. Zeneileg pedig remekművekről beszélünk, mégse a tömegek izlésének való. Amit PSY és a többi popzenész csinál, az egy igényt elégít ki. Ha rosszul csinálná, akkor a kutya nem lenne kiváncsi rá. Mivel viszont szinte az egész világ pár taktusból tudja már a Gangnam style-t, nehogy már azt mondjuk, hogy egy nyeretlen kétévesről van szó!
A WoT játékosok nagy részének nincs szüksége olyan dolgokra amiket majd a WT GF fog nyújtani,
Sokadszorra hangsúlyoznám, hogy lesz WT(G) Arcade Battle (AB), ami nagyságrendileg a WoT-hoz hasonlítható. A játékosok döntő többsége pedig ezt a játékmódot fogja csak játszani...
...de nekik is elegük van már szerintem jópár WoT-os betegségből...
És ismét: ne kezdjünk bele a csodavárásba. A WT-nek is megvannak, megvoltak a maga betegségei...
18 éves a srác, és a WoT játékosok nagy része ilyen max fiatalabb.
Mutatsz erre egy hivatalos forrást? Én ugyanis azt tapasztaltam, hogy rengeteg idősebb játékos van. A csúcs az volt, amikor egy 30 éves, kétgyermekes, két diplomás intézményvezető-helyettes hölgyről derült ki, hogy jó fél évig WoT-ozott. És élvezte, mert kikapcsolta, szórakoztatta. Ő egy tipikus "kazuál" játékos, és sok önjelölt HC játékos lenézi ezeket a tömegeket, mert nem rendelkezik olyan játékrutinnal, mint ők. Ők azok a "vérpistikék", akikre itt is annyian prüszkölnek...
Én meg nem értem miért...
Az Én szememben a WoT nem egy nagy durranás illetve a nagy játékosszámát a monopol helyzetének köszönhette, aminek mostmár vége úgy, hogy a konkurens egy jobb játékot tesz majd le az asztalra.
Nem nagy durranás? Ez tetszik. A WoT-nak voltak konkurensei, a Tank Ace, a Project Tank, és akkor még nem beszéltünk a különféle F2P lövöldözős alternatíváktól (Mechwarrior: Online, Hawken, Star Conflict, stb.). Kismillió konkurens játék van a piacon, és így sikerült abszolute az élre törniük.
Ezek után nehezen tudom elfogadni azt a boszorkányüldözést, amit sokan a WG-vel szemben folytatnak. Rossz játék lenne a WoT? Akkor miért játszottál / játszol vele annyit? Ha viszont annyit játszottál / játszol vele, akkor mégse lehet olyan rossz, nem igaz? Akkor miért is szapulod? Mert vannak hibái? Igen, minden játéknak vannak...
Viszont vannak akiket nem hat meg a WT mert egyszerűen ostobák mint az említett iskolatárs.
Megbocsáss, de miért gondolod úgy, hogy azért, mert más véleményen van, máris ostoba? Te jöttél a zenés hasonlattal, akkor mindenki, aki nem Mozartot, Bach-ot és hasonló zenét hallgat, az ostoba? Mert lefordítva most ezt mondtad...
Szerintem el kellene fogadni, hogy van olyan, akinek X játék, zene, film, (akármi) tetszik, van olyan, akinek Y. Ettől a változatosságtól szép a világ...
sulouos: A jobb játékosok felől is, amikor egyszerűen nem hagyja őket nyerni a csapat.
Akkor nem MMO játékkal kell játszani, hanem single playerrel. Én sose értettem ezt a dolgot, mindenkinek elvárásai vannak a játékostársai felé, de az isten szerelmére, ez egy MMO játék, pont arról szól, hogy emberekkel, emberek ellen játszol... -
Coral Springs #2046 ???
Felőlem lehet valakinek 22K csatája is, ki az ő nekem, egy senki. Az is röhejes amikor SG -n azzal jön valaki, hogy ő már x éve regisztrált tag, azt erre játssza az agyát. Real life kapna egy sallert emberkedésért, azt azt se tudja hol van. lol -
sulouos #2045 Nem csak a gyengébbektől jön a sírás. A jobb játékosok felől is, amikor egyszerűen nem hagyja őket nyerni a csapat. Persze, akkor lehet azzal jönni, hogy "húúú de 3 tank szakaszba simán megnyeri a csatát" Persze, ha szemben is marhák vannak. Volt régebben egy csatám, ahol GW Tigerrel (kövezzetek meg, artista vagyok :D) 7200-at sebeztem, a mellettem álló Typ E 3800-at, és... Ennyi. A csapat többi tagja közül senki se érte el az 1k sebzést. És ez ugye egy T10-es csata volt.
Volt olyan is, hogy 2 nap alatt zsinórban 19 csatát buktam, és nem mindegyikben a saját hülyeségem miatt. Egyszerűen a szegény "kis" E-50-essel kivertem az ellenségből 3000 sebzést, de nem ért semmit, mert a csapat többi része semmit, ismétlem SEMMIT nem csinált. Ennek megfelelően az xp-nek csak a felét kaptam meg. A WT legalább annyiban előremutat, hogy itt megkapod a pontot, amit összelőttél magadnak, max. a mission rewardból nyesnek le valamennyit vereségnél (ahogy észrevettem). -
bigmano #2044 Inkább az hogy 12kcsatával és afölött már lehet megmondóemberkedni ,tisztelet a kivételeknek.
Itt meg mindez elveszik,és egy lesz a sok kezdő között.Bár már látok próbálkozásokat az énmárkétéveezzelrepkedekjobbantudom emberkéktől. -
#2043
Ezt mondta egy régi játékostársam, de komolyan nem tudok vele egyet érteni. Attól, hogy elkezd mással játszani az accountja ugyanúgy megmarad. Én jóval kevesebbet költöttem rá, összesen kb 30k-et, de ha tízszer ennyit is öltem volna bele akkor is simán átnyergelnék egy másik játékra, ha azt jobbnak találom/ jobban élvezem.
-
Droughert #2042 Ezt most nem igazán értem. Hogy jön ez ide? Ha a nagy lánokra gondolsz (pl HUNS vagy az ESL-ben és egyéb ligákban sikeres Team WD) akkor a többség kitermeli tiszta játékkal a prémtankok és a prém.fiók árát 0ft ráfordítással. Nem azért sikeresek mert 100k-t költöttek a játékra,egyszerűen megtanulták mi és hogyan működik és alkalmazzák a tanultakat. Pl én is sokat költöttem a WOT-ra, nem bántam meg mert jól szórakoztam, de ha a GF jobb lesz akkor simán játszom vele, ebből nem csinálok nagy ügyet. Viszont az tény, hogy sok sírást a sikertelenség szült a WOT-al kapcsolatban,Elég csak megemlíteni a híres WG belenyúl a csaták kimenetelébe szappanoperát, vagy ha prémed van akkor a WG neked kedvez, ergo többet nyersz, aztán jött az, hogy ha nincs prémed akkor nyersz többet, majd következett az újabb teória, hogy csak azért nyersz, mert van prém tank a garázsodban... -
Eisenberg #2041 Mi az a szinoníma? :) -
Glo #2040 Abban azért benne van az is, hogy amire elköltöttél mondjuk 100ezret, attól nem szívesen válasz meg, hogy egy másikkal újra kezdd :) -
sulouos #2039 Nem jelentették ki, csak azon ment a pánikolás, hogy ha a tank bele nem lesz teljesen lemodellezve, akkor biztos nem is lesz FRB. Ehhez képest egy Q&A-ban meg is említették az FRB-t. -
Droughert #2038 Nem lesz frb, ezt már kijelentették, vagy tévedek? -
Amaymon #2037 "WT is csak egy szofisztikált kő/papir/olló lesz"
Ha lesz FRB, akkor nem előre determinált, hogy kicsorbuljon az olló a kövön, de attól még olló marad :) -
Renegade #2036 izé, a minőségi és a műremek mióta szinoníma?
persze Psy, meg Bieber nem Mozart, ahogy a WOT sem Mass Effect, de szinte biztos, hogy a WT is csak egy szofisztikált kő/papir/olló lesz :) -
Droughert #2035 "konkurens egy jobb játékot tesz majd le az asztalra." ezt még mindig nem tudhatjuk... Szebb lesz, jobban optimalizált valószínűleg, de semmi biztosat nem tudunk míg normális tesztet nem látunk belőle. Vannak hibái a wot-nak ez nem kétség,de a legtöbb fikázást én mindig a gyengébb játékosoktól láttam.. A mostani wot-közösségből a nagy klánok jó játékosai miért nem izgulnak annyira a warthunderre? Nekik jó a "szar" is? Nem hiszem, egyszerűen eddig amit a warthunderből láttunk nem mutatott semmi extrát a korábban felsorolt előnyökön kívül, ami arra kéztetné őket, hogy it most minden áron váltani kell. -
#2034
Azért nem hülyegyerekek ülnek a wg-nél sem. Csináltak valamit amiből csak úgy dőlt a lóvé, és nem kellett sokat szenvedni vele, elég volt új "tartalom" és jó marketing ahhoz, hogy ez folytatódjon. Most lesz konkurencia és mivel nem hülyék, elkezdik végre csiszolni a játékot, kijavítani a hibákat stb... Említette már más is, Mi játékosok csak jól járhatunk :) -
Rue East #2033 na ezt én se értettem, semmi korreláció nincsen a minőség és a népszerűség között, sőt, sokszor inkább fordított az arányosság... -
Eisenberg #2032 Cifu: Ne haragudj de akkor Justin Bieber zenéi, a Gangnam style, és a tuc-tuc zenék is műremekek zeneileg? Ha az, hogy mennyien kedvelnk egy adott előadót, megmutatná azt, hogy a zenéje milyen minőségű illetve Ő maga milyen tehetséges akkor Mozart helyett PSY-ról fog tanulni az elkövetkezendő generáció általánosban. A lócitrom is jó mert több millió légy nem tévedhet? A WoT játékosok nagy részének nincs szüksége olyan dolgokra amiket majd a WT GF fog nyújtani, de nekik is elegük van már szerintem jópár WoT-os betegségből, illetve van pár aktív WoT-os iskolatársam, egyik kijelentette, hogy mivel a GF-nek jobb lesz a grafikája áttér arra. Mondtam neki, hogy fizika meg normális arty meg HB. Szted érdekelte? 18 éves a srác, és a WoT játékosok nagy része ilyen max fiatalabb. Aki nem ilyen, és magyar, és nem elvakult rajongó az jelenleg itt van még ha nem is kommentel, vagy azimplán tűkön ülve várja a játékot. Az Én szememben a WoT nem egy nagy durranás illetve a nagy játékosszámát a monopol helyzetének köszönhette, aminek mostmár vége úgy, hogy a konkurens egy jobb játékot tesz majd le az asztalra. Egy hozzáértő videós srác is ki fogja próbálni pedig Ő is több tízezer csatát beletett, rengeteg videója van, voice packokat csinált stb. De elismeri a WoT hibáit, és vágyik a jobbra. Legalábbis így látom. Viszont vannak akiket nem hat meg a WT mert egyszerűen ostobák mint az említett iskolatárs. -
Renegade #2031 OFF:
na várjál, nekem annyi rémlik, hogy teszt szero first reset előtt volt 36mm (volt is sírás), persze a kupola mindenkinek annyi amennyi, nem kizárt, hogy 300-400ról beadta a randomIsten a KV1S, JpzIV-nek, egyszerűen csak frusztrált, hogy kiszurtuk egymást és hopp máris válaszhatok új járművet :)
a melyik jármű mennyire korhű/kemény témába meg végképp ne menjünk bele, kemény munkával meggyőztetek, hogy a két egymásra helyezett páncéllemez az a fostalicska kategória, ehhez képest, a WOT-osok bebizonyították, hogy ennél tökéletesebb még a szendvics páncél sem lehet :) -
davidbog #2030 OFF:
Gold a fenét, még HE-vel is lazán szét lehet csapni. Mivel az AT8 frontpáncéljának a jobb oldala kemény 36 mm vastag. Vagy valami ekkörüli. Ha valaki nem tudná hogy ott annyi, akkor meg ott a tetején a világító torony méretű parancsnoki kupola kb 110 mm-es páncélzattal. Kb ott 200 mm vastag ahol senki nem lövi.
Az egész brit TD ág (meg amúgy a brit gépek 80%-a) egy nagy nulla, de az AT8 még ezek közül is kiemelkedik az ócskaságával. Legalább hűen tükrözik a valóságot, hogy milyenek voltak/lettek volna az angol harcjárművek. -
Renegade #2029 revidiálnám az álláspontom: t6-ban szinte bárki túlüti a 200+ páncélt, szinte biztos, hogy én játszottam régen egy AT8-al, de ez egy csoda...ja nem, gold :) -
twi452 #2028 Azért azt simán megléphetik, hogy számban is korlátozzák az eventben, hogy mennyi lehet egy oldalon pl a kv-kből 1-1 + még az összlétszámmal is tudnak variálni.
Ezekre volt már példa repülős event-nél, hogy le volt korlátozva talán 2xB17re az amerikai csapat. Másik példa alacsonyabb tier-es eventen meg az amcsi oldalon talán 4 emberrel többet vitt be alapból az MM mint a japókhoz :) -
#2027
@twi452: Jogos, most utánanézve tényleg így van, maxima mea culpa. Benéztem. Ezt is. :)
@Rathrol: Meglátjuk még mi lesz ezzel a gyalogság dologgal. Volt egy információ róla, hogy nem lesz a WT(G)-ben, mert akkor emelni kellene a játék korhatárát, amit nagyon nem szeretnének.
@Eisenberg: A WT arcade-ban a WoT és WoWp ellenfele, és a tömegeket ez fogja érdekelni, nem a HB, és pláne nem az FRB. Azt sem mondanám, hogy a WG nem minőségi terméket tett le az asztalra, mert ez nem igaz. Ha így lenne, nem játszana a WoT-al több millió játékos, és nem keresték volna vele magukat betegre.
Attól is óvnék mindenkit, hogy hatalmas várakozásokkal nézzen elébe a WT(G)-nek, mert ez is csak egy játék, hiába eltérő a megközelítés, a buktatók ugyanazok. Szórakoztató játékmenet kell, és jó játékélmény. A balance, MM, economy ezek alappillérei, és azt még nem tudjuk, hogy ezek terén hogy fog teljesíteni a WT...
@Amayon: Nem tudod kivédeni az MM-et, valami alapján össze kell sorsolni a játékosokat. E téren pedig az Eventek még csak szárnypróbálgatás szinten mozognak. Nagyon-nagyon nehéz megoldani, hogy játékélmény terén szórakoztató maradjon az egész, ugyanakkor történelmi hűségnek megfelelően ossza a lapot. Erre kismillió példát hoztam már, így csak egy gyors példa: lesz németeknél 1941-ben Pz.II./III./IV., Pz.35t/38t, vele szemben T-28/T-35/BT-5/BT-7/T-34 L11,F34,-57/KV-1/KV-2. Mi lesz itt? Kb. minden szovjet játékos KV-1/KV-2 meg T-34 változatokban fog csücsülni, míg a németek meg Pz.IV. esetleg PZ.III.-asokban. Hol van akkor a történelmi hűség? Ezt egy játékban nagyon nehéz megoldani, és hiába szeretnéd, a játékélmény szempontjából valahol bele kell szólni a fejlesztőknek ebbe. Ezért vagyok szkeptikus az Event rendszer életképességében is. Poénnak jó, de ahogy nézem, azért a sima csatáknál csak kevesebbett kell sorba állni...
@Lammaer: Márpedig az, hogy 2+ magot használ, és nem egyett, elég sokat jelent, mégpedig azért, mert egy belépő szintű gépen is játszható lesz a játék, például az A6 vagy A8 szintű AMD procikon, amik amúgy az alsó/alsó-közép kategóriába tartoznak... -
Renegade #2026 hát nekem a wottal két nagy bajom volt, egy az artyk (ezt már lecserélték td-kre), kettő, hogy kihozott belőlem egy fröcsökő ragert, ami minden csak nem jellem építő :D
amíóta havonta fél óra a játékidőm, azóta egy remek játék, noobként eltologatom a ferdimet, nem zavar a többi béna, nincsenek artyk, micsoda win/win :) -
bigmano #2025 Félreértések elkerülése végett,én sem védem a Wot-ot,de én elvagyok mindkettővel per pillanat. -
lammaer #2024 Dettó, én se akarom hogy sturmovikok lyugassák ki a batchatom oldalát :D
Igen tudom, nem lesz batchat, de azért hadd trollkodjak.
Amúgy tetszik hogy sokan pl azért fikázzák a WOTot merthogy soasem létezett tankok is vannak benne (lassan már csak azok :)), miközben azon röhögök, hogy a másik játékban meg többnyire mindenki azokra van ráizgulva. Most pl arra a waffentrógerre vagy mire....
Szóval kicsit olyan az érzésem, hogy ez a tipikus szegényember szamara téma.
-
lammaer #2023 Mondjuk én sose vagyok oda a grafikau pdatekért, jobban tudnám értékelni a tartalmat.
Ezért szoktam "összekapni" a WT fanokkal, amikor folyamatosan az enginet ajnározzák, meg a grafikát, meghogy 3x több FPS van mint a WOTban.
Persze, a jobb engine jobb, de a WOTban nekem semmi bajom nincs az enginevel, szépen elfut a középkategóriás gépemen, ergó azzal nem vesznek le a lábamról ha 1 mag helyett vmi 2-t használ.
Tartalmat akarok, meg játékmenetet, ha abban isjobb lesz a WT tankos része, én magam dobálom a WOT koporsójára a földet :) Mondjuk WTtől függetlenül egy ideje nem WOTolok, lejárt a szavatossága. 2.5-3 év azért nem kis idő :) -
bigmano #2022 Ez egy ilyen móka, aki nem akar/tud fejleszteni a pc-jén majd megveszi xboxra és annyi!
Azért a GF-fel jelentőssen nőni fog a texturák száma is a pályákon,szvsz várjunk még a temetéssel. -
Amaymon #2021 "Azért az MMmel szerintem elég erősen meg fognak izzadni...."
Nekem nagyon nem tetszenek az MM alapú rendszerek, eléggé szerencsétlen találmány egy történelmi környezetben. A free runokban nem baj ha jut neki balanszoló szerep, amikor szintezi magát valaki vagy lion gyűjt, de az utóbbit lassan jobban megéri eventen a +10-20%-ok miatt.
-
sulouos #2020 A 9.0-s peccsel érkező grafikai és fizikai fejlesztések mellé beígérték a gépigény növekedését is, ami már most nagyobb, mint a WT-é. -
bigmano #2019 WG béreeeenc.....égessük meg xD
De komolyra fordítva gyakorlatilag a játék alapötlete nem tud elavulni szvsz,az összes többi ( grafika,fizika,rombolható környezet...)fejleszthető.
A 9.0-ás patch-el jön az új grafikai engine ha jól tudom, szvsz kicsit válaszul a Gándzsinak szóval nekünk csak hátra kell dőlni és profitálni a versenyből.
Mert mi csak nyerhetünk vele. -
#2018
Gondolom a legmagasabb tierű akármi alapján sorsol. Ha a játékos a 10-es repülője mellé berak egy 1-es tankot, akkor megérdemli hogy szopjon.
Más kérdés hogy ez a része engem nem nagyon érint, mivel ha lehet akkor csak tank vs tank csatákba megyek majd :) -
lammaer #2017 A WOTot azért én továbbra sem nevezném békasegge játéknak. Nagyon sokan, nagyon sokáig (több évig) elvoltunk/elvagyunk vele.
Hogy lejárt e esetleg az ideje, az esetleg lehet beszélgetés alapja. -
lammaer #2016 Azért az MMmel szerintem elég erősen meg fognak izzadni....
Mert ha jól emlékszem, ugye itt is ilyen garázsharc lesz, tehát a player beállít 3 dolgot, ami lehet 3 tank, vagy 2 repcsi 1 tank satöbbi satöbbi.
Namost, ezt balancold ki rendesen hogy értelmes idő alatt vmiféle egyensúly legyen, pláne ha nem végtelen mennyiségű a sorban várakozó embertömeg.
Biztos megoldható, de nem lesz egyszerű... pl csak egy olyan egyszerű kérdés, hogy minek a tierje alapján rakja össze az embereket...
Mondjuk egy TierXes repcsi+Tier2es tank kombós ember vajon egy meccsbe kerülhet-e e egy TierXes tank+Tier2-es emberrel úgy, hogy ez igazságos legyen? -
Eisenberg #2015 Cifu mester, olcsó húsnak híg a leve. A WG-nek wot meg a wowp ez igaz, de minőségileg a béka s*gge alatt van mindkét játék. A WT-t összevetni a WoWp-el ostobaság, szvsz nem is riválisa egyik a másiknak. De ez már más tészta. WG-nek van 2 játéka, Gaijinnek csak egy, és a másodikra még várni kell kb egy hónapot viszont jó munkához idő kell, tök m1 hány játékod van ha mindkettő gyenge, és az ellenfél jobbat készít. Ráadásul a WT tankjai, és repülői össze lesznek vonva amint megjelenik a patch ez is egy óriási ütőkártya lehet. Plusz három játékmód, jobb motor, szebb grafika, fizika, jó sérülésmodell, viszonylag jó MM, kiegyensúlyozásra való törekvések (pl eventek vagy, hogy nem engedi majd az MM, hogy 10 bombázó legyen az egyik csapatban meg 5 tank míg a másikban 15 tank.), stb. Egy szó mint száz a minőség számít nem a mennyiség. -
Rathrol #2014 Nekem ami legjobban tetszik a wot és wt közötti szárazföldi harcban, azaz igazi háborús környezet, hiszen a wt-ben kapunk gyalogságokat (nem tudom lesz e valami szerepük a harcban), ágyúsokat,konvojok...ellentétben a Wot-al a sivár környezet,semmi mozgás, max madarak,lepkék repkednek itt-ott. -
twi452 #2013 hajókról sokkal korábban adtak ki már néhány screenshotot mivel azt kezdték el fejleszteni először a repülős mellett és nem a tankokat :)
Nemrég nyilatkozta valaki le, hogy félretették a hajókat és a tankok kerültek előtérbe mert "túl hardcore" lett szerintük a hajós rész egyelőre. -
#2012
Azért tegyük hozzá, hogy a WG-nek már van a játékosok által elérhető (vagyis minimum open béta szintű) külön szárazföldi és légi harctérre vonatkozó játéka több, mint fél éve, míg a Gaijinnek még csak a légi játéka elérhető, és még legalább egy hónap, amíg a WT(G) elérhető lesz. Szóval azért a WG jelenleg még előnyben van, sőt, ha azt nézzük, még nagyobba, hiszen ők már legalább koncepciórajzokat, festményeket adtak ki a World of Battleship-ről (persze ez a fejlesztés szempontjából lényegtelen, csak pénz kérdése, amivel meg jól állnak).
Persze a Gaijin is nagy duhaj, ugyebár azt igérgetik, hogy a WT(G) idén novemberre, a WT(N) pedig 2014 végére jön, ami elég durva menetrend (nagyon kiváncsi leszek, hogy a WT(G) az open béta idején milyen állapotban lesz), amiben előnye van, hogy ők eleve azonos alapokra építkeznek, míg a WoT és a WoWp külün játék még mindig... -
Ry0K3N #2011 Hűű, 2011 óta ígérgették már a cross battle képességet erre itt van lassan 2014 és sehol semmi belőle erre gaijin be is előzi őket. -
#2010
Holland:)