21541

A Wargaming új MMO játéka
-
DantesHUN #712 A tengeralattjárót, csak a rombolók tudnák támadni mélyvízi bombákkal. Esetleg repülőgépek, szintén ilyen bombákkal, de ehhez meg szonár technológia kell. És épp ez a gond, a csatahajóknak, cirkálóknak nincs ilyen eszközük, technológiájuk. -
DantesHUN #711 Gondolkodj már egy kicsit. Egy csatahajó, hogy lő egy tengeralattjáróra? Sehogy. Nem tud a víz alá lőni. A tank tud lőni a WoT-ban az arty-ra, de csatahajó tengeralattjáróra nem tud. A hajók nagy része se észlelni se támadni nem tudná semmilyen módon. Nincs eszközük ellene. Semmilyen. Ez a gond, világos-e ez? Ezért nem lehet kiegyensúlyozni. -
Rue East #710 A tengeralattjáró fő eleme a tengeri hadviselésnek, de a repülőgép-hordozók teljesen feleslegesek.
Most elég nagy hozzáértésről tettél tanúbizonyságot. -
#709
spg-k ellen sem tud egy tank védekezni wot-ba.
Ott is meg van oldva akkor itt is meg lehet oldani.
Nincs olyan, hogy vmi eleve kiegyensúlyozatlan lenne.(vagyis pont az a kiegyensúlyozatlan alapból ha vmi 10-20 évvel későbbi technikát eresztenek össze)
A tengeralattjárók az eggyik fő elemei a tengeri hadviselésnek.
Nem lenne szabad egy ilyen játékból kihagyni őket.
-
DantesHUN #708 Hát nem a TD megfelője lenne,. Hiba lenne beletenni. Egy tengeralattjáró ellen esélye sincs egy hajónak. Még csak rálőni se tud, észleni se észleli. Teljesen kiegyensúlyozatlan lenne.
A repülőknek viszont van helye. Mivel hordozók voltak. Azok is hajók, és a légi támadás ellen minden csatahajó tud védekezni a légvédelmi fegyverzetével. -
#707
kb a td tengeri megfelelője lenne.
Óriási hiba ezt kihagyni.
Különben is itt is lehetne bevezetni egy scout osztályt akik dolga a tengeralattjárók derítése lenne elsősorba és a tengeralattjárókat is ki lehetne balanszolni, ha jól tudom kb a háború végére volt csak a németeknek egy olyan terve ami hosszabb ideig lent tudott maradni a víz alatt, ismételten egy jó balansz faktor, illetve olyan sok torpedót sem tudtak magukkal vinni.
Folyamatosan utánpótlásra szorulnának ha kilőtték a torpedóikat, amik itt ugye megkapnák a rng faktort...
A repülőknek kevesebb létjogosultsága van itt mint a tengeralattjáróknak.
Tengeralattjárókkal egy egyedi stílust veszt a játék míg a repülőkkel mit is nyer?
Néhány felesleges anyahajót akik ai repülőket szállítanak...
Nekem nem hiányoznának a repülők, teljesen felesleges ai komponensek. -
DantesHUN #706 És miért lennének jók? A tengeralattjárók felborítanák a játékegyensúlyt. Egy teneralattjáró észervétlenül akadály nélkül süllyesztene el akármekkora csatahajót illetve hordozót. Nem elég az ellenséges gránátokra figyelni, a torpedókra, a repülőkre, még a semmiből láthatatlanul lövő tengeralattjáró is legyen? Hát nekem nem hiányozna. -
#705
nem lesznek tengeralattjárók hacsak később bele nem teszik őket -
#704
Majd ha lesznek németek akkor benézek:D
(de lehet ide már végképp gyenge lesz ez a vas:S)
Mondjuk axis oldalt becsülöm, a többi mehet a francba.:)
egyébként itt mit terveznek német 10-esnek..
hallom hogy a bismarck 8-as lesz, akkor 9-10-re mit akarnak majd berakni?
Remélem tengeralattjárókat is terveznek...
-
Malarki #703 Aztán nehogy őt kapd :D
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
-
DantesHUN #702 Hát bár nem követem a celeb híreket, de pár hír amit láttam róla mostanában meg ahogy kinéz...hát meg is érteném. -
#701
Őt? :D
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához! -
ikarus44 #700 inkább Montana-t -
davidbog #699 Engem is úgy informáltak, hogy félrefordítás, és biztosan nem lesznek rakéták a játékban. -
#698
Én is :D -
Angelus1991ster #697 Gyüjjön már ki az open béta! Yamato-t akarok. -
lammaer #696 Höhö... az a szomorú, hogy mindannyia el tudjuk képzelni a WGről hogy tényleg beletennék a guided missile cruisert :D
Mondjuk én csak átpörgettem a videót, de 2:30-nál azok a pályagörbék olyan rakétásra sikerültek :) -
Ninju #695 A youtube kommentek szerint csak egy félrefordítás. Bámulatos, kiadnak egy videót, ahol az AA cruisert Guided Missile cruisernek fordítják. -
lammaer #694 Mr szőrszálhasogató, #691 -
MuldR #693 Volt a 2VH alatt is raketa, csak nem iranyitott. -
ikarus44 #692 Mert így is van. A V.H-ban csak a "szimpla" gránáttal való tűzvezetés volt jelen. -
Ninju #691 Hidd el én is.
Én úgy tudtam, hogy az irányított hajó-hajó rakéták csak jóval a második VH. után jelentek meg. -
lammaer #690 Azt hittem a noobbarát dolog a CV lesz... -
Ninju #689 Arty A'la WOT. :P
(remélem tévedek) -
MuldR #688 Azon en is csodalkoztam, hogy mirol beszel. -
Nazarov77 #687 Alig várom már a bétát, nagyon jónak ígérkezik videók alapján. -
Ninju #686 Köszi!
A "Guided missule cruiser" csak nálam verte ki a biztosítékot? -
#685
-
ikarus44 #684 A WoWs a kiadása után (már ha lesz ilyen) valószínű, hogy hasonló lesz a fogadtatása, mint a WOT-nak annak idején. -
lammaer #683 Jaja, a hajós az hiánypótló mű lesz.
A repülés meg multiban amúgy is unxcsi, az ég minden pályán ugyanaz :) -
MuldR #682 WoWp -nek van konkurenciaja, ami elobb jott ki.
Azon kivul repulni nehezebb mint uszni. Szoval sokkal tobben lesznek ebben. -
#681
Azt fejlesztik mint wowp-ban. Szerintem ebben sem lesz 3000-nél több játékos. Alig várom a kitalált hajókat. Ha már hajó lesz benne csillagromboló? Jó lenne orosz T10-nek. -
lammaer #680
itt a guide :)
-
lammaer #679
No a Victory at sea bukta után jött ki még egy hajós indie cucc: http://www.battlefleetgame.com/
Ez egész jó, körökre osztott csatával, viszont az ágyúzásnál van távolságbecslés és a manőverezésnek is van értelme. Nem túl bonyolult ez se, de egész szórakoztató, tegnap éjjel elbabráltam vele 3-4 órát mire sikerült megtörni a Japán hadiflottát :)
Bár a hajók konfigolhatóak, sajnos sok variáció nincsen, a főbb kategóriákon belül (fregatt/romboló/BB/CV) nincsenek altípusok - szóval lehetne jobb is :)
-
SZUsszan #678 Kiss László ír még jó könyveket, de ő inkább az első világháborús vasakat preferálja. -
CSTKSZ #677 A kezelőfelülete kicsit másmilyen mint a wotnak. Én már azt nagyon megszoktam, és amikor jött a wowp valahogy furcsa volt számomra. Ezért nem tartom túl jó ötletnek a különbséget, de ha az kell megszokom.
A repülőket meg természetesen bele kell rakni(Korábbi hozzászólásomban a wowp-ra értettem a "repülőket", elnézést, én fogalmaztam rosszul!)
Utoljára szerkesztette: CSTKSZ, 2014.08.29. 12:05:49 -
DantesHUN #676 Engem a kezelő felelet nem zavar, na és ha olyan mint a WoWP? Régen a WOt is így nézett ki.
A hangár a kikerült képeken pofás. A repülők, hát a tengeri hadviseléstől nem lehet elválasztani a repülőket. Sajnos. Mert nekem hiányoznak hogy folyton kibombázzanak, de ez van.
Utoljára szerkesztette: DantesHUN, 2014.08.27. 19:48:44 -
CSTKSZ #675 Én nem aggódnék az olasz ág miatt. Ha a WoT-ot vesszük alapul lesz ott X-es hajó... Kitalálnak egyet, hogy meglegyen a Tier X. (Lásd WoT-ban a T28 és T28 Prot.) Francia, Orosz ág viszont biztosan lesz viszonylag gyorsan. Főleg az orosz. A kínai után az orosz piac a legnagyobb. Történelmi hitelességet a WG-től meg ne várjunk. De én ezt is el tudom nézni a kiegyensúlyozottság érdekében.
Ami engem nagyon zavar, hogy a menü, hangár, tech tree eléggé hajaz a WoWP-ra. Nagyon erőltetik a repülőket, de az egy zsákutca. Inkább hasonlítson a WoT kezelőfelületére, mert a végén emlékeztetni fogja a "népet" a fertelmes repülős élményekre.
És még egy kérdésem lenne. Nem értek a programozáshoz, de 3 év alatt csak 2 nemzetet és magát a játékot tudták megcsinálni? Mit fejlesztenek ezek a játékon ennyi ideig? -
DantesHUN #674 Sajnos. Nem értem, miért nem népszerű téma ez, szemben a tankokkal. Jó, nem vagyunk éppen hajós nemzet, de épp nagy harckocsizók se.
Aha, hát persze előkerülhet esetleg olaszoknál franciáknál valami tervrajt, amit betehetnek X-be. De szerintem az olasz ágért se törik magukat. A francia még esetleg. USA-Japán, Orosz-német-Angol. A többieknél hát kétséges. -
davidbog #673 Magyar nyelven a hajókról szóló irodalom is elég szegényes. Bár vannak jó könyvek.
Ha a Bismarck, North Carolina, KGV tier 8 lesz, ami elég valószínű, akkor a Littorio is tier 8, ahogy a francia Richelieu is tier 8. Tier 9-re az olaszoknak az UP-41 lenne jó, franciáknak az Alsace. Tudomásom szerint tier 10-re egyiknek sincs semmi. A franciáknak lenne löveg hozzá, nem rég került elő 17,7"-esről részletes dokumentum, de hajó nem nagyon. Olaszoknak se hajó se löveg.