World of Warships

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

ozimak
#16808
Nem is gondoltam, hogy nem vagy tapasztalt játékos, sőt. Tisztában vagyok vele, hogy itt mindenki tapasztaltabb nálam, sőt vannak olyanok akik 4-5000 meccsen is bőven túl vannak már. Mindjárt gondoltam, hogy nem a farzsebedből húztad elő a véleményed 😊 Csak éppen ez az alapvető lenézése a kezdő, vagy éppen szarabb játékosoknak ez valahogy nálam nem fekszik. Nem lehet mindenki jó (nem pro, csak simán jó). Kellenek olyan playerek is akik az átlagnál többet vesztenek (mint én most még pl. 😊) Lehet, hogy én is eljutok majd több ezer meccsig, de valahogy sosem fogok olyan estéket tartani a játékban mint mondjuk Flamu (tudom durva példa, de akár a PH fórumos srácokat is felhozhatnám), aki konkrétan ha kell carrybe lehozza a meccset egyedül 5 ellen. Az utolsó mondatodból is az jön le, hogy hiába játszol sok idő elteltével jól, a "szarok" lehúznak és nem tudsz előrelépni. Bár mondjuk pl. én ebben a játékban éreztem először, hogy pont leszarom, hogy milyen rangban vagyok vagy mennyi a karmám. Szerintem ez a játék pont a fun-factor-ról szól. De amíg sokan túl komolyan veszik addig mindig lesznek elégedetlen/ideges emberek. Pl. Flamu-nál is sokan pont azt nem szeretik (köztük én is), hogy nagyon jól játszik, de egyszerűen nem tudja elképzelni, hogy nála vannak sokkal szarabb emberkék is. Pedig valakinek muszáj azt is elvállalni 😊 Nem lehet mindenki jó (nem pro, csak jó). Mondom ezt úgy hogy örülök ha hétvégén tudok játszani a játékkal és van 100 körüli random meccsem. Tehát ugyan van előttem még egy hosszú tanulási folyamat, de mivel nem tudok folyamatosan pár napi rendszerességgel játszani így valószínűleg nem leszek egy nagy show. Ennyi.
Én csak arra akartam kilyukadni, hogy el kellene viselni, hogy vannak (és lesznek is) gyengébb láncszemek is a játékban. De ezt is úgy kellene játszani mint egy csapatjáték. Segíteni egymást meccs közben. És nem úgy felfogni, hogy aki nem tanul meg vele rendesen játszani az inkább hagyja abba, vagy el se kezdje. Ebben a felfogásban nem vagyunk/leszünk egyformák. Tier akárhány ide vagy oda.
#16807
Azért én se a farzsebemből kaptam elő a véleményem. Anno a bétában úgy tudtam részt venni, hogy megvettem egy 3 hajóból álló csomagot, amihez járt béta acces is. A csomagban volt egy 7-es romboló. Had ne részletezzem, mennyire nem tudtam vele játszani és hogy mennyire nem voltam hasznára a csapatnak. Az hogy nem ismertem a pályákat és a hajókat, egy dolog. De a játék mechanikáját sem értettem. Az első Ranked szezonban (valójában a nulladik, Pilot season volt) 75%-os wr-em volt. De gondolhatod hogy nem azért, mert annyira pro voltam, hanem azért, mert a többi játékos lehozta. Ugyanakkor a legutolsó szezonban meg hiába teljesitettem szinte mindig az első háromban, vereségekkel nem lehet előbbre jutni (és még mindig nem vagyok pro, csak egy erős átlagos plályer)
A játékos állományt nekem se kell bemutatni. Meg fogtok lepődni (és ezt most elésősorban dimre kollégának irom), de én is ugyanazzal a WoWs-al játszok, amivel ti. És ő úgy rinyál, hogy 50%-os a nyerési aránya (az utolsó 7 napban, 42 csatából 59,5%, de még sem elég jó neki). Ő akkor is óbégatna, ha 100---5 lenne, mert hogy minden csatát neki kell megnyerni, mindeni noob vagy csaló, csak ő a helikopáter,
A valóság ezzel szemben az, hogy mi is ugyanazokat a gyökereket kapjuk, mint ti. Ajánlom a figyelmetekbe egy frissen kezdett szakasztársam statisztikáját. Krisz. Még 600 csatája sincs, de 60% felett van a nyerési aránya. És ő velem ellentétben nem goldnoob, ráadásul neki is vannak nagyon ratyi csatái, még is látszik rajta a fejlődés (már most 28,5k sebzés csatánként, úgy hogy T7 a legnagyobb hajója, de az utolsó 30 csatából már jóval 36 felett jár úgy, hogy az átlag tier amiben játszik, még mindig 4.9) És ezt úgy, hogy nem kevés 0 sebzéses csatája van neki is.
Azt is tudom, hogy a statisztika nem minden. Én is tudnék linkelni rengeteg saját képet, ahol top tier Ranked 1-es játékosok semmit nem tesznek hozzá a csatához, csak feedelik az ellenfelet, pedig azért egy Ranked 1-től az ember többet várna. Vannak olyan emberek, akiket az átlagnál jobban szopat a rendszer és vannak akiket kevésbé. De azért még is csak mutat valamit az a stat, mert azt nem magyarázza meg nekem senki, hogy 45% alatti wr-el és 20k alatti sebzéssel valaki jó játékos, csak a WG szándékosan kitol vele.
ozimak
#16806
Nem ott "kezdtem" a pvp-t hanem Japán dd-vel. Ott már kevés lett volna a co-opos xp és credit mennyiség. És mivel nagyon rá voltam állva, hogy megkezdjem azt a vonalat is, ezért kezdtem el pvpzni. De mivel creditet kellett farmolnom a Bismarckhoz is és a Japán dd vonal fejlesztéséhez is, így maradt a Bama és a Gasc. A Bismarck az én tudásommal majdnem nullszaldósra jön ki egy átlagos meccsen. Nem mellesleg megemlíteném, hogy nagyon sok nálamnál jóval tapasztaltabb emberke miatt szívok elég sokszor. Pl. notóriusan leszarják egymást az emberek és mindenki megy "amerre lát". Rengetegszer szopom be a saját jóhiszeműségem miatt. Valamelyik nap is unbalanced volt a két oldal, már nyomkodták a jobb oldalról a kollégák a "i need assistance!"-t. Gondoltam jófej leszek átfordulok hozzájuk... jjjja mire odaértem mindenki megfordult velem szembe és elskeráztak mellettem. Természetesen ott találtam magamat 4-5 BB/cruiserel szemben. Köszi... mondtam is, hogy nem csodálom ezt a fajta hozzáállást senkitől ezek után. És hozzátenném azért nem vagyok teljesen inkompetens a játékhoz. A co-opal is lehet azért tanulni, még ha nem is olyan intenzíven mint randomban. De persze mivel ahogy a kolléga is mondja, még elég keveset játszottam összességében is randomot, ezért nem aggódok amiatt, hogy még nem megy olyan jól. Ráadásul ebben benne van a régi random-os próbálkozásom is ami tényleg katasztrófa volt. Nem hiába nem játszottam (hamar elvette a kedvemet tőle a játék a sok gyökér miatt). Mostanság már szerencsére aránylag jól megy (magamhoz képest is). De elsősorban nem azért játszok, hogy a statjaimat nézzem, hanem azért mert tetszik. Ez a legfontosabb. Egyenlőre (meg még egy jó darabig) biztos nem én leszek a csapatok mvp-je, de nem is fogok görcsölni rajta, hogy az legyek...
#16805
Én mondtam hogy a coop után ne T8-ban kezd a PvP-t. Nem is értem, miért lep meg téged, hogy nem megy a játék. Az Alabama meg nem hinném hogy selejtes lenne, max nem tudsz vele annyira (se) játszani, mint a franciával. De a lassú lövedék sebesség miatt az amcsi csatahajókkal amúgy is nehezebb célozni. A probléma egyébként nem is az ilyen csatákkal lesz, mert T10-be nyócas hajóval utolsónak lenni, az nem tűnik fel senkinek. De amikor majd top tierként is a mezőny végén kullogsz, akkor azért csökkenni fog majd a karmád rendesen.

#16803 Ha csapattárs lövi, akkor egy kis pötty jelzi a mélyvizit, ha az ellenségé, akkor meg dupla, fejjel lefelé forditott háromszög.
#16804
Megnéztem magamat én is azon az oldalon és hát elég vicces hogy dd-vel van a legjobb PR-em és a legrosszabb WR-em a CV-vel meg a legjobb WR-em és a legrosszabb PR-em 😄
#16803
Szóval akkor a ázsiai dd-k mélyviziét egy kis ponttal jelzi minden más nemzetét ha van neki azt meg ezzel a háromszög+vonal jelzéssel?
#16802
Ilyen kevés csatával még ne várj csodát szerintem. Főleg akkor ne, ha eddig nem toltad a pvp-t. Nagyon könnyű megszokni az npc-k mozgását és nehéz utána átállni az élő játékosokéra. Én alkalmanként nyomom a mobilos változatot is és a hajók mozgása ég és föld. A mobilos változatban a hajók forduláskor inkább driftelnek. Nehéz oda-vissza szokni a célzást.
ozimak
#16801
Nem kimondottan a nyócasra gondoltam 😊 Inkább miután kaptam egy dupla citet, és meglátták mennyi hpm van 😊 Mivel a concealment/firing range arány nem olyan jó mint a Gascogne-on, így eleve szarban vagyok mert a X-es hajók már kilométerekkel azelőtt rám tudnak lőni, mire én lőtávba érek velük szemben. Mindennek a tetejébe még nem volt 2 milkám a conc. modulra sem 😞 Így az is szivat. 😞 De nekem eleve nem jön be az Alabama. Valahogy nem adja olyan jól mint a Gascogne. Én valami selejtes Bamát kaptam szerintem 😄 Mindenki imádja meg isteníti, nálam meg olyan dispersionje van hogy simán kenterbe veri a Gasc. de még a Bism. is. Jó, nyilván nem vagyok nektek mérvadó mert még nagyon keveset játszottam velük, de akkor is fura. 11 meccset játszottam az Alabamával és 15-öt a Gascogne-al. A PR 760 vs 280 a Gascogne javára a wow Stats szerint. Mostanában kezdtem csak el random meccseket játszani, mert már nagyon kevés a co-op által adott xp és credit. 😞 Úgyhogy rávettem magamat hogy toljam a randomot, már kezdem megszokni 😊 Elkezdtem a japó dd vonalat, most lett meg a Fubuki de a stock torpokkal fosok kimenni vele 😞 (6km) Pedig élvezem a dd playt 😊 Nemrég bementem megnézni a wow-numbers oldalon a statjaimat... hááát 😄 Nem kellett volna 😄 Rakás szar vagyok 😄 De látszik a grafikonon, hogy az utóbbi 1-2 hétben elkezdtem picit fejlődni 😊 Remélem konstans tudom tartani 😄
#16800
Nekem az annyira nem nyilvánvaló. Persze előfordul velem is, hogy meglátják "kicsi hajó", és megpróbálnak kiszedni, de ha meghúzod magad és nem az első vonalban harcolsz, akkor 10-es csatában nem hinném hogy mindenki arra menne, hogy kiszedje a nyócast.
Tono34
#16799
Ezért tartok T6 cv-t, tiszta égbolt felkiáltással 😄 Bár nem igazán az erősségem, mondhatni alig játszom vele.

10 féle amber van a világon, az egyik amelyik ismeri a kettes számrendszert, és a másik, amelyik nem.

#16798
Ilyet még viccből se irj neki xD
ozimak
#16797
"Deep Water" mélyvizi torpedó. Csak csatahajókra, cirkálókra, és anyahajókra jelent veszélyt. DD-k alatt szépen elsuhan 😊
#16796
Milyen fajta torpedót jelent az a jelzés amikor a háromszög felett egy kis kihagyással van még 1 vízszintes vonal is?
ozimak
#16795
Az első visszafordulónál kaptam egy dupla citet, aztán természetesen már nem kellett sok. Nyilván mindenki engem lőtt. Talán ha éltem 1 percet miután kölcsönösen megtörtrént egymás detektálása. 😊
Tono34
#16794
Használj cv-t.

10 féle amber van a világon, az egyik amelyik ismeri a kettes számrendszert, és a másik, amelyik nem.

#16793
Pedig a Gaszkonnyal még szerencsés vagy. Ennél sokkal jobb lenne egy alap Amagi, se lőtáv, se légvédelem. És a cv is csak nyócas. Mi lett a végeredmény?
ozimak
#16792
Eddig életem legjobb mmje 😄
#16791
Személyes tapasztalat, ha def AA-val vagy valami jó légvédelmű hajóval mész be, akkor nagyon ritkán rak be CV-t. Viszont televágja dd-vel. Ha szonárt raksz, vagy gagyi a légvédelmed, akkor meg kapod a 2 tierrel nagyobb cv-t. Most pl a lőj le 300 repcsit küldit csinálom, minden T8-as cirkálóra def AA-t raktam. Kb 15 csatánként kapok 1 cv-t. az is messze elkerül, szóval egyesével szedegetem a catapult fightereket meg a spotter plane-eket.
#16790
Köszi! A légvédelemmel mindig gondolkodóban vagyok, magas tierben ritka a cv.
dimre
#16789
Csak egy példa a "kiváltságosokról"
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Utoljára szerkesztette: dimre, 2018.04.20. 20:27:52

X universe Home, sweet home

dimre
#16788
Nem azt írtam, hogy mindig csal, csak a kivételezetteknek kedvezményez, nem mindig találkozol a csatákban velük.
Azért szenvedek mert három hajó van, amit szeretnék, ebből kettő megvan, 130k xp kell a harmadikhoz, utána meg mindegy minden alapon. Amúgy béna vagyok a játékhoz, és szar a statom is, de nem érdekel, ehhez párosul a csapattársak lelkes hozzáállása, mikor valahol hátul két sör között böfögnek valamit a chaten, én meg a elöl fókuszban szlalomozok. Most már lesz valami változás, de majd a jövő eldönti, hogy megint egy erőtlen kísérlet a WG részéről, vagy lesz valami haszna is a passzív, alpári, agresszív játékosok kiszűrésere. Megtörtént hasonló eset, mikor véletlenül összementünk egy "csapattársammal", utána az IQ bajnok elkezdett engem lőni, írtam neki, hogy neked nyugi, és terápia kell, erre kaptam egy citet ajándékba, de akkor már pink volt, pár mp-vel később detonált a hajócskája.
Néha összejön valami sikerélmény, ha kifogsz egy jó csapatot, és az rng is úgy számol ahogy mindig kellene.

X universe Home, sweet home

PrasCo
#16787
Oké. A változatosság kedvéért most érveljünk azzal, hogy teljes egészében elfogadom a véleményed. A WG csal.

...de akkor miért játszol a termékükkel? Miért sz*patod magad? Miért állsz bele egy bántalmazó kapcsolatba? Ennek semmi értelme.
#16786
Teljesen egyetértek veled. Ha nem lenne csalás, akkor hogy lett volna lehetséges, hogy Mo-val, hat lövedékedből 5 eltalálja a rombolómat!?
Utoljára szerkesztette: Darun, 2018.04.20. 17:01:03
dimre
#16785
Egy adott hajóval pár csatát lejátszol a bot céllövöldében, hogy kitapasztald, kis idő múlva tudod hova kell célozni, lőni. A random csatákban viszont úgy sorsol "véletlenszerűen", hogy esélyed sincs normális találathoz, és a nyeréshez. Az rng túl hülye bonyolultabb feladatokhoz, de a csalást megtanították neki, ez a WG igazi arca, mikor kivételeznek egyes "játékosokkal, klánokkal". Néha olyan látványosan csal, nézni is fájdalmas, pláne a saját vagy csapattársaid kárára, tudom összeesküvés elmélet, de mikor más videóban, live-ban látod, akkor is az?

X universe Home, sweet home

#16784
Arra a kérdésre viszont továbbra sem ad választ, hogy a teljesen ép hajóba még is hogy lehet 0 sebzéses hitet lőni.
PrasCo
#16783
Ha gőzük sincs a játékmechanikáról, és úgy várják el a 60% WR-t, akkor azok is. ¯\_(ツ)_/¯
dimre
#16782
plusz számold rá az ágyúk szórását, amit ugye az rng "számol, vagy inkább talál ki", megint megmagyarázzák, hogy a játékosok a bénák.

X universe Home, sweet home

Caliph
#16781
itt a válasz miért visz az egyik salvo 5000et a másik meg miért 1000et

CefreTeam™ A valóság olyan illúzió, amelyet az alkohol tartós megvonása idéz el?.

Caliph
#16780

CefreTeam™ A valóság olyan illúzió, amelyet az alkohol tartós megvonása idéz el?.

#16779
7-től.
#16778
Az amcsi rombolóknak nem a torpedó a fő fegyverük. A füst sokáig fenn marad, az ágyújuk gyorsan tölt és jól forog. Alacsony tierben csak úgy tudsz vele torpedózni, ha kihasználva a szigeteket meglepsz valakit, illetve magányos rombolókra rá lehet menni, pl ha füstből lövöldöznek. De csatahajót lerássolni tök fölösleges csak azért, hogy kitorpedózhasd mert sok esetben el sem jutsz addig, de ha még is, alig marad életed. Illetve amit Caliph irt, de az nagyon esetleges, hiszen csak akkor működik, ha olyan eszetlen az ellenfél hogy direktbe rád meg,y vagy ha nem tudja hogy a közelben vagy óvatlanul tör előre.

A német cirkálóknak magas tierben az IFHE-t egyáltalán nem ajánlja a wiki sem, inkább AFT meg CE. Túl sok személyes tapasztalatom nincs, mivel még csak a Yorck-nál járok, ráadásul épp most fejlődik a kapitány negyedik skillje.
PrasCo
#16777
Melyik tier-ben? IFHE 203-asokra felejtős, szerintem. T5-6 körül meg azért nem érdekes, mert nem nagyon van emlékeim szerint olyan plating, amire kellene.
Utoljára szerkesztette: PrasCo, 2018.04.18. 19:53:19
#16776
A német cirkálóknál milyen irányban érdemes fejleszteni a kapitányt? Pl légvédelem vagy IFHE?
Caliph
#16775
amcsiknak nagyon jó ágyújuk van,vadássz más ddre ,torpedózni csak meglepetésként tudsz,esetleg kilőheted hatótávon kívül is és hátha addig hatótávba ér az ellenség 😊
de ha raksz fel álcafestést,meg camo modult,és a kapitánynak is megvan a camo skill akkor lényegesen javul a helyzet

CefreTeam™ A valóság olyan illúzió, amelyet az alkohol tartós megvonása idéz el?.

#16774
És az amcsi dd-kel tier6-ig bezárólag hogy kéne játszani hogy torpedózni is tudjak?
#16773
Nem igazán. Amig az amcsi 127-es tud sebezni, addig a japó 100 milis nem. A HE-nek nincs átütése, az AP meg szinte mindenről lepattan. Volt olyan, hogy 1v1-be Harakaze-val rámentem egy Kagerora. Bőven több életem volt neki, a végén maradt benne 800, amit sehogy nem birtam leszedni róla, ő meg megölt, mivel az alap japó 127 is elég jól sebez. Az amcsik nagy hatótávú torpedói elég lassúak. A japó gyors. Ellenségként nem nagyon találkozok ilyen rombolókkal, bizonyára azért nem megy nekem se, mert valamit rosszul csinálok. Bár az talán még sem az én hibám, hogy egy gunship-en az ágyú nem sebez.
Egyébként ha jól rémlik, a németek is végig tudnak láthatatlanul torpozni.

#16770 Akkor pont rossz példát mondtál, mert az hogy jelen pillanatban csak T8-ig tart az egyik romboló ág, pont azt jelenti hogy nem teljes értékűek. Viszont örülhetsz, mert most azok lesznek.
dimre
#16772
Nem csak a japó dd-k torpedó hatótávjai nagyok, nagy tierben szinte minden nemzet rombolója elég nagy távolságban tud torpedózni. Ott inkább a sebesség, sebzés, ill. a mélyvízi torpedók "láthatatlansága" az érdekes.
Ha van Cleve-d, akkor marad nálad mint nyolcas "felbuffolva" (még nem végleges a verzió, de már morognak a játékosok, szokás szerint a WG ezt a gyöngyszemet is szétbarmolja).
Itt megnézheted a tervezetet.
Tesztkör:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

X universe Home, sweet home

#16771
Igen. Nagy tűzgyorsaságú nagy torpedótávú romboló. Viszont cserébe nem visznek annyi torpedót mint az elődjeik, viszont gunsipként is megállják a helyüket.
Pluskast
#16770
Most a hordozók egy példa volt, de a bajom az, hogy a meglévő nemzeteket kellene feltölteni, nem pedig a már teljes értékűeket "csinosítgatni".

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#16769
Illetve ami még érdekelne hogy elvileg az amcsi tier6-os cirkálót 2 szintel feljebb szeretnék rakni, ez úgy fog működni hogy a helyére kerülőt kapom meg és/vagy bent marad a garázsban a nyolcas szintre rakott hajó is?
#16768
Magyarán úgy kéne elképzelnem a vak ágon lévő DD-ket mintha nagy torpedó távval rendelkező amcsik lennének?
Illetve a japánok az egyetlen olyan nemzet akinek végig nagyobb a torpedó távja mint a felfedeződési távuk?
#16767
Szerintem hordozó igy is van elég. Ráadásul még a meglévő két nemzetet sem sikerül nekik normálisan balanszolni, szóval addig ne is kezdjenek bele újba. Arról nem is beszélve, hogy hordozót max az angolok kaphatnának. De gyanitom hogy a távlati tervek között szerepel az is.
Egyrészt most kaptunk egy francia BB ágat, esélyes hogy a közeljövőben az olaszok is kapnak vagy csathajókat, vagy cirkálókat. Ráadásul az hogy befejeznek egy hiányos dd ágat, szerintem igazán nem vethető a szemükre. Esetleg az, hogy minek adtak ki olyat, ami csak T8-ig megy. Most végre ezt is lezárják. Illetve jó eséllyel jönni fog majd az angol dd ág is, hiszen az ázsiai tree-ben már most is van pár hajójuk.
dimre
#16766
Ha megnézed a terveket, nem csak ez van, most a francia BB-k, utána jönnek az amcsi cirkálók, közben egy két prém is be fog úszni, német, orosz, talán brit.

X universe Home, sweet home

Pluskast
#16765
Mi lenne ha végre nem csak a DD-et favorizálnák?? Van egy szakajtónyi nemzet aminek nem teljes az ága. Mi van a hordozókkal pl? Miért kell már megint egy olyan ágat fejleszteni egy olyan nemzetnél ahol már teljes az ág????? Baszodjanak már meg.....

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

dimre
#16764
Nem sokáig lesz "vak", közeljövőben teljes lesz
Kitakaze, Harugumo


Utoljára szerkesztette: dimre, 2018.04.17. 15:16:13

X universe Home, sweet home

#16763
A 100 milis ágyúban. Nagyobb rof, gyorsabb toronyforgás, beleszámit a fő löveg az AA-ba is, több tornya van és messzebbre ellő. Szóval a sebzést leszámitva mindenben jobb. Illetve -tudtommal- az Akizuki az egyetlen hajó, amelyik egyszerrre tud vinni smoke-ot és torp. lanch. boostert.
Utoljára szerkesztette: Darun, 2018.04.17. 13:09:11
#16762
Japán destroyer ágon miben jobb a vak ág mint az ami elmegy egészen tier10-ig?
#16761
Sőt!!! Itt még gyorsítani sem kell, hogy az izgalmas részekhez érj.
Trucker39
#16760
Itt is be kell tölteni a játékot. Pontosabban a replay-re kattintva - helyes beállítás esetén - betölti a játékot és elinditja a visszajátszást.

#16759
hali,

Nem mondod, hogy itt a visszajátszás már közvetlenül is megnézhető?? Ez de kurvajó 😊 WOT-ba még mindig a be kell tölteni hozzá a játékot.

The Matrix has you...