Napenergia

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Bucser
#127
Magas alapkamatra ne szamits leven a maastrichti (mostmar lisszaboni) kriteriumok megkotik oket (szarmaztatoikat kotik, meg de kb ugyanaz az eszkoz az inflacios kornyezet hatarozza meg)😊

Ha meg Eurozona tagok leszunk (ami elobb utobb el kell jojjon hacsak nem esik szet a zona), akkor meg ugyanaz lesz mint az EU-ban. Ami jelenleg 0% es hosszabb tavon is kb 2-3%-ra szamolnak elemzok.

"Ha csak egy komoly elem meghibásodik, akkor évekkel tolja ki a megtérülési idõt, ami eleve kétéséges."

Garancia/karbantartas mi a futtynek van? Az ugyanaz mint a te tokegaranciad am😊

A befektetesed hozama meg nem fix hanem projektalt. Ugyanez igaz a napelemes beruhazasra is. Ami biza valtozhat rendesen es a megterulesi aranyt az valtoztratja hogy milyenek a korulmenyek. Azonban ha az arak ilyen mertekben mennek lefele akkor elegge hamar versenykepesse valhat.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Molnibalage
#126
Tõkegarantált befektetés volt a 15%-os buli. Azért is nem toltem bele sokat, mert "lássuk mi lesz belõle" alapon álltam hozzá. Aztán mit adj isten majdnem 15% lett. Másodjára is csak az elsõ összeget hagytam bent a hozammal. Ennek október táján lesz vége. Ha még 2-3-szor bejön az, hogy 6-8% felett van azért, akkor nagyobb összegen is elgondolkozom.

Az AXA-s adatom lehet, hogy elavult, mert kb. 3 hónapja néztem meg utoljára a kamatot. Csak éppen rohadtul fals lenne, hogy az elúlt 5-10 év a kamatából az utolsó 3 hónap angy vágása alapján extrapolálni. Sõt nem is fals, igazi vastagbõrõs húzás...

A válság elõtt 7,5% kamat is volt lekötetlenül, csak aztán jött az adó meg a kamatcsökkenés, de még évekig 5,5% táján volt. Az, hogy most 3 hónapja nem annyi, nem mérvadó. Az utolsó 5 év átlaga 5% táján vagy felett volt. Lekötésre meg akkor is többet adnak.

Akárhogyan számolom nem éri meg a nappal bohóckodni és még veszõdség is lehet vele a befektetéssel összevetve. Ha csak egy komoly elem meghibásodik, akkor évekkel tolja ki a megtérülési idõt, ami eleve kétéséges.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Bucser
#125
"Micsoda kényelmes feltevés az, amikor felteszed azt, hogy van zsebbõl 2-2,5 millád. Õszintén, a magyar lakosság hány százalékára igaz ez szerinted...? Roppant megengedõ feltételekkel mindenki azt hoz ki, ami neki tetszik..."

"Kamatfeltételünk nem akciós jellegû. A mindenkori MNB alapkamathoz rögzítettük a látra szóló kamatunkat, ezzel garantálva a kimagasló hozamot. A bankszámlán elérhetõ éves látra szóló kamat az MNB alapkamat 1,75 százalékponttal csökkentett értéke. Jelenleg az alapkamat 4,50%, így tudunk 2,75%-os kamatot ajánlani Önnek. Látra szóló kamatozás esetén Önnek nem kell lekötnie pénzét, így azt bármikor kamatveszteség nélkül felveheti."

AXA bank weboldalarol tehat lekotetlen latraszolo kamat az ennyi. 2.75%.

"Nekem most olyan befektetésem fut, aminek a várható hozama 15% táján van 6 hónap alatt,"

Gratulalok hozza😊 Milyen kockazatokat futsz es mibol tevodik ossze a befektetes? Elvesztheted a penzedet? Meddig vagy biztositva a tokebol? Biztos a hozamod vagy csak szamitott es varhato?


Miert te hitelbol peldalozola nagy befekteteseiddel? Ugye hogy nem?😊

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Molnibalage
#124
Axa Bank. Lekötetlen esettel vetettem össze, ami a legszarabb befektetési formák között van, de a zsé legalább azonnal elérhetõ, de már ezzel sem versenyképes a rendszer. Lehet, hogy most már csak 5%, de a nagy összképen nem változatat. A rezsicsökkentés nevû össznépi balfaszság is alávág ennek. Bár annak az árát majd máshol kell megfizetni, de oda se neki...

Nekem most olyan befektetésem fut, aminek a várható hozama 15% táján van 6 hónap alatt, az elõzõ befektetésem meg 4 hónap alatt meg 20%-ot hozott. Na jó, ez tényleg ritka. Képzeld, ha nem fél millát tolok bele, hanem mondjuk egy ilyen beruházás árát. No, hol versenyképes a napenergia...? Elárulom, itthon sehol. Bármilyen kockázatú vagy lefutású befektetést nézek, mind hülyére veri ezt a vackot.

Az ingatlan árába meg annak számít bele, aki kér ebbõl a viccbõl és minden veszõdségébõl. Nálam ez inkább hátrány, mint elõny hacsak nem valami nagyon alacsony maradványértéken mérné a tulaj.

Ki beszelt hitelrol?

Micsoda kényelmes feltevés az, amikor felteszed azt, hogy van zsebbõl 2-2,5 millád. Õszintén, a magyar lakosság hány százalékára igaz ez szerinted...? Roppant megengedõ feltételekkel mindenki azt hoz ki, ami neki tetszik...

A magyar lakosság egy részének anyagi lehetõségi a nyílászáról cserét nem teszi lehetõvé úgy, hogy az tényleg 4-5 év alatt és nem esetleg 15-20 év alatt térül meg.

Ezen felül a magyar lakosság elég nagy része nem olyan ingatlanban él, ahova te egy gramm napelemet is felraknál vagy extra költsége van, ha egy panel 4. emeletén élve valamit leraknál a tetõre...

Mert a villamosenergiat ugye vizbol nyerik itthon 60%-ban😊 A MOL meg csak olajat arul a piacon.

A hazai termelt áram 42%-a Paksról jön. A másik nagy alaperõmû a Mátrai, ami 900 MWe-vel elég masszív lignites arányt ad, és az sem olaj sem gáz. Az összes többi erõmû amit ismerek és jártam benne az gázos, szenes vagy fával fûik részben, az a "zöld" biomassza rész. Pl. az ajkai erõmû is évente százezer tonnás nagyságrendben tüzel el fát...

Itthon üzemszerûen nem is tudok olyan ermûrõl, ami ETO-val menne. Az ETO jellemzõen ma már csak a 8+8 napos kötelezõen elõírt tartaléknak van, amit az 50MWe feletti erõmûveknél ír elõ a törvény vagy szabályozás. A gáz árát sem a MOL egyedül határozza meg, lásd rezsicsökkentés + oroszok + tranzitdíjak + államközi szerzõdés és gázártárgyalás...

A napkollektor meg egészen más tészta. Az tényleg megtérülhet, de ott is csak nagyobb család esetén és azért kell némi vízrendszeri átalakítás ott is...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#123
Mi lesz akkor, ha kb. 10 milliárd év múlva kialszik a Nap?! Nem lesz napenergia és a tobbi ami tole származtatható.
<#rinya>
Bucser
#122
Mert a villamosenergiat ugye vizbol nyerik itthon 60%-ban😊 A MOL meg csak olajat arul a piacon.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Bucser
#121
"2 millás összegre leköltetlenül a kamat amit kapok az kb. 10k forint / hó. Tehát a rendszer egy mezei bankszámla kamatát nem termelné ki, nemhogy úgy, hogy mondjuk hitelt veszel fel arra, hogy megépítsd. No comment..."

A 2 millas osszegedre az eves kamat akkor 6%. Bar azert erdekelne hol kapsz ilyen kurva jo kamatot egy lekotetlen osszegre folyoszamlan...

Ki beszelt hitelrol?

Kamatadot mennyit is fizetsz? Az emlitett 1.6 millara ez az osszeg evi 96000 forint. Azaz havi 8 ezer. Minusz kamatado ugye😊

"Azt mát csak halkan mondom, hogy van olyan befektetés, ami 10% feletti hozamot is képes hozni, de nem ez az általános. Éppen most volt egy rövid lejáratúm, amit 12% táján hozott. "

Az a befektetes a kamatvagasi szezon elott keszult joval gondolom😊 vegyuk ugy hogy kihalt allatfaj😊

"Ezen felül mi van, ha elköltözöl...?"

Az ara beleepul az ingatlanba.. gondolom nem berlemenyre szereled fel... Ezzel a begyopesedett elgondolassal a csatornazas a meleg es hidegviz is felesleges a hazba, mert mi lesz vele ha elkoltozol?😊

A napenergia szamodra hobbi, masoknak befektetes, megint masoknak pedig tudatos valasztas. Az lenyegtelen, hogy noveli az ingatlan erteket?

Mellesleg a napkollektor is napenergia😊 Es ha igy halad ma mar minimum nullszaldoval megoldod a photovoltaikust, csak penz kell hozza ami normalis visszataplalasi atveteli arakkal siman meglenne hitelbol is megterulve.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Molnibalage
#120
A MOL-nak mi a frászakarika köze van a villamos energia árához...?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#119
2 millás összegre leköltetlenül a kamat amit kapok az kb. 10k forint / hó. Tehát a rendszer egy mezei bankszámla kamatát nem termelné ki, nemhogy úgy, hogy mondjuk hitelt veszel fel arra, hogy megépítsd. No comment...

Azt mát csak halkan mondom, hogy van olyan befektetés, ami 10% feletti hozamot is képes hozni, de nem ez az általános. Éppen most volt egy rövid lejáratúm, amit 12% táján hozott. Tehát, ha bárkinek lenne X millája beletolni, akkor fél év alatt kitermelte vonla azt, amit ez a vicc valami.

Röviden, még félkomoly pénzügyi befektetéssel sem versenyképes, ellentétben mûszaki kockázata pöttyen nem elhanyagolható.

Ezen felül mi van, ha elköltözöl...? Hm... Akkor a cucc ottmarad. stb. A napenergia jelenleg hobbi kishazánkban, semmi több. Még tõlünk délebbre sem éri meg ipari léptékben erõmû formájában. Pedig minden erõmûnél gyak. ökölszabály, hogy a fajlagos költséges a mérettel csökkennek.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Bucser
#118
Akkor ennek fuggvenyeben kifejtened az allitasod reszletesebben is? Mert ugye az arakkal nem vagy tisztaban az latszott az elozo hsz-bol. A banki beteti kamat mertekevel? (szerintem nem) Az energia varhato araval? (errol lehet nemi fogalmad ha korbekerdezel bent a MOL-nal).

Na ha mindez megvan akkor szivesen latjuk a te NEM Hurraoptimista szamitasodat😊

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Molnibalage
#117
El.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#116
utóbbi 😊

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

Bucser
#115
Elolvastad vagy csak mondod a magadet?😊

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Molnibalage
#114
Ja, persze egy hurráoptimista forgatókönyv szerint. Kb. annyi eséllyel térül meg, hogy a pénzzel elmehetnél kaszinóba is..

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

PrasCo
#113
Személy szerint hasonlóan napkollektorban gondolkodnék. A napelem egyszeri (húzós) befektetés, és elviekben onnantól kezdve "gondozásmentes", leszámítva az idõ elõrehaladtával némi hatásfokcsökkenést, ez a kedvezõ élettartam az akkumulátorokról viszont ma még nem mondható el. Ráadásul ott az még a csõ végén mindig egyenáram.

Persze, olvass el minden véleményt; de a magam részérõl azokat, akik úgy kezdik, hogy "növelni kellene a napelemek hatásfokát", alapból elmeszelem. 😄 Marhaság. Nem háztetõbõl van kevés, hanem pénzbõl, a gyártást kellene optimálni. Lehetne tolni a hatásfokon reflexiócsökkentéssel (mondjuk azzal lassan már éppen nem), azzal, hogy nagyobb hullámhossz-tartománnyal képez a cucc elektron-lyuk párokat stb., de az annyiba is fájna. Jó az, ami van, csak lenne olcsó.
Zoli007
#112
Köszi fiúk!

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Bucser
#111
Kicsit el vagy tevedve az arakkal...

Kb a fele az ara annak amit te mondtal.

Es ezen az arszinten mar erdemes lehet elgondokodni.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Molnibalage
#110
Egyértelmûen a napkollektor, egy tisztességesen felhúzott fotovoltatikus rendszer ára ma 2,5-3M táján van névlegsen max. 2-2,5kWe teljesítménnyel. Gyakorlatilag a soha meg nem térülõ beruházás még akkor is, ha 0 meghibásodással és átlagon felüli napsütéses óraszámmal számolsz.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Zoli007
#109
Ilyen kérdésem volna, hogy mi éri meg jobban háztetõre szerelve ugyanannyi pénzbõl: a fotovoltaikus panel vagy inkább a vízmelegítõs megoldás?

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Molnibalage
#108
Olasz példa.

Vicc az egész...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#107
Tessék röhögni. Itt tart ma a napenergia. 10-szeres garantált ár mellett meg is éri építeni.

Igen drága hobbi más pénzébõl...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Duchovny
#105
Ja néha benézek 😊

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

barret
#104
Hehe Te itt is elõfordulsz? Csak más néven 😊

Bérbe vehet? reklámfelület...

Duchovny
#103
Attól függ az inverter bemeneten mekkora kondenzátor van, ha elég nagy akkor szerintem simán visszatáplál. Kisebb szélturbináknál (200-1000W) is ezt használjak és szerintem ott hasonló szituáció lép fel.

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

#102
Vajon mit történne ha egy ilyen napelemes inverterre, egy ac generátor egyenirányított pulzáló dc- feszültségét rákötnénk?

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

Duchovny
#101
Bocsi 27V*8A az 216Wp 😊

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

Duchovny
#100
Ezek standard 3,75Wp-s monokristályos elemek. Az 1KW az 270 darabból áll, és úgy rakod össze ahogy akarod.
Pl. 5 darab 54 cellás panel = 54*0,5V = 27V ha ad 8A-t akkor egy panel 136 Wp-s.

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

Duchovny
#99
Én is figyelgettem. A különbség annyi hogy van Bluetooth vagy rs232 amivel le lehet kérdezni a paramétereket és a termelt energiát, meg hogy márkás Európai gyártótól van és nem kínai.

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

#98
ez is érdekes

1kw-ért nem is lenne rossz ár, de az a 0,62v 8 amper az kicsit fura...

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#97
1200w 50-100v dc inverter
A vicces hogy az ilyesmiket a gugliban elsõ pár helyen megjelenõ "kiépítjük egészben" típusú napenergiás rendszer telepítõk 300-400 EZERÉRT árulják. Van bõr azért a képükön.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

Duchovny
#96
Amíg várok a 3. panel alkatrészeire összehoztam az online monitoring report részét egyenlõre random adatokkal. A mikrovezérlõ Ethernet moduljára is még várnom kell.

Próbált már valaki elõtét és sönt ellenállásokkal mikrovezérlõvel 0-30V-ot és 0-20A-t mérni? Ilyen alacsony feszültségnél is érdemes galvanikusan leválasztani vagy simán ráköthetem. A m.vezérlõ 0-5V tartományban mér 8bit felbontással.

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

Duchovny
#95
Szerintem azt nem, mert a mi éghajlati viszonyunknál sem veszi figyelembe ha hó van rajta meg hasonlók. Szerintem homokvihar alatt le kellene takarni vagy valami hasonló.

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

#94
Ez a számolgatós link figyelembe veszi a sivatagi homok ártalmas koptató hatását? A fényáteresztõ képességet nagyban rontja a homok abrazív hatása. Egy nagyobb vihar és homokfúvott üveg lesz a panelekbõl....

Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!

Duchovny
#93
Utánaszámoltam kicsit a dolognak. A gyártó megadja a nominális teljesítményt ami 1000W/m2 besugárzásnál és 25 fok elemhõmérsékletre igaz. Nyáron nálunk 1300-1400W/m2 (a Szaharában 2000W/m2 felett van) a nap sugárzása, ha mondjuk az elem felhevül 75 fokra akkor a veszteség 25% ami azt jelenti hogy annyit termel mint amit a gyártó megad nominális teljesítménynek. Most az a kérdés hogy érdemes e hûteni.
Pár éve még az elemeket forgatták a nap felé hogy optimálisan termeljenek. Ma az áruk annyira lecsökkent hogy nem érdemes azért a +40%-ért forgatni.

Ami Szaharába való elhelyezést illeti, itt kiszámoltathatod hogy ugyan az a napelem hol mennyit termelne.

A 0,25EUR/W amit felvetettél szerintem 5 év múlva aktuális lehet. Ma a bolti panelek 1,8EUR/W körül mozognak. Amit most házilag barkácsolok az kb. 0,75EUR/W.

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

#92
Elhelyezkedés teljesen mindegy, ha a szaharában élnék ott is ugyanennyibe kerülne ugyanilyen alacsony hatásfokú napelem, amit még jobban kéne hûteni. Szerintem ez nyáron itthon is csúcsra jár, mégsem elég semmire az az áram.

Ha létezne olyan napelem, amibõl 500 eur-ért össze lehetne hozni egy 2 kw-s termelést nyáron, úgy hogy nem kell hûteni (ami megint csak jópár plusz eurot rá fog tenni), akkor jó lenne, de így...

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#91
32W télen egy ilyen pindurka teleptõl az nem rossz.

Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!

#90
USA-ban gyártják...
Azt hittem Németország....

Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!

Duchovny
#89
Forgalmazót sajnos nem tudok, de a gyártó honlapját ITT találod.

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

#88
ez szépen néz ki.

Dobj már egy linket a forgalmazó honlapjáról!
Kösz.

Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!

Duchovny
#87
Igaz hogy a négyzetméterenként 100-120W elmarad egy vákuumcsöves kollektorok 900-950W-val szemben csúcsidõben, de ne feledjük hogy ez már tiszta egyenáram. Ami a kombosabb teljesítményt illeti a mi éghajlati viszonyunknál elfogadható áron négyzetméterenként nehéz lesz kifacsarni többet.
Mondjuk helyhiányra hivatkozva egy hibrid síkkollektor/napelem kombo egész érdekes lehet, 100W elektromos + 700W hõenergia.
A hûtési hõt átlehetne egy hõcserélõn keringetni és kémiai úton tárolni télire, de hogy mibe kerülne ez az már más kérdés.

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

#86
hát nem valami bíztató. Harmatos a teljesítmény, még mindig drága hogy egy combosabb teljesítmény meglegyen, és még hûteni is kell...
Még kell pár év a napelemeknek fejlõdni, addig marad a kollektor.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

Duchovny
#85
65Wp teljesítmény görbe v2.0
2010.12.27, 11:30

Amíg szabin vagyok, gondoltam kihasználom ezeket a szép napos dél körüli idõket. Ma talán még szebb idõ van, mint december 23.-án. Összeraktam a teszt kacatokat hozzátettem egy vadi új H4-es halogén izzót. Így már ezek kombinációjával össze tudok hozni 10-12 munkapontot. Pár krokodilt kicseréltem egy kicsit nagyobbra hogy lejjebb tudjam vinni a rövidre zárt értéket, így is csak 1,41V-ig sikerült lemenni, de így már csak 3,4W a huzalokban levõ veszteség.
Részletek ITT

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

Duchovny
#84
2010 dec. 23, 11:50
65Wp teljesítmény görbe.

Tegnap elkészült a második 65Wp-s panel. A költségek nem változtak, mert ugyan abból az anyagból építettem, tehát maradt az 47Eur ~0.73Eur/Wp összköltség. Ma van az év legrövidebb napja ráadásul verõfényes napsütés, nem lehet kihagyni egy átfogóbb tesztelést.

Részletek ITT

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

Duchovny
#83
0.73EUR/Wp az még nem az igazi. Most ERREfáj a fogam. 0.38EUR/Wp huzalozással együtt. Ha beválik a 3 65Wp-s panel amit most építek akkor ez lesz a következõ lépés.

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

joebacsi
#82
Tekintve, hogy 1,7 eur/wp körül vannak a jó ár/érték arányú napelemek itthon, jó vagy ezzel a 0,73-as értékkel.

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

birdo
#81
Nem jön be a " részletek ((

A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.

Duchovny
#80
2010 dec. 13, 11:35
65Wp panel 2. téli tesztelése
Szebb idõ van mint tegnap. Verõfényes téli napsütés, a panelt 80 fokos szögbe állítottam. A teszteléshez ma a 55/60W-os H4-es halogén autóizzót használtam. Kiderült, hogy télen a panel ideális munkapontja jóval 14V alatt van. Elõször csak az izzó 55W-os ágát kötöttem be, ma sokkal jobban világított, mint tegnap. Ezután sorba kötöttem a tompított és a távolsági ágat és úgy kötöttem rá, szépen égett mind a két wolfram szál, ekkor leadott cirka 23W-ot. Igaz hogy a feszültség csak 10V körül volt ami a 14-28V-os inverteremnek használhatatlan tartomány.

Részletek ITT

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

Duchovny
#79
12.12.2010 12:25, teszteltem a 65Wp-s panelt.

Részletek ITT

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/

Duchovny
#78
Igen, sanyicks is írta hogy Magyarországon 85%-a piaci árnak.

Elkészült az elsõ 18V-os 65Wp-s panel.
Költségek:
36x1,8W cella - 35Eur,0.54Eur/Wp
4mm-es üveg - 7Eur
2x3A dióda + huzalozás - 5Eur
a többi anyag (szilikon, Alu L profil, hátsó mûanyag lap) még mindig ingyenes 😊

Összköltség: 47Eur ~0.73Eur/Wp - ez már olcsóbb mint a prototípus volt.

GW:Delia Von Duchovny, Duch The Icemaster, Duchovny The Hunter ... [BEG] Officer http://www.lelkes.home.sk/beg/ http://www.lelkes.home.sk/homesolar/