1458
Napenergia, hálozatba visszatáplálás kicsiben az interneten beszerezhető komponensekből
  • Molnibalage
    #110
    Egyértelműen a napkollektor, egy tisztességesen felhúzott fotovoltatikus rendszer ára ma 2,5-3M táján van névlegsen max. 2-2,5kWe teljesítménnyel. Gyakorlatilag a soha meg nem térülő beruházás még akkor is, ha 0 meghibásodással és átlagon felüli napsütéses óraszámmal számolsz.
  • Zoli007
    #109
    Ilyen kérdésem volna, hogy mi éri meg jobban háztetőre szerelve ugyanannyi pénzből: a fotovoltaikus panel vagy inkább a vízmelegítős megoldás?
  • Molnibalage
    #108
    Olasz példa.

    Vicc az egész...
  • Molnibalage
    #107
    Tessék röhögni. Itt tart ma a napenergia. 10-szeres garantált ár mellett meg is éri építeni.

    Igen drága hobbi más pénzéből...
  • polarka
    #106
    Photovoltaic Geographical Information System (PVGIS)
  • Duchovny
    #105
    Ja néha benézek :)
  • barret
    #104
    Hehe Te itt is előfordulsz? Csak más néven :)
  • Duchovny
    #103
    Attól függ az inverter bemeneten mekkora kondenzátor van, ha elég nagy akkor szerintem simán visszatáplál. Kisebb szélturbináknál (200-1000W) is ezt használjak és szerintem ott hasonló szituáció lép fel.
  • sanyicks
    #102
    Vajon mit történne ha egy ilyen napelemes inverterre, egy ac generátor egyenirányított pulzáló dc- feszültségét rákötnénk?
  • Duchovny
    #101
    Bocsi 27V*8A az 216Wp :)
  • Duchovny
    #100
    Ezek standard 3,75Wp-s monokristályos elemek. Az 1KW az 270 darabból áll, és úgy rakod össze ahogy akarod.
    Pl. 5 darab 54 cellás panel = 54*0,5V = 27V ha ad 8A-t akkor egy panel 136 Wp-s.
  • Duchovny
    #99
    Én is figyelgettem. A különbség annyi hogy van Bluetooth vagy rs232 amivel le lehet kérdezni a paramétereket és a termelt energiát, meg hogy márkás Európai gyártótól van és nem kínai.
  • sanyicks
    #98
    ez is érdekes

    1kw-ért nem is lenne rossz ár, de az a 0,62v 8 amper az kicsit fura...
  • sanyicks
    #97
    1200w 50-100v dc inverter
    A vicces hogy az ilyesmiket a gugliban első pár helyen megjelenő "kiépítjük egészben" típusú napenergiás rendszer telepítők 300-400 EZERÉRT árulják. Van bőr azért a képükön.
  • Duchovny
    #96
    Amíg várok a 3. panel alkatrészeire összehoztam az online monitoring report részét egyenlőre random adatokkal. A mikrovezérlő Ethernet moduljára is még várnom kell.

    Próbált már valaki előtét és sönt ellenállásokkal mikrovezérlővel 0-30V-ot és 0-20A-t mérni? Ilyen alacsony feszültségnél is érdemes galvanikusan leválasztani vagy simán ráköthetem. A m.vezérlő 0-5V tartományban mér 8bit felbontással.
  • Duchovny
    #95
    Szerintem azt nem, mert a mi éghajlati viszonyunknál sem veszi figyelembe ha hó van rajta meg hasonlók. Szerintem homokvihar alatt le kellene takarni vagy valami hasonló.
  • drevil666
    #94
    Ez a számolgatós link figyelembe veszi a sivatagi homok ártalmas koptató hatását? A fényáteresztő képességet nagyban rontja a homok abrazív hatása. Egy nagyobb vihar és homokfúvott üveg lesz a panelekből....
  • Duchovny
    #93
    Utánaszámoltam kicsit a dolognak. A gyártó megadja a nominális teljesítményt ami 1000W/m2 besugárzásnál és 25 fok elemhőmérsékletre igaz. Nyáron nálunk 1300-1400W/m2 (a Szaharában 2000W/m2 felett van) a nap sugárzása, ha mondjuk az elem felhevül 75 fokra akkor a veszteség 25% ami azt jelenti hogy annyit termel mint amit a gyártó megad nominális teljesítménynek. Most az a kérdés hogy érdemes e hűteni.
    Pár éve még az elemeket forgatták a nap felé hogy optimálisan termeljenek. Ma az áruk annyira lecsökkent hogy nem érdemes azért a +40%-ért forgatni.

    Ami Szaharába való elhelyezést illeti, itt kiszámoltathatod hogy ugyan az a napelem hol mennyit termelne.

    A 0,25EUR/W amit felvetettél szerintem 5 év múlva aktuális lehet. Ma a bolti panelek 1,8EUR/W körül mozognak. Amit most házilag barkácsolok az kb. 0,75EUR/W.

  • sanyicks
    #92
    Elhelyezkedés teljesen mindegy, ha a szaharában élnék ott is ugyanennyibe kerülne ugyanilyen alacsony hatásfokú napelem, amit még jobban kéne hűteni. Szerintem ez nyáron itthon is csúcsra jár, mégsem elég semmire az az áram.

    Ha létezne olyan napelem, amiből 500 eur-ért össze lehetne hozni egy 2 kw-s termelést nyáron, úgy hogy nem kell hűteni (ami megint csak jópár plusz eurot rá fog tenni), akkor jó lenne, de így...
  • drevil666
    #91
    32W télen egy ilyen pindurka teleptől az nem rossz.
  • drevil666
    #90
    USA-ban gyártják...
    Azt hittem Németország....
  • Duchovny
    #89
    Forgalmazót sajnos nem tudok, de a gyártó honlapját ITT találod.
  • drevil666
    #88
    ez szépen néz ki.

    Dobj már egy linket a forgalmazó honlapjáról!
    Kösz.
  • Duchovny
    #87
    Igaz hogy a négyzetméterenként 100-120W elmarad egy vákuumcsöves kollektorok 900-950W-val szemben csúcsidőben, de ne feledjük hogy ez már tiszta egyenáram. Ami a kombosabb teljesítményt illeti a mi éghajlati viszonyunknál elfogadható áron négyzetméterenként nehéz lesz kifacsarni többet.
    Mondjuk helyhiányra hivatkozva egy hibrid síkkollektor/napelem kombo egész érdekes lehet, 100W elektromos + 700W hőenergia.
    A hűtési hőt átlehetne egy hőcserélőn keringetni és kémiai úton tárolni télire, de hogy mibe kerülne ez az már más kérdés.
  • sanyicks
    #86
    hát nem valami bíztató. Harmatos a teljesítmény, még mindig drága hogy egy combosabb teljesítmény meglegyen, és még hűteni is kell...
    Még kell pár év a napelemeknek fejlődni, addig marad a kollektor.
  • Duchovny
    #85
    65Wp teljesítmény görbe v2.0
    2010.12.27, 11:30

    Amíg szabin vagyok, gondoltam kihasználom ezeket a szép napos dél körüli időket. Ma talán még szebb idő van, mint december 23.-án. Összeraktam a teszt kacatokat hozzátettem egy vadi új H4-es halogén izzót. Így már ezek kombinációjával össze tudok hozni 10-12 munkapontot. Pár krokodilt kicseréltem egy kicsit nagyobbra hogy lejjebb tudjam vinni a rövidre zárt értéket, így is csak 1,41V-ig sikerült lemenni, de így már csak 3,4W a huzalokban levő veszteség.
    Részletek ITT
  • Duchovny
    #84
    2010 dec. 23, 11:50
    65Wp teljesítmény görbe.

    Tegnap elkészült a második 65Wp-s panel. A költségek nem változtak, mert ugyan abból az anyagból építettem, tehát maradt az 47Eur ~0.73Eur/Wp összköltség. Ma van az év legrövidebb napja ráadásul verőfényes napsütés, nem lehet kihagyni egy átfogóbb tesztelést.

    Részletek ITT
  • Duchovny
    #83
    0.73EUR/Wp az még nem az igazi. Most ERREfáj a fogam. 0.38EUR/Wp huzalozással együtt. Ha beválik a 3 65Wp-s panel amit most építek akkor ez lesz a következő lépés.
  • joebacsi
    #82
    Tekintve, hogy 1,7 eur/wp körül vannak a jó ár/érték arányú napelemek itthon, jó vagy ezzel a 0,73-as értékkel.
  • birdo #81
    Nem jön be a " részletek ((
  • Duchovny
    #80
    2010 dec. 13, 11:35
    65Wp panel 2. téli tesztelése
    Szebb idő van mint tegnap. Verőfényes téli napsütés, a panelt 80 fokos szögbe állítottam. A teszteléshez ma a 55/60W-os H4-es halogén autóizzót használtam. Kiderült, hogy télen a panel ideális munkapontja jóval 14V alatt van. Először csak az izzó 55W-os ágát kötöttem be, ma sokkal jobban világított, mint tegnap. Ezután sorba kötöttem a tompított és a távolsági ágat és úgy kötöttem rá, szépen égett mind a két wolfram szál, ekkor leadott cirka 23W-ot. Igaz hogy a feszültség csak 10V körül volt ami a 14-28V-os inverteremnek használhatatlan tartomány.

    Részletek ITT
  • Duchovny
    #79
    12.12.2010 12:25, teszteltem a 65Wp-s panelt.

    Részletek ITT
  • Duchovny
    #78
    Igen, sanyicks is írta hogy Magyarországon 85%-a piaci árnak.

    Elkészült az első 18V-os 65Wp-s panel.
    Költségek:
    36x1,8W cella - 35Eur,0.54Eur/Wp
    4mm-es üveg - 7Eur
    2x3A dióda + huzalozás - 5Eur
    a többi anyag (szilikon, Alu L profil, hátsó műanyag lap) még mindig ingyenes :)

    Összköltség: 47Eur ~0.73Eur/Wp - ez már olcsóbb mint a prototípus volt.

  • birdo #77
    Annyit sikerült kiderítenem, hogy Magyarországon az energiaellátók a szerződéses fogyasztásom 85%-át fizetik vissza ha megújuló energiát termelek, és átadom a " többletet.
  • Duchovny
    #76
    Nálunk szlovákiban a fotovoltalikus rendszerekből számázó energiát 100kW telepített teljesítményig 369,72 €/MWh áron 15 évig köteles megvenni a szolgáltató. Ha összejön a 2kWp-s rendszer akkor bolond lennék nem kihasználni ezt a lehetőséget. Bár a dokumentációt nem tudnám magam megcsinálni azért fizetnem kellene, kb. 700 € körül kóstál.

    De egyenlőre még csak a felhasznált áram egy részének kiváltását tervezem. Kb. egy évig szeretném tesztelni a 300W-os invertert 3-4 65Wp-s panellal, aztán majd minden az eredményektől függ.

    Tegnap láttam az E-Bay-en a srácnál akitől vásárolok 1kW (555 darab+huzalozás) cellát 380€-ért, lehet karácsonyra meglepem magam vele.
  • birdo #75
    Az " átvételi árak nagyon alacsonyak "
    Az elektromos áram megvételére gondolsz ??
  • Morphin
    #74
    Na, azért haladsz rendesen...kár, hogy én nem nagyon értek az elektronikai dolgokhoz.Sok sikert a továbbiakhoz!
  • Duchovny
    #73
    04.12.2010 12:10, teszteltem a 'nagy testvért'.
    Mért adatok
    Dőlésszög: 80 fok
    Tájolás : dél
    Feszültség : 8,1V
    Áramerősség : 4,3A
    Teljesítmény: ~35W (ez a 56Wp 62%-a)

    Utánanéztem a dolgoknak és a Wp nem a csúcsteljesítmény hanem a nominális teljesítmény az elem gyártó szerint, amit 1000W/m2 és 25°C hőmérsékleten mérnek, ez olyan április/május elejei idő lehet. Ha ez így van akkor a 56Wp könnyen lehet nyáron 70W is. De ezt hiszem ha majd látom.
    Lassan elkészül az első 18V-os 65Wp-s panelom is, már nagyon kíváncsi vagyok hogy mit fog produkálni.
  • Duchovny
    #72
    Elkészült a nagy testvér. 16*3,5W ~ 56Wp (8V*7A). 6V-os aksit fog tölteni, talán szerzek hozzá egy 6V-12V DC/DC convertert és mehet róla az udvar és a kert LED világítása.


    Elkezdtem a visszatápláláshoz tervezet 36*1,8Wp ~ 65Wp (18V*3,6A) panel első példányát. Másodosztályú elemeket vettem ami 0,52 euró/Wp-ba került, kicsit töredezett, több vele a munka de 15-20% spóroltam az árán. A 300W-os visszatápláló inverter 4 ilyet elbír.
    Remélem tavaszra minden kész lesz.


  • Duchovny
    #71
    Megvan, nátrium-szulfát dekahidrát.

    Viszonylag alacsony értéken (32,4 °C-on) magas olvadáshőt képez: oldhatósága 0 és 32,4 °C között több mint tízszeresére növekszik, és innentől az oldékonyság mértéke a hőmérséklettől majdnem teljesen független marad. A megolvadt vegyület akár 10 napig is képes tárolni az elnyelt napenergiát, majd a hőmérséklet hűlésének következtében visszakristályosodva adja le újra a felvett hőt. A dermedéskor ily módon felszabaduló fázisátalakulási hő 82-szer nagyobb a víz olvadáshőjénél.