Napenergia, hálozatba visszatáplálás kicsiben az interneten beszerezhető komponensekből
-
ManfredMacx #416 De benne van a rendelkezésra állás is. Az ábra 2000 kWh/m2/évvel számolt, ami a 40. szélességi körtől délre valós érték, sőt van ennél több is (2500). 20% hatékonyság mellett ez 400 kWh/m2. Ehhez írtam megjegyzésként, hogy északabbra más a helyzet, nálunk pl 1200-1300 kWh/m2, vagyis a "négyzeteink területét" kb 1,7-tel meg kell szorozni.
400 kWh/m2-tel a szükséges terület 500 ezer km2.
A nagyobb népsűrűségű területeken szinte mindenhol legalább 1000 kWh/m2 fölött van az éves napenergia, tehát az egyes "négyzetek" valós nagysága 80% és 200% között mozog. Vagyis a teljes terület nem több mint 1 millió km2.
A háromszoros kiszolgáló terület nem igaz. Az épületeken elhelyezett napelemek alig igényelnek plusz helyet, márpedig ezeknek kell kitenniük a döntő többséget, mondjuk a teljes kapacitás 60-80%-át.
Plusz helyigényt jelent a tárolás és/vagy a túlkapacitás, ebben igazad van.
Viszont csökkenti a helyigényt (és ezt már harmadszor írom le):
- Nem kell az energiaigényünk 100%-át kiváltani (A Hoover gátat gondolom nem akarjuk lebontani)
- A panelek hatékonysága bőven 20% fölé növelhető
- Az épületek falain is elhelyezhetőek panelek
Így összességében nem hiszem, hogy 4%-ot kéne lefedni, illetve a lefedett területek nagy része már eleve le van fedve - épületekkel.