Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#29199
Mikor kijött a 2.5x-es Caucasus. Poénból levetettem mindent low-ra, akkor is volt néha lag flare dobálásnál, de néha rádiózásnál is (mint az ős LOMAC-ban.) Az átlag FPS változott drámaian a többi beállításról, de semmit sem tudta tenni a microlag ellen.
A videó készítés meg hogyan segít? Magától a felvételtől is lehet lag...
A másik gond, hogy jelenleg csak ősrégi Fraps-em van, mert a szutyok Shadowplay-t sem sikerült rávenni, hogy működjön.
Asszem most fent sincs talán, de majd akkor visszateszem.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.10.09. 11:49:33
A videó készítés meg hogyan segít? Magától a felvételtől is lehet lag...
A másik gond, hogy jelenleg csak ősrégi Fraps-em van, mert a szutyok Shadowplay-t sem sikerült rávenni, hogy működjön.
Asszem most fent sincs talán, de majd akkor visszateszem.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.10.09. 11:49:33
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29198
Mhm... És mégis mikor volt utoljára hogy ezt így kipróbáltad? Én microlaggal utoljára Lockon 1.02-ben találkoztam. Csinálj róla videót, mondjuk..
#29197
F-15C-vel. Az FC3 megvan. Csak az nem repcsi modul csak ráncfelvarrt gépek csomagja.
Az F-14 és a Hornet lett az első két modul, amivel igazán repülnék kész állapotban, mert szuperszonikus multirole gépek, tehát minden téren lehet velük játszani, légiharcolni és csapásmérni is.
Sajnos az F-15-nek nem csinálták meg az AG képességét, pedig létezik, csak soha nem használták. Az F-14-nél dettó ez van, de ott mégis meg lesz csinálva a videók alapján.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.10.09. 11:38:14
Az F-14 és a Hornet lett az első két modul, amivel igazán repülnék kész állapotban, mert szuperszonikus multirole gépek, tehát minden téren lehet velük játszani, légiharcolni és csapásmérni is.
Sajnos az F-15-nek nem csinálták meg az AG képességét, pedig létezik, csak soha nem használták. Az F-14-nél dettó ez van, de ott mégis meg lesz csinálva a videók alapján.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.10.09. 11:38:14
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29196
Akkor viszont honnan tudod, hogy vannak microlagok? Idézem: "Amikor egy mezei 2v2 dog alatt mikrolag miatt mellélövök"?
Mármint Su-25T-vel tolod a 2v2 dogot? Végülis miért ne...
Mindenesetre, ha nem vettél meg semmit, hogyan tudod megítélni? Itt én valamit nem értek azt hiszem... <#conf>
Utoljára szerkesztette: Caterpillar, 2018.10.09. 11:06:52
Mármint Su-25T-vel tolod a 2v2 dogot? Végülis miért ne...
Mindenesetre, ha nem vettél meg semmit, hogyan tudod megítélni? Itt én valamit nem értek azt hiszem... <#conf>
Utoljára szerkesztette: Caterpillar, 2018.10.09. 11:06:52
#29195
Olvastam. A "most of" nem specifikálja. Azért kérdeztem, mert én egyetlen map-ot sem vettem meg, ahogy repcsis modult sem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29194
Gondolom a linket nem csak megnyitottad, el is olvastad ami oda van írva...
"Most of the modules and maps are already supported"
Ha akarod, a Normandy mapon is megy...
"Most of the modules and maps are already supported"
Ha akarod, a Normandy mapon is megy...
#29193
Ez működik Kaukázussal is?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29192
A véletlenszerűség hiányával teljesen egyetértek, pont ezért kifejezetten kerülöm az editort. Repülni szeretek, nem egy szerkesztőt nézni és waypointokat meg triggereket rakosgatni a térképre. 😊
Viszont szerintem az nagyon nem igaz, hogy vizsgafeladat meg megtanulod a modult és kész. Az tény, hogy nincs hadjárat, ami folytatódna, de..
1. Mire megtanulsz egy A-10C vagy F-18C ( vagy majd most egy Cica) szintű modult profin használni akár csak egy feladatkörben is az hónapokban mérhető akkor is, ha nagyon intenzíven repülsz.
2. Ez még önmagában semmi. Még olyanoknak is, akik jó elméleti tudással rendelkeznek a légiharcról hónapokba, évekbe telik, hogy ezt a gyakorlatban is alkalmazni tudják. Ha ugyanezt egy nagyobb csoportban kell alkalmazni az megint rátesz egy lapáttal amivel a résztvevők hozzáállásától függően megint évekig vagy akár a végtelenségig el lehet lenni. Mert ugye a tudást amit felépítesz szinten is kell tartani, ami nem mindig sikerül 😊
Szerintem kevés jobb dolog van, mint amikor ketten négyen hatan vagy akárhányan repültök olyanokkal akikkel jóban vagy és a repülésben is profik..
Utoljára szerkesztette: Krokoliszk, 2018.10.09. 09:37:14
Viszont szerintem az nagyon nem igaz, hogy vizsgafeladat meg megtanulod a modult és kész. Az tény, hogy nincs hadjárat, ami folytatódna, de..
1. Mire megtanulsz egy A-10C vagy F-18C ( vagy majd most egy Cica) szintű modult profin használni akár csak egy feladatkörben is az hónapokban mérhető akkor is, ha nagyon intenzíven repülsz.
2. Ez még önmagában semmi. Még olyanoknak is, akik jó elméleti tudással rendelkeznek a légiharcról hónapokba, évekbe telik, hogy ezt a gyakorlatban is alkalmazni tudják. Ha ugyanezt egy nagyobb csoportban kell alkalmazni az megint rátesz egy lapáttal amivel a résztvevők hozzáállásától függően megint évekig vagy akár a végtelenségig el lehet lenni. Mert ugye a tudást amit felépítesz szinten is kell tartani, ami nem mindig sikerül 😊
Szerintem kevés jobb dolog van, mint amikor ketten négyen hatan vagy akárhányan repültök olyanokkal akikkel jóban vagy és a repülésben is profik..
Utoljára szerkesztette: Krokoliszk, 2018.10.09. 09:37:14
#29191
Nekem i5 4690k + GTX980 kombóval 16GB RAM-al a 2.5-ben látványosan nagy maximum és átlag FPS növekedés volt 1440p-n. Közel sincs maxra húzva, némelyik beállításból vissza kellett vennem egy picit de nagyon szépen néz ki. Leginkább az húzza a számat, hogy a visibilityt csak mediumra tudom húzni mert afölött már nagyon fáj. Pedig nagyon adná, ha 50-100km-ről látnád az épületeket stb. a távolban. Szerintem csak azoknak lett teljesítmény csökkenés a 2.5, akiknek már nagyon régi konfigja volt..
Utoljára szerkesztette: Krokoliszk, 2018.10.09. 09:21:58
Utoljára szerkesztette: Krokoliszk, 2018.10.09. 09:21:58
#29190
Esetleg, hátha valakit érdekel és még nemmótvá...
DCS Liberation
Kvázi dinamikus kampány, kezdetleges, de már működik...
Utoljára szerkesztette: Caterpillar, 2018.10.09. 08:58:07
DCS Liberation
Kvázi dinamikus kampány, kezdetleges, de már működik...
Utoljára szerkesztette: Caterpillar, 2018.10.09. 08:58:07
#29189
Arról már nem is beszélek, hogy olyan embereket ismertem meg a DCS miatt, hogy már ezért megérte az utolsó fillérig, amit a DCS-re költöttem.
Vannak, akik cimborák és azért vannak, akik Barátok lettek az évek alatt. Nem sorolom fel a neveket, mert akkor mindenkit fel kellene sorolnom, aki itt megfordul 😊 Az egész csapatot kedvelem, ezért is ilyen hangulatú a totyik amilyen.
Vannak, akik cimborák és azért vannak, akik Barátok lettek az évek alatt. Nem sorolom fel a neveket, mert akkor mindenkit fel kellene sorolnom, aki itt megfordul 😊 Az egész csapatot kedvelem, ezért is ilyen hangulatú a totyik amilyen.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29188
Így van Balázs -"számodra". Más számára meg nem. Engem egyébként nem zavar, hogy anyázod a DCS-t, EDért - mi is szoktuk 😄 De egy dolgot ne felejts Balázs. Hívhatjuk akárminek, lehet bármiylen szimulátor ez akkor is "csak" egy játék. Azért készült, azért van, hogy szórakoztasson (persze mások pénzt keresnek vele, de most nem erről van szó), hogy élvezd. Ha Neked ez nincs meg, akkor engedd el. Tök feleslegesen idegesíted magad ezzel. szvsz
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29187
Számomra ezek beállított helyzetek. Vizsgafeleadatok. Ezeket a helyzeteket dinamikus hadjáratban magának a motornak kéne megszülnie. Pont ez a baj. Lerepülöd és ennyi. Vége. Nincs tovább. Következő modul.
A LOMAC és DCS összes változata mikrolaggolt randomra nálam úgy, hogy 2006 óta 4 eltérő alapkonfigom volt már.
A LOMAC és DCS összes változata mikrolaggolt randomra nálam úgy, hogy 2006 óta 4 eltérő alapkonfigom volt már.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29186
Pont ezt magyarázom, hogyha esetleg abbahagynád ezt az elemi sértettséget ami a dcsvel szemben árad belőled, és játszanál vele ahelyett, hogy a hibáit keresed es az elsőnél dobod félre azonnal, akkor talán rájönnél, hogy nagyon is élvezhető, minden faszsága ellenére. Igen, ehhez kell venni egy relatíve erős gépet, de nem ez a szoftver az egyetlen aminek van gépigénye, másfelől egyáltalán nem olyan kiugróan magas, mint aminek beállítod. Mondom, én 2017-ben egy akkor 8 eves procival meg egy 4 eves vgaval toltam, és tény, hogy nem volt fps oázis, de abszolút élvezhető volt. Nem tudom, hogy neked miert fut ilyen rosszul, mikrolag miatt nekem évek alatt egyszer sem sikerült mellélőnöm, pedig dogoltam vele nem keveset, olykor tengerentúli, 64 fős csurig töltőtt szerveren. Voltak persze érdekes jelenetek, szétesett netkód, bug, akármi miatt kimaradt szituációk, és? Az ember egyet anyázik, esetleg röhög egyet és nyom egy reflyt. Nem olyan sűrűn történtek ilyenek, hogy játszhatatlan lenne.
Kétségtelen tény, hogy kétféle ember van a földön, az egyik aki még nem játszott a dcsvel és a másik akit b@szott már szét az ideg tőle valami oltári bug miatt, de összességében azért olyan dolgokat tud ez a szim, amit kvazi semmi más. Ülj be egy Viggenbe, pattintsd be a waypointjaidat, szállj fel, aztán keress a radarral hajókat, programozd rá az rb05 útvonalát, támadási profilját, indítsd el, aztán csapass haza 1,3 Machhal 200 feeten, hallgasd a gázkar kattogását, aztan otthon húzz neki egy kicsivel nagyobb állásszöget lepompázsolva a hajtóművet és kattints belőle a küszöb előtt 3 méterrel. Becsületes repülést szerető embernek, szimulatorosnak ha ettől nem áll fel, akkor mitől? Vagy ha Mfd bújás az élet, akkor ott az A10C, vagy lassacskán a Hornet. Rádilokáció volt a jeled az oviban? Mindjárt ülhetsz az awg-9 mögé. De komolyan, rengetegen tolják a DCS-t itthon is meg külföldön is, kvázi barátságokat hozott össze (3 esküvőn voltam eddig úgy, hogy a vőlegényt a dcs miatt ismerem tsről), te meg közben mantrázod ezt a nem élvezhető, videózni jó hülyeséget. Vagy ha ennyire nem jön be, az is rendben van, viszont ez most egy lassan 10 éves program, a fejlesztőgárda még régebbi gyökerű ugye, az alap dolgok, hozzáállás itt nem fog változni, szóval akkor fordíts neki hátat oszt jóccakát, minek mérgezed magad vele. Moose: https://youtu.be/GTtu4cd66SE
Kétségtelen tény, hogy kétféle ember van a földön, az egyik aki még nem játszott a dcsvel és a másik akit b@szott már szét az ideg tőle valami oltári bug miatt, de összességében azért olyan dolgokat tud ez a szim, amit kvazi semmi más. Ülj be egy Viggenbe, pattintsd be a waypointjaidat, szállj fel, aztán keress a radarral hajókat, programozd rá az rb05 útvonalát, támadási profilját, indítsd el, aztán csapass haza 1,3 Machhal 200 feeten, hallgasd a gázkar kattogását, aztan otthon húzz neki egy kicsivel nagyobb állásszöget lepompázsolva a hajtóművet és kattints belőle a küszöb előtt 3 méterrel. Becsületes repülést szerető embernek, szimulatorosnak ha ettől nem áll fel, akkor mitől? Vagy ha Mfd bújás az élet, akkor ott az A10C, vagy lassacskán a Hornet. Rádilokáció volt a jeled az oviban? Mindjárt ülhetsz az awg-9 mögé. De komolyan, rengetegen tolják a DCS-t itthon is meg külföldön is, kvázi barátságokat hozott össze (3 esküvőn voltam eddig úgy, hogy a vőlegényt a dcs miatt ismerem tsről), te meg közben mantrázod ezt a nem élvezhető, videózni jó hülyeséget. Vagy ha ennyire nem jön be, az is rendben van, viszont ez most egy lassan 10 éves program, a fejlesztőgárda még régebbi gyökerű ugye, az alap dolgok, hozzáállás itt nem fog változni, szóval akkor fordíts neki hátat oszt jóccakát, minek mérgezed magad vele. Moose: https://youtu.be/GTtu4cd66SE
#29185
Az új vasra fordított összeghez képest a DCS kb. soha nem lett annyival jobb sajnos, hogy élvezhető lett volna. Amikor egy mezei 2v2 dog alatt mikrolag miatt mellélövök, akkor azért elmegy az ember kedve...
A "mooseban scriptelt nagy mission" az mit jelent?
A "mooseban scriptelt nagy mission" az mit jelent?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29184
Ha nem fut semmilyen monitorozó program (Aida, Afterburner) a háttérben, akkor esetleg még próbálj meg egy HT off beállítást.
www.smart-bus.hu
#29183
Én 2009-ben vettem gépet, i7-860, radeon 5850. 5 évre rá a vga-t kicseréltem R9 280X-re, használtan. Ezzel játszottam 8 évig, full hd-ban, 40+ fps-el, a 2.5 érkezéséig. Nem mondanám hú de nagyon high-end cuccnak, de teljesen élvezhető volt, rengeteg örömet szerzett, akkor is ha jutott bugokból is bőven. A 2.5 ezt már tényleg körberöhögte (miért is kellene azonos hardveren jobban futnia valaminek ami sokkal szebben néz ki? Tudtommal a világ összes játékának nőtt a gépigénye az idők folyamán, nem csökkent. És nem 2 évente kell alá új gép, hanem első körös tapasztalat alapján 8.) vettem hát egy új vasat, 1070ti, wqhd, kvázi minden max-on, 50 alá nem megy az fps, de inkább stabil 70, nincs mikrolag, öröm bódottá. Igen ez pénzbe kerül, ez van, deal with it, még mindig olcsóbb mintha dohányoznék. A 15 éves Mondeómba meg 60 000 a kerékcsapágy darabja, csak hogy ne öljön meg, mégse írogatok a Fordnak, hogy egy kerékcsapágyat nem építünk egybe szétműthetetlenül kerékaggyal meg minden egyébbel, mert az a usernek szopás.
Igen, egy dinamikus online kampány nagyon jó lenne. Nincs, kár. Van helyette mooseban scriptelt nagy mission, ahol a készítő se tudja hogy a 30 különböző opcióból hol és mikor lesz milyen sam meg honnan jön enemy cap, és ezeknek milyen fegyverzete, skillje lesz. Egy 10-12 fős összetett coop missionhöz ez épp elég randomitás szerintem ahhoz, hogy élvezetes legyen akár többször lerepülve is. Ha meg épp senkinek nem volt kedve küldit csinálni, akkor lehet gyakorolni a dogfightot, vagy az anyahajós üzemet megfelelő procedure-ök szerint, humán atc-vel, lso-val, rendes fóniával. DCS-ben egy szépen kivitelezett case I recivery is kellő kihívás, 4 hónap és 100+ leszállás után is élmény. Vagy el lehet menni MiG-21-el rszbn navigációt/bonyolult idős leszállást gyakorolni, vagy Viggennel RB-05 vagy Mjölnirt hajigálni. Vagy letölteni a kismillió előre szerkesztett scriptelt missionből egyet és lerepülni, elsőre az is random lesz. Szóval van itt lehetőség bőven, csak nem azzal kell kezdeni hogy 30 óra editorban. Tudjuk, bugos az ai sokszor, ez van, nem fennakadni kell rajta, hanem megkerülni, megoldani.
Igen, egy dinamikus online kampány nagyon jó lenne. Nincs, kár. Van helyette mooseban scriptelt nagy mission, ahol a készítő se tudja hogy a 30 különböző opcióból hol és mikor lesz milyen sam meg honnan jön enemy cap, és ezeknek milyen fegyverzete, skillje lesz. Egy 10-12 fős összetett coop missionhöz ez épp elég randomitás szerintem ahhoz, hogy élvezetes legyen akár többször lerepülve is. Ha meg épp senkinek nem volt kedve küldit csinálni, akkor lehet gyakorolni a dogfightot, vagy az anyahajós üzemet megfelelő procedure-ök szerint, humán atc-vel, lso-val, rendes fóniával. DCS-ben egy szépen kivitelezett case I recivery is kellő kihívás, 4 hónap és 100+ leszállás után is élmény. Vagy el lehet menni MiG-21-el rszbn navigációt/bonyolult idős leszállást gyakorolni, vagy Viggennel RB-05 vagy Mjölnirt hajigálni. Vagy letölteni a kismillió előre szerkesztett scriptelt missionből egyet és lerepülni, elsőre az is random lesz. Szóval van itt lehetőség bőven, csak nem azzal kell kezdeni hogy 30 óra editorban. Tudjuk, bugos az ai sokszor, ez van, nem fennakadni kell rajta, hanem megkerülni, megoldani.
#29182
Iskolakörözéshez én már öreg vagyok 😊
www.pumaszallas.hu
#29181
Szeretkezz, ne haboruzz! 😊
#29180
Ezt próbáljátok meg: High preset, shadows flat only, msaa off, cockpit global illumination off, rain droplets untick, vsync tick, full screen tick. Játékban alt+enter (valódi teljes képernyős mód)
Utoljára szerkesztette: gantus68, 2018.10.08. 21:43:23
Utoljára szerkesztette: gantus68, 2018.10.08. 21:43:23
#29179
Nálam ezek be vannak kapcsolva, az ajánlott dolgok le vannak kapcsolva, vcync ON, full screen ON, és továbbra is ugyanez megy. 2-3 másodpercenként akad. Van amikor csak receg, de akkor az fps is leesik. SSD-ről fut a játék btw.
Annyit sikerült szűkítenem a dolgon, hogy üres térképen nem csinálja. Csak ha harc is van körülöttem.
Annyit sikerült szűkítenem a dolgon, hogy üres térképen nem csinálja. Csak ha harc is van körülöttem.
www.pumaszallas.hu
#29178
De még az is okozhatja, ha pár hétnél régebbi NV driver van fent és használsz valamilyen monitorozó programot.
Ezektől függetlenül is a Full Screen-t és a 16x AF-t szerintem mindenképpen használd...
Ezektől függetlenül is a Full Screen-t és a 16x AF-t szerintem mindenképpen használd...
www.smart-bus.hu
#29177
Ha rájöttök, majd súgjál nekem is pls, mert az enyém detto ilyen.
www.pumaszallas.hu
#29176
Azért, mert hiába van a régihez képest sokszor erősebb gépem ugyanúgy képtelenség futtatni rendesen egy középkat feletti vason. Vagy simán alacsony az FPS vagy mikrolaggol.
Egyszer összeraktam magamnak egy nagyobb mission és egy update szétcseszte az egészet, ahogy az egyik magyar által készített dinamikus missziót is.
Ekkor ment el nagyon hosszú időre kedvem az egésztől.
Feltettem a 2.5x-et, de azzal sem lett sokkal jobb a teljesítmény főleg, ha azt akarod, hogy nézzen is ki valahogy. Ehhez képest medi-hi között is összevissza FPS drop és mikrolag egy quick missionben. Akkor hova erőlködjek egy valódi nagy mission-nel?
15+ éve alatt nem sikerült egy féldin generátort alá rakni.... Egy harcászati szim alapja az ismeretlen random helyzet. Ezt képtelen megadni a DCS sajnos még ma is. Vagy 1 óra repülésért dolgozott a user 30 órát az editorral és mire eljut oda, hogy az MI azt csinálja, ami kézpelek, már utolsó percig ismerem az egész saját missiont...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.10.08. 21:27:02
Egyszer összeraktam magamnak egy nagyobb mission és egy update szétcseszte az egészet, ahogy az egyik magyar által készített dinamikus missziót is.
Ekkor ment el nagyon hosszú időre kedvem az egésztől.
Feltettem a 2.5x-et, de azzal sem lett sokkal jobb a teljesítmény főleg, ha azt akarod, hogy nézzen is ki valahogy. Ehhez képest medi-hi között is összevissza FPS drop és mikrolag egy quick missionben. Akkor hova erőlködjek egy valódi nagy mission-nel?
15+ éve alatt nem sikerült egy féldin generátort alá rakni.... Egy harcászati szim alapja az ismeretlen random helyzet. Ezt képtelen megadni a DCS sajnos még ma is. Vagy 1 óra repülésért dolgozott a user 30 órát az editorral és mire eljut oda, hogy az MI azt csinálja, ami kézpelek, már utolsó percig ismerem az egész saját missiont...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.10.08. 21:27:02
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29175
Legyen, bár marhaság amit írsz.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29174
Fél éve nem néztem fel SG fórumra, de te azóta is ott tartasz, amikor elmentem, bármelyik fórumba is bele olvasok, ahova írogatsz 😊 egy normális, értelmes kommented nincs, mint egy megkeseredett vén ember, akinek az egész élete csak egy sírás rívás.... 😄
#29173
A V-sync / Full Screen hiánya... de akkor is lehet ilyen, ha nincs SSD-d.
Egyébként AF mehet 16X-re, gyakorlatilag nulla plusz gépigénye van viszont a látványon sokat tud dobni.
Utoljára szerkesztette: Solt, 2018.10.08. 21:14:48
Egyébként AF mehet 16X-re, gyakorlatilag nulla plusz gépigénye van viszont a látványon sokat tud dobni.
Utoljára szerkesztette: Solt, 2018.10.08. 21:14:48
www.smart-bus.hu
#29172
video
srácok mi okozza ezeket a kis lagokat?
elég idegesítő főleg alacsony magasságban.
gép az aláírásomban.
srácok mi okozza ezeket a kis lagokat?
elég idegesítő főleg alacsony magasságban.
gép az aláírásomban.
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
#29171
De igen Balázs, itt egy elég nagy közösségnek teljesen nyilvánvaló, hogy van a hobbijára évente 1-2 alkalommal 15-20 000 forintja 1-1 új modulra, térképre. (Ez ugye cirka egy havi kondibérlet, egy közepesnél kicsit jobb éttermi vacsora, vagy pár napi balatoni lángospénz ára. Nem havonta kell leperkálni, hanem gépenként / térképenként egyszer. Ha leosztom pl. az A-10-ben eltöltött időmet az elmúlt 7 évből akkor most kb. olyan pár fillér/óra költségnél tarthatok valahol, de a Hornet óradíja se több már mint egy túrórudi, pedig én is rég voltam már időmilliomos. Szóval ne állítsuk már be úgy, mintha ez valami olyan egetverő összeg lenne, amire évekig kellene spórolni. Már csak azért sem, mert mindkettő kb. a megjelenés napján tucatjával megvolt itthon is embereknek, második nap már külön humán atc meg lso kellett a hajóra, hogy elférjünk.)
Továbbá ugyan ez a tágabb közösség amúgy amellett, hogy pontosan látja a DCS sz*rságait, meg ED olykor kritikán aluli hozzáállását azért összességében elég jól elszimulátorozgat a DCS-vel. 3 hete volt kint a Hornet amikor 10 humán meg vagy 20 ai gép részvételével, hajóról bombáztuk meg Iránt, sead-el, vadászfedezettel, légiutántöltéssel, minden sallanggal, 2.5 óra tiszta repidővel, minden különösebb nyűg nélkül. Szóval hagyjuk már ezt a csak videózásra alkalmas hülyeséget, mert marhára nem igaz.
Amúgy halkan megjegyzem, hogy először valamikor 2006 tájékán vetődtem oda az 59-es fórumra, és az első téma amibe belekeveredtem, az épp aktuális Lock On fikázásod volt, hogy még a szar is ízetlen. Eltelt azóta 12 év, és még mindig ott tartunk, hogy egyszer nem láttalak semmilyen szervezésű online repülésen, legyen az egy sima dogfight gyakorlás, bonyolult idős kikrep vagy bármilyen összetett feladat, de ha félévente idetévedek, az hót' ziher, hogy 3 hozzászóláson belül épp megállapítod, hogy DCS egy szar. Most éppen jön a Tomcat, gyakorlatilag első naptól 90%+ kész modul, multicrew, de ez se jó. Nem arról van szó, van teendő, meg javítanivaló bőven, de te a pálya szélén háttal ülve kiabálsz több mint tíz éve, hogy majd akkor nézed a meccset, ha a 2002-es brazil fociválogatott játszik az olimpiai bajnok magyar pólósokkal tollaslabdát.
Hint: a kaukázus mapon csak a kidolgozott szárazföldi rész 700km+ hosszában, a Fekete-tengert meg jobban nem lehet kidolgozni 😉 De ha akarod repülhetsz 1000 km-t légvonalban mire partot érsz, és onnan a Mozdoki reptér még 300. Azt hiszem CVN+Hornet+Tomcat vonalra még akkor is megfelelő a terep, ha irl a büdös életben nem hajózna át egy CVBG a Boszporuszon. De ha ez nagyon bánt, akkor a perzsa térkép jobb alsó sarkából 500km a hormuzi szoros, ami a map közepe.
Továbbá ugyan ez a tágabb közösség amúgy amellett, hogy pontosan látja a DCS sz*rságait, meg ED olykor kritikán aluli hozzáállását azért összességében elég jól elszimulátorozgat a DCS-vel. 3 hete volt kint a Hornet amikor 10 humán meg vagy 20 ai gép részvételével, hajóról bombáztuk meg Iránt, sead-el, vadászfedezettel, légiutántöltéssel, minden sallanggal, 2.5 óra tiszta repidővel, minden különösebb nyűg nélkül. Szóval hagyjuk már ezt a csak videózásra alkalmas hülyeséget, mert marhára nem igaz.
Amúgy halkan megjegyzem, hogy először valamikor 2006 tájékán vetődtem oda az 59-es fórumra, és az első téma amibe belekeveredtem, az épp aktuális Lock On fikázásod volt, hogy még a szar is ízetlen. Eltelt azóta 12 év, és még mindig ott tartunk, hogy egyszer nem láttalak semmilyen szervezésű online repülésen, legyen az egy sima dogfight gyakorlás, bonyolult idős kikrep vagy bármilyen összetett feladat, de ha félévente idetévedek, az hót' ziher, hogy 3 hozzászóláson belül épp megállapítod, hogy DCS egy szar. Most éppen jön a Tomcat, gyakorlatilag első naptól 90%+ kész modul, multicrew, de ez se jó. Nem arról van szó, van teendő, meg javítanivaló bőven, de te a pálya szélén háttal ülve kiabálsz több mint tíz éve, hogy majd akkor nézed a meccset, ha a 2002-es brazil fociválogatott játszik az olimpiai bajnok magyar pólósokkal tollaslabdát.
Hint: a kaukázus mapon csak a kidolgozott szárazföldi rész 700km+ hosszában, a Fekete-tengert meg jobban nem lehet kidolgozni 😉 De ha akarod repülhetsz 1000 km-t légvonalban mire partot érsz, és onnan a Mozdoki reptér még 300. Azt hiszem CVN+Hornet+Tomcat vonalra még akkor is megfelelő a terep, ha irl a büdös életben nem hajózna át egy CVBG a Boszporuszon. De ha ez nagyon bánt, akkor a perzsa térkép jobb alsó sarkából 500km a hormuzi szoros, ami a map közepe.
#29170
Ertem. 😊 irjunk nekik, h kell 10 50 ert. 😊 alin is igy mukodik. 😊
#29169
Nem.
Ez engedmény, ha ketten veszitek párban, akkor olcsóbb.
Ez engedmény, ha ketten veszitek párban, akkor olcsóbb.
www.pumaszallas.hu
#29168
Nem mondjatok, h a multicrew lehetosegert szinte meg egy modul arat lenyuljak!!!!! 😊 Ez azert full beteg.
#29167
Heatblur.com -on 2 db F-14 licenc $129.99. Lehet keresni a párt hozzá. Nekem már megvan!
#29166
Huey ruleZ.. 😉
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29165
KA-50 Cápa.Legalábbis nekem a kedvencem...
Ka-50
#29164
vótmá?
GOOBY, pls
#29163
Jópofa Cold War scen lehetne - kicsit modern környezet a terep, de kit érdekel ez, a terep a lényeg - ahogy a Szu kiért a tengerhez és a jenki beavatkozik. Jó kis amphi hadművelet orosz ASM támadással.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29162
Szerintem a Persian Gulf nem rossz. Ha a délkeleti sarkában az ománi öbölbe teszed a CVN-t és az irániak ellen kell harcolni akkor most már egész nagy terület használható, van 2 újabb iráni bázis (Shiraz, Kerman) ami jó messze van az iráni parttól illetve az ománi öböltől kb. 700-800 km ami már egész játszható. Az pl. tök fun tud lenni, amikor OCA-t repülsz a másik oldali AWACS ellen aztán 1000+ mérföldet repülsz egyben úgy, hogy hazafele nyílegyenesen mész a legközelebbi baráti bázisra. 😊
#29161
Így is kell ezt...
Nekem a cápa és a minyó a kedvencem, de szerintem azt vedd meg ami a te szívedhez közel áll. Tudtommal egyikkel sincs olyan komolyabb mizéria ami miatt játszhatatlan lenne, de vásárlás előtt azért érdemes az adott típusnak utánajárni.
Nekem a cápa és a minyó a kedvencem, de szerintem azt vedd meg ami a te szívedhez közel áll. Tudtommal egyikkel sincs olyan komolyabb mizéria ami miatt játszhatatlan lenne, de vásárlás előtt azért érdemes az adott típusnak utánajárni.
www.smart-bus.hu
#29160
Nem nyilván. Anno, mikor megjelent a Wargame Red Dragon, akkor az Airland Battle-s közösségnél meg kellett várni sokaknál, hogy legyen pénze és sale-en megvegye az új kiadást. Pedig ott nem ilyen drága dolgokról volt szó...
Ezen felül régi LOMAC/DCS tapasztalat, hogy az online levő emberek nagy része sajnos kretén. Tehát igenis kell olyat találni, ahol itthon két ember csak videózásra beruház úgy 200 (?) dollárt.
A térképnél az én elvárásom az, hogy valamiféle mérsékelt övi éghajlaton legyen egy Nevada méretű térkép. A Kaukázus jó lenne csak ki kéne bővíteni, de nagyon.
Ezen felül régi LOMAC/DCS tapasztalat, hogy az online levő emberek nagy része sajnos kretén. Tehát igenis kell olyat találni, ahol itthon két ember csak videózásra beruház úgy 200 (?) dollárt.
A térképnél az én elvárásom az, hogy valamiféle mérsékelt övi éghajlaton legyen egy Nevada méretű térkép. A Kaukázus jó lenne csak ki kéne bővíteni, de nagyon.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29159
Csak pár apró dolog érdekelt volna de már sok mindenre rájövök magamtól!
Héten megveszem a Hornet+Persian Gulf pakkot,hogy legyen egy kezelhető repülőm!
Helikopterba melyiket ajánlanátok?
Héten megveszem a Hornet+Persian Gulf pakkot,hogy legyen egy kezelhető repülőm!
Helikopterba melyiket ajánlanátok?
#29158
Hm, ha nem "szereted" fikázni, akkor ez olyasmi lehet, mint anno a viccben Szergej, aki bármit is lopott ki a hűtőgépgyárból, mikor otthon összerakta, valahogy mindig tank lett belőle...én a tárgyi pontatlanságodra ("a Kaukázus map 50*200 km"😉 reflektáltam, valahogy mégis (ismét) általános DCS fikázás kerekedett belőle, pontokba szedve, amelyek egymásnak is ellentmondanak.
re "A fizetős helyszínekkel meg nem tudok mit kezdeni"
Igazad van, adhatnák ingyen az összes új térképet és gépeket. Sőt, az NVIDIA is adhatná 50 dollárért az 1080ti-t, az intel meg 20 dolcsiért a Core i7-eseket.
re ad1 - Ha MP társnak nincs más térkép, akkor seggemet törölhetem azzal, hogy nekem meg van.
???
Nem értem az itt felhozott problémát; nyilván olyasvalakivel fogsz MP-ben F14-ezni, akinek megvan a gép, olyan mapen, ami mindkettőtöknek megvan, nem látom be, miért kéne hogy másképp legyen ez; szerinted az lenne a normális, hogy ha te meg én multizni szeretnénk az F14-essel a Hormuz mapen, te megveszed a Tomcatet, én a térképet, én beülhetnék hozzád a hátsó ülésre, te meg repülhetnél a Hormuz mapen, vagy hogy?
re ad2 - kicsit furcsa lesz Las Vegasban oroszokkal harcolni
Nem lesz furább, mint akármelyik másik DCS-es géppel éles küldetést menni Nevadán; a Nevada map létjogosultsága nézőpont kérdése, de nem F14-specifikusan
re ad3 - hányszáz USD van azért
Ha valakinek az F14 van becsípődve, és nem a Kaukázusban, hanem olyan helyszínen akarja repülni, ahol a gép rendszerben állása során akár lehetett volna éles helyzetben bevetve, akkor kevesebb, mint kettő (=száz dollár), de egy akciót elcsípve akár 100 alatt is megúszható. Az alfa/béta/gamma stb.-ben levés és az update-ek általi szétqrás dologban van némi igazság, de ez sem F14-specifikus, hanem DCS "feature" úgy általában
re ad4 - nincs domborzatnak és másnak hatása
most akkor tenger kell (ahogy ad2-ben írtad), vagy domborzat?...
Utoljára szerkesztette: sure, 2018.10.08. 07:48:30
re "A fizetős helyszínekkel meg nem tudok mit kezdeni"
Igazad van, adhatnák ingyen az összes új térképet és gépeket. Sőt, az NVIDIA is adhatná 50 dollárért az 1080ti-t, az intel meg 20 dolcsiért a Core i7-eseket.
re ad1 - Ha MP társnak nincs más térkép, akkor seggemet törölhetem azzal, hogy nekem meg van.
???
Nem értem az itt felhozott problémát; nyilván olyasvalakivel fogsz MP-ben F14-ezni, akinek megvan a gép, olyan mapen, ami mindkettőtöknek megvan, nem látom be, miért kéne hogy másképp legyen ez; szerinted az lenne a normális, hogy ha te meg én multizni szeretnénk az F14-essel a Hormuz mapen, te megveszed a Tomcatet, én a térképet, én beülhetnék hozzád a hátsó ülésre, te meg repülhetnél a Hormuz mapen, vagy hogy?
re ad2 - kicsit furcsa lesz Las Vegasban oroszokkal harcolni
Nem lesz furább, mint akármelyik másik DCS-es géppel éles küldetést menni Nevadán; a Nevada map létjogosultsága nézőpont kérdése, de nem F14-specifikusan
re ad3 - hányszáz USD van azért
Ha valakinek az F14 van becsípődve, és nem a Kaukázusban, hanem olyan helyszínen akarja repülni, ahol a gép rendszerben állása során akár lehetett volna éles helyzetben bevetve, akkor kevesebb, mint kettő (=száz dollár), de egy akciót elcsípve akár 100 alatt is megúszható. Az alfa/béta/gamma stb.-ben levés és az update-ek általi szétqrás dologban van némi igazság, de ez sem F14-specifikus, hanem DCS "feature" úgy általában
re ad4 - nincs domborzatnak és másnak hatása
most akkor tenger kell (ahogy ad2-ben írtad), vagy domborzat?...
Utoljára szerkesztette: sure, 2018.10.08. 07:48:30
Isten nem bottal, hanem VMware.
#29157
Bővebben? 😊
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29156
A szeme milyen színű legyen? 😊
www.smart-bus.hu
#29155
Esetleg ha lenne valakinek kedve kicsit tanítgatni az jó lenne.
Olyan aki Oculust használ és Warthog joy-t
Olyan aki Oculust használ és Warthog joy-t
#29154
Már végignyomogadtam mindent.
#29153
Felszállásnál féket hogy engedem ki?
VR megyek és csak a Warthog joy van nincs Hotas.
VR megyek és csak a Warthog joy van nincs Hotas.
#29152
50+ létszámban vannak a legnagyobb multi szerókon-csak szólok<#alien>
Rengeteg embernek van meg az "egyéb" térkép, szóval sehol sem leszel egyedül.
Rengeteg embernek van meg az "egyéb" térkép, szóval sehol sem leszel egyedül.
#29151
Karaya mondta jól, "the screenshots represent the current fps" <#alien>
www.pumaszallas.hu
#29150
Nem "szeretem" fikázni. Én lennék a legboldogabb, ha az eredményekről lehetne írni.
A fizetős helyszínekkel meg nem tudok mit kezdeni, mert akkor megint ott vagyunk, hogy
ad1. Ha MP társnak nincs más térkép, akkor seggemet törölhetem azzal, hogy nekem meg van. Vagy majd azt is én fizetem majd ki? De gazdag lettem hirtelen. Meg, azok be vannak fejezve végre?
ad2. Nevadán nagyhirtelen lett tenger...? Az AIM-54 HMZ kérdést megoldja, csak kicsit furcsa lesz Las Vegasban oroszokkal harcolni, de egye kánya, majd az képzelem Iránban vagyok. 😊
ad3. Ha meg is veszem mind, akkor hányszáz USD van azért, hogy mind beta vagy alfa legyen és kapok egy "majd egyszer" kész lesz ígéretet? Meg azt, hogy az egy frissítés nem k*rja szét az egészet, ahogy eddig n+1-szer?
ad4. Ha nincs kidolgozva a Caucasus, akkor az szintén seggtörlős, mert nincs domborzatnak és másnak hatása.
Videózni kurva jó, ez már láttuk eddig is. Ez soha nem változott, ebben tényleg bajnok a DCS. Abban, hogy a videón látható látványt vissza is kapd valós helyzetben, abban nem. Ahhoz nincs sajnos PC a földön, ami vinné.
Ezt a modult meg is venném főleg, ha lesz mellé A-6E. Meg a dual MP lehetőség miatt, hogy ketten ülhetünk egy gépben. Végre. Ilyen gép is hány év késésessel realizálódik? Izé...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.10.07. 22:34:36
A fizetős helyszínekkel meg nem tudok mit kezdeni, mert akkor megint ott vagyunk, hogy
ad1. Ha MP társnak nincs más térkép, akkor seggemet törölhetem azzal, hogy nekem meg van. Vagy majd azt is én fizetem majd ki? De gazdag lettem hirtelen. Meg, azok be vannak fejezve végre?
ad2. Nevadán nagyhirtelen lett tenger...? Az AIM-54 HMZ kérdést megoldja, csak kicsit furcsa lesz Las Vegasban oroszokkal harcolni, de egye kánya, majd az képzelem Iránban vagyok. 😊
ad3. Ha meg is veszem mind, akkor hányszáz USD van azért, hogy mind beta vagy alfa legyen és kapok egy "majd egyszer" kész lesz ígéretet? Meg azt, hogy az egy frissítés nem k*rja szét az egészet, ahogy eddig n+1-szer?
ad4. Ha nincs kidolgozva a Caucasus, akkor az szintén seggtörlős, mert nincs domborzatnak és másnak hatása.
Videózni kurva jó, ez már láttuk eddig is. Ez soha nem változott, ebben tényleg bajnok a DCS. Abban, hogy a videón látható látványt vissza is kapd valós helyzetben, abban nem. Ahhoz nincs sajnos PC a földön, ami vinné.
Ezt a modult meg is venném főleg, ha lesz mellé A-6E. Meg a dual MP lehetőség miatt, hogy ketten ülhetünk egy gépben. Végre. Ilyen gép is hány év késésessel realizálódik? Izé...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.10.07. 22:34:36
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/