Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#29009
Nem tudom ezt most miért nekem címezted, de a 2600K nem fogja kiszolgálni az 1080Ti-t. Nekem a 4770K sem hajtotta ki. Főleg minimum FPS-ben lesz érezhető különbség, már csak a DDR3 miatt is.
www.smart-bus.hu
#29008
Köszönöm mindenkinek a válaszokat! Az biztos, hogy 1080ti lesz, 32 gb ram is megvan. Lenne egy nagy kérésem, ha valaki szánna rám 10 percet , a mellékelt képen látható beállításokkal 1080ti videokártyával megnézné, hogy föld közeli (kb.: földtől 5 m-re) repülésnél a Normandy Map- on mennyi stabil fps-t tud produkálni?, erre még VGA beruházás előtt kíváncsi lennék.
Köszi
Köszi
#29007
Az alapkérdésedre visszatérve egy 1070 elég ahhoz, hogy a jelenlegi gépeddel high preset beállítások mellett stabil 60 fps-t produkálj, feltéve hogy 16gb ramod is megvan. Ha van pénzed, akkor 1080ti, of course. A procid ki fogja szolgálni mindkettőt dcs 2.5-ben.
Hát én repültem fsx/xplane11-el, de a dcs helijei sokkal nagyobb élményt adnak, főleg ha lőnek rád 😊))
Hát én repültem fsx/xplane11-el, de a dcs helijei sokkal nagyobb élményt adnak, főleg ha lőnek rád 😊))
#29006
Mert itt nem az API jelenti majd a határt, hanem a képességük... ez jelenthet jót is, rosszat is. Sok fog majd azon múlni, hogy mennyire az alapoktól kezdenek bele... ha csak toldoznak-foltoznak, akkor lesz szopás rendesen. Most elválik majd a szar a májtól...
www.smart-bus.hu
#29005
Igen, ahogy eddig is. A különbség annyi, hogy itt közvetlenebbül GPU-ba tudnak nyúlni, ami több lehetőséget ad ugyan, de nehezebbé is teszi a programozást. Ezt is csak az fogja tudni kihasználni, aki ért hozzá. Aki pancser az ugyanolyan lassú, bugos szart fog csinálni, mint előtte.
www.pumaszallas.hu
#29004
10 év alatt túl sok mindent nem oldottak meg... Miért pont ez lenne a kivétel?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29003
Köszönöm a válaszokat! Én FSX, prepar3d v4, Xplane felületről tértem át ide, mert itt azért kellemesebb FPS -értékek vannak, és látványosabb, élvezetesebb helikopterrel a földközeli repülés a növényzet miatt, a gépek rep. dinamika sem rossz. Viszont ahogy egyre jobban utána olvasok, és tapasztalok azt mondom, hogy itt is csak kokányolnak a fejlesztők akárcsak a fent nevezett szimulátoros felületeken. Tényleg röhej, hogy lassan fél éve a Hornet körül forog minden....
Jó barátaim a Németh testvérek - Nemeth Designs -, akik számtalan magas minőségi helikopter kiegészítőt készítettek már más szimulátorokhoz, beszélgettünk és javasoltam vegyék fel a kapcsolatot az ED - vel annak érdekében, hogy dolgozhassanak nekik is, és ebből persze mi felhasználók is profitálhatnánk, na ez a folyamat 4 hónapja tart. Közel egy hónapja várnak arra, hogy sdk ügyében az ED - től valaki felvegye velük a kapcsolatot. Az ED - nek nincsenek emberei, és kurva lassan halad minden.....
Jó barátaim a Németh testvérek - Nemeth Designs -, akik számtalan magas minőségi helikopter kiegészítőt készítettek már más szimulátorokhoz, beszélgettünk és javasoltam vegyék fel a kapcsolatot az ED - vel annak érdekében, hogy dolgozhassanak nekik is, és ebből persze mi felhasználók is profitálhatnánk, na ez a folyamat 4 hónapja tart. Közel egy hónapja várnak arra, hogy sdk ügyében az ED - től valaki felvegye velük a kapcsolatot. Az ED - nek nincsenek emberei, és kurva lassan halad minden.....
#29002
Raadasul ha jol ertem, az hogy Vulkan api-t hasznalnak meg nem garancia a teljesitmeny novekedesre. Sok mulik a programozok tudasan. Siman lehet Vulkan alatt is ugyan ilyen vagy meg lassabb kodot osszehozni.
#29001
Fogalmam sincs, hogy mikor nyúlnak Normandiához, mostanában csak Hornet és Hormuz a téma náluk (ED modulokkal).
A Vulcan API az egy programozási felület, mint az OpenGL vagy a DirectX , csak nem windowsos, hanem platform független. A mostani megoldásokhoz képest sokkal közvetlenebb hozzáférést biztosít a hardverhez, ezért sokkal jobban lehet optimalizálni, több lehetősége van a programozóknak, hogy mit és hogyan számoljon a GPU. Eddigi tech demóknál főleg ott lehetett borzalmasan nagy fps javulást látni, amikor rengeteg objektumot kellett egy időben mozgatni a képernyőn. Erdőnél pl ez qrva jó lenne.
Hogy ED mikorra programozná le a Vulcan-t a játék alá, az jó kérdés, mennyi tapasztalatuk és tudásuk van egy mostaninál sokkal inkább rendszerszinten programozni a GPU-kat, mikorra lenne ebből egy végleges, működő, bugmentes valami... EDGE-vel elszórakoztak olyan 5-6 évet, pedig ott nem volt API váltás sem. Én nem várnám lélegzetvisszafojtva, hogy ebből hamar lenne itt bármi.
A Vulcan API az egy programozási felület, mint az OpenGL vagy a DirectX , csak nem windowsos, hanem platform független. A mostani megoldásokhoz képest sokkal közvetlenebb hozzáférést biztosít a hardverhez, ezért sokkal jobban lehet optimalizálni, több lehetősége van a programozóknak, hogy mit és hogyan számoljon a GPU. Eddigi tech demóknál főleg ott lehetett borzalmasan nagy fps javulást látni, amikor rengeteg objektumot kellett egy időben mozgatni a képernyőn. Erdőnél pl ez qrva jó lenne.
Hogy ED mikorra programozná le a Vulcan-t a játék alá, az jó kérdés, mennyi tapasztalatuk és tudásuk van egy mostaninál sokkal inkább rendszerszinten programozni a GPU-kat, mikorra lenne ebből egy végleges, működő, bugmentes valami... EDGE-vel elszórakoztak olyan 5-6 évet, pedig ott nem volt API váltás sem. Én nem várnám lélegzetvisszafojtva, hogy ebből hamar lenne itt bármi.
www.pumaszallas.hu
#29000
Mert a jelenlegi kártyádhoz elég az a CPU, de egy 1080Ti mellé kevés lenne. A 7700K a minimum egy ilyen erejű kártya mellé, főleg szimulátorok alatt.
A monitorod natív frissítési frekvenciája 60 Hz, tehát ahhoz, hogy a legfolyamatosabb legyen a kép, fix 60 FPS-t kell megcéloznod. 1080p 60Hz esetén elég egy GTX1080 is, felesleges ennél drágább kártyát venned, inkább frissítsd a géped többi alkatrészét.
Szerintem egy i7 8700K, vagy az érkező 9700K / 9900K egy GTX1080-l párosítva, 32Gb DDR4-s 3200MHz-s memóriával hosszú távra elég lenne, főleg ha nem tervezel VR-t, nagyobb monitort. Ebben a konfigban évekig csak a VGA-t kéne cserélni, ha éppen valamiért kevésnek érzed. Veszel mellé még 500 GB-s SSD-t és elvagy mint Marci hevesen.
Vulkan
A monitorod natív frissítési frekvenciája 60 Hz, tehát ahhoz, hogy a legfolyamatosabb legyen a kép, fix 60 FPS-t kell megcéloznod. 1080p 60Hz esetén elég egy GTX1080 is, felesleges ennél drágább kártyát venned, inkább frissítsd a géped többi alkatrészét.
Szerintem egy i7 8700K, vagy az érkező 9700K / 9900K egy GTX1080-l párosítva, 32Gb DDR4-s 3200MHz-s memóriával hosszú távra elég lenne, főleg ha nem tervezel VR-t, nagyobb monitort. Ebben a konfigban évekig csak a VGA-t kéne cserélni, ha éppen valamiért kevésnek érzed. Veszel mellé még 500 GB-s SSD-t és elvagy mint Marci hevesen.
Vulkan
www.smart-bus.hu
#28999
Értem, és esetleg várható ennek javítása, átprogramozása? Még egy olyan kérdésem is lenne, látva azt, hogy milyen szerteágazó tapasztalattal rendelkező felhasználók vannak itt, hogy mi a "Vulkan" és miért, mitől lesz jobb tőle?
Mindenkinek köszönöm a türelmét, segítségét!
Mindenkinek köszönöm a türelmét, segítségét!
#28998
Normandia térképen még nincs az erdő (speedtree) átprogramozva, optimalizálva. Azon a térképen van a legrosszabb fps az összes közül.
www.pumaszallas.hu
#28997
Nem tapasztaltam, hogy a CPU bármit is javítana a helyzeten, egyébként i7 2600K Overclocked @ 4.7Ghz van. Samsung 24" monitorom van 1920x1080 felbántásba.
#28996
Szoftveres CPU limit... talán majd a Vulkan megoldja.
www.smart-bus.hu
#28995
Az ED forumon inditott egy topicot egy felhasznalo, aki mar 2080Ti vel tolja VR (CV1) -ben. Eleg lehangoloak a tapasztalatai. Gyakorlatilag a DCS engine nem tudja produkalni a stabil 90fps-t VR-ben meg ezzel a kartyaval sem, pedig a kartya nincs is kozben kihajtva. Fura.
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=221127
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=221127
#28994
Miért pont 50 FPS? TV-n játszol? Egyébként az FPS szám CPU függő is... milyen CPU-d van?
www.smart-bus.hu
#28993
Köszönöm a válaszokat! Én helikopterekkel repülők csak, fontos számomra, hogy minden látvány elem max- on legyen, illetve a növényzet, fű, épületek stb, mert ez földközeli repülésnél látványos, és számomra nélkülözhetetlen. Full beállításokkal az 50 FPS elérése a cél.
Jelenleg kártyám egy ASUS Radeon R9 290X 4GB GDDR5 amivel ha mindent max-ra nyomok, akkor kemény 20 FPS-t kapok DCS: Normandy 1944 Map -on., ami gáz.Tehát kell a jó videókártya....
Jelenleg kártyám egy ASUS Radeon R9 290X 4GB GDDR5 amivel ha mindent max-ra nyomok, akkor kemény 20 FPS-t kapok DCS: Normandy 1944 Map -on., ami gáz.Tehát kell a jó videókártya....
#28992
Szia,
Tudni kéne, hogy milyen felbontású és hány Hz-s monitorhoz nézel kártyát. Egy 1080p-s 60Hz-s monitorhoz felesleges az 1080Ti.
Tudni kéne, hogy milyen felbontású és hány Hz-s monitorhoz nézel kártyát. Egy 1080p-s 60Hz-s monitorhoz felesleges az 1080Ti.
www.smart-bus.hu
#28991
1. Flight Simulator-hoz, így dcs-hez is inkább a stabil fps (60 vagy freesync/gsync) kell, így egy 1070 is elég 1080p-ben high preset-el, tudomásom szerint kimaxolni 1080ti-vel sem lehet. High preset 4K 60fps megy.
2. Nem gondolom, hogy pár hónap alatt az árak sokat változnak, de megy lefelé a használtak ára.
VR az más, ott a 2080ti sem elég most stabil 90 fps-hez. Youtube-n vannak videók 1080ti és 2080ti is. Mindenki a vulkan-t várja, addig nagy változás ebben nem lesz.
2. Nem gondolom, hogy pár hónap alatt az árak sokat változnak, de megy lefelé a használtak ára.
VR az más, ott a 2080ti sem elég most stabil 90 fps-hez. Youtube-n vannak videók 1080ti és 2080ti is. Mindenki a vulkan-t várja, addig nagy változás ebben nem lesz.
#28990
Sziasztok!
Nagy mágusokhoz lenne két kérdésem, mert kártya beszerzés előtt állok:
1. Érdemes-e 2080ti venni, mennyivel kapok több Fps-t mint amit tud a 1080ti ?
2. Érdemes venni 1080 ti most, vagy pár hónap múlva, mert akkor olcsóbb lesz?
Köszi
Nagy mágusokhoz lenne két kérdésem, mert kártya beszerzés előtt állok:
1. Érdemes-e 2080ti venni, mennyivel kapok több Fps-t mint amit tud a 1080ti ?
2. Érdemes venni 1080 ti most, vagy pár hónap múlva, mert akkor olcsóbb lesz?
Köszi
#28989
Marha jó a mini kampány. Valamit buhertek, mert egy telirakott hajóra szálltam le a küldi végén 19 gép volt rajta, a levegőben látótávon belül 4 f14, és stabilan maradt a 45 fps a Riftel.
#28988
#28987
#28986
Van egy srác, kurva jó target profilt csinált, de nem frissítette már régóta, és már nagyon ráférne.
#28985
Aha. Van 940 is, de már dobozban<#wink>
#28984
Az F-18-hoz?Neked Warthogod van?
Ka-50
#28983
Ja nem akartam bántó lenni. De igen, itt már rendesen van tanulási ív(+nagyon sok alap tudás kell már eleve) és még egy csomó dolog bent sincsen-elvileg jönnek azok is<#vigyor>
#28982
Lehet félreérthető voltam...Igen tudom, hogy szimulátor...Már a LockOn óta követem az eseményeket. De ez amit itt a Hornetnél láttam számomra már követhetetlen...nem azért, mert retardált vagyok, hanem egész egyszerűen nincs annyi szabadidőm, hogy behatóan foglalkozzak vele... Mondjuk ha néha van fél/egy órám... vagyis az örömröpködésre nem ez a megfelelő program már számomra.
Utoljára szerkesztette: SgtChris, 2018.09.29. 12:06:19
Utoljára szerkesztette: SgtChris, 2018.09.29. 12:06:19
ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD
#28981
A blu flagen meg a 2 másik nagyon-most meg nem mondom a nevüket. De ebben a hónapban keveset voltam multiban(szinte semmit csak inkább a hunon), várom a warthog joy target frissítést..ígéri a srác vagy 2 hónapja.
#28980
Mondjuk ezt most nem értem..ez egy szimulátor-vagy mit vártál?<#nevetes1>
#28979
Sakkay, melyik szerveren szoktad nyomni?
Ka-50
#28978
Jujjj....hát én leszedtem mindent, amit felajánlott... :-) Végigvártam, szépen feltette, jól is fut. De azt hiszem most elengedtem ezt a játékot... (és a kritika inkább nekem szól és nem a játéknak) A Hornet kezelése, hát...megláttam a menüt....pfff...sajnos nincs több órám naponta, hogy készség szinten bemagoljam az összes gombkombinációt...anélkül meg ugye béna kacsa effektus, mint egy egyszemélyes utasszállító lenne.
Utoljára szerkesztette: SgtChris, 2018.09.29. 08:01:20
Utoljára szerkesztette: SgtChris, 2018.09.29. 08:01:20
ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD
#28977
4 órája nyomjuk a repülést- megunhatatlan. De a google earth is hihetetlen-komolyan!!
#28976
Ja emlékszem<#nevetes1>
#28975
Mindig<#alien>gondoltam leesik úgyis.
#28974
Mától él, belépsz décsébe és jelezni fogja (piros számmal, kis pötty a fenti menüsorban) hogy van letölthető modulod, odakatt, kiválasztod melyikeket akarod, a Persian Gulf map harminc-valahány giga, azt én pl. nem húztam le mer nincs annyi helyem, az F-18 az csak 600 mega, és tényleg fílinges, még az auto startup is 😊
Utoljára szerkesztette: sure, 2018.09.28. 20:50:18
Utoljára szerkesztette: sure, 2018.09.28. 20:50:18
Isten nem bottal, hanem VMware.
#28973
Sakkay kolléga bekavar <#alien>
www.pumaszallas.hu
#28972
Ugye Sakkay kolléga nem azt írta... persze amikor megnéztem a linket, akkor leesett, hogy miről van szó, de... 😉
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#28971
Nem a szárny nélküli repülésről volt szó, hanem a felhajtott szárnyvéggel repülésről.
Amit nem értek, hogy miért ezt válaszolják meg, szerintem azzal senkinek nem volt gondja, hogy felhajtott szárnyvéggel fel tud-e szállni, ha volt is néhány aki hőzöngött emiatt, nagy tömegeknek ezzel nem volt bajuk. Ráadásul csomó alkalommal előfordult már valódi gépeken is, hogy felhajtott szárnyvéggel felszálltak, repültek. Sőt F14 pl aszimmetrikus szárnnyal is repült, csak az egyik oldal nyílt vissza a nyilazásból. Az sem lehetett kellemes hazaút...
Amiből viszont video is készült anno, és azzal jogosan baja volt a júzereknek, hogy felhajtott szárnyvéggel lassítás közben irányíthatatlanul megemelte az orrát, majdnem függőlegesig, miközben a bot koppig orra volt nyomva. Nem tudom, hogy ez a fícsör benne van-e még, de ha igen, akkor egy hasonló grafikont szívesen megnéznék erről is, hogy erre mit mondanak. <#alien>
Amit nem értek, hogy miért ezt válaszolják meg, szerintem azzal senkinek nem volt gondja, hogy felhajtott szárnyvéggel fel tud-e szállni, ha volt is néhány aki hőzöngött emiatt, nagy tömegeknek ezzel nem volt bajuk. Ráadásul csomó alkalommal előfordult már valódi gépeken is, hogy felhajtott szárnyvéggel felszálltak, repültek. Sőt F14 pl aszimmetrikus szárnnyal is repült, csak az egyik oldal nyílt vissza a nyilazásból. Az sem lehetett kellemes hazaút...
Amiből viszont video is készült anno, és azzal jogosan baja volt a júzereknek, hogy felhajtott szárnyvéggel lassítás közben irányíthatatlanul megemelte az orrát, majdnem függőlegesig, miközben a bot koppig orra volt nyomva. Nem tudom, hogy ez a fícsör benne van-e még, de ha igen, akkor egy hasonló grafikont szívesen megnéznék erről is, hogy erre mit mondanak. <#alien>
www.pumaszallas.hu
#28970
Isten nem bottal, hanem VMware.
#28969
Na ezt nézzed meg bajtársam.
2009 december, Rise of Flight.
Szarrá lőttem és mégis... (AI repül) 😄 😄 😄
2009 december, Rise of Flight.
Szarrá lőttem és mégis... (AI repül) 😄 😄 😄
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#28967
#28966
A felbontás közel a duplája, ha még fel is skálázna, tuti lefosom a bokám tőle. 😊 A kisebb hz valamicskét javít az erőszükségleten valóban, cirka 20% al kevesebb fps eleg már neki. Hát baromira kiváncsi leszek azokra a tartalmakra.
#28965
Nem akarok hülyeséget mondani, de más a lencse, más felbontás... közel sem biztos, hogy akkora felskálázás kell mint a CV1-hez. No meg ez 72Hz, nem 90.
www.smart-bus.hu
#28964
Konkretan robo recalt es climbet emlit a kezdéskor induló 50 tartalom között, de azért nem hinném, h látványban és grafikai minőségben megütné a pc n legalább 1060 as karit igénylő névrokonáét, Egy Snapdragon 835 ös chip től még hibátlan optimalizálás mellett sem várhatunk ennyit. A tech ujításokra viszont baromira kiváncsi leszek, ha nem is állok érte sorba, valahol biztos kipróbálom.
#28963
iPon cikk
Ígéretes cucc... állítólag Robo Recall szintű játékok lesznek rá. Ne feledd, hogy fix hardver, könnyebb optimalizálni rá, és azért nincs mindennek DCS szintű gépigénye. 😊
Ígéretes cucc... állítólag Robo Recall szintű játékok lesznek rá. Ne feledd, hogy fix hardver, könnyebb optimalizálni rá, és azért nincs mindennek DCS szintű gépigénye. 😊
www.smart-bus.hu
#28962
Mar latom, integraltak bele egy mobil hardvert, es jo nevu jatekokkal probaljak eladni, amiket gondolom eke szintre butitottak. Csak a kepere es az uj integralt poziciokovetes pontossagara lennek kivancsi egy proba erejeig es persze, h mennyire kepes a poziciot megtartani a terben mondjuk 20-30 perc ugralas utan alaphelyzetbe visszaallva.
#28961
Akkor keress rá a beállításoknál,rear view mirror vagy hasonló kifejezésre.
Ka-50
#28960
Megneztem a fb os live adast is, de meg mindig nem ertem mi akar ez lenni. irnak hozza programokat, robo recal, climb,... Ezeket hogy lehet vele hasznalni? benne van maga a szamitast vegzo hardvare is a fejen levo eszkozben? h a tokomben? nem ertem a mukodeset.