34877
Nevada_900x350.jpg
Digital Combat Series: World

A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)

*-------*

Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.

Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.

HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!

DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!

A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!

Szimulátor történelem KATT IDE!
  • whiteskull
    #34877
    Bocsánat! Kihagyhatatlan volt. :)))
  • LeonSilver
    #34876


    Nem igazán EDe szapulásával volt a baj, mi is szórjuk EDére az átkot rendesen.
  • whiteskull
    #34875
    Bakker! Vigyázz! Az előző ED szidót simán kivágta. :DDD
  • Razor18
    #34874
    Biztos nem akkora feladat lenne, ha csak ez az egyetlen gond lenne a DCS-ben olyan, amit már rég meg kellett volna oldaniuk. A gond szerintem inkább az (tudom, régi lemez), hogy az Early Access-ek ész nélküli szaporításával a bevétel érdekében (és észszerű ill tömegeket megmozgató típusválasztás nélkül, bár a népszerűbb típusok is minimum ugyanannyi bug-ot generálnának, mint a "feleslegesek") a piti problémák száma kb. exponenciálisan nőtt, és lassan (vagy már régóta) nem is látszik ki alóluk az ED. Meg az a Kőmíves Kelemen jellegű bug javítás az egymás utáni patchekkel. Én gyakorlatilag hónapok óta rá se néztem, mert a tököm tele volt, hogy minden patchnél mást csesztek el a különböző modulokban ill. a singple player kampányokban, amit utána megint nem tudtál tovább csinálni, mert ugyanannál a pontnál fagyott le n+1-edszerre is az x-edik missön. Lehet, hogy most megint rápróbálkozok némelyikre, mert most elég tisztességes fix listát adtak ki, "hátha"...

    A köcsög ígérgetős hírleveleikről nem is beszélve...
    Utoljára szerkesztette: Razor18, 2020.09.25. 20:54:48
  • LeonSilver
    #34873
    Nem, nem tér ki rá és qrva régi probléma. Nem értem miért nem csinálják meg.. nem hiszem, hogy akkora qrva nagy megoldhatatlan feladat lenne.
  • Razor18
    #34872
    Már az előző A-10C videóban is előfordultak a narancssárga duplikációk a Control szekcióban, de tulajdonképp nem tért ki rájuk szóban külön se akkor, se most. Vagy csak én nem vettem észre?
  • LeonSilver
    #34871
    Azért majd' beszartam a röhögéstől, hogy Wágner úr is szembesült a hosszú évek óta jelenlévő buggal, miszertint egyes funkciók duplikálódnak valahogy a beállításokban és nem lehet vele mit kezdeni.
  • z0ty4
    #34870
    beszaráááás

  • LeonSilver
    #34869
    :D :D :D Egy kicsit elszabták az árát... :D
  • Razor18
    #34868
    Az kezdettől fogva tudott volt, hogy MAJD lesz VR support is a MS FS 2020-hoz. Nem tudni viszont, hogy a kiadáskori bug-halmaz eltakarítása és a beígért feature-ök között hogyan lesz majd a prioritás elosztva...
  • whiteskull
    #34867
    Most látom, hogy milyen drága dolgot fogdoztam nálad. :)))
    Utoljára szerkesztette: whiteskull, 2020.09.25. 11:43:36
  • LeonSilver
    #34866
    Igen, úgy tűnik... :/
  • PhantomAss
    #34865
    Mi, jól értem a G2 külső tápot kap?
  • LeonSilver
    #34864
    "We have updated the lenses to reduce the Fresnel ring reflections and improve clarity." <3


    "HP Reverb G2 will require the adapter to be plugged into the wall" Neeee
    Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2020.09.25. 08:01:09
  • bunny
    #34863
    https://press.hp.com/us/en/blogs/2020/hp-reverb-g2-vr-update.html

    offtopic, de ... Upcoming VR support for Microsoft Flight Simulator ...
  • LeonSilver
    #34862
    A következő a helyzet. Az SG-ben egy érdekes banlista működik.
    Igazából nem kerül az egyén kitiltásra, sajnos erre képtelen a fórum motor, csak annyi történik, hogy a scriptet futtató böngészőkben (chrome, FF, stb) nem jelenik meg a hozzászólása. Telefonon például látni, mert az nem futtatja a scriptet. A napokban történt csörték után aféakon topikból fikázni idetévedt jóember rákerült erre a listára. Néhány hónap után (jellemzően egy vagy maximum kettő) kikerül a listából, addig valószínűleg lenyugszik és tanul belőle.

  • Daniel075
    #34861
    Meg mondjuk így lassan 1 év early access után legalább egy 90% ban működő cockpit. Persze tudom hogy erre nem mindenkinek van igénye mert nem ugyan azt jelenti mindenkinek a flight sim élmény, de ha már a DCS Viper az új "benchmark level" akkor én elvárnám hogy legyen is olyan vagy még jobb.
  • LeonSilver
    #34860
  • whiteskull
    #34859
    Már csak egy kis malter kell. :)))
  • LeonSilver
    #34858
    Kicsit módosítottam a repülő téglán, hogy még téglásabb legyen..

  • Caterpillar
    #34857
    Micsoda következetlenség, tuti ebből is valami hasznot akarnak.. Ennyi minden és mindezt még ingyen is... Az a 2 kapcsoló meg 10 dollár az A-10-re... Ki érti ezt...
  • LeonSilver
    #34856
  • Razor18
    #34855
    Mai DCS OB update

    ez azért már végre tiszteséges méretű lista...
  • Paladin
    #34854
    Ja, ilyenre gondoltam csak hülyén fogalmaztam.
  • LeonSilver
    #34853
    Lencsék Reverbhez
  • LeonSilver
    #34852
    Venni is lehet, direkt a Reverbbe valót.
  • LeonSilver
    #34851
    Semmit sem veszítettél vele, hidd el. Egy max másfél mondat dcs fika volt. De még annak is gyenge.
  • beci43
    #34850
    Nem vagyok pár napig, miből maradtam ki... azért a törölt hozzászólásokat szívesen elolvastam volna.
  • Papa01 #34849
    Köszönöm a válaszokat!
    @Leon: Nálam sem minden alkalommal csinálja... mindegy küldés előtt kimásolom. :D
  • Paladin
    #34848
    Reverbnél én is azt olvasom, h vigyázni kell, és érdemes utánanézni, mekkora szemüveg fér be. De sok headsethez lehet elég olcsón csináltatni berakható extra szemüveg-lencsét, talán ehhez is.
  • PhantomAss
    #34847
    Nálam egyik ismerősöm szemüveggel próbálta a Reverbet, vigyázni kell amikor felrakod a fejedre de utána nem volt vele gondja. Simán elfért alatta a szemüvege.
  • whiteskull
    #34846
    Fogalmam sincs. Nekem csak olvasáshoz kell szemüveg VR-rel nem volt még gondom. Bár azért egy 2-3 órás menet le tud fárasztani rendesen. :)
  • whiteskull
    #34845
    Nálam is króm megy.
  • LeonSilver
    #34844
    Fájerfoksz - itt sincs probélma.
  • LeonSilver
    #34843
    Én krómot használok, semmi problémát nem tapasztalok..
  • Papa01 #34842
    Szemüvegesek tudják használni ezeket az eszközöket? Régebben egy OR CV2-est próbáltam ki, nagyon tetszett, de sajna azóta sokat romlott a szemem és szemüveg nélkül lassan a monitort se látom.. :D.

    Már most én is nyomom a ctrl+c-t.. írok a modiknak, hátha.
  • whiteskull
    #34841
    Szia Peti!

    Köszi a kérdésed, egyre jobban vagyunk mindig. :)))
    Igen, tavaly nyáron sikerült egyet szerezni. A baj csak az vele, hogy azóta láttam egy Reverb-et is, és sajnos kell egy olyan. De már megvárom a 2-est. :)

    Bakker külön szövegszerkesztőben kellett megírnom, mert megint elveszett amit írtam.
  • Papa01 #34840
    Szia Zsolti! Rég beszéltünk hogy vagy? :) Van már VR cuccod? :)
  • Capt Baloo
    #34839
    És akkor folytatás:

    Állítás: "az A10 is ugyan ugy hivhatnánk EA-nak, mert még mindig nincs meg benne minden"
    Valóság: nem, az A10 8+ éve gyakorlatilag feature complete, minor javítások, upgradek érkeztek hozzá, illetve most, 10 év után egy grafikai és fm javítás ingyen. Az A-10CII meg egy későbbi szoftververziós, korszerűbb gépet modellez.

    Állítás: "mert akkor mindenképp le lesz ugatva az ember, mindegy,"
    Valóság: szerintem 3an vagytok itt, akiknek valaha neki lett ugorva, és csak akkor amikor valótlanságot állítotok, ok nélkül gúnyolódtok, vagy olyan irreális elvárásokat támasztotok, ami józan paraszti ésszel végiggondolva nagyon is racionális okok miatt nincs a DCSben, vagy pedog fejlesztés alatt van. Ja és mindhármótok bevalottan nem is DCS-zik.

    "Mond meg, hogy kell megadni a látszatát annak, hogy tudjam miről beszélek,"
    Például ha 3 kijavítás után legalább negyedszerre meg tudod számolni a DCS A-10 verziók számát +/- 10%os eltéréssel, vagy nem kevered össze egy 10 hónapja megjelent, EA gép intial release előtti updatejeit, egy 10 éves modul upgradejével.

    " minden olyan dolgot amit beirtam az EDE oldláról szedtem információ, nem én kreáltam. a semmiből"
    Csak hogy ide már valahogy tévesen érkeztek meg, és a következtetések, amiket levonsz belőle, pláne nem helyesek.

    "Akkor elmondhatnátok, hogy mik azok a részek amikkel szemben lehet különvéleménye az embernek"
    Bármivel szemben lehet különvéleményed. Ha valami olyasmit támadsz amit nem is használsz, tárgyi tévedésekkel és nyilvánvaló félreértelmezésekkel tele, akkor viszont nyilván fogod kapni az ívet, nem csak itt, máshol is.

    "Nem láttam a topic leirásban, hogy csak akkor szólhatok hozzá vagy akkor lehet véleményem ha átmentem egy általatok elfogadott teszten és be kell mutatni a replapot "
    Senki nem mondta, hogy ne szólj hozzá. Én is bármikor hozzá tudok szólni bármelyik focis fórumban bármihez, más kérdés, hogy okos dolog e úgy, hogy megnézek évente 5 meccset, labdába meg 10 éve nem rúgtam. Ha hülyeséget beszélek akkor ki fognak javítani, és hát mondjuk úgy, hogy ahhoz képest az én itteni stílusom baráti kézfogásnak számítana. Itt konkrétan az történt, hogy hozzászóltál, és hiába kaptál tényszerű választ, vitted tovább a rókabőr vonalat.
  • whiteskull
    #34838
    Szia! Tegnap nekem is szarakodott rendesen. Amúgy én is behúzom amint kijön. :)))