A magyar nyelv úttörői

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Rage47
#874
Rage47
#873
kibaxxott😄 ilyet sem láttam még cikkben
http://www.sg.hu/cikkek/77252/a_majak_koraban_jatszodott_volna_az_assassin_s_creed_2
#872
Hát igen, a fogalmazás a legolvasottabb fórumokon is eléggé komoly gondokat tud okozni. Indexen is durva ostobaságokat tudnak megjelentetni, a konkrét helyesírási hibákról már nem is beszélve. Egyszer be is próbálkoztam, és felajánlottam korrektori szolgálataimat nekik, de válaszra se méltattak, pedig azért önkritikájuk épp lehetne..
IMYke2.0.0.0
#871
Szép magyar mondatfûzés...

"A kövérségem alatt nem láttam magamat túlsúlyosnak, mert jó pár év, amíg az információ eljut az ember agyába. Most érzem magam kövérnek, hogy lefogytam, mert most ért el a tudatomig az az infó, hogy kövér vagyok."
Forrás:
hirado.hu

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Rage47
#870
soha nem olvastam ilyet😄
Dynamic
#869
Én ennek az ellenkezõjét hallom, amikor egyáltalán nem raknak névelõt oda, ahová kéne. Egyik ismerõsöm pl. rendszeresen így beszél: "csukd be ajtót", "vedd ki poharat". Ez is elég irritáló.
IMYke2.0.0.0
#868
Olvasgass kicsit online újságokat - csak tegnap 3 helyen is találtam ilyet. Egy talán közülük elgépelés volt, a többi tuti szándékos, mert megismételte az újságíró...

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Dynamic
#867
Nem tudom, de én még soha nem hallottam senkitõl, hogy mássalhangzóval kezdõdõ szó elé "az" névelõt rakott volna.
IMYke2.0.0.0
#866
Az lehet, hogy régen - de ez tisztán látható, hogy helytelen írás/berögzõdés.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

totya24
#865
Pedig a régies beszédben teljesen elfogadott volt az "az" névelõ mindenkori használata. A névelõket én a személynevek elõtt nem értem. És már a tévében is így beszélnek rendszeresen. A Józsi, a Pisti, a Kiszel Tünde. Szerintem illetlen. Persze lehet, hogy én tévedek.

Blues, Peace and Jimi Hendrix...

IMYke2.0.0.0
#864
Engem ez idegesít újabban:

Az hírekben ezt...
Az tolatóradar...

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

totya24
#863
Másik: annyira idegesítõ, hogy az emberek még mindig nem tudják megkülönböztetni az "új" és "ujj" szavakat.. 😊

Blues, Peace and Jimi Hendrix...

IMYke2.0.0.0
#862
Szerintem se - a "pedig" a "pediglen" régi szavunk rövidülése.
Néhol hangsúlyként, néhol ellentét fokozására használjuk - nélküle szegényebb lenne a szókincsünk.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

mumpic
#861
Szerintem ezzel nincs baj.

Rage47
#860
a "pedig" szót mindenki rosszul használja, vagy kétféleképpen is lehet?
"Mások pedig, akiknek elég a gépe az Ultra magas felbontás bekapcsolására folyamatosan áradoznak a játék kinézetérõl." - sztem töltelékszó vagy ilyesmi
"A különbség látványos, pedig ez csak egy átvezetõ jelenet." - ellentétet fejez ki
#859
Na még ezt beírom, aztán tényleg lezárhatjuk.

Azért is gondolom, hogy igazam van, mert eleinte nekem is úgy tûnt, hogy az tényleg nem jó. Aztán jobban belegondoltam, rákérdeztem (milyen kedvezmény?), mondattanilag elhelyeztem, szórendet változtattam, stb. és akkor megváltozott a véleményem.
Tehát én értem, hogy te miért gondolod úgy (ahogy eredetileg én is gondoltam), viszont te nem érted, hogy én meg miért gondolom máshogy (nem tudsz elszakadni az eredeti gondolattól).
#858
"Biztos hiányoztam amikor a gáz fogalmát tanultuk nyelvtanból."

Ezzel kicsit súroltam a kultúrált vita határait, ezért utólag elnézést kérek.
#857
OK, de ettõl még továbbra is úgy gondolom, hogy nem látod a különbséget a 848-as kommentem 2 példamondata között, pedig a különbség óriási.
Jano
#856
Elgépeltem, érTed akart lenni.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

#855
Biztos hiányoztam amikor a gáz fogalmát tanultuk nyelvtanból.

A "-15%-os" és a "kedvezmény" között nem olyan kapcsolat van, mint amilyet érzel.
mumpic
#854
Én veled értek egyet!

Jano
#853
Ha nem érzed, hogy a "MÍNUSZ TIZENÖT SZÁZALÉKOS KEDVEZMÉNY" kimondva vagy leírva milyen rettentõ gáz, akkor tényleg ne ragozzuk tovább, sosem fogunk egyetérteni.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

#852
Esetleg még elképzelhetünk egy ilyen párbeszédet is:

- Szia, mit kérsz?
- Egy nagy sültkrumlit kólával.
- Rendben... választhatsz a következõ kedvezmények közül: Ajándék sorsjegy, XL üdítõ vagy -15% az árból. Melyiket kéred?
- A -15%-osat
- Rendben, akkor egy nagy sültkrumpli, egy kóla és a -15%-os kedvezmény
#851
A lovas példával azt akarom megmutatni, hogy egy jelzõvel leírhatjuk kétszer ugyanazt anélkül, hogy ezzel megváltoztatnánk az eredményt.

Márpedig a -15%-os kedvezmény vagy 15 fokos csökkenés esetében ez egy ugyanilyen jelzõ.
#850
Jó akkor a 4 lábú lónak 8 lába van, mert ha azt mondom ló, akkor tudjuk hogy 4 láb, és azzal hogy ezt külön egy jelzõben is megemlítem, az duplázza...

A kedvezmény meg pont eggyel keményebb dió, mert vannak olyan kedvezmények is, hogy egyet fizetsz kettõt kapsz. Akkor azt ha együtt említjük a kedvezménnyel, akkor az igazából kettõt fizet egyet kap?
Jano
#849
Azért nem így használjuk, mert pont az ellenkezõjét jelenti.

A kedvezmény szót behelyettesítheted mással is, például: engedmény, leértékelés, leárazás.

#843 dettó.
"A -15%-os csökkentés sem dupla nevatív, hanem egy csökkentés, ami -15%-ot jelent. (-os toldalék)"
Értjük, hogy az eladó mit akar mondani, de helytelenül teszi azt. Nyílván senki nem gondol arra, hogy áremelést jelent be a szlogennel, de nyelvtanilag bizony ezt fejezi ki.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

#848
Pff. Programozó matematikus vagyok. Kár hogy ez nyelvtan.
Meg az is kár, hogy nem érted amit mondok.

Nyelvtanilag a "-15 fokos csökkenés" nem egyenlõ a matematikai "-(-15)"-el. A "-15 fokkal csökkenõ hõmérséklet" egyenlõ a -(-15)-el.
gz8
#847
Matekot azért tetszett tanulni, ugye? Abszolút érték, ilyesmikre gondolok.

De inkább rád hagyom... <#email>

Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ

#846
Szerintem ez is helyes, csak baromi furcsa, mert nem így használjuk.
Sõt...
A -15 fokos csökkenés és a 15 fokos csökkenés ugyanazt jelenti, mivel a változás irányát a csökkenés szóval kifejeztük, és a ...-os az csupán egy jelzõ. (Milyen csökkenés?)

A gond akkor van, ha azt mondjuk, hogy -15 fokkal csökkent a hõmérséklet, mert itt már nem csak egy jelzõrõl van szó. (Mennyivel csökkent?)
gz8
#845
Igen, kb. annyi értelme van, mint a -15 fokos hõmérséklet-csökkenésnek <#idiota>

Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ

mumpic
#844
Jó ez a hõmérsékletes hasonlat, erre még nem is gondoltam. <#eljen>

#843
Szerintem inkább annyi, hogy a vevõ kedvére tesznek vele. Ami nem feltétlenül csak az ár csökkentése lehet.

De egyébként is, attól hogy kétszer utalnak a csökkentésre, az se feltétlenül a negatív negatívja, néhol csak ismétlés.

A -15%-os csökkentés sem dupla nevatív, hanem egy csökkentés, ami -15%-ot jelent. (-os toldalék)

Viszont a -15%-kal csökkentett ár az már dupla negatív a -kal toldalék miatt.

Remélem érezhetõ a különbség a kettõ között.
#842
Akkor lenne rossz, ha azt írnák, hogy -15%-ot elengedünk az árból. Mert ez így már egyértelmûen dupla negatív.
De a -15%-os kedvezmény azért kicsit más.
#841
A kedvezmény az, hogy annyival kevesebb, vagy nem?

#840
Szerintem semmi gond a -15%-os kedvezménnyel.
A kedvezmény szó önmagában nem a negatív elõjel, így nem dupla negatívról van szó.
Egy kedvezmény, ami -15%-ot jelent az árból. Milyen kedvezményrõl beszélünk? A -15%-osról, azaz a -15%-os kedvezményrõl.
Értem én, hogy itt dupla negatívról beszéltek, de ez nem az.
Szerintem nagyjából olyan ez, mint a -10 fokos hideg.
#839
Mi, mint üzlet megnyitottunk, megnyitottuk kapuinkat. Szerintem ez annyira nem vészes.

gz8
#838
A másik, ami nagyon tetszik az a "MEGNYITOTTUNK!"

Mit nyitottak meg...?

A "Megnyílt!" bõven elég lenne, sõt.

Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ

gz8
#837
Sajnos már évek óta olvasható... Hülyék ezek? Negatív árengedmény? 😄D

Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ

IMYke2.0.0.0
#836
Jogos.
Csak, szerintem, az emberek már összekapcsoltak a téves írásmódot a helyes értelmével.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Loál János
#835
Nagyon sok helyen látni (és mintha növekvõ lenne a tendencia), hogy:

-15%-os kedvezmény!

Hagyjuk már el azt a negatív elõjelet, ha egyszer kedvezményrõl van szó, így pont áremelkedést jelent a nagy akcióhirdetmény.
Vagy írják pl. úgy, hogy -15% minden árból.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#834
De, egyvalami igen: a "cukájság törvénye".

IMYke2.0.0.0
#833
Szerintem meg nem gyorsabb, hanem trendibb - a baj csak az, hogy rendkívül helytelen. S ezt az írásmódot az égvilágon SEMMI sem indokolja.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

mumpic
#832
De csak a mocskosak, akik tiszták és rendszeresen fürdenek, azok nem félnek az ly-tõl! <#crazya>

dronkZero
#831
Nemértitektiezt. Ez is a libsibolsi elkúrt oktatás eredménye. Ugye az ly a "hagyomány szerinti" írásmód, és a mocskos kommunisták így gyilkolják le a magyar hagyományokat, hogy belenevelték a magyar ifjúságba az ly-tól való félelmet!

(😛 😄)

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#830
SMS-nyelv. vagyok helyett vok, esetleg hogy helyett egyszerûen h, engem is bosszant, bár tagadhatatlanul jobb, mint a polntos j-s változat.

Rage47
#829
gyorsabb így leírni sztem
#828
Rengeteg helyen látok olyat, hogy ien, mien (ilyen és milyen helyett)

Ez valami trendi dolog, vagy csak sima butaság?
#827
Ebbe az errorba én is beleesem néha. 😊

mumpic
#826
Hát veszélyesen dolgoznak, no. Õk szóltak. 😊

gz8
#825
Pár napja egy kertrendezéssel foglalkozó cég furgonjának hátulján láttam:

VESZÉLYES FAKIVÁGÁS

<#wow3>

Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ