Fizika
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1486
Köszönöm mindenkinek!
Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?
#1485
"Einstein úgy él a mindig csak nagyjából informált köztudatban, mint a klaszszikus Newtoni mechanika megdöntõje. Annál érdekesebb most Newton halálának kétszázéves évfordulója alkalmával, amelyet a tudományos világ mindenütt megünnepelt, magát Einsteint hallani Newtonról. A Naturwissenschaften c. folyóirat leközli Einstein ünnepi megemlékezését a nagy klaszszikus fizikus tudományos jelentõségérõl."
Forrás: Einstein Newtonról - Korunk, 1927 június
"Newton pontos terve szerint suhan a csillag, és arra int néma pályán róva terét, ki-ki tisztelje mesterét."
Forrás: Wikipedia
"Einstein soha sem juthatott volna el a maga gondolataihoz Newton (és még sok más kutató) munkája nélkül, akik a maguk részérõl szintén elõdeik vállain álltak. Örök lánc fonódik itt, melybõl egyetlen szemet sem lehet és szabad kihagyni. Az utód fénye nemhogy elhomályosítaná az elõd nagyságát, de sõt még emeli."
Forrás: Komjáth Aladár: A relativitás elvérõl
"Newton gravitáció elméletét felváltotta Einstein általános relativitáselmélete, de a newtoni elmélet érvényben marad az olyan testek mozgásának a tárgyalásánál, amelyek nem túl erõs gravitációs térben a fénynél sokkal kisebb sebességgel mozognak, és megfigyelésük idõtartama nem elég hosszu ahhoz, hogy a Newton-elmélet apró pontatlanságai felhalmozódhassanak. Ûrhajók pályaszámításaihoz ma is elegendõ a Newton-elmélet,"
Forrás: Hraskó Péter: Tudomány - nemtudomány
Szóval talán a legpontosabb kifejezés, hogy Einstein elméletei kiegészítették, pontosították Newton elméleteit.
Forrás: Einstein Newtonról - Korunk, 1927 június
"Newton pontos terve szerint suhan a csillag, és arra int néma pályán róva terét, ki-ki tisztelje mesterét."
Forrás: Wikipedia
"Einstein soha sem juthatott volna el a maga gondolataihoz Newton (és még sok más kutató) munkája nélkül, akik a maguk részérõl szintén elõdeik vállain álltak. Örök lánc fonódik itt, melybõl egyetlen szemet sem lehet és szabad kihagyni. Az utód fénye nemhogy elhomályosítaná az elõd nagyságát, de sõt még emeli."
Forrás: Komjáth Aladár: A relativitás elvérõl
"Newton gravitáció elméletét felváltotta Einstein általános relativitáselmélete, de a newtoni elmélet érvényben marad az olyan testek mozgásának a tárgyalásánál, amelyek nem túl erõs gravitációs térben a fénynél sokkal kisebb sebességgel mozognak, és megfigyelésük idõtartama nem elég hosszu ahhoz, hogy a Newton-elmélet apró pontatlanságai felhalmozódhassanak. Ûrhajók pályaszámításaihoz ma is elegendõ a Newton-elmélet,"
Forrás: Hraskó Péter: Tudomány - nemtudomány
Szóval talán a legpontosabb kifejezés, hogy Einstein elméletei kiegészítették, pontosították Newton elméleteit.
#1484
Tudtommal csak kivõbítették. A GPS holdak is newtoni fizkikát használnak, de a relativisztikus hatásokat már korrigálni kell.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1483
Jó hosszú thread a HUP-ról a flém mellett akad benne értelmes vita is, épp errõl a témáról. (vagy onnan jött az ötlet?)
#1482
Sziasztok.
Valaki olyat kérdeznék, akinek a fizika a szakterülete, vagy van annyira kompetens a témában, hogy pontos választ tudjon adni a kérdésemre:
Einstein elméletei megdöntötték a newtoni fizika által axiómaként kezelt elméleteket, vagy kibõvítették azokat? Tehát szükséges-e összehasonlítani a kettõt, vagy a két tudós munkája kiegészíti egymást?
Köszi.
Valaki olyat kérdeznék, akinek a fizika a szakterülete, vagy van annyira kompetens a témában, hogy pontos választ tudjon adni a kérdésemre:
Einstein elméletei megdöntötték a newtoni fizika által axiómaként kezelt elméleteket, vagy kibõvítették azokat? Tehát szükséges-e összehasonlítani a kettõt, vagy a két tudós munkája kiegészíti egymást?
Köszi.
Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?
#1481
helló.
Holnapra van egy nehéz leckém fizikából, kérlek segítsetek.
Írnom kell 3-3 olyan dolgot, ami mozgási ill. nyugalmi indukcióval mûködik.
(nem kell a: generátor, szikrainduktor, és a dinamó
A gyors választ köszönöm.
Holnapra van egy nehéz leckém fizikából, kérlek segítsetek.
Írnom kell 3-3 olyan dolgot, ami mozgási ill. nyugalmi indukcióval mûködik.
(nem kell a: generátor, szikrainduktor, és a dinamó
A gyors választ köszönöm.
#1480
Röviden meg ez a komment.
#1479
#1478
Ez nem a világ hõhalála? (entrópia?)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1477
Kétséges számomra amit olvastam tõled lotsopa,hogy a részecskék örökké mozognak.Én a sárgakockán láttam egy ismeretterjesztõ filmet az univerzum születésérõl és végérõl,miszerint egyetlen végtelenül kicsi pontból származik minden,és a részecskék a robbanás lehûlése után keletkeztek,különbözõ hõmérsékleteken.Egy teória szerint a gravitáció sem húzás , hanem nyomás.Vagyis mi egy hatalmas robbanásban vagyunk most is,ami folyamatosan tágul és ezáltal hûl.Namost egyes tudósok szerint (és énszerintem is😄)a világegyetem egyszer elfogja érni azt a minimális nyomást,ahol aztán elkezdenek a részecskék szétesni.Inentõl világos,hogy a részecskék sem tartogatják a végtelenségig az energiát,csak amíg ez a robbanás tart,illetve a tudomány által egyelõre ismeretlen tér nyomásának megszûnéséig.Tudjátok:A Nagy Bummal kezdõdött és a Nagy Reccsel ér véget minden.
#1476
Jól van, ezt az anyagi befektetést lehet hogy nem lett volna szükséges odaírnom.
Vissza térve az ingyen energiához, nekem arról sokszor az örökmozgó(k) jut(nak) az eszembe.
Csak az is kérdéses hogy ha egyáltalán van ilyen, akkor az az energia termelésben milyen szerepet játszik. Mozoghat valami "örökké", gondolom én hogy úgy mint egy részecske is... 😊 de ebbõl elég nehéz energiát kinyernünk, nehéz munkára fogni.
Vissza térve az ingyen energiához, nekem arról sokszor az örökmozgó(k) jut(nak) az eszembe.
Csak az is kérdéses hogy ha egyáltalán van ilyen, akkor az az energia termelésben milyen szerepet játszik. Mozoghat valami "örökké", gondolom én hogy úgy mint egy részecske is... 😊 de ebbõl elég nehéz energiát kinyernünk, nehéz munkára fogni.
#1475
"hogy bizonyos befektetéssel(lehet anyagi is)"
Eh, lol. 😄
Fizetem a villanyszámlát, és akkor nem merül le a konnektorom sohasem. Emberiség energiaproblémája megoldva.
Maradjunk annyiban, hogy anyagi befektetés csak emberileg/társadalmilag értelmezhetõ, és csak az emberi interakciókban van szerepe, fizikailag semmi értelme.
Eh, lol. 😄
Fizetem a villanyszámlát, és akkor nem merül le a konnektorom sohasem. Emberiség energiaproblémája megoldva.
Maradjunk annyiban, hogy anyagi befektetés csak emberileg/társadalmilag értelmezhetõ, és csak az emberi interakciókban van szerepe, fizikailag semmi értelme.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1474
Akkor ez értelemzés kérdése, én maradok annál hogy nincs ingyen energia. Azt viszont nem állítom hogy olyan sincs hogy bizonyos befektetéssel(lehet anyagi is)létrehozol egy olyan rendszer ami már nem igényel energiát.
#1473
Ezeknek nekem is utána kell hogy nézzek,ahogy olvasom õket keresem a helyes választ a gugliban.
#1472
😄
#1471
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1470
Ezzel kapcsolatban viszont szkeptikuis vagyok. A víz sûrûsége 1/5-e az átlagos földkõzet sûrûségének. A víz párszáz méter mély, a legvékonyabb tektonikus lemez is több tucatszor ilyen vastag. Nincsenek egy súlycsoportban a tömegek.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1469
Sõt, vannak olyan vélemények, hogy a kínai kurvanagy gát meg a fõleg kurvanagy víztömeg, ami felgyûlik mögötte, úgy megnyomja a súlyával a kõzetlemezt, hogy megszaporodnak a földrengések a környéken.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1468
Ez rohadtul nem ingegy van.
1. Nem mindig van. Tehát mikor ez nem tereml, akkor máshonnan veszel áramot.
2. A beszerzés költsége smafu?
3. Amortizáció?
A napenergia nagyléptékû termelésre, mint alaperõmû alkalmatlan. A napenergia egyszerûen túl híg.
Alaperõmûként az atom verhetetlen. A vízierõm tud csak a közelébe kerülni, de annak meg az a komoly hátránya, hogy a gigászi erõmvek hatalmas területet árasztanak el és az ökoszisztémát keményen megbolygatják. Egy atomerõmû nem. A vízierõmûnél plusz pont, hogy 0-rõl 100%-ra 5 perc alatt felpörgethetõ. Több ezer MW kapacitás is akár.
1. Nem mindig van. Tehát mikor ez nem tereml, akkor máshonnan veszel áramot.
2. A beszerzés költsége smafu?
3. Amortizáció?
A napenergia nagyléptékû termelésre, mint alaperõmû alkalmatlan. A napenergia egyszerûen túl híg.
Alaperõmûként az atom verhetetlen. A vízierõm tud csak a közelébe kerülni, de annak meg az a komoly hátránya, hogy a gigászi erõmvek hatalmas területet árasztanak el és az ökoszisztémát keményen megbolygatják. Egy atomerõmû nem. A vízierõmûnél plusz pont, hogy 0-rõl 100%-ra 5 perc alatt felpörgethetõ. Több ezer MW kapacitás is akár.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1467
A napkollektor nem ingyenenergia, hanem alternatív/megújuló.
Az ingyenenergia az az energia, ami nem létezik: vákuumenergia, fixmágnes-generátor, víz üzemanyagú, víz égéstermékû belsõ égésû motor.
Az ingyenenergia az az energia, ami nem létezik: vákuumenergia, fixmágnes-generátor, víz üzemanyagú, víz égéstermékû belsõ égésû motor.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1466
Az ingyen szót pedig ezesetben kizárólag az energia elõállításának pénzbeli árára értik a szerzõk.
#1465
Azért adnak pénzt az ingyenenergiáért(ha teszemazt napkollektorokra gondolsz)mert nem mindenki képes az ingyenenergiát igábafogni,aki meg képes rá , az meg szeretné ezt a képességét kamatoztatni.😊
#1464
De ha valaki nem tudná még: Nincs ingyen energia.
#1463
Ha valami ingyen van, miért adnak érte pénzt??
#1462
persze, csak az megbuherál otthon egy két készüléket
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#1461
Még mindig van olyan ember aki hisz az ingyen energiában?
#1460
A link:http://www.aquamist.co.uk/
#1459
Hova lett az elõzõ kommented amire válaszoltam?A tevés ferráris bölcselleted?
#1458
Ha valós a dolog, akkor biztosan máshonnan is be tudod linkelni, mint a varázslóktól. Ha meg csak a varázslóknál írnak róla, máshonnan nem tudsz forrást találni az információra, akkor az meg az elsõ jele annak, hogy amit írtak az faszság.
Ezt általános jelleggel mondom.
Ezt általános jelleggel mondom.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1457
A torlónyomásról van szó.
A free energys baromságban én sem helyzek semmi bizalmat.
A free energys baromságban én sem helyzek semmi bizalmat.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1456
És eme állításoddal melyik kijelentésemet óhajtod megerõsíteni vagy cáfolni?
#1455
Az ilyesmit nem vágja fejbõl az ember.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1454
A torlónyomást köszi most nemkezdem el fejtegetni,csak gondoltam,te ezt vágod fejbõl is.A free-energyrõl pedig annyit,hogyha nemhiszel a veboldalnak,akkor guglizd be a vízbefecskendezést vagy az aqamistet!Lehet a kereskedelemben is kapni.
Énis kísérleteztem vele.Az 1.1-es puntómról levettem a levegõszûrõt és vizet kezdtem bepermetezni.Alapjáraton hebrákolni kezdett.De amint a fordulatszámot kb.3000 felé emeltem(nincs fordulatszámmérõm),a motor elkezdett magától felpörögni.Én megbizonyosodtam a mûködésérõl.
Énis kísérleteztem vele.Az 1.1-es puntómról levettem a levegõszûrõt és vizet kezdtem bepermetezni.Alapjáraton hebrákolni kezdett.De amint a fordulatszámot kb.3000 felé emeltem(nincs fordulatszámmérõm),a motor elkezdett magától felpörögni.Én megbizonyosodtam a mûködésérõl.
#1453
Amiben olyan van, hogy "free-energy", azt az esetek 99.99%-ában olvasás nélkül lehet a kukába hajítani.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1452
Számold ki. Elõveszel egy áramlástan könyvet és torlóponti entalpiát felhasználva lehet számolgatni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1451
A torlónyomás mekkora lehet azokon a belépõéleken?
#1450
Nagyon nem. Még a torlónyomás sem melegíti számottevõen a gépet, csak a belépõ éleken.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1449
De ha már ittvagyok hát hozzászólok a hangrobbanáshoz is.😊
Miért következik be?
Nos szerintem ugyanazért, amiért a vizet egyes versenyautóknál doppingszerként befecskendezik az égéstérbe(persze egyéb adalékokkal vegyítve).Állítólag bizonyos nyomás és hõmérséklet hatására elõször felbomlik aztán újra egyesül. http://fenykapu.free-energy.hu/Azthiszem itt olvastam elõször errõl.A nagy sebesség miatt a gép felületének csapódó pára nagynyomásnak van kitéve és ha jóltudom alaposan fel is hevül a gép burkolata és a légkör részecskéi közti súrlódás miatt.
Persze ez csak most pattant ki a fejembõl,könnyen meglehet hogy csak beszélek hülyeségeket a levegõbe.😄
Miért következik be?
Nos szerintem ugyanazért, amiért a vizet egyes versenyautóknál doppingszerként befecskendezik az égéstérbe(persze egyéb adalékokkal vegyítve).Állítólag bizonyos nyomás és hõmérséklet hatására elõször felbomlik aztán újra egyesül. http://fenykapu.free-energy.hu/Azthiszem itt olvastam elõször errõl.A nagy sebesség miatt a gép felületének csapódó pára nagynyomásnak van kitéve és ha jóltudom alaposan fel is hevül a gép burkolata és a légkör részecskéi közti súrlódás miatt.
Persze ez csak most pattant ki a fejembõl,könnyen meglehet hogy csak beszélek hülyeségeket a levegõbe.😄
#1448
Igazából azért írok most nektek,mert biztosvagyok abban,hogy amit kitaláltam az nem mûködik,csak azt nemtudom,holvan benne a hiba,és remélem, köztetek akad majd valaki aki megtalálja nekem.
#1447
Valamint gondoltam a motorok belsõ ellenállásainak csökkentésére is Pl. a szelepek hidraulikus emelésére (És zárására is!)vezérmûtengely nélkül,valamint,hogy minél több kiszolgáló egység legyen egy tengelyen (a fõtengelyen) a csapágyak,ékszíjjak és fogaskerekek számának csökkentése és ezáltal a súrlódás csökkentése végett,de ezzel is csak a motor hatásfokán lehetne néhány tized százalékkal javítani,ezért ezekkel nemis foglalkozok már.
#1446
Nem a levegõbõl gondoltam összeszedni ezt az elveszett energiát.Szerintem ha közvetlenül a motorblokk rezgését fognánk be a kasztnihoz képest,akkor azt már megérné visszatáplálni a körbe.Persze nemcsak a motorblokkról volna szó,hanem a komplett kipufogórendszerrõl is és még ezen felül a jármû többi rezgésérõl is,Pl. futómû.(Elektromos lengéscsillapítókkal ahogy írtam.)
#1445
A motor rezgése és zaja a lófing kateógria. A hangteljesítmény elképsztõen kis teljesítmény. 130 dB-es zajforrás akusztikai teljesítménye 10W. E sugárhajtómûvek produkálnak inyen hangnyomásszintet pár méterrõl mérve.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1444
Szóval arról lenne szó,hogy ugyebár jelenleg a jármûvek motorjainak hatásfokán márcsak nagyon költséges fejlesztések árán tudunk javítani és akkor is csak alig kimutatható a javulás fogyasztás tekintetében.
Egyesek már kapizsgálják,hogy a benzin és dízelmotorok összeházasítása a villanymotorral,nagy segítség,hiszen számos esetben a mozgásienergiát képesekvagyunk ezáltal jobb hatásfokkal elõállítani.Gyorsításkor mindenféleképpen mindegy , melyik hibridrõl van szó.A fékezésbõl visszanyert energia sem mai találmány már.
Ám ezeken nemsokan jutnak túl.
Kevesen jutnak el odáig,hogy a gépjármûvek mozgásbantartásának akadályait próbálják meg kijátszani.A légellenállás csökkentése lerágott csont,akárcsak a gördülési ellenállás csökkentése a megfelelõ guminyomással.
Most nemrég láttam egy jópofa kísérletet a neten.Szélkocsi! Ez az elsõ olyan elképzelés,ami közvetlenül a menetellenállási tényezõk egyiét hasznosítja.Kerestess rá a gugliban!
Ám ezen én már tuljutottam.
Gondolj csak bele, hogy a közegellenálláson kívül még hány sebbõl szökik a drága energiánk literenként több mint 300 Ft-ért!
Az egyik ötletem a kocsi lengéscsillpítóinak az igábafogása lett volna.Elõször csak hidraulikus szivattyúként,de aztán rájöttem,egyszerûbb és jobb hatásfokú ha rögtön elektromos áramban gondolkodunk.Nos ezt már megcsinálták elõttem(elektromos lengéscsillapító)bár nem kifejezetten az áramtermelés céljából.
Aztán eszembejutott a motor hõje és hangja,rázkódása.A motor hõjét felfoghatnánk a Peltier hatás alkalmazásával,visszatölthetnénk az akkumulátorba,arázkódását rezgését pedig szintén hasznosíthatnánk.Ezek a jelenségek minden motornál belsõégésû motornál jelenvannak,és kiaknázatlan terület.Ám én úgy gondolom,ezek közül minél többet kéne egyszerre egy megoldással megfogni,és ez a megoldás szerintem a jármû
hajtásláncában keresendõ.Vanis elképzelésem a megoldásról.😊
Egyesek már kapizsgálják,hogy a benzin és dízelmotorok összeházasítása a villanymotorral,nagy segítség,hiszen számos esetben a mozgásienergiát képesekvagyunk ezáltal jobb hatásfokkal elõállítani.Gyorsításkor mindenféleképpen mindegy , melyik hibridrõl van szó.A fékezésbõl visszanyert energia sem mai találmány már.
Ám ezeken nemsokan jutnak túl.
Kevesen jutnak el odáig,hogy a gépjármûvek mozgásbantartásának akadályait próbálják meg kijátszani.A légellenállás csökkentése lerágott csont,akárcsak a gördülési ellenállás csökkentése a megfelelõ guminyomással.
Most nemrég láttam egy jópofa kísérletet a neten.Szélkocsi! Ez az elsõ olyan elképzelés,ami közvetlenül a menetellenállási tényezõk egyiét hasznosítja.Kerestess rá a gugliban!
Ám ezen én már tuljutottam.
Gondolj csak bele, hogy a közegellenálláson kívül még hány sebbõl szökik a drága energiánk literenként több mint 300 Ft-ért!
Az egyik ötletem a kocsi lengéscsillpítóinak az igábafogása lett volna.Elõször csak hidraulikus szivattyúként,de aztán rájöttem,egyszerûbb és jobb hatásfokú ha rögtön elektromos áramban gondolkodunk.Nos ezt már megcsinálták elõttem(elektromos lengéscsillapító)bár nem kifejezetten az áramtermelés céljából.
Aztán eszembejutott a motor hõje és hangja,rázkódása.A motor hõjét felfoghatnánk a Peltier hatás alkalmazásával,visszatölthetnénk az akkumulátorba,arázkódását rezgését pedig szintén hasznosíthatnánk.Ezek a jelenségek minden motornál belsõégésû motornál jelenvannak,és kiaknázatlan terület.Ám én úgy gondolom,ezek közül minél többet kéne egyszerre egy megoldással megfogni,és ez a megoldás szerintem a jármû
hajtásláncában keresendõ.Vanis elképzelésem a megoldásról.😊
#1443
Ki tudja. Nyomd.
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#1442
Érdekel itt valakit lehetséges új hibridjármûhajtások energetikája?
#1441
Majd ha arra járok 😊
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#1440
Hát én nem erre a részése gondoltam. Arra, ami a lökéshullámokat magyarázza. A BME Áramlástan tanszékén kérdezd meg Régert Tamást. Õ a nagy repülõs ottan.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1439
http://en.wikibooks.org/wiki/Acoustics/Sonic_Boom
"This pressure change causes a sharp drop in temperature, which in humid conditions leads the water vapor in the air to condense into droplets and form the cloud."
?
"This pressure change causes a sharp drop in temperature, which in humid conditions leads the water vapor in the air to condense into droplets and form the cloud."
?
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#1438
1. Csak nem olyan gyorsan. Lehet, hogy én tévedek, de mikor én errõl tanultam a lényeg a nyomás kihangsúlyozásán volt. Hõmérsékletrõl, mint fõ változó szó sem esett. Ez olyan lehet, mitn a gravitáció. Nem állandó a Földön, de az átlagember számára fontos dolgokban annak tekinthetõ. Lehet, hogy a hõmérséklet is változik, de nem ez adja a fõ hatást.
2. Egyszerûen a víz / vígõz így viselkedik. Nézd meg a vízgõz állapot diagramokat. Mintha azt kérdeznéd, hogy vas miért olvad meg x fokon. Azért, mert az anyag ezt tudja.
3. Kicsivel a hangrobbanás elõtt és után is látható. Hogy miért, azt pontosan nem tudom. A lökéshullámrendszer akkor változik meg drasztikusan.
A szuperszónikus áramlások tudománya nagyon nem egyszerû dolog. Rég tanultam róla és akkor sem sokat. A net elõtted is nyitva áll. 😊
Tudom, wiki, de már ez is segít elsõ átfutásra.
2. Egyszerûen a víz / vígõz így viselkedik. Nézd meg a vízgõz állapot diagramokat. Mintha azt kérdeznéd, hogy vas miért olvad meg x fokon. Azért, mert az anyag ezt tudja.
3. Kicsivel a hangrobbanás elõtt és után is látható. Hogy miért, azt pontosan nem tudom. A lökéshullámrendszer akkor változik meg drasztikusan.
A szuperszónikus áramlások tudománya nagyon nem egyszerû dolog. Rég tanultam róla és akkor sem sokat. A net elõtted is nyitva áll. 😊
Tudom, wiki, de már ez is segít elsõ átfutásra.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1437
1. Mert a nyomásváltozással a hõmérséklet is változik.
2. Ha alacsonyabb nyomáson kisebb hõmérsékleten forr a víz és elõbb megy át gõz halmazállapotba, miért éppen akkor történik a kicsapódás? De amit mondtál, mitõl lesz kisebb a páratartalom alacsony nyomáson?
3. Miért pontosan a hangrobbanás pillanatában látható a gépet körülvevõ nagyobb felhõ?
2. Ha alacsonyabb nyomáson kisebb hõmérsékleten forr a víz és elõbb megy át gõz halmazállapotba, miért éppen akkor történik a kicsapódás? De amit mondtál, mitõl lesz kisebb a páratartalom alacsony nyomáson?
3. Miért pontosan a hangrobbanás pillanatában látható a gépet körülvevõ nagyobb felhõ?
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n