Fizika

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#1236
HA a fény sebessége állandó, akkor Einstein tévedett, nincs valóságos térgörbület, hosszkontrakció és idõdilatáció sincs.

Gézoo barátom blogjában nagyon szemléletesen, fénysebességgel mérve bemutatta. ( http://gezoo-vilaga.blog.hu )

Ahogy elnézem, nagyon pricíz a bizonyítás, mert ahol (az index tudomány fórumán ) már kb. 5 éve vitázik, azonnal cenzúrázták, és kitiltották szegég Gézoo-t.

És onnan csak vagy a nagyon trágárokat, vagy a nagyon jókat tiltották ki eddig.
Nagyon úgy néz ki, hogy Gézoo a nagyon-nagyon jók közé tartozik.

Molnibalage
#1235
Vízgépek. Hát van aki még úgy ismerte a tanszéket. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

ZilogR
#1234
Igaz, ez a kidolgozási mód már a gépészkar árnyékát vetíti elõre 😛
Utána megoldottam második gimis szinten is, az van bepötyögve a Derive-ba a fotón.
A Vízgépeken dolgoztam, de már visszatértem a "sötét oldalról" 😄 Jelenleg tervezõmérnök vagyok - maradtam a szakmánál (bár néha hiányzik a BME, a géptan- és ÁTG gyakok 😛 )

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#1233
{-elmentek ám Ti, a; "Pi-(Ludolf_féle-)-tlibe" !}
Ez így, tipikusan egy második-gimis példa volt. -valaha!
-ha tehetitek, vegyétek elõ: "Radnai: Felvételi feladatok fizikából", címû könyvét, még 1968-ból.

"ZR "! -privi kérdésem is lenne; Hozzád.
Megoldásod,(szerintem,) tipikusan egy "gépelemek"-tanszéki kidolgozásra utal.
-Ottannék tetszik-e dolgozni, avagy csak egy "primitív-" fizikán ?



Molnibalage
#1232
Akkor te még nem láttál randa írást. Ez szép, rendezett írás.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#1231
Az elsõ részével egyetértek. A gond az, hogy akkor ki fog dolgozni a most 50 évesek helyett? Mindent 'mi' (már aki nem hülye) sem tudunk megcsinálni és az ilyen buta emberek nem fognak eltartani minkete nyugdíjasként az tuti.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#1230
Persze, ha az elsõ megoldásom hibáját elemeztük, akkor mondhattuk volna azt is, hogy s utat tett meg "a" gyorsulással t^2 idõ alatt,

akkor ha n utat tett meg ez elõzõ másodpercben, azaz s+n utat összesen, pl. t+1 másodperc alatt, akkor a kérdéses mostani másodperc t+2 és eközben 2n utat kell megtennie, azaz összesen s+n+2n=s+3n utat a t+2 másodperc alatt összesen, azaz így

a=s/t^2=(s+n)/(t+1)^2=(s+3n)/(t+2)^2 és ebbõl az egyenletbõl kell kiindulni.

Van olyan valaki aki képes folytatni a levezetést?

#1229
(Írásod 3. sorában korrigáljunk egy pöttyet!)
A gyorsulás jele; általában; "a"
(-a gravitációs-gyorsulásé pedig célszerûen = "g" )
Megállapodás értelmében: "a = delta_vé, per delta_té "

#1228
Ja és volt egy számolási hiba, a javítás után is.. Azt ki találja meg?

#1227
Elszámoltam volna?

Kedves ZilogR azt mondod, hogy s=g/2*t^2 akkor ebben egyetértünk.

Ha azt is mondanád, hogy a gyorsulás = út / idõ^2 ahol az út a gyorsulás közben megtett út és az idõ amíg ezt az útszakaszt megtette a gyorsuló test, akkor ebben is egyetértünk.

vagyis amit én számoltam, az annak az idõszakasznak a hossza amit az elõzõ másodpercig összesen eltelt, és s az addig megtett teljes út, így a 2s és a t+1 egy olyan szakaszt jelöl, ahol 1 sec alatt, az elõtte megtett teljes út kétszeresét "esi" a test.

Stimmel.

Igazatok van, tévedtem. Mea culpa.. megyek hamuért..

qetuol
#1226
nem jó, nem számolhatod s=1/2*g*t^2 képlettel mindkét helyzetet,mert ha az azt is veszed h az elsõ pillanatban t=0, de egy másodperccel késõbb a megtett útnál már van "relatív" sebesség!

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

ZilogR
#1225
ugye, abban egyetértünk, hogy szabadon esõ test által t idõ alatt megtett út s=g/2*t^2

Akkor a te megoldásoddal:
a.) t=gyök(2)+1=~2.414s idõpillanatig az út: s=28.57m
b.) t=1.414s idõpillanatig az út: s=9.80m
c.) t=0.414s idõpillanatig az út: s=0.84m
d.) Tehát az utolsó elõtti másodpercben megtett út: sa-sb=18.77m
e.) Az utolsó elõtti második másodpercben megtett út: sb-sc=8.96m
f.) A kettõ hányadosa: 18.77m/8.96m=2.095 (ez kb 5%-kal több, mint kellene)


És a helyes megoldással: 😊
a.) t=2.5s idõpillanatig az út: s=30.65m
b.) t=1.5s idõpillanatig az út: s=11.03m
c.) t=0.5s idõpillanatig az út: s=1.23m
d.) Tehát az utolsó elõtti másodpercben megtett út: sa-sb=19.62m
e.) Az utolsó elõtti második másodpercben megtett út: sb-sc=9.80m
f.) A kettõ hányadosa: 19.62m/9.80m=2.002 (ez kb. 0.1%-kal több, de csak a kerekítések miatt)

Ha kicsit pontosabban akarod, számolj utána...

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#1224
Mégis csak vállalnom kellene a korrepetálásodat, mert ha így maradsz, akkor bukás lesz a vége.

#1223
"idõintervallumok alatt megtett utak" ezt ugye mindenki érti, hogy sebesség dimenziójú,

Nos egyenletes sebességnél igen, de gyorsulásnál az idõegység alatt megtett út hossza négyzetesen növekszik.

#1222
Ahogy látom, senki sem érti..

A ds/dt a sebesség.. a távolság idõ szerinti elsõ deriváltja,
a dv/dt pedig a sebesség idõ szerinti elsõ deriváltja, ami egyébként a távolság idõ szerinti másodrendû deriváltjával egyezik meg.
azaz kb. ds/dt/dt

Ebbõl az ismert összefüggésbõl következõen, a az elsõ útszakasz
s hosszú és ezt t idõ alatt sebesség változás nélkül megtéve v=s/t sebességû, ez egy dolog
a sebességváltozás ha a szakasz elején v=0 volt s/t^2...

Gondolta Qetuol.. nos, majdnem. A relatív sebesség volt zéró,
ami nem jelenti azt, hogy v lett volna zéró.

Az igaz, hogy a mozgás kezdetétõl a=9,81 m/s^2
így akár t0=0 idõponttól is kezdhetnénk, és így t1=1 s is lehetne.

De nem ez az alapja a számításnak, hanem az, hogy a=s/t^2 a gyorsulást meghatározó összefüggés a mozgás minden szakaszán.

És ha s1 és s2 között s2=2* s1 összefüggés áll fenn,
akkor jelölhetjük s1 -et s-el, és akkor ugyanezen összefüggést
s1=s és s2=2*s behelyettesítéssel is felírhatjuk a számlálókba.

Ugyanigy a nevezõ t, akkor t+1 idõpontot t+1 ként kell felírni.

miután a=s/t^2 és a gyorsulás továbbra is állandó a=2*s/(t+1)^2
így a=a= s/t^2 = 2s/(t+1)^2 a kiindulási egyenlõség, ahonnan az s kiesik, és t-re rendezhetõ másodfokú t^2- 2t -1 =0 egyenlethez jutunk.

Aminek a megoldását is felírtam, hogy a negatív gyök kiesése látható legyen..

Az így kapott eredményben t az az idõszakasz amely alatt a=9,81 mellett s utat tett meg a gyorsuló test, t+1 pedig az az idõszakasz
ami alatt 2*s utat tett meg s/t^2 gyorsulás mellett.



ZilogR
#1221
ja, és igen:

"idõintervallumok alatt megtett utak" ezt ugye mindenki érti, hogy sebesség dimenziójú, ami nem lehet eleve négyzetes kapcsolatban az idõvel, csak lineárisban.

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

ZilogR
#1220
igazából az érdekel, hogy mit ért rajta Albertus, amit írt.
azért nem lesz te^2-tel arányos az út, mert az idõintervallumok alatt megtett utak különbségérõl beszélünk:

ha nem akarom bonyolítani:

te^2-(te-1)^2 = ((te-1)^2-(te-2)^2)*2

már itt is látszik, hogy a te^2-es tagok ki fognak esni. Nem volt kedvem papíron kiszámolni, rábíztam a kis DOS-os 200LX-emre és a Derive-ra:

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

qetuol
#1219
ott a hiba, hogy az egyenlet, amibõl kiindulsz nem veszi figyelembe, hogy a testnek van sebessége a t=0 idõpillanatban.

a megoldás, amit leírtál, ennek a feladatnak lehetne a megoldása: egy autó gyorsulva elindul, miközben a mozgása során az elsõ másodpercben ugyanakkora utat tesz meg, mint a 2. másodpercben.

zilogr, mintha meg lennél lepõdve 😄

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

ZilogR
#1218
Re: Albertus (#1217..#1212): Hogy MI?
Különösen: az út nem lineáris, és ezért nem lehet a sebesség változásból úgy számolni, mint ahogyan azt a kollégaúr tette ezt nem annyira értem, de estig ígérem, h átgondolom... 😊

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#1217
Ja és ha már itt tartunk.. senkinek sem tûnik fel, hogy t=gyök(2)+1 ..

#1216
Te jóságos Ég! Ezt meg hogy írtam le??

Na a valóban helyes.. (2+2,8)/2=2,4142
így s=28,588 m

Megtaláltam a hibát! A lükött windows.. beütöm, gyök(8)+2/2 és a 2/2 -t külön számolta.. 1-nek.. jobban kell figyelni.

#1215
Erre elrontom.. 😊 szóval az út nem lineáris, és ezért nem lehet a sebesség változásból úgy számolni, mint ahogyan azt a kollégaúr tette..

#1214
Na jó.. egy kicsit.. a hiba ott volt, hogy a sebesség nem lineáris függvényûûû a gyorsulásban.

Ezt jegyezze meg mindenki!

#1213
Jaaa, ha mégsem rontottam el, akkor a "kollégaúr" korrepetálását nem vállalom..

#1212
Talán így eccerûbb:

Az elõzõ t-edik másodpercben s utat tett meg, akkor most 2s utat
tett meg a t+1 -edik másodpercben, szólt a feladat.. azaz
g= s/ t^2 = g = 2s / (t+1)^2

(t+1)^2 / t^2 = 2
t^2+2*t+1=2*t^2
t^2-2*t-1 = 0
a=1, b=-2, c=-1
x1,2= (-b+-gyök(b^2-4ac))/2a
x1= (-b+gyök(b^2-4ac))/ 2a = (2+gyök(4+4))/2
x2= (-b-gyök(b^2-4ac))/ 2a = (2-gyök(4+4))/2
miután t nem lehet negatív és gyök(8)=2,83 így
t=2+2,83)/2=3,83 sec

A többi ezzel a jó idõvel s= (9,81*3,83^2)/2= 71,95 m

De lehet, hogy én elrontottam? Hol a hiba a számításomban?

Aquir
#1211
nem meg montam <#buck> xD

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

ZilogR
#1210
és még az egyest (1) is aláhúzom - emlékszem, emiatt volt olyan hallgatóm, aki 9.87-tel számolt ZH-n :-o (de nem vontam le pontot)

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

Aquir
#1209
FÚJ DE RANDÁN ÍRSZ <#idiota>
xD

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

ZilogR
#1208
Cserébe írsz egy privátot és jössz hozzám egy évet fizika korrepetálásra!!!
(Amúgy bárki jöhet, aki úgy érzi, h ami ide le volt írva, az neki kicsit magas... 😉 )

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

ZilogR
#1207
Na, leszek jófej:


*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#1206
Légyszi segítsetek!
#1205
Indoklás is kéne vagy számítás.
#1204
2 métert. Asszem.
#1203
Sziasztok!Gyorsan segítség kellene.Az a feledat hogy:Szabadon esõ test az esés utolsó másodpercében kétszer akkora utat tett meg, mint az utolsó elötti másodpercben.Milyen magasról esett a test.
qetuol
#1202
<#eljen>

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

dronkZero
#1201
Najó, megyek NWO topikba, ez az agymenés oda való... 😛

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

dronkZero
#1200
Oh, munka épp lenne, csak pénz nincs rá. Ha megszüntetnénk a közoktatásunkat, lenne egy pár új munkanélküli (tanárok, pl), de maradna pénz szemetet szedni, árvízvédelmi töltést kubikolni, autópályát építeni (kézzel, nem gépekkel!), esetleg szenet meg uránt bányászni...

Ja, természetesen a minimálbért, mint intézményt is meg kellene szüntetni.

Vagy még jobb: kényszersorozás. A szülõ eldönthetné gyereke 7 éves korában, hogy taníttatja-e, és ha nem, akkor a kölök menne a seregbe. Zsoldot nem, csak ellátást kapna, és nyugodtan mehetne töltést lapátolni. Emellett a bizonyos objektíven meghatározott szintet el nem érõ diákokat is átvenné a sereg.

Na? Csak egy kevéssé náci és európaiatlan a dolog, de hát a szükség nagy úr...

😛 😄

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

qetuol
#1199
minek, így is sok a munkanélküli...

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

dronkZero
#1198
Ja, tényleg nézõpont kérdése... Legalább mostantól sokáig nem fog olyan munkaerõ képzõdni, aki az oktatásból kikerülve üzleti-szakmai konkurenciát okozhatna.

De akkor meg szüntessük már meg a tankötelezettséget, és engedélyezzük a gyerekmunkát! Sokkal hasznosabban is fel lehetne használni ezt az emberanyagot, ahelyett, hogy iskolának csúfolt gyerekmegõrzõkben melegíttetjük a seggüket. A magyar gyerek is képes napi pár ezer golyóstollat összerakni, nem csak a kínai...

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

ZilogR
#1197
semmi baj, már Newton is panaszkodott, h akik hozzá kerültek a Trinity College-ba, java részük a szorzótáblával sincs tisztában. azóta kicsit javult a helyzet.

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

dronkZero
#1196
Úristen... Mi lesz ezzel az országgal?

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#1195
Igen, nagy úr, hál' Istennek fent volt online egy ismerõsõm aki mindent leírt, de utána már magamtól is értettem. peace
qetuol
#1194
igen itt csak rendeses emberek vannak. látod te is megcsináltad, a szükség nagy úr ám... btw köszönjük a segítséget.

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

#1193
Rendeses vagytok nagyon, már segítettem és magamtól is megtudtam csinálni.
qetuol
#1192
azthiszem, megérdemled azt a karót<#hehe>

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

#1191
Légyszi elemezve írd le, mert kurvára nem értem, és csak jövõhéten lesz magántanárom, akkor fogok nekilátni a tanulásnak. Köszi. És nagyon fontos lenne, mert ezen múlik, hogy nem ír be egy karót :S
#1190
7,2 km/h = 2 m/s.

A többit tessék kiszámolni 😊 (nem nehéz)
#1189
jah és holnapi házifeladatnak kellene 😄
#1188
Valaki tudná nekem ezt a feladatot hibátlanul, részletesen elemezni, és megoldani?

"Mekkora utat tesz meg 20 s alatt az az egyenletesen mozgó csónak, amelynek sebessége 7,2 km/h? "

köszi elõre is
#1187
...'Nem tud valaki olyan weboldalt, amelyik példákkal, szájbarágósan ismerteti a deriválást, integrálást?'

Szerezd be pl.: "Bárczy Barnabás; Differenciálszámítás" (Mûszaki Könyvkiadó, 1980.) példatárát! -egykoron még csak, 27 Ft volt.

(Az iNETen ez, sokszor tökig_van baromi-nagy hibákkal.)