Fizika
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1336
én, mint laikus, azt nem értem, mi köze a fénynek (fénysugaraknak) az idõhöz...?!
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#1335
nem azt hallod hogy visszautaznál, hanem hogy lassabban múlna az idõ egy álló rendszerhez képest
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#1334
nem tudsz gyorsabban menni mint a fény
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#1333
Mindig azt hallom, hogyha fénysebességgel mennénk visszautaznánk
biztos nem.
biztos nem.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#1332
Sziasztok!
Mindig azt hallom, hogyha fénysebességgel mennénk visszautaznánk az idõben mert a régebbi fénysugarakat érjük utol és azokat látjuk, de szerintem ez csak a menetiránynak ellentétes irányból érkezõ fotonokkal van így és oldalirányból jövõknél és a szembõl jövõknél nincs változás. Lehet, hogy hülyeséget írok, de kíváncsi lennék rá, hogy is van ez.
Mindig azt hallom, hogyha fénysebességgel mennénk visszautaznánk az idõben mert a régebbi fénysugarakat érjük utol és azokat látjuk, de szerintem ez csak a menetiránynak ellentétes irányból érkezõ fotonokkal van így és oldalirányból jövõknél és a szembõl jövõknél nincs változás. Lehet, hogy hülyeséget írok, de kíváncsi lennék rá, hogy is van ez.
#1331
és a végén 1/2 helyett 1/12 van
#1330
-asszem leesett
két részre bontotta a jobb fél mozgását:
1. elforog a TKP-ja körül és
2. lefelé zuhan
van ez így, h vmi beugrik pár nap alatt, csak elõre nem tom, h mikor😊
két részre bontotta a jobb fél mozgását:
1. elforog a TKP-ja körül és
2. lefelé zuhan
van ez így, h vmi beugrik pár nap alatt, csak elõre nem tom, h mikor😊
#1329
BUÉK mindenkinek!
Alább láthattok egy példát és a megoldást is rá. Nem értem a megoldást, és hálás lennék, ha lenne vki oly kedves és elmagyarázná nekem. Bekarikáztam pirossal, h melyik részénél akadtam el. Tudom, h az 1/12 a rúd közepénél levõ tengelyre való számoláshoz kellhet, de akkor sem értem, h jelen esetben miért ezzel kell számolni.
Alább láthattok egy példát és a megoldást is rá. Nem értem a megoldást, és hálás lennék, ha lenne vki oly kedves és elmagyarázná nekem. Bekarikáztam pirossal, h melyik részénél akadtam el. Tudom, h az 1/12 a rúd közepénél levõ tengelyre való számoláshoz kellhet, de akkor sem értem, h jelen esetben miért ezzel kell számolni.
#1328
Most akkor itt válaszoltál is néhányra? Kicsit zavaros és ömlesztett.
(Ezek gimis példák?)
(Ezek gimis példák?)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1327
1Egy gépkocsi 100 kW-os motorja legalább mennyi benzint fogyaszt
óránként, ha hatásfoka 50% ? A benzin fûtõértéke 43 MJ/kg. 16,7 kg
2. Mekkora az elvi hatásfoka annak a gõzturbinának, mely 500 oC – os
gõzt használ és 100 oC – os gõzt bocsát ki? 51,7 %
3. Mennyi belsõ égésû motor elvi a hatásfoka ha az égés
hõmérséklete 800 oC, a kipufogógázok hõmérséklete 200 oC ?
68,7%
4. A benzin égéshõje 47, a gázolajé 46 MJ/kg. Miért fogyaszt mégis
kevesebbet a diesel motor mint a benzines?
5. Hulladékégetõben óránként 20 t hulladékot égetnek el, melynek
fûtõértéke 11 MJ/kg. Hány MW-os az erõmû, ha a hatásfok 20%.
12,22 MJ
6. Gázmotor teljesítménye 200 kW, mennyi metánt (fûtõértéke 32,7
MJ/m3 ) fogyaszt óránként, ha hatásfoka 40 % ? 22 m3
7. Hulladéklerakón naponta 600 m3 70% tisztaságú metán képzõdik,
fûtõértéke 32,7 MJ/m3 . Mekkora teljesítményû gázmotort érdemes
beszerezni ennek hasznosítására? 159 kW
8. Villanymotor hatásfoka 0,9, összes felvett árama 3 A, üzemi
feszültsége 400 V. Mekkora a teljesítménye? 1,08 kW
(valaki ezeket megtudná csinálni nekem?
óránként, ha hatásfoka 50% ? A benzin fûtõértéke 43 MJ/kg. 16,7 kg
2. Mekkora az elvi hatásfoka annak a gõzturbinának, mely 500 oC – os
gõzt használ és 100 oC – os gõzt bocsát ki? 51,7 %
3. Mennyi belsõ égésû motor elvi a hatásfoka ha az égés
hõmérséklete 800 oC, a kipufogógázok hõmérséklete 200 oC ?
68,7%
4. A benzin égéshõje 47, a gázolajé 46 MJ/kg. Miért fogyaszt mégis
kevesebbet a diesel motor mint a benzines?
5. Hulladékégetõben óránként 20 t hulladékot égetnek el, melynek
fûtõértéke 11 MJ/kg. Hány MW-os az erõmû, ha a hatásfok 20%.
12,22 MJ
6. Gázmotor teljesítménye 200 kW, mennyi metánt (fûtõértéke 32,7
MJ/m3 ) fogyaszt óránként, ha hatásfoka 40 % ? 22 m3
7. Hulladéklerakón naponta 600 m3 70% tisztaságú metán képzõdik,
fûtõértéke 32,7 MJ/m3 . Mekkora teljesítményû gázmotort érdemes
beszerezni ennek hasznosítására? 159 kW
8. Villanymotor hatásfoka 0,9, összes felvett árama 3 A, üzemi
feszültsége 400 V. Mekkora a teljesítménye? 1,08 kW
(valaki ezeket megtudná csinálni nekem?
#1326
Köszönöm szépen!
...:::Ger1:::... Never forget [MSRT]Suicid
#1325
A Holics fizikák mért "elrettentõek"?
#1324
Az elsõ megoldása:
Ha vmi nem világos (fõleg a 2. lap lehet kérdéses, de nem akartam magyarázni, h hogyan kell kiszerkeszteni a nyomatéki ábra parabola íveit...)
Ha vmi nem világos (fõleg a 2. lap lehet kérdéses, de nem akartam magyarázni, h hogyan kell kiszerkeszteni a nyomatéki ábra parabola íveit...)
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#1323
Bocsi Pet0330, de a: Budó, Kisérleti fizika (és a: Mechanika,) már nagyon is egyetemi tananyag.
Holics László szerkesztette (2db) piros könyv pedig: (Elrettentõ a) Fizka 1-2.
Csak azoknak jó, akik mindezt már profin tudják. -de, nekik meg már MINEK is?!
Holics László szerkesztette (2db) piros könyv pedig: (Elrettentõ a) Fizka 1-2.
Csak azoknak jó, akik mindezt már profin tudják. -de, nekik meg már MINEK is?!
#1322
Üdv Uiztu!
Elõbb voltak a mûszaki-grebaszok, S csak azok felmerülése után született meg a: Fizika, mint megoldási (tan-)tárgy.
-ilyen pl.: Hõtan; Áramlástan; Alakítástechnológia; ...; Anyagvizsgálat; ...; megmiegymás!
-sõt, még a tiszta_elektróban is rengeteg gépészeti-elem is megtalálható; hogy csak 1_piti példát említsek a PC-világából: Az alkatrészek beforrasztása a NYÁK-ba; Ezen alkatrészek rezgését követõ törések, öregedések ....
A fizikát összefoglaló (legjobb!) könyv:
Dr.Szalay Béla, FIZIKA (Mûszaki Könyvkiadó 1966.)
-akkor, még tényleg lektorálták is a kiadványokat.
Elõbb voltak a mûszaki-grebaszok, S csak azok felmerülése után született meg a: Fizika, mint megoldási (tan-)tárgy.
-ilyen pl.: Hõtan; Áramlástan; Alakítástechnológia; ...; Anyagvizsgálat; ...; megmiegymás!
-sõt, még a tiszta_elektróban is rengeteg gépészeti-elem is megtalálható; hogy csak 1_piti példát említsek a PC-világából: Az alkatrészek beforrasztása a NYÁK-ba; Ezen alkatrészek rezgését követõ törések, öregedések ....
A fizikát összefoglaló (legjobb!) könyv:
Dr.Szalay Béla, FIZIKA (Mûszaki Könyvkiadó 1966.)
-akkor, még tényleg lektorálták is a kiadványokat.
#1321
Sima gimibe jártam...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1320
Ilyenem nekem is van, órán is szoktunk használni zöldet néha. A DRS is jó, annak a 2. kötete van meg, jó kis feladatok vannak benne.
Amúgy érdekes. Csak 9.-ben van "alapóra" ? Nekem, gimnáziumban 3 év fizika van, el se tudom képzelni mit lehet 1 év alatt megtanulni. (nekem most heti négy van, mert azt vettem fel fakultációnak)
Amúgy érdekes. Csak 9.-ben van "alapóra" ? Nekem, gimnáziumban 3 év fizika van, el se tudom képzelni mit lehet 1 év alatt megtanulni. (nekem most heti négy van, mert azt vettem fel fakultációnak)
Everybody repeat after me... We are all individuals. If you're going through hell, keep going.
#1319
Most ezt komolyan gondoltad? Korábban azt mondtad, hogy nem annyira törõdtél a fizikával, ellenben szereted (?) . Most meg azzal jössz, hogy milyen "gépekkel kapcsolatos foglalkozások" vannak?!?!
#1318
gépekkel meg ilyesmikkel? mire gondolsz konkrétan? valamilyen "gép" (értsd: mérõeszköz pl. spektrométer, szélsebességmérõ, )minden ágában a fizikának elõfordul, kivéve az elméleti fizikát, de a fizika, mint olyan, nem gépekkel foglalkozik, amire te gondolsz az a gépészet.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#1317
na, erre kíváncsi leszek...
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#1316
Helo!
Még egy utolsó kérdés.
Melyik, vagy melyek az az ágazatok a fizikának, amelyek a gépekkel meg ilyesmikkel foglalkozik?
Még egy utolsó kérdés.
Melyik, vagy melyek az az ágazatok a fizikának, amelyek a gépekkel meg ilyesmikkel foglalkozik?
#1315
azt úgy hívják, h nem reál suli
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#1314
#1313
Ne jó de 3x3.
Nekünk is 4 évig volt, de csak heti 2 (én szakközépbe jártam, nem gimibe)
Nekünk is 4 évig volt, de csak heti 2 (én szakközépbe jártam, nem gimibe)
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#1312
Erre mondják: Minden relatív.. Milyen az ahol nem mind a négy évben van a fizika?
#1311
Ez milyen iskola, hogy két év fizika van? Ez már a vég. Nekem még 3 volt, de heti 3 órában.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1310
"De azért ugye nem azt akarod mondani, hogy ne menjen a fizikatanárához, azért, mert a TE fizikatanárod egy seggfej?"
Természetesen nem ezt akartam mondani vele semmiképpen sem. Egyébként amit mutattál könyvet, az már biztosan nincsen használatban. Lehet hogy egy más borítójú könyv váltotta fel, de nekem az egyátalán nem ismerõs (a felsõbb évesektõl)...most hogy így mondod, lehet ki fogom venni a könyvtárból amit mutattál feladatgyûjteményt, miután végeztem a mostanival. (Persze abból most csak a Hõtan kellett nekem, egyenáram, váltakozó áram majd késõbb.)
Természetesen nem ezt akartam mondani vele semmiképpen sem. Egyébként amit mutattál könyvet, az már biztosan nincsen használatban. Lehet hogy egy más borítójú könyv váltotta fel, de nekem az egyátalán nem ismerõs (a felsõbb évesektõl)...most hogy így mondod, lehet ki fogom venni a könyvtárból amit mutattál feladatgyûjteményt, miután végeztem a mostanival. (Persze abból most csak a Hõtan kellett nekem, egyenáram, váltakozó áram majd késõbb.)
#1309
Na, rákerestem, szakközépiskolai, gimnáziumi.
A megoldások külön kötet, tényleg, most már beugrott...
De ezek csak feladatgyûjtemények, nem tankönyvek. De jók. A gimnáziumi a trükkösebb.
Használatban vannak ezek még?
A megoldások külön kötet, tényleg, most már beugrott...
De ezek csak feladatgyûjtemények, nem tankönyvek. De jók. A gimnáziumi a trükkösebb.
Használatban vannak ezek még?
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1308
De azért ugye nem azt akarod mondani, hogy ne menjen a fizikatanárához, azért, mert a TE fizikatanárod egy seggfej?
Meg ha jól veszem ki, azért akad ott a suliban jó fizikatanár is... (Az idõsebb, szakkörös).
Szépen bemutattad egyébként a tanárképzés problémáit... Régen hivatás, hozzáértés, odafigyelés, ma meg seggfejség, szarokbele, meg kontraszelekció. Ma már csak az megy tanárnak, aki minden máshoz hülye. Vagy _nagyon_ elhivatott. (De a te tanárodnál nyilvánvalóan nem ez a helyzet.)
Szar tanárokról én is tudnék mesélni, volt egy fizikatanárunk, hát szegény nem nagyon vágta ezt a fizika témát. Sima óra volt, én meg emelt fizikára jártam, és a sima óra újat nem mondott. Ellenállások soros és párhuzamos kapcsolásáról volt szó. Levezettem a füzetbe magamnak olyan 5 perc alatt, aztán haverral elkezdtünk dumálni, az órát leszartuk, nem érdekelt, mit magyaráz a többieknek.
Úgy fél óra múlva felnézek, hogy mégis mi történik az órán, tanárnõ éppen egy képletet keretez be nagy boldogan (miután teleírta levezetéssel a táblát), hogy az a vége. Hát nagyon nem stimmel. Nézegettem egy darabig, aztán szóltam neki, hogy a második sorban elkúrt egy lépést, és onnantól meg csak reszelte a fingot vagy 10 lépésen keresztül...
Na õ is csak egy félévig volt tanár az iskolánkban... Szal van ilyen. Ne az ilyenektõl várjátok a segítséget!
Uh, a Dér-Radnai-Soós nagyon ismerõs, de asszem az egy másik. Volt egy szakközépiskolai feladatgyûjtemény, ez zöld volt, meg volt egy külsõre tökugyanolyan, csak sárga meg gimnáziumi. És asszem az egész középiskolai 4 évet felölelte. Megoldás is volt a végén, külön fejezetben, ha jól emlékszem. (Ehh, de rohadt rég volt már...)
Meg ha jól veszem ki, azért akad ott a suliban jó fizikatanár is... (Az idõsebb, szakkörös).
Szépen bemutattad egyébként a tanárképzés problémáit... Régen hivatás, hozzáértés, odafigyelés, ma meg seggfejség, szarokbele, meg kontraszelekció. Ma már csak az megy tanárnak, aki minden máshoz hülye. Vagy _nagyon_ elhivatott. (De a te tanárodnál nyilvánvalóan nem ez a helyzet.)
Szar tanárokról én is tudnék mesélni, volt egy fizikatanárunk, hát szegény nem nagyon vágta ezt a fizika témát. Sima óra volt, én meg emelt fizikára jártam, és a sima óra újat nem mondott. Ellenállások soros és párhuzamos kapcsolásáról volt szó. Levezettem a füzetbe magamnak olyan 5 perc alatt, aztán haverral elkezdtünk dumálni, az órát leszartuk, nem érdekelt, mit magyaráz a többieknek.
Úgy fél óra múlva felnézek, hogy mégis mi történik az órán, tanárnõ éppen egy képletet keretez be nagy boldogan (miután teleírta levezetéssel a táblát), hogy az a vége. Hát nagyon nem stimmel. Nézegettem egy darabig, aztán szóltam neki, hogy a második sorban elkúrt egy lépést, és onnantól meg csak reszelte a fingot vagy 10 lépésen keresztül...
Na õ is csak egy félévig volt tanár az iskolánkban... Szal van ilyen. Ne az ilyenektõl várjátok a segítséget!
Uh, a Dér-Radnai-Soós nagyon ismerõs, de asszem az egy másik. Volt egy szakközépiskolai feladatgyûjtemény, ez zöld volt, meg volt egy külsõre tökugyanolyan, csak sárga meg gimnáziumi. És asszem az egész középiskolai 4 évet felölelte. Megoldás is volt a végén, külön fejezetben, ha jól emlékszem. (Ehh, de rohadt rég volt már...)
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1307
Javítom: ....Na persze nincs olyan fizikalecke, melybe csak 1-két képletet kellene tudni, ráadásul ezen képletek levezetésérõl már szót sem ejtek...
#1306
Csak úgy megjegyzésként:
"A suli fizikatanáraitól kérj feladatokat, ha az órai anyagot kevésnek érzed. Õk fognak tudni neked könyveket, feladatgyûjteményeket adni vagy ajánlani, vagy ha elég elszánt vagy, akkor OKTV-re felkészíteni."
Én elég jó fizikás vagyok, de ha megkérdezné valaki tõlem hogy kitõl tudok ilyen jól, semmi esetben sem a tanáromat mondanám (10.es vagyok.) Egyzserûen hihetetlen, hogy egyes tanárok mire nem képesek: Az óra 35 percében feleltet (Ráadásul olyanokra ad 4est 5öst, melyre egyébként 1est kellene adnia, a felelõnek fogalma sincs az anyagról, csak amit óra elõtt megjegyzett, egy-két képletet, melybõl a változók jelentésérõl fogalma nincsen.) (Na persze olyan fizikalecke, melybe csak 1-két képlet lenne ráadásul a levezetést már nem is mondom.
"A suli fizikatanáraitól kérj feladatokat, ha az órai anyagot kevésnek érzed. Õk fognak tudni neked könyveket, feladatgyûjteményeket adni vagy ajánlani, vagy ha elég elszánt vagy, akkor OKTV-re felkészíteni."
Hát, én már nemegyszer kértem fizikából kicsit komolyabb elmélyítést a tanáromtól az adott anyagokból, na de velem aztán egyátalán nem foglalkozik (Na de mással sem). Egyedül ahol tanulok is valamit, az fizika-szakkörön van, melyet egy idõsebb tanár tart, na de az egyrészt sokkal érthetõbben magyaráz, másrészt ott már nemegyszerû feladatokat kapunk.
"Vagy volt régen a "zöld könyv" : Nem tudom, hogy ugyanaz-e, én nekem most a Dér-Radnai-Soós féle fizikakönyv van meg..(Fizikai feladatok I. II.) Igaz hogy nem egy mai könyv, de szerintem nagyon jó példák vannak benne.
A pofátlanság határa, hogy ha továbbjutok egy fizikaversenyen, akkor meg dicsekedik, hogy milyen jó tanár õ, és milyen okos diákjai vannak az iskolájában. Sajnos ez már e hónapban már megint elõfordult....Legalább annyi jószándék lenne benne, hogy tart nekünk egy felkészítõ órát, vagy akármit, na de még erre sem képes.....
"A suli fizikatanáraitól kérj feladatokat, ha az órai anyagot kevésnek érzed. Õk fognak tudni neked könyveket, feladatgyûjteményeket adni vagy ajánlani, vagy ha elég elszánt vagy, akkor OKTV-re felkészíteni."
Én elég jó fizikás vagyok, de ha megkérdezné valaki tõlem hogy kitõl tudok ilyen jól, semmi esetben sem a tanáromat mondanám (10.es vagyok.) Egyzserûen hihetetlen, hogy egyes tanárok mire nem képesek: Az óra 35 percében feleltet (Ráadásul olyanokra ad 4est 5öst, melyre egyébként 1est kellene adnia, a felelõnek fogalma sincs az anyagról, csak amit óra elõtt megjegyzett, egy-két képletet, melybõl a változók jelentésérõl fogalma nincsen.) (Na persze olyan fizikalecke, melybe csak 1-két képlet lenne ráadásul a levezetést már nem is mondom.
"A suli fizikatanáraitól kérj feladatokat, ha az órai anyagot kevésnek érzed. Õk fognak tudni neked könyveket, feladatgyûjteményeket adni vagy ajánlani, vagy ha elég elszánt vagy, akkor OKTV-re felkészíteni."
Hát, én már nemegyszer kértem fizikából kicsit komolyabb elmélyítést a tanáromtól az adott anyagokból, na de velem aztán egyátalán nem foglalkozik (Na de mással sem). Egyedül ahol tanulok is valamit, az fizika-szakkörön van, melyet egy idõsebb tanár tart, na de az egyrészt sokkal érthetõbben magyaráz, másrészt ott már nemegyszerû feladatokat kapunk.
"Vagy volt régen a "zöld könyv" : Nem tudom, hogy ugyanaz-e, én nekem most a Dér-Radnai-Soós féle fizikakönyv van meg..(Fizikai feladatok I. II.) Igaz hogy nem egy mai könyv, de szerintem nagyon jó példák vannak benne.
A pofátlanság határa, hogy ha továbbjutok egy fizikaversenyen, akkor meg dicsekedik, hogy milyen jó tanár õ, és milyen okos diákjai vannak az iskolájában. Sajnos ez már e hónapban már megint elõfordult....Legalább annyi jószándék lenne benne, hogy tart nekünk egy felkészítõ órát, vagy akármit, na de még erre sem képes.....
#1305
Még egyszer: KÖNYVTÁR! Olyan rohadtul az azért nem drága, és azt nyugodtan elhiheted nekem, hogy ha ebben az irányban akarsz továbbtanulni, akkor késõbb nem lesz szükséged az általános-/középiskolai szintû könyvekre: tehát ne is akard megvenni, felesleges.
"Hanem, teljesen, így mindent megtanulni."
Ez aranyos, de lehetetlen. 😊
Meg nem hinném, hogy neked most perpill differenciálegyenlet-rendszerek levezetésével kellene foglalkoznod. Majd eljön az ideje annak is, ha tényleg ezirányban akarsz továbbtanulni. De egyelõre maradj a 8.-10. osztályos szinten, egyelõre felesleges a több, illetve a matematikai alapjaid sincsenek meg hozzá, nagy valószínûséggel.
A suli fizikatanáraitól kérj feladatokat, ha az órai anyagot kevésnek érzed. Õk fognak tudni neked könyveket, feladatgyûjteményeket adni vagy ajánlani, vagy ha elég elszánt vagy, akkor OKTV-re felkészíteni.
Vagy megint csak azt mondom, sulikönyvtár, keress elõ 5-15 évvel korábbi fizikakönyveket, ha a jelenlegi könyveidet kevésnek tartod. Az tuti, hogy nekem középiskolában végig a négy éven keresztül volt fizika tantárgyam. A sulid könyvtárában még meg kell lenniük a régi fizika könyveknek.
Vagy volt régen a "zöld könyv", meg a sárga, szakközépiskolai illetve gimnáziumi feladatgyûjtemények, azok is tele vannak jóféle feladatokkal.
Ne neten akard ezt megoldani, szerintem. Nem erre való.
"Hanem, teljesen, így mindent megtanulni."
Ez aranyos, de lehetetlen. 😊
Meg nem hinném, hogy neked most perpill differenciálegyenlet-rendszerek levezetésével kellene foglalkoznod. Majd eljön az ideje annak is, ha tényleg ezirányban akarsz továbbtanulni. De egyelõre maradj a 8.-10. osztályos szinten, egyelõre felesleges a több, illetve a matematikai alapjaid sincsenek meg hozzá, nagy valószínûséggel.
A suli fizikatanáraitól kérj feladatokat, ha az órai anyagot kevésnek érzed. Õk fognak tudni neked könyveket, feladatgyûjteményeket adni vagy ajánlani, vagy ha elég elszánt vagy, akkor OKTV-re felkészíteni.
Vagy megint csak azt mondom, sulikönyvtár, keress elõ 5-15 évvel korábbi fizikakönyveket, ha a jelenlegi könyveidet kevésnek tartod. Az tuti, hogy nekem középiskolában végig a négy éven keresztül volt fizika tantárgyam. A sulid könyvtárában még meg kell lenniük a régi fizika könyveknek.
Vagy volt régen a "zöld könyv", meg a sárga, szakközépiskolai illetve gimnáziumi feladatgyûjtemények, azok is tele vannak jóféle feladatokkal.
Ne neten akard ezt megoldani, szerintem. Nem erre való.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1304
Igen. Ez már nekem is eszembe jutott. ÉS már megszereztem a 7.-8.-os könyveket. De, mondjuk, én szeretném jobban megtanulni a fizikát. Tehát, hogy nem csak a amit kilencedikben veszünk. Mert 10.-ben már nincs fizika. ÉS csak 11.-ben, ha azt választom lesz újból. És, 10.-ben pedig, szeretném, elég jól megtanulni a fizikát. Meg, most 9.-ben amit tudok javítani, meg megtanulni. És nem feltétlenül azokat a részeit a fizikának , amely iskolai anyag. Hanem, teljesen, így mindent megtanulni. És , ehhez valami könyvet, vagy leírást, tudnátok-e adni? Bár, mondjuk a könyv elég drága hozzá, ha lehet leírást, vagy letölthetõ dolgokat. Remélem valaki tud segíteni.
#1303
Ha meg mélyebben is érdekel akkor :
Holics László: Fizika 1-2
és Budo-Mátrai: Kísérleti fizika 1-2-3
Én ezeket ismerem és nagyon jók. Amugy melyik suliba jársz?
Holics László: Fizika 1-2
és Budo-Mátrai: Kísérleti fizika 1-2-3
Én ezeket ismerem és nagyon jók. Amugy melyik suliba jársz?
#1302
Ja, mondjuk ebben nemigen fogunk tudni segíteni, ülj le, és tanuld meg ami kimaradt! Ehhez minden könyved megvan.
Keress egy magántanárt, vagy valakit, aki _személyesen_ korrepetál, mert ez így nem megy. Esetleg kérj könyveket a suli fizikatanárától, sulikönyvtárból, akármi. Ne légy tehetetlen!
Keress egy magántanárt, vagy valakit, aki _személyesen_ korrepetál, mert ez így nem megy. Esetleg kérj könyveket a suli fizikatanárától, sulikönyvtárból, akármi. Ne légy tehetetlen!
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#1301
Próbáltad már elolvasni a 7.,8.,..stb osztályos fizika tankönyvet?
#1300
Hello!
Én 9.-es vagyok. És szeretném felvenni a fizikát 11.-ben. Sajnos nem igazán értem. De, nagyon tetszene a fizika. Csak hát 7.-8.-ban nem nagyon figyeltem a fizikára. Most meg már nem nagyon értem. De, nagyon szeretném felvenni, ezt az tárgyat. És, ha minden jól megy akkor egyetemre is ilyen szakirányt szeretnék választani. És, nagyon jó lenne,h a valaki tudna segíteni. De, úgy, hogy az elejétõl, lehetõleg magyarul, mert annyira még nem igazán értem az angolt. És, ha lehet, tehát úgy, hogy minden könyvet amit csak így feltudtok sorolni, mert mire eljutok 11.-be addigra, szinte minden lehetséges dolgot, amit kérdezhetnek tudjam. Meg, egyetemi anyagokat. Kinyomtatom, aztán elrakom, mikor majd kelleni fog. Tehát valahogy így. Hogy, 9.tõl egészen egyetemig, lehetõleg magyarul. Aztán, lehetséges, hogy megtetszik ez a fizika, és majd fizikusnak megyek el dolgozni😊 Na, de, ez messze van. Addig is, ha lehet, minden könyvet amit csak tudtok. Mert már volt oylan, hogy mondták, hogyha ezt, és ezt megtanultam, akkor majd adják a következõ könyvet, aztán, addigra kihalt a topik. Jó hosszúra írtam, remélhetõleg értitek. Tehát, mindent, amit csak lehet a fizikáról, úgymond.
Én 9.-es vagyok. És szeretném felvenni a fizikát 11.-ben. Sajnos nem igazán értem. De, nagyon tetszene a fizika. Csak hát 7.-8.-ban nem nagyon figyeltem a fizikára. Most meg már nem nagyon értem. De, nagyon szeretném felvenni, ezt az tárgyat. És, ha minden jól megy akkor egyetemre is ilyen szakirányt szeretnék választani. És, nagyon jó lenne,h a valaki tudna segíteni. De, úgy, hogy az elejétõl, lehetõleg magyarul, mert annyira még nem igazán értem az angolt. És, ha lehet, tehát úgy, hogy minden könyvet amit csak így feltudtok sorolni, mert mire eljutok 11.-be addigra, szinte minden lehetséges dolgot, amit kérdezhetnek tudjam. Meg, egyetemi anyagokat. Kinyomtatom, aztán elrakom, mikor majd kelleni fog. Tehát valahogy így. Hogy, 9.tõl egészen egyetemig, lehetõleg magyarul. Aztán, lehetséges, hogy megtetszik ez a fizika, és majd fizikusnak megyek el dolgozni😊 Na, de, ez messze van. Addig is, ha lehet, minden könyvet amit csak tudtok. Mert már volt oylan, hogy mondták, hogyha ezt, és ezt megtanultam, akkor majd adják a következõ könyvet, aztán, addigra kihalt a topik. Jó hosszúra írtam, remélhetõleg értitek. Tehát, mindent, amit csak lehet a fizikáról, úgymond.
#1299
olvasás nélkül végigscrollozva alap statika -> Google: statika filetype:pdf
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#1298
Sziasztok!
Ebben szeretnék segítséget kérni.
Nagyon hálás lennék, ha valaki tudna segíteni, elõre is köszönöm!
feladat
Ebben szeretnék segítséget kérni.
Nagyon hálás lennék, ha valaki tudna segíteni, elõre is köszönöm!
feladat
...:::Ger1:::... Never forget [MSRT]Suicid
#1297
a="delta "v" per delta "t" ". -> egyszerûen csak be kell helyettesíteni.-> Ezzel már ki tudjuk számolni a megtett utat.
v(átlag)= (Összes megtett út)/(Összes eltelt idõ).
v(átlag)= (Összes megtett út)/(Összes eltelt idõ).
#1296
Egy kerékpáros 4m/s sebességel indul el egy egyenes lejtõn, és 8másodperc múlva 10m/s sebességel úgy érkezett a lejtõ aljára, hogy közben nem is hajtotta és nem is fékezte a kerékpárt.
na szóval akkor
Vo=4m/s
t=8sec
v=10m/s
s=?
a=?
v,átlag=??
valaki írja már le hogyan kénne neki kezdeni😄 (elõre is kösz)
na szóval akkor
Vo=4m/s
t=8sec
v=10m/s
s=?
a=?
v,átlag=??
valaki írja már le hogyan kénne neki kezdeni😄 (elõre is kösz)
Háború a béke megteremtése.Béke felkészülés a háborúra!
#1295
Azért egy "szebb skiccel" tedd fel ismét, és írd csak nyugodtan bele a komponensekhez, hogy:
G*sin(fi) és G*cos(fi)
F*sin(fi) és F*cos(fi)
(Fogsz velük még találkozni, bõven.)
Sok sikert kívánok a hasonló feladatokhoz; IS !
G*sin(fi) és G*cos(fi)
F*sin(fi) és F*cos(fi)
(Fogsz velük még találkozni, bõven.)
Sok sikert kívánok a hasonló feladatokhoz; IS !
#1294
okés, most már teljesen értem. 😊
azért rajzoltam fordítva, mert így egyszerûbb volt, a sin-cos30fokot meg persze hogy tudom..innentõl egy egyszerû egyenlet, lényegében.
azért rajzoltam fordítva, mert így egyszerûbb volt, a sin-cos30fokot meg persze hogy tudom..innentõl egy egyszerû egyenlet, lényegében.
Everybody repeat after me... We are all individuals. If you're going through hell, keep going.
#1293
("Jónak" tûnik az erõk bejelölése. -csak a feladatodban, balra lejtett az a nyamvadt lejtõd, Te pedig "rendszerváltást" hajtottál végre rajta?!)
-3;
Nézzük akkor most meg, mely komponensek is adódnak össze irány szerint.
(Sokkal célszerûbb a súlyerõt mindig "G"-vel jelölni, mert káosz lesz a sok indextõl pl:Fsúly , és/vagy Fsúrl -ról van itt szó.)
Össz_GyorsítóErõ = G(le) + F(le) = G*sin(30) + F*cos(30)
Összenyomó_Erõ = G(ny) - F(emeli) = G*cos(30) - F*sin(30)
(-a sin és cos (30fokos) szögeket pedig illik tudni, fejbõl !)
-3;
Nézzük akkor most meg, mely komponensek is adódnak össze irány szerint.
(Sokkal célszerûbb a súlyerõt mindig "G"-vel jelölni, mert káosz lesz a sok indextõl pl:Fsúly , és/vagy Fsúrl -ról van itt szó.)
Össz_GyorsítóErõ = G(le) + F(le) = G*sin(30) + F*cos(30)
Összenyomó_Erõ = G(ny) - F(emeli) = G*cos(30) - F*sin(30)
(-a sin és cos (30fokos) szögeket pedig illik tudni, fejbõl !)
#1292
G = m * g ; -ez világos volt!
-2;
Nézzük most meg csak a húzóerõt. Szintén a középpontban (súlypontban) hat.
(-mire leírnám, hogy "Tömeg-középpont", be is esteledik.)
Szedjük ezt is alkotóira:
Felfelé_emel = F * sin(30fok)
Lefele_húzza = F * cos(30fok); erõvel.
(-ez is "trivi" idáig, igaz?)
-2;
Nézzük most meg csak a húzóerõt. Szintén a középpontban (súlypontban) hat.
(-mire leírnám, hogy "Tömeg-középpont", be is esteledik.)
Szedjük ezt is alkotóira:
Felfelé_emel = F * sin(30fok)
Lefele_húzza = F * cos(30fok); erõvel.
(-ez is "trivi" idáig, igaz?)
#1291
Az F1 csak véletlenül van majdnem ott, ahol a test teteje. Nem nagyon lett méretarányos, a lényeg rajta van.
Everybody repeat after me... We are all individuals. If you're going through hell, keep going.
#1290
az ábrát azt hiszem sikerült lerajzolnom, beszkenneltem:
F1 = F*sin(30)
F2 = F*cos(30)
Fg1 = m*g*sin(30)
Fg2 = m*g*cos(30)
ezeket írtam még oda mellé. sztem az ábra az jó.
F1 = F*sin(30)
F2 = F*cos(30)
Fg1 = m*g*sin(30)
Fg2 = m*g*cos(30)
ezeket írtam még oda mellé. sztem az ábra az jó.
Everybody repeat after me... We are all individuals. If you're going through hell, keep going.
#1289
jahh, a sin-cos-t gondoltam,. hogy vmelyikünk elrontotta, azt nem értettem mi az az a a végén, azt hittem gyorsulás, de így már értem. Szal nem mozdul el függõlegesen, de a húzóerõ kivonódik az m*g*cos(30)ból ?
(és akkor a K az gondolom nem akkora, mint az m*g*cos(30), hanem akkora, hogy a húzóerõvel együtt kiegészíts emagát az m*g*cos(30)ra )
(és akkor a K az gondolom nem akkora, mint az m*g*cos(30), hanem akkora, hogy a húzóerõvel együtt kiegészíts emagát az m*g*cos(30)ra )
Everybody repeat after me... We are all individuals. If you're going through hell, keep going.
#1288
(Szkennerem most nem mûködik, rajz nélkül pedig, eléggé ciki !)
Szedd elõször darabokra, azaz; kezdjük csak tisztán a súllyal:
-1;
Húzz a tégla közepébõl egy föggõleges G súlyerõt. -Vektor, s lefelé mutat.
G komponensei ekkor lesznek:
Merõleges = G * cos(30fok). -ez adja majd a súrlódást, alapból.
Párhuzamos= G * sin(30fok). -ez pedig húzná saját magától lefelé.
(-eddig világos minden ?)
Szedd elõször darabokra, azaz; kezdjük csak tisztán a súllyal:
-1;
Húzz a tégla közepébõl egy föggõleges G súlyerõt. -Vektor, s lefelé mutat.
G komponensei ekkor lesznek:
Merõleges = G * cos(30fok). -ez adja majd a súrlódást, alapból.
Párhuzamos= G * sin(30fok). -ez pedig húzná saját magától lefelé.
(-eddig világos minden ?)
#1287
Bocs igazad van az tényleg cos(30) csak azt akartam írni hogy a surlódási erõd nem 0.3mgcos(30)hanem 0.3*(mgcos(30)-a húzóerõ lejtõre merõleges komponense). Mivel ha húzod vízszintesen a testet akkor a lejtõre ható nyomóerõ kisebb lesz mint ha nem húznád.
Tehát valami ilyesminek kéne kijönnie : a=(m*g*sin(30)+a húzõerõ lejtõbel párhuzamos komponense- S)/m
Az S pedig a súrlódási erõ. Amit fent leírtam .
A lejtõre merõlegesen az történik hogy a test mg-jének van egy lejtõre merõleges komponense a lejtõ is noymja a testet valamennyivel és mivel a test nem fog mozogni függõleges irányban, ezért a nyomóerõ az a mgcos(30)-húzóerõ lejtõre merõleges komponense 😄
A cos sin kavarásért meg bocsi.
Tehát valami ilyesminek kéne kijönnie : a=(m*g*sin(30)+a húzõerõ lejtõbel párhuzamos komponense- S)/m
Az S pedig a súrlódási erõ. Amit fent leírtam .
A lejtõre merõlegesen az történik hogy a test mg-jének van egy lejtõre merõleges komponense a lejtõ is noymja a testet valamennyivel és mivel a test nem fog mozogni függõleges irányban, ezért a nyomóerõ az a mgcos(30)-húzóerõ lejtõre merõleges komponense 😄
A cos sin kavarásért meg bocsi.