Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#69674
Ez a legalapabb F-35 szoftver verzióval való IOC, három fegyverrel, az AIM-120 AMRAAM a GBU-12 LGB és a GBU-32 JDAM. Nincs SAR mód radarhoz, az EOTS és a DAS csak alapszinten működik (pl. nincs beérkező rakéta figyelmeztetés) és ami durvább, nincs Link-16 se (egyébként ez az USAF féle Block 3i IOC szoftver verzióban se lesz, az US NAVY viszont e nélkül nem fogja megadni az IOC-t - a 3F verzió 2019-re van bevésve a naptárba, ez az F-35C IOC dátuma).
Effektíve így a gépek légvédelmi feladatkörben kiválthatják az AV-8B Harrier II-őket, illetve korlátozottan képesek csapásmérésre (arra vonatkozólag például nem láttam sehol információt, hogy a 2B szoftal képesek-e saját maguk megjelölni lézerrel a célpontot a GBU-12-nek, vagy erre csak a 3i verzió ad majd lehetőséget, stb.). Egyértelműen kényszerhelyzet az USMC-nél, de égetően szükségük van az F-35B-kre, így nincs mese, mennie kell a frontra...
Valóban hadrafogható az F-35 állomány valamikor 2019 lehet, már AIM-9X, JSOW, MADL és Link-16 rendszerekkel, viszont még így is korlátozottak például érzékelők terén. Ez csak a Block 5-el jön el (ekkora kapnak SAR képességet, teljes értékű EOTS és DAS rendszereket, és a nem részletezett EW képességeiket is ekkor aktiválják), valamikor 2021 körül...
Hozzá kell tenni, hogy az F-35B júliusban "több, mint 65%-os" hadrafoghatóságot tudott csak felmutatni, ami finoman szólva sem elégséges (az USMC 80%-ot vár legalább el).
Utoljára szerkesztette:
Effektíve így a gépek légvédelmi feladatkörben kiválthatják az AV-8B Harrier II-őket, illetve korlátozottan képesek csapásmérésre (arra vonatkozólag például nem láttam sehol információt, hogy a 2B szoftal képesek-e saját maguk megjelölni lézerrel a célpontot a GBU-12-nek, vagy erre csak a 3i verzió ad majd lehetőséget, stb.). Egyértelműen kényszerhelyzet az USMC-nél, de égetően szükségük van az F-35B-kre, így nincs mese, mennie kell a frontra...
Valóban hadrafogható az F-35 állomány valamikor 2019 lehet, már AIM-9X, JSOW, MADL és Link-16 rendszerekkel, viszont még így is korlátozottak például érzékelők terén. Ez csak a Block 5-el jön el (ekkora kapnak SAR képességet, teljes értékű EOTS és DAS rendszereket, és a nem részletezett EW képességeiket is ekkor aktiválják), valamikor 2021 körül...
Hozzá kell tenni, hogy az F-35B júliusban "több, mint 65%-os" hadrafoghatóságot tudott csak felmutatni, ami finoman szólva sem elégséges (az USMC 80%-ot vár legalább el).
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#69673
#69671
Az első kép biztosan kamu, olyan hülye senki sem lehet, hogy maszk nélkül álljon egy marker elé.
A találatnyomok sem PB jellegűek.
Bár a legegyszerűbb beírni a youtube keresőbe, hogy paintball hurt, vagy paintball idiot... <#idiota>
A találatnyomok sem PB jellegűek.
Bár a legegyszerűbb beírni a youtube keresőbe, hogy paintball hurt, vagy paintball idiot... <#idiota>
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#69670
"Tudom, én is játszottam kb. 4x, aztán tovább léptem. =)"
Vagyis paintballos szlengben: "b*zi lettél"
"De ezeknek a lövedékei lényegesen gyorsabban lassulnak le a nehezebb és nagyobb felületük miatt. Ráadásul az energia egy jó része a szétdurranásban elveszik."
Biztos vagy benne, hogy a nehezebb lövedék hamarabb lassul? A homlokfelületben és a szétdurranásban igazad van.
Annyit azért megjegyeznék, hogy reball (gumigolyó) használata esetén a markereket vissza kell venni 220fps-re (kb.7.5J), nyilván nem véletlenül.
"Ettől még sokkal jobban fáj, mint az airsoft, bár paintballban 2-3 találatnál többet egyszerre ritkán kap az ember, airsoftban a tűzgyorsaság miatt akár 10 találat is végigverhet, mire kinyögöd hogy meghaltál. Akkor azért az sem hálás közelről. "
Simán kaphatsz egy másodperc alatt akár 20 találatot is PB-ban, ha bunkó az ellenfeled.
Én egy 10 éves, egykori versenymarkert használok, ha jól emlékszem 30bps-ig lehet állítani. Ennél gyorsabb lenne egy AS? (Hozzáteszem, hogy takarékossági okokból a minimális, 14BPS-en használom)
Ja, a többiek cucca is hasonló.
Ne a bér-Toppmann 98-asokból indulj ki, mi is tovább léptünk... <#smile>
"Legalább a mi cuccaink hasonlítanak az igaziakra. =)"
Nekünk meg az lényeg, hogy NE hasonlítson nagyon az igaziakra.
A PB nem militáns, legalábbis az általunk játszott változata nem (mi is woodsballosnak, militánsnak indultunk, csak tovább fejlődtünk... <#smile>)
"És nem festékezzük össze a normális rucikat."
Ezt nem tudom értelmezni, nekünk van itthon mosógépünk... (Egyébként csak évente egyszer mossátok ki a ruhátokat?<#eplus2>)
Vagyis paintballos szlengben: "b*zi lettél"
"De ezeknek a lövedékei lényegesen gyorsabban lassulnak le a nehezebb és nagyobb felületük miatt. Ráadásul az energia egy jó része a szétdurranásban elveszik."
Biztos vagy benne, hogy a nehezebb lövedék hamarabb lassul? A homlokfelületben és a szétdurranásban igazad van.
Annyit azért megjegyeznék, hogy reball (gumigolyó) használata esetén a markereket vissza kell venni 220fps-re (kb.7.5J), nyilván nem véletlenül.
"Ettől még sokkal jobban fáj, mint az airsoft, bár paintballban 2-3 találatnál többet egyszerre ritkán kap az ember, airsoftban a tűzgyorsaság miatt akár 10 találat is végigverhet, mire kinyögöd hogy meghaltál. Akkor azért az sem hálás közelről. "
Simán kaphatsz egy másodperc alatt akár 20 találatot is PB-ban, ha bunkó az ellenfeled.
Én egy 10 éves, egykori versenymarkert használok, ha jól emlékszem 30bps-ig lehet állítani. Ennél gyorsabb lenne egy AS? (Hozzáteszem, hogy takarékossági okokból a minimális, 14BPS-en használom)
Ja, a többiek cucca is hasonló.
Ne a bér-Toppmann 98-asokból indulj ki, mi is tovább léptünk... <#smile>
"Legalább a mi cuccaink hasonlítanak az igaziakra. =)"
Nekünk meg az lényeg, hogy NE hasonlítson nagyon az igaziakra.
A PB nem militáns, legalábbis az általunk játszott változata nem (mi is woodsballosnak, militánsnak indultunk, csak tovább fejlődtünk... <#smile>)
"És nem festékezzük össze a normális rucikat."
Ezt nem tudom értelmezni, nekünk van itthon mosógépünk... (Egyébként csak évente egyszer mossátok ki a ruhátokat?<#eplus2>)
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#69669
Tudom, az airsoft meg a puháknak való:
1
2
3
4
5
Legalább a mi cuccaink hasonlítanak az igaziakra. =)
1
2
És nem festékezzük össze a normális rucikat.
1
😉
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2015.08.02. 01:12:15
1
2
3
4
5
Legalább a mi cuccaink hasonlítanak az igaziakra. =)
1
2
És nem festékezzük össze a normális rucikat.
1
😉
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2015.08.02. 01:12:15
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#69668
Áhh a PB az jó szinte nem is fáj 😊
#69667
Van egy-ket hangulatos: 20 Stunning Military Images That You Absolutely Have To See
#69666
Tudom, én is játszottam kb. 4x, aztán tovább léptem. =)
8-10 J-s PB markeres simán vannak, a max. ugye a 16J. De ezeknek a lövedékei lényegesen gyorsabban lassulnak le a nehezebb és nagyobb felületük miatt. Ráadásul az energia egy jó része a szétdurranásban elveszik.
Ettől még sokkal jobban fáj, mint az airsoft, bár paintballban 2-3 találatnál többet egyszerre ritkán kap az ember, airsoftban a tűzgyorsaság miatt akár 10 találat is végigverhet, mire kinyögöd hogy meghaltál. Akkor azért az sem hálás közelről.
8-10 J-s PB markeres simán vannak, a max. ugye a 16J. De ezeknek a lövedékei lényegesen gyorsabban lassulnak le a nehezebb és nagyobb felületük miatt. Ráadásul az energia egy jó része a szétdurranásban elveszik.
Ettől még sokkal jobban fáj, mint az airsoft, bár paintballban 2-3 találatnál többet egyszerre ritkán kap az ember, airsoftban a tűzgyorsaság miatt akár 10 találat is végigverhet, mire kinyögöd hogy meghaltál. Akkor azért az sem hálás közelről.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#69665
5m-en belül, (de akár 8m is talán) meg simán halálos lehet...
Gondolom valami minimum lőtáv is létezik.
Egy 9x19mm-es Para 400J körül van (igaz, húsba hatoló lövedékkel)
Az airsoftot igazából nem ismerem, mi paintballozunk. Azt azért meg lehet érezni... 😊
Utoljára szerkesztette: Lacusch69, 2015.08.01. 20:41:18
Gondolom valami minimum lőtáv is létezik.
Egy 9x19mm-es Para 400J körül van (igaz, húsba hatoló lövedékkel)
Az airsoftot igazából nem ismerem, mi paintballozunk. Azt azért meg lehet érezni... 😊
Utoljára szerkesztette: Lacusch69, 2015.08.01. 20:41:18
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#69664
Ah. Csak az alsó pár számot néztem, meg a legelsőt.
Ettől még ami 2J-os 40m-en, az sokkal jobban fáj, mint az Airsoft. Mert az max. 2J, ha sniper fegyver és a csőtorkolat közelében.
És a szimuláció házharcoknál 10m-en belüli találatokat is eredményezhet.
Szóval biztos nem röhögnek össze egy jól sikerült egymásba sorozáson közelről.
Ettől még ami 2J-os 40m-en, az sokkal jobban fáj, mint az Airsoft. Mert az max. 2J, ha sniper fegyver és a csőtorkolat közelében.
És a szimuláció házharcoknál 10m-en belüli találatokat is eredményezhet.
Szóval biztos nem röhögnek össze egy jól sikerült egymásba sorozáson közelről.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#69661
????
A katonai GPS pontosság mióta érhető el civileknek?
A katonai GPS pontosság mióta érhető el civileknek?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#69660
asszem a mobilodon lévő méteres pontosságú, de drágábban, profi felhasználásra pl mezőgazdaságban az önvezető traktorok lehetnek cm- esek is.
#69659
Köszi mindenkinek. A kerék szórása tiszta, csak nem tudtam mennyire pontos a civil dzsípíesz.
#69658
A GPS pontosabb. A keréknél a fordulatszámot mérik, csak éppen az autón lehet más abroncs és felni és a guminyomástól is függ az egész. +/- 5%-os szórás lazán van. A GPS ehhez képest, ha legalább 4 holdra rálátsz, atompontos.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#69657
Ezt ugye Te sem gondolod komolyan? Totálisan hülye értékek vannak össze-vissza irkálva.
30m-en gyengébb, mint 35-ön, aztán 40-en meg az 1/15-öd részére esik vissza a mozgási energia?
Van, ahol nominálisan 25x magasabb az energiaszint mint a sebesség...
Amit paintballban kiskubiztunk az alacsony fajsúlyú lövedékekről (igaz, gömb formáról van szó) az az, hogy kb. 10m-enként feleződik a mozgási energia.
Utoljára szerkesztette: Lacusch69, 2015.08.01. 16:16:19
30m-en gyengébb, mint 35-ön, aztán 40-en meg az 1/15-öd részére esik vissza a mozgási energia?
Van, ahol nominálisan 25x magasabb az energiaszint mint a sebesség...
Amit paintballban kiskubiztunk az alacsony fajsúlyú lövedékekről (igaz, gömb formáról van szó) az az, hogy kb. 10m-enként feleződik a mozgási energia.
Utoljára szerkesztette: Lacusch69, 2015.08.01. 16:16:19
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#69656
csak gps, nem mindig háromszögel, néha 8 vagy annál is több műhold adatai alapján dolgozik. autónál sokszor hallani olyan sztorit, hogy pl konvojban alfával tartotta a 200-at erre csörög a telefon és kérdezi a bmw-s, hogy nem sok ez a 220? szóval minden gyártó 10-15%-ot felfele csal, de ez előírás aminek minimumja van, de úgy tudom maximumja nincs 😄 szóval lehet gyártók, modellek közti eltérés is, nem egységesen csalnak az órák. szóval csak gps
#69655
Tudtommal a gps sokkal pontosabb, az autók sebességmérője inkább tájékoztató jellegű, és legtöbbször kb. 10%-kal többet mutat a valós sebességnél (másik irányba nem tévedhetnek, mert még pert akasztanának a gyártók nyakába)... legalábbis a régebbi gyártmányoké.
Utoljára szerkesztette: fonak, 2015.08.01. 15:12:19
Utoljára szerkesztette: fonak, 2015.08.01. 15:12:19
#69654
OFF
Bocs az offért, de lövésem sincs hol lehetne megkérdezni. A civil navigációs GPS alapú sebesség mérés mennyire lehet pontos? Azon meg a vita, hogy a kocsi sebességmérőjének higgyen az ember, vagy a GPS-nek. Mert a kocsinál a kerék átmérő a gyenge láncszem, míg a GPS csak 100 km (?) magasan lévő műholdakról háromszögeli ki (?).
ON
Bocs az offért, de lövésem sincs hol lehetne megkérdezni. A civil navigációs GPS alapú sebesség mérés mennyire lehet pontos? Azon meg a vita, hogy a kocsi sebességmérőjének higgyen az ember, vagy a GPS-nek. Mert a kocsinál a kerék átmérő a gyenge láncszem, míg a GPS csak 100 km (?) magasan lévő műholdakról háromszögeli ki (?).
ON
#69653
Azért nézd meg a táblázat többi elemét is.
40m-ről ad le 2J-t, ami azt jelenti mintha meglőnélek kb. 5-600fps-es AS csúzlival 5m-en belül.
30m-en már 50Jt ad, mintha a Keserű féle 50J-os gumissal kapnál egy kurta sorozatot 5mről.
Nagyon finom lehet.
40m-ről ad le 2J-t, ami azt jelenti mintha meglőnélek kb. 5-600fps-es AS csúzlival 5m-en belül.
30m-en már 50Jt ad, mintha a Keserű féle 50J-os gumissal kapnál egy kurta sorozatot 5mről.
Nagyon finom lehet.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#69652
Nem véletlen, ez volt a legsürgősebb, mert a Tengerészgyalogság Harrierjei már nagyon az élettartamuk végét járják, nagy részüket "agyonrepülték" az utóbbi évek háborúiban. Az se véletlen volt, hogy az összes kivont angol Harriert felvásárolták, hogy legalább alkatrész-bázisuk legyen a gépeik üzemeltetéséhez.
#69651
Megmondom az őszintét, hogy én inkább az efféléket kedvelem...
... ezredszintű Sz-300PM (SA-20A) lövészet Ashulukban.
... ezredszintű Sz-300PM (SA-20A) lövészet Ashulukban.
#69650
Harckész az F-35B!
Mondjuk azon csodálkozom, hogy a legbonyolultabb verziót szikerült elöször harckész álapotba hozni és nem azt amelyiknél nincsenek bonyolult mechanizmusok
Mondjuk azon csodálkozom, hogy a legbonyolultabb verziót szikerült elöször harckész álapotba hozni és nem azt amelyiknél nincsenek bonyolult mechanizmusok
#69649
Látom szereted a rakétákat akkor ez lehet tetszeni fog.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PitStop lánctalpason egybekötve egy kis terep rendezéssel
New B-61 Bomb avagy tartsd szárazon a puskaport és modernizáld F-35-re
F-22 Weapon Loading avagy Hárry Pottter és a titkok kamrája
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PitStop lánctalpason egybekötve egy kis terep rendezéssel
New B-61 Bomb avagy tartsd szárazon a puskaport és modernizáld F-35-re
F-22 Weapon Loading avagy Hárry Pottter és a titkok kamrája
#69648
Egy kis olvasnivaló a NAVY iránt érdeklődőknek.
http://navybmr.com/study%20material%203/NAVEDTRA%2014099A.pdf
http://navybmr.com/study%20material/14324A.pdf
http://navybmr.com/study%20material%203/NAVEDTRA%2014099A.pdf
http://navybmr.com/study%20material/14324A.pdf
#69647
de nem ilyet tolsz igaz? bár ez is csendesnek tűnt
#69646
A paintball max 10-15 méterről csinál enyhe zúzódásos sérülést (6 éve paintballozom).
Gondolom az usákok nem ilyen közelről lövöldöznek egymásra, és ha a táblázathoz hasonló hatásadatokkal bír az ő rendszerük, a 40m /2Joule-t szinte meg sem érzed. (Kb. airsoft)
Utoljára szerkesztette: Lacusch69, 2015.07.31. 20:45:16
Gondolom az usákok nem ilyen közelről lövöldöznek egymásra, és ha a táblázathoz hasonló hatásadatokkal bír az ő rendszerük, a 40m /2Joule-t szinte meg sem érzed. (Kb. airsoft)
Utoljára szerkesztette: Lacusch69, 2015.07.31. 20:45:16
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#69645
Igen, ebben teljesen igazad van. Az érem másik oldala nyugat Eu. amikor G8 vagy más ellen "tüntetve" nyomorékra vernek pár rendőrt.
#69644
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#69643
ez majdnem ugyan az mint amivel az US Armynál "paintballoznak" csak nincs festék benne hanem csak a gumi rész. biztos hatásos lehet mert a festékes is amit láttam már szép zúzódásokat csinált 😄
#69642
Ritka béna táblázat. Össze-vissza keverik a tizedeseket.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#69641
Aztán a szisztéma minél bonyolultabb, annál nagyobb valószínűséggel fog majd egyszer egy nem halálos lövést küldeni a fegyveres elkövetőbe és csontrobbantót a tüntető kisnyugdíjasba.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#69640
És ha nem-halálos módban a fegyver a lőporgázok egy részét szabályozott módon kiengedné?
Olyan konstrukciónál, ahol a cső nem mozog, viszonylag egyszerűen megoldható lenne egy ilyen variáns.
Olyan konstrukciónál, ahol a cső nem mozog, viszonylag egyszerűen megoldható lenne egy ilyen variáns.
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#69639
Szerintem ez az ötlet eléggé szembe megy a kézifegyverek fejlesztésének elmúlt száz évének irányával, ahol lehetőleg minden extra kezelőszervtől igyekeztek a tervezők megszabadulni (mivel stressz esetén csak kezelői hibaforrás).
Lásd - Glock, ahol ha az elsütő billentyűt meghúzod, akkor a fegyver elsül.
Lásd - Glock, ahol ha az elsütő billentyűt meghúzod, akkor a fegyver elsül.
#69638
Én olyat álmodtam 😊 hogy pl a hüvelyben lenne 3 különböző mennyiségű "lőpor" melyet "sokkoló" üzemmódban a távolság függvényéhez mérten aktivál valahogy elektromosan pl: 1,2,3; 1és 2; 1és3; 2és3, összes egyszerre az az éles. Hasonló mint a MetalStorm csak itt nem egymás mögött kellene lennie a töltenek hanem egymás mellett valahogy mint a merci jel, a fenekén 3 "gyújtóval".
#69637
A VSz-ben nem is volt hozzájuk hagyományos harci rész, azt csak a 3. világba exportálták.
(Ezeknek a rakétáknak a szórása miatt, a hagyományos harci rész értelme amúgy nulla)
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.07.31. 12:15:07
(Ezeknek a rakétáknak a szórása miatt, a hagyományos harci rész értelme amúgy nulla)
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.07.31. 12:15:07
#69636
A SCUD-oknál is nukleáris (vagy vegyi) harci fejjel való alkalmazás volt az eltervezett háborús helyzetben, jól tudom?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#69635
Amit még talán érdemes a FROG témához hozzátenni, hogy ezek 1987-ig hadosztály alárendelt egységek voltak, alapvetően minden MN és DHDSCS hadosztály rendelkezett 3 indítóállvánnyal. (Összesen 6+4 alakulat mo-on)
Feladatuk a hadosztály sávjában (támadásban 20km, védekezésben 40km) felbukkanó célok garantált léküzdése.
(a VSz nem tervezte bevetésüket hagyományos fejjel)
A SCUD alakulatok hadsereg/front alárendelt egységek voltak. (Összesen 1+2 alakulat mo-on)
Feladatuk a hadosztály sávjában (támadásban 20km, védekezésben 40km) felbukkanó célok garantált léküzdése.
(a VSz nem tervezte bevetésüket hagyományos fejjel)
A SCUD alakulatok hadsereg/front alárendelt egységek voltak. (Összesen 1+2 alakulat mo-on)
#69634
A sci-fi filmekben szokott lenni olyan fegyver melynek lőszere több féle feladatra is jó, bár már ma is léteznek programozható négykaliberű lőszerek, de az igazi az lenne ha ilyen kicsibe egy módváltó karral ellehetne érni, hogy sokkoljon vagy öljön és nem kellene ennyi "kacat".
A nagykaliberű lőszereknél is csak a feladatkört tudod megszabni, hogy hol robbanjon, illetve milyen rendszerben robbanjon (nagyobb pusztítóerő, vagy nagyobb repeszhatás, stb.). Azt, hogy egy lövedék nem-halálos és halálos üzemmóddal is bírjon, szerintem megoldhatattlan, legalábbis reális körülmények között (biztos megoldható, hogy a lövedék fizikai jellemzői változzanak, de drága és macerás lenne az alkalmazása). Szóval ezt én nehezen tudom elképzelni. Az viszont már ma is megoldott, hogy pl. géppisztolyba, gépkarabélyba nem-halálos lőszert lehessen tárazni... Szóval a fegyver megfelel a célnak, a lőszert kell csak cserélni.
7,62x39mm-es gumilövedékes nem-halálos lőszer brossúrája
Utoljára szerkesztette:
A nagykaliberű lőszereknél is csak a feladatkört tudod megszabni, hogy hol robbanjon, illetve milyen rendszerben robbanjon (nagyobb pusztítóerő, vagy nagyobb repeszhatás, stb.). Azt, hogy egy lövedék nem-halálos és halálos üzemmóddal is bírjon, szerintem megoldhatattlan, legalábbis reális körülmények között (biztos megoldható, hogy a lövedék fizikai jellemzői változzanak, de drága és macerás lenne az alkalmazása). Szóval ezt én nehezen tudom elképzelni. Az viszont már ma is megoldott, hogy pl. géppisztolyba, gépkarabélyba nem-halálos lőszert lehessen tárazni... Szóval a fegyver megfelel a célnak, a lőszert kell csak cserélni.
7,62x39mm-es gumilövedékes nem-halálos lőszer brossúrája
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#69633
AKP ("Erdogan"😉 HDP("Kurd párt"😉 parlamentbe kerülése miatt 50% alá szorul. Felrobbantja magát egy "IS terrorista" egy Kurd összejövetelen. Erre minő logika Kurd területeket bombáznak, HDPs tagokat letartóztatnak, beindul PR, adok kapok és ha ezek után se szorulnak felmérések szerint 10% alá Kurdok (tesznek róla) akkor rövidesen HDPt betiltják és így AKP simán hozza az 50%+t.
konteo: És hirtelen abban sem biztos az ember, hogy IS terorista robbantott e és nem egy jól kitervelt titkoszsolgálati akció első lépését láttuk.
konteo: És hirtelen abban sem biztos az ember, hogy IS terorista robbantott e és nem egy jól kitervelt titkoszsolgálati akció első lépését láttuk.
#69632
Általában az a baj ilyenkor, hogy egy harmadik nevető fél (semmi köze senkihez, de jó lenne egy kis konfliktus) messziről beledurrant egyet valamelyik félbe és már kezdődik is a war, a la Ukrajna.
#69631
Ez mindig is nehéz és összetett dolog marad, a probléma ott kezdődik, hogy a rendőrnek a durcás kisgyerektől a golyóálló mellényes bankrablóig kompatibilisnek kellene lennie.
Kihívnak egy mérges apukához és nem tudod, hogy épp a krumplihámozóval dúl-fúl a kiskertbe, vagy most vesz fel 800 löszeres SAW géppuskát a garázsban.
Valahogy minden rendőr autóban kellene lennie több lehetőségre eszköznek és amikor kiszálaz felméred a terepet akkor gyors magadra aggatsz még pár eszközt
vagy
A sci-fi filmekben szokott lenni olyan fegyver melynek lőszere több féle feladatra is jó, bár már ma is léteznek programozható négykaliberű lőszerek, de az igazi az lenne ha ilyen kicsibe egy módváltó karral ellehetne érni, hogy sokkoljon vagy öljön és nem kellene ennyi "kacat".
Valami olyan lőszer kellene melyben a hajtótöltet rugalmasan aktiválható, ami pl 10-15méteről csak max 1-2 cm-re "hatolna" a testbe, a rugalmasabb részeken pl: izom csak ütne, a keményebb részeken pl: csont esetleg törne. Esetleg még valami távolságmérővel lenne felszerelve a pisztoly és akkor ő állítaná a fokozatot, hogy a sokkolás pl: 2 és 15 méteren ugyan olyan erejű legyen... ok abbahagyom vagy szabadalmaztatom😊
Kihívnak egy mérges apukához és nem tudod, hogy épp a krumplihámozóval dúl-fúl a kiskertbe, vagy most vesz fel 800 löszeres SAW géppuskát a garázsban.
Valahogy minden rendőr autóban kellene lennie több lehetőségre eszköznek és amikor kiszálaz felméred a terepet akkor gyors magadra aggatsz még pár eszközt
vagy
A sci-fi filmekben szokott lenni olyan fegyver melynek lőszere több féle feladatra is jó, bár már ma is léteznek programozható négykaliberű lőszerek, de az igazi az lenne ha ilyen kicsibe egy módváltó karral ellehetne érni, hogy sokkoljon vagy öljön és nem kellene ennyi "kacat".
Valami olyan lőszer kellene melyben a hajtótöltet rugalmasan aktiválható, ami pl 10-15méteről csak max 1-2 cm-re "hatolna" a testbe, a rugalmasabb részeken pl: izom csak ütne, a keményebb részeken pl: csont esetleg törne. Esetleg még valami távolságmérővel lenne felszerelve a pisztoly és akkor ő állítaná a fokozatot, hogy a sokkolás pl: 2 és 15 méteren ugyan olyan erejű legyen... ok abbahagyom vagy szabadalmaztatom😊
#69630
Ez azért problémás álláspont, mert ha agyonlőnek egy tüntetőt, az erősen eszkalálja a helyzetet. Így szoktak kezdődni a forradalmak.
Lásd Majdan, az ottani tüntetők nem voltak épp szentek, markolóval mentek neki a rendőröknek és így tovább, de amikor elkezdtek leszedni tüntetőket, belebukott a kormányzat.
Lásd Majdan, az ottani tüntetők nem voltak épp szentek, markolóval mentek neki a rendőröknek és így tovább, de amikor elkezdtek leszedni tüntetőket, belebukott a kormányzat.
#69629
Szerintem pont hogy ne legyen fent alapból. Ha valakit agyon kell lőni, akkor lőjjék le. Ha van idő tökölni, akkor mondjuk sokkolózhatnak is, de egy ilyet is feltehetnek. Én elég érzéketlen vagyok a tárgyaló sérüléseire. Úgy gondolom, hogy késsel hadonászónál nem szempont, hogy ő túléli-e. Ne sérüljön meg más. A rendőröket megint érinthetetlennek tekinteném pl egy tömegoszlatásnál. Kocka kőért is simán agyon lőném, egyedül az a gondom ezzel, hogy tömegbe nem lehet úgy belelőni, hogy mást ne veszélyeztess.
#69628
A fene tudja az igazat, de nemcsak az oldala rolós hanem a teteje is ha a daru megemeli és jó a terep akkor még forognia sem kell alá tolat a sofőr.
Amúgy meg lehet így is 😊 inkább az előbbi, mert a kamion platóját végigszántotta volna pár kiálló bizgerentyű, amúgy ez nem egy MTLBU ? abból volt torony nélküli is.
Amúgy meg lehet így is 😊 inkább az előbbi, mert a kamion platóját végigszántotta volna pár kiálló bizgerentyű, amúgy ez nem egy MTLBU ? abból volt torony nélküli is.
#69627
ha alapból fel van téve a fegyverre akkor nagyon jó ötletnek tűnik, ha úgy lenne alkalmazva mint a videóban, hogy a rendőrnek kéne dönteni és feltenni akkor már nem sok értelmét látom. ha sima lövedék kell nem tűnik nagy pazarlásnak vagy időveszteségnek az 1 töltény elpuffogtatása ami elviszi az eszközt, viszont ha mérlegelni kell sztem kevés esetben kerülne fel élesben.
#69626
Dinamikusan simán. Statikusan? Nem nagyon.
Varga Ferenc vagy talán a nemrég elhunyt Tömör mesélte, hogy jártak ők olyan magasan 21 és 23-ssal is, hogy, hogy hát izé... Dinamikusan is meghúzták a gépet néha, holott harcászatilag haszna nem volt, de megnézték, hogy mit tud a vas.
Az F-15 1G-s Ps diagramja minden vadászra jellemző a MiG-25-öt (talán a 31-est) és sanszosan a Raptor kivéve. A 25-ös extrén nagy magasságra és sebességre van belőve, a 31-es annyira nem. Az F-22 meg olyan brutál tolóerővel és aerodinamikával bír, hogy ott grasszál utánégető nélkül, ahol az F-15 anélkül már fent sem marad...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.07.30. 18:39:12
Varga Ferenc vagy talán a nemrég elhunyt Tömör mesélte, hogy jártak ők olyan magasan 21 és 23-ssal is, hogy, hogy hát izé... Dinamikusan is meghúzták a gépet néha, holott harcászatilag haszna nem volt, de megnézték, hogy mit tud a vas.
Az F-15 1G-s Ps diagramja minden vadászra jellemző a MiG-25-öt (talán a 31-est) és sanszosan a Raptor kivéve. A 25-ös extrén nagy magasságra és sebességre van belőve, a 31-es annyira nem. Az F-22 meg olyan brutál tolóerővel és aerodinamikával bír, hogy ott grasszál utánégető nélkül, ahol az F-15 anélkül már fent sem marad...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.07.30. 18:39:12
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#69625
Az lehet, hogy rosszul emlékeztem,de a mondandom vonatkozásában lényegtelen volt, hogy most 10 vagy 18k az érték.
Egyébként én emlékszek olyanra is, hogy amikor a Fortis mint sponzor megjelent a Mig-21-eseknél akkor talán az aranysasban volt is egy cikk, hogy Kosicky vagy Pető felvitt egy Fortis orát 18000m-re, ebből gondoltam, hogy azért egy modernebb vadásnak csak nem akadály ez a magaság sem, főleg ha az utasszálitók is 11-12K magasságban huzzák a csikot.
Egyébként én emlékszek olyanra is, hogy amikor a Fortis mint sponzor megjelent a Mig-21-eseknél akkor talán az aranysasban volt is egy cikk, hogy Kosicky vagy Pető felvitt egy Fortis orát 18000m-re, ebből gondoltam, hogy azért egy modernebb vadásnak csak nem akadály ez a magaság sem, főleg ha az utasszálitók is 11-12K magasságban huzzák a csikot.