Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Egyébként nálam az M1911 nagy kedvenc, szívesen vennék egy hatástalanított példányt.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Ha kétségeid vannak, nézz utána mi megy most már lassan három éve a légierõ tankerbeszerzése körül... Eddig kétszer hírdettek gyõztest, és még mindig nem 100%, hogy a Northrop-Airbus csoport gépei lesznek a légierõ új tankerjei...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
már látom is magam elõtt, ahogy a jegesmedvék terrortámadásoakt hajtanak végre a pentagon ellen, cserébe megszállják az északi sarkot.
hogy komolyak legyünk: mûködik azon a vidéken bármilyen amerikai eszköz?
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
A Beretta elõtt meg a Colt 1911 volt, nevébõl adódóan még az elsõ VH elõtt rendszeresítették, és afölött már tényleg nagyon eljárt az idõ. Emellett nem volt elég megbízható, a 7 lõszeres tárkapacitás pedig nagyon nagyon csekély.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
De akkor miért mondtak igent az M9 Berettára meg a SAW-ra anno?
Emellett, igaz kissebb mennyiségben, de a SCAR-t és a Mk.23-ast már rendszeresítették is a SOCOM-nál.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Az XM8, a HK416 és a Mk.23 a német Heckler és Koch mûve, a SCAR és a SAW a belga FN-é, az M9 ugyebár az olasz Beretta mûve. Jónéhány kézifegyver-kategóriában külföldi termékek vannak haználatban.
Szóval nemigazán van amerikai megoldás a gépkarabély problémára.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
A pénz. Szerintem túl sokba került volna az átállás, ami nem is meglepõ, tekintve, hogy az XM8 nem egy fegyver, hanem egy komplett fegyverrendszer, mint azt mindannyian tudjuk.
Amit írsz, abból az derül ki, hogy az US ARMY-nak még a HK416-ra való átállás is drága lenne. Márpedig ennél jobb ajánlatot nemhiszem, hogy bárki tudna tenni nekik. Itt lenne az ideje, hogy eldöntsék, akarnak e egyáltalán valamit lépni ezügyben, vagy nem, mert mindegyik megoldás pénzbe kerülne.
Nemértem egyébként, mi a fene bajuk van. Hány milliárd dollárt költenek évente fegyverekre? 500-at? Plusz az iraki háború költségei. Pont kézifegyverre nincs pénz?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
De nézzük innen. Gazdasági szempontból elõnyösebb egy olyan családot rendszerbe állítani, amelynek a részegységei minél inkább megegyeznek. Egy SAW-ban és egy M4-ben nem sok közös alkatrész van, például.
Az XM8 teljes egészében egy fegyverrendszer, minden katona, legyen spec. force, legyen gyalogos, gránátos, Designated Marksman vagy géppuskás, ugyanolyan alapú fegyvert fog a kezébe. Ez embertelen logisztikai elõny. Csak az US ARMY idén cirka 100.000 M4-est vásárol, és 20.000 SAW-ot. Egy XM8 esetében ez úgy nézne ki, hogy kell venni 120.000 tokot és válltámaszt, 100.000 közepes és 20.000 hosszú csövet és elõágyat. A tokok és a válltámaszok teljesen csereszabatosak, tehát egyszerûbb a pótalkatrészek ellátása.
A HK416 legnagyobb elõnye az lenne, amit írsz, hogy elég lenne a upper receivert lecserélni. Két éve azt hallani, hogy "hamarosan" nyélbe is ütik az üzletet. Tesztelnek, fogadkoznak, botrányt szagolnak és ellen-kampányba torkolnak. Két éve azt mondták, hogy 2008-ban már HK416-osok lesznek rendszerben. Egy éve már óvatosabbak voltak, 2010-et emlegettek. Idén már idõpontot sem mondanak, legfoglalja õket az, hogy megmagyarázzák a megbízhatósági teszteket (három teszt volt eddig, a másodiknál az M4-es hirtelen negyed annyi hibát produkált valami kenõanyag miatt).
Az XM8-at 2002 környékén majdnem mindenki támogatta, csupán az M4 lobby volt ellene, de õk is elismerték, hogy maga a rendszer tökéletesen kitalált (naja, szépen is nézett volna ki, ha mást mondanak, hiszen a fejlesztési sarokpontokat a SOCOM és DoD spec. egység parancsnokai fektették le). A HK416 körül meg áll a bál az elmúlt 3 évben... Eközben szépen lassan terjed, nemrég pl. a Törökök döntöttek úgy, hogy HK G3-asaikat arra cserélik le...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
És hát jónéhány forradalmi fegyvert láttunk már az elmúlt években, ami pont a drágasága és logiszikai okok(vadiúj lõszer) miatt nem került megrendelésre. (pl: a '90-es évek elején ilyen volt a G11 is)
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Lehet tudni eddig hány Abrams veszett oda irakban?Bármilyen okból?
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Már folynak a tárgyalások M1A1M Abrams tankok beszerzésérõl.
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
Az 5,56osnak sem az a baja hogy rossz lõszer, nagyon jó kis lõszer az M-16hoz. A rövidcsövõ M-4 viszont nem tud olyan kezdõsebességet produkálni ami kellene neki a hidrosokkhoz. Az M-16 meg túlságosan is hosszú.. ezt persze egy bullpuppal lehetne orvosolni.
G11-nek nincs lövedéke, annak csak lövedékei vannak. <#eplus2> Kapsz három darabot belõle ugyanoda, gondolom kirobbant az emberbõl egy öklönyi húst..
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
A jelek szerint az ideális ûrméret városi harchoz inkább 7 mm felett van, mint alatta. A 6.5 Grendel és a 6.8 SPC esetében is egy átmenet történt, kell hosszú távra a lapos röppálya és a relatíve nagy becsapódási energia, de legyen nagyobb az ölõ hatása, mint az 5.56-osnak. A vége egy kényszeredett lõszer, ami részben jobb, részben rosszabb.
Utólag érdekes lenne tudni, hogy mennyire szerepelt volna jól egy irakihoz hasonló szituációban a HK G11 4.73mm-es lövedéke. Lehet, hogy mégis szerencse, hogy nem került rendszeresítésre? 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Szvsz egy felpimpelt AK, amit megfosztottak a legnagyobb elõnyétõl, a 7.62x39 M43 lõszertõl, cserébe megkapta a NATO 5.56-osát. Láttunk már ilyet, pl. a lengyel Beryl.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Egyéb lényegi hozzászólás a témához? <#nyes>
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Ha pedig nincs géppisztoly rendszeresítve az ARMYnál (Navynál van), akkor pláne mihez kezdenének a géppisztoly változatú XM-8al.
1.: Kimaradtak a hagyományos hadsereg beszállítók az üzletbõl.
2.: A fegyver bármennyire is jó, olyasmi van a látóhatáron (akár fejlesztés, akár koncepció terén), ami miatt egy csere után csak rövid ideig lenne az XM8 rendszerben.
3.: A 2.-es ponthoz részben kapcsolódik, hogy esetleg az 5.56x45mm-es lõszer képességeivel elégedetlenek, ezért új lõszer bevezetésével is számolnának.
A hadseregben az MP5 nincs használatban az "egyszerû" gyalogságnál, csak az M4, M16, SAW triumvirátus.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
m4 oylan érzékeny, hogy egy por vagy egy kis víz bele megy már élet veszélyes. Háborús környezetbe pedig igencsak fonots az ilyen tényezõk, és nem az hogy milyen csili vili.
Amire azt lehet mondani, hogy tényleg jobb majdnem mindenbe az Ak-nál az HK német tech, és nem amcsina divat sport fegyverek..
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)