10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #45065
    Tudom, hogy kötekedésnek hangzik, de a Kh-31 az mitől robotrepülő mikor rakétahajtóműve van,

    Először is, a Kh-31-nek torlósugárhajtóműve van, ha megnézed a test melletti négy ék alakú sapkával fedve látható a négy beömlőnyílás. Tehát annyira rakétahajtóműves, mint mondjuk az ASMP vagy a Tomahawk.

    A terminológia érdekes dolog, angolban missile-nak hívnak minden irányított lövedéket. Ha nem irányított, akkor rocket. A Cruise Missile is Missile ugye, a Cruise azt takarja, hogy nagy távolságot tehet meg, alacsonyan repülve, több irányváltoztatást is beiktatva.

    Én általában úgy osztályozom, hogy a rakétahajtóműves járművek rakéták. A légköri oxigént használó sugárhajtóműves eszközök pedig robotrepülőgépek. Nem biztos, hogy teljesen helytálló, és alapból nehéz besorolni például a Meteorhoz hasonló torlósugárhajtóműves levegő-levegő... harceszközöket, de amíg nincs egy általánosan elfogadott osztályozás, addig ennél maradnék. :)