Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #45069
    Azért ennyire nem egyszerű a helyzet, a kard és a pajzs továbbra is él, legfeljebb kicsit mókásan. :)

    A szovjet/orosz hajó elleni rakéták és robotrepülőgépek a végső fázisban általában hangsebesség felett haladnak, így a célpontnak kevesebb idő áll rendelkezésre az ellentevékenységre. Ezért kezd fontos lenni, hogy a 20-30mm-es gépágyúk helyett ma már az 57, sőt a 76mm-es gyorstüzelő ágyúk is részt vesznek a hajó elleni védelemben, ezek akár 5-10 km-re is képesek ellőni a flaklövedékeiket, így jobbak az esélyeik az elpusztításra. A másik dolog pedig a rakéták alkalmazása, mind az orosz Khastan, mind a nyugati RAM rendszer rakétákat (is) alkalmaz, ismét azért, hogy minél messzebb el tudják pusztítani a közeledő rakétát vagy robotrepülőgépet. A 20mm-es Phalanx még csak 1-1,5km-en belül kezdett tüzelni, egy Mach 2-vel közeledő robotrepülőgép ezt a távolságot mindössze 2-3 másodperc alatt megteszi...