Hadviselés a világűrben
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
My name is ios... Edios. Not Eidos you f*ck*n pr*ck!
Na most az általad felsoroltak sajnos mind az erõsen arcade fizika irányában helyezkednek el, így aligha ezeket keresi. 😉
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
-Independence War 2: Edge of Chaos: Az elõbbi folytatása (2002), egy fokkal fogyaszthatóbb, bizonyos szintig emlékeztet az X sorozatra, hiszen viszonylag szabadon mászkálhatunk a világûrben, naprendszerekben, kalózkodhatunk, fejvadászkodhatunk, stb. Érdemes a modjainak is utána nézni, mert sok nagyon jó Mod/addon jött ki hozzá. Ha X-rajongó vagy én ezt ajánlom leginkább.
-Babylon 5: I've Found Her: (SG topic, honlap) Freeware ûrszim, amiben egy Starfury (illetve már van Centauri vadász is játszható) pilótafülkéjében kell X-wing szerûen harcolni - ám Newtoni/Kepleri fizika szerint. Szintén nagyon ajánlott megnézni, profi kis játék.
-Orbiter 2010 (SG topic, honlap) ez egy freeware ûrszim, inkább a real-life dolgokra kihegyezve (pl. dokkolhatsz egy Ûrsiklóval az ISS-re...). Ehhez is sok Addon van, de sajnos a 2010 alatt sok régebbi (orbiter 2006-hoz készült) addon nem mûködik. Viszont talán ez a legreálisabb mind közül.
I-War
I-War2: Edge of Chaos
B5: I've found her
Orbiter 2010
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
x sorozaton kívül freelancer és eve online(mmo) az igényesebb darabok kereskedõs szimulátor kategóriában. ezeken kívül is van néhány, azok minõségben egy fokkal lejjebb vannak szerintem. (pl darkstar one)
My name is ios... Edios. Not Eidos you f*ck*n pr*ck!
Mivel tetszett a sorozat, gondoltam nyomok X3-at, ha már így rámjött a space hangulat.. Ott meg végsebessége van a hajónak 😄 Van amelyik gyorsabb, van amelyik lassabb, ilyenek. :C Van olyan játék, ahol kb realisztikus a fizika, és jó is valamennyire?? Kéne valami, ami ûr, és nem basz fel.
(Sins of a Solar Empire check, X3 check, valami mást..)
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Ez meg egy Fregatt és egy Korvett Stonecoldtól
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Olyan jellegû könyveket és írásokat keresek (magyarul elsõsorban, de angolul is), amik a scifi-kben elõforduló ölteteket gyûjtik össze, pl. ûrutazás mikéntjeit, fegyverek, meg mindenféle jövõbeli technológiát. Valamilyen tömör, enciklopédia-szerû kivitelben. Elsõsorban igényesebb kiadványokat, mondjuk, amit már kiadtak könyv formában, és meg lehet venni, de ha van a net-en valahol egy viszonylag teljes gyûjtemény ezekrõl, az is jó.
Elõre is köszönöm, ha ismertek valami ilyesmit, és megosztjátok velem!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Azért vagyunk itt a tápláléklánc tetején, mert megvan az értelmünk versenyelõnyként ahhoz, hogy a lehetõ leghatékonyabban zabáljuk fel, sajtoljuk ki a környezetünket.
Ezért lenne kulcsfontosságú kiterjeszteni azt, majdhogynem bármi áron.
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
A plazmatöltetû robbanófej problémája az, hogy miként irányítod az energiát? Egy sima robbanás esetén ugyebár az energia a kisebb ellenállás felé, vagyis a világûr felé terjeszkedik. Formázott plazmafegyvernek meg tényleg ott a kumulatív lövedék...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A plazmáról a magam részérõl annyit tudok hozzátenni, amennyit az ipari plazmavágás kapcsán tudok. Megjegyzem, a plazmasugárról írok, a plazmaív-vágásnál a munkadarabot meg kell kínálni egy elektródával, ez kényelmetlen volna egy fegyver esetében. A gázt nagyfeszültség gerjeszti, és hozza plazmaállapotba, ami fejbõl meg nem mondom, mennyire, de jó cseszett meleg. (Hogy értelme is legyen a hozzászólásomnak, utánanéztem, egy céges honlap 10-20.000K-rõl ír gáz függvényében. A plazmatévé természetesen nem ezen a szinten mûködik, de még az egész kicsi cellái ellenére is szépen süt, ha a kezünket elétartjuk.) Az ömledéket aztán a gáznyomás fújja ki a vágatból. A sugár kevésbé koncentrált, mint a lézer (ez utóbbinak nem jelent gondot a 0,1mm-es pontosság), viszont vastagabb anyagok vágása valósítható meg vele. A probléma a fentiek révén az, hogy a forró plazmát hogyan lehet nagy távolságra eljuttatni. Esetleg még "plazmatöltetû rakétát" tudnék elképzelni, de ezzel lényegében eljutottunk a kumulatív lõszerig, ami gyakorlatilag pontosan az, ha a hülye szóhasználattól eltekintünk.
Mellesleg bármennyire is nevetségesen hangzik, de a természetben is a folyamatos harcot figyelheted meg, fajok születnek, harcolnak a területért, az erõforrásokért más egyedekkel, majd kihalnak...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
A plazma az ionizált gáz, vagyis egy negyedik halmazállapot, és szemben az általános vélekedéssel, nem jelenti azt, hogy most hû, sokmillió fokos. A plazmaTV sem perzseli fel a nappalidat, ugyebár. 😊
Plazmafegyverek terén elõször tudni kéne, miként akarjuk ezt felhasználni pusztításra...
A lent említettek közül a részecskegyorsító-fegyververek kvázi fizikai sebzést okoznak, hiszen tömeggel rendelkezõ részecskék csapódnak a célba nagy sebességgel. Viszont ehhez az is hozzátartozik, hogy üzemanyagra is szükség van, hiszen ezeket a töltött részecskéket létre kell hozni valamibõl.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
a plazmát nem tudom, csak tippelem, de gondolom az is.
Van olyan fegyver, ami energia alapú de kinetikus (olyan mint a mai lõszerek, tehát fizikai) "sebzést" okoz?
"I am the man who surpasses God!" "Kill me and become a hero, or die by my hand and become one of my victims."" "See you space cowboy..." "Roger, roger."

Ady Endre
Rengeteget használtam, minden ami large-nál kisebb volt vagy Toxic azt automatikusan elporlasztottam <#gun>#gun>
Mai napig a MOO2 a legjobb ûrstratégia <#wink>#wink>
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
Tényleg, van most valami használható ilyen ûrstratégia? Mondjuk úgy 2005-tõl datálva? IG2-t is imádtam..
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
Így ha van egy fejlett birodalmad, ahol a polgárok jól érzik magukat és hódolhatnak a kutatásaiknak, a mûvészetnek, a szabadidõs elfoglaltságoknak, szinte minen automatizált, nincs éhezés, vagy kielégítetlen szükséglet, a várható átlagéletkor évszázadokban mérhetõ, ott a szaporulat is nagyon leesik magától. Szükségtelenné vélik ugyanis.
Ilyenkor kell NAGYON vigyázni, hogy a technológiai fölény és harci potenciál folyamatosan megmaradjon ennek ellenére!
Viszont ha belegondolsz, te sem fogsz beköltözni barbár ellenségeid messzi putrijaiba, 1xûen csak felgyújtod õket és hazamész a kényelmes palotádba. Ennyi. Ki tart igényt plusz területekre és fõleg miért, ha már további erõforrásokra sincs szükséged?!
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
Az MoOII-ben volt ilyen fegyver. Stellar Converter néven futott. Érelmetlen fegyver volt. Mire feldedezted a plazma beam jobb volt, mert telipakolhattad vele a hajót. A stellar max. egy hajót lõhetett szét. Egy plazmás hajó akár 10-et is...
A bolgyó megsemmisítésének semmi értelme. Akkor inkább 0-ra bombardolom és betelepülök. Egy esetben van értelme, ha túl kicsi és még kolonizálási hajlamaid vannak. A törmelék felhõbõl - ha van másik bolygó - akkor ott planetoid constructionnal large bolygót csinálhattál, még ha tyni planétát is kaptál szét.
A diplomácia szokás szerint csak dísz. Az ellen totális megsemmisülés határás sem hajlott fegyverszünetre...
ON
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Szóval a hcs az egy más kategória. Magam is Masters of Orion-ban kifejlesztettem a bolygópusztító sugárfegyót (sunray, vagy ilyesmi), felpakoltam dreadnoughtokra (vége felé már több tucatra, majd több százra!) és ha valaki gecizett és betámadta a naaaagyon békés birodalmam, pedig szövetségben voltam velük, azokhoz benéztem a flottámmal. Nem harcoltam velük, nem próbáltam igába hajtani a népüket, nodepláne elfoglalni a felszínt, vagy pénzt, idõt, erõforrást áldozni a "strégiai" pont megszerzésére és újraépítésére. 1xûen csak azzal nyitottam, hogy elfüstöltem a bolygójukat, neeeext! Pár világgal kevesebb a galaxisban és térdenállva könyörögtek, hogy ez a harc egyikünknek sem válik hasznára és szüntessük be végre a népírtást (nem mintha mi kezdtük volna). Ilyenkor nagykegyesen KOMOLY hadisarcért cserébe visszavonultunk a határaink mögé gyõzedelmes flottánkkal. ENNYI. Akinek erõsebb a flottája és modernebb a technológiája és nem riad vissza meglépni a legutolsó lépést is, az fennmarad.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
Bevallom ittam már 😄D
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
Durván nézne ki egy nagy vízbuborék a zûrben <#idiota>#idiota>
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
Ettõl persze lehet Leviatánokat építeni, és kvázi mobil bázisként, aféle halálcsillagként használni, de elveszted azt a lehetõséget, hogy te szabd meg a harc idejét és helyét, mivel a kicsi és gyors ellenfelek egyszerûen el tudnak bújni elõled (egy hold vagy bolygó túlóldára például).
Itt nem az a kérdés, hogy jó-e lenne egy ilyen Leviatán, mert az, nem kétséges. De ha a befektetett erõforrások és a harcérték szintjét nézzük, akkor több kisebb hajó jobb megoldás lehet.
Star Wars szintjén egy Halálcsillag legalább ezer, ha nem sok ezer Csillagromboló elõl "lopta el" az erõforrásokat. Kettõ ilyen pláne. Nem vitás, hogy a Halálcsillag félelmetes fegyver, de mivel tudná az uralkodó jobban uralni a galaxist? Ha van EGY mindenható fegyvere, vagy ha minden bolygóhoz oda tud küldeni egy kevésbé erõs, de még mindig potens fegyvert?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Csak hogy kötekedjek 😊
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
Ami a védõket illeti, õk könnyebb helyzetben vannak. Építhetnek nagy, erõsen páncélzott, erõsen fegyverzett jármûveket, mozgó erõdítéseket. Nem akkora probléma, ha egy fegyverhez sok lõszer kell, és valószínûleg energiának is bõvében vannak. Õk inkább arra figyelhetnek, hogy az értékes dolgaikat jól védjék, városok, gyárak, bányák, erõmûvek, ûrliftek, stb.
Ilyen szörnyek inkább védõ oldalon fordulhatnak elõ...
Mivel invázióra számítanak, valószínûleg komoly orbitális védelemre is be kell rendezkedniük, de a számukra a legjobb az, ha a támadó flotta már a bolygó közelébe sem ér...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Miután a lent leirtak miatt a tömeg fontos tényezõ, egy inváziós flotta könnyû jármûvekkel fog rendelkeznek, hogy eleget tudjon a helyszínre juttatni belõlük. Ugyanez miatt valószínûleg az emberekbõl is a legjobban képzett, legjobban harcolókkal szerelkezik fel, ütõképes, jól felszerelt, gyors reagálású egységekrõl lehet szó. Ebbõl a szempontból az Aliensben látott Colonial Marines nem is rossz példa.
Ha nincs oxigéndús légkör, akkor a belsõ égésû motorok kiesnek energiaforrás szempontjából, illetve ha van oxigén utánpótlás (például vízben, vízjégben gazdag a bolygó), akkor elképzelhetõ zárt ciklusú megoldás. Vízben gazdag bolygón vagy holdon használhatóak a Hidrogén-Oxigén üzemanyagcellák is. Ha pedig valami méretesebb jármûvûnk van, akkor a nukleáris vagy fúziós energiaforrások is képbe kerülhetnek.
Fegyverek terén az egyik tétel ismét a tömeg, ami a lõszereket is magukba foglalják. Egy inváziós flotta feltehetõen inkább fog energiabázisó fegyvereket választani emiatt. Ez esetben is sokminden függ a körülményektõl. Egy hagyományos gépkarabélyt elsütni a Hold felszínén például elég megrázó élmény lehet, hiszen a reakcióerõ ugyanakkor, viszont a saját súlyunk csak hatoda a Földinek, tehát hiába akár a vaskos szkafander, simán hátraeshetünk a lövés kiváltása után. Ilyen helyzetre a reakcióerõktõl mentes fegyverek, például rakétavetõk, vagy un. gyro fegyverek (kvázi kis rakétákat kilövõ kézifegyverek) jöhetnek szóba a kinetikai fegyverek közül.
[center]
Gyrojet kézifegyver
A GyroJet lõszerek keresztmetszete, látható, hogy gyakorlatilag miniatûr rakéták...
Egy reális megközelítésû lézerpuska
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Egyébként tömeg és súly nem ugyanaz.
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
Hogy a lenti példánál maradjnunk, ahol a Star Trek technológia került szóba, ott például az erõterek használata azért tûnik logikusnak, mert az erõtér generátor könnyebbé teheti az egész hajót az által, hogy a szerkezeti szilárdságot részben általuk nyerik el, nem pedig a hajó fém(?) vázának szerkezeti merevsége által.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Rakétás jármûvek vagy "rail" fegyverek?
Milyenek lennének külsõre?
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
"I am the man who surpasses God!" "Kill me and become a hero, or die by my hand and become one of my victims."" "See you space cowboy..." "Roger, roger."
a.: az ûrruha mindennapos viselése nem probléma (ie.: az ûrruha kicsi és könnyû)
b.: gyorsan fel lehet venni
Ettõl függetlenül harchelyzetben nem rossz ötlet valóban teljesen szkafanderbe öltöztetni mindenkit.
A fontos dolgok elrejtésének nagy hajónál van egy alternatívája - sok kisebb azonos tudású egység. Ha a fõ hidat kilövik, a másodlagos irányítóközpont tudja irányítani a hajót, ha egy reaktort kilõnek, akkor is marad annyi, hogy a hajó energiaellátása nincs veszélyben, ugyanígy a hajtómûvel és a fegyverekkel.
Túlságosan sok páncélt azért nehéz felpakolni, mert a tömeg mindenre kihatással van. A hajó gyorsulására, a "hatótávolságára" (deltaV), és így tovább. Szó se róla, én is ezen megoldás mellett tenném le a voksom alaphelyzetben, de ennek nagy ára van, egy gyors és könnyû, erõsen felfegyverzett flotta csúnyán kihasználhatja a gyengéit, messzirõl nagy erejû fegyverekkel tüzelhet, míg nagy sebességük és üzemanyag-tartalékuk miatt megtehetik, hogy mindig biztos távolságban maradjanak a behemóttól.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
1.: Irányított rakéták:
Az irányított rakéták és lövedékek a legkézenfekvõbbek. Egyszerûen azért, mert a világûr hatalmas, és nem csak távolságok terén, de adott esetben két ûrhajó egymáshoz viszonyított sebbssége terén is. Az irányított lövedék a saját hajtómûvei által adott szabadságfok miatt képes arra, hogy az ellenfél útjába kerüljön, és ütközzön vele. Ahogy lent már írtam, megfelelõ sebességkülönbség esetén már egy egyszerû ütközés is olyan energia átadást jelent, amelyet csak sok méternyi páncélzat lenne képes elnyelni (vagy sok tíz méternyi "üreges" páncélzat, angolban Whipple shield). A harci fej persze lehet aktív is, ez esetben a kumulatív lövedékek jöhetnek még szóba, ezekrõl Pintér Gábor írt bõvebben erre. Tömören arról van szó, hogy egy robbanással egy jelentõs energiával bíró folyékony fém tüskét hozunk létre. A hagyományos, akár formázott robbanótölteteknek viszonylag kevés értelme van, mivel erejüket nem igen képesek átadni a célpontnak, és nincs légkör, ami közvetítené azt a környéknek. Emiatt a nukleáris robbanófejnek is kevés értelme van, vagy legalábbis aféle formázott töltetként, amikor a robbanófej kialakítása miatt az energiát egy irányba próbálják koncentrálni.
Az irányítás az elsõ szakaszban még lehet távirányítású, vagyis az indító hajó rádión közli a rakétával, hogy merre is van célpont, az pedig ennek megfelelõen ha szükséges pályakorrekciót hajt végre. A végsõ fázisban ez már kevésbé mûködõképes már csak azért is, mert ha például a Hold körüli pályáról lõsz ki egy rakétát a Föld körüli pályán keringõ célpontodra, akkor akár 2-3 másodperces laggal is küzdened kell (egyfelõl 1,1-1,4 másodperc, amíg a célpontról visszaverõdõ fény eljut hozzád, tehát alapból az ennyivel korábbi helyzetét tudod csak, másfelõl további ugyanennyi idõ, amíg az általad küldött adatok elérik a rakétát). Az önirányítás mehet infravörös passzív érzékelõ, optikai érzékelõ vagy valamilyen olyan spektrum alapúan, amely a célpont részérõl állandóan mérhetõ (ha nukleáris reaktora van, amely csak a személyzeti modul felé bír sugárpajzsal, akár a gamma sugárzást is szóba kerülhet).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Elektromagnetikus ágyú (railgun), megjegyzés, a lövés közbeni nagy hõ(láng) kitörés a légellenállásnak köszönhetõ, lévén a fegyver elhagyó lövedék sebessége 2,5km/s, vagyis 9000km/h!
A kinetikai lövedék gyakorlatilag a jól ismert ágyúlövedékek. Lehet õket indítani a mai ismert módon, kémiai energia (robbanás) útján, vagy lehet elektromagnetikusan gyorsítani (mintha egy maglev vonatról beszélnénk). Az elõbbi elõnye, hogy nem igényel a hajótól energiát, az utóbbi elõnye, hogy kisebbek a reakcióerõk és a megfelelõ körülmények között hatékonyabb, hiszen a gyorsításért felelõ robbanóanyag tömegére nincs szükség (viszont persze kell egy elég erõs és könnyû energiaforrás).
A lövedék is lehet (sõt, inkább kell) irányított, ez esetben a rávezetés olyasmi, mint a rakéták végsõ fázisban történõ önirányítása, de csak kis pályakorrekciós hajtómûvei vannak, így komoly pályakorrekciót nem tud végrehajtani.
A kinetikai lövedékek inkább rövidebb távon (ismét: világûrrõl beszélünk, itt úgy a 100-1000km már rövidtáv) esélyesek, hiszen a lövedék mozgási energiája korlátozott pályakorrekciót tesz lehetõvé, hiába irányított lövedék, ha a célpont begyújtja a hajtómûveit, simán el tudja kerülni õket. Elõnye, hogy adott tömeg jóval több lövést tesz lehetõvé.
A rakétáknál leírt robbanófejek játszanak itt is, illetve ugye a kinetikai energia maga nyújt bizonyos pusztító erõt.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!