Informatika és tudomány

Hadviselés a világűrben

  • [NST]Cifu
    #402
    Lehet, hogy a találathoz bőven elég az az egyetlen pályakorrekció, amit a rakéta még éppen meg tud tenni, mielőtt megvakítják.

    Ez is egy lehetőség, vagy az is, hogy a testre több érzékelőt építesz, és ha valamelyiket megvakítják, akkor egyszerűen átállnak egy másikra.

    Aztán meg ha addig távirányítással ment, akkor Joe dönthet úgy, hogy egyáltalán nem nyittatja ki a rakéta szemét. Vagy két rakéta megy, és csak az egyik nyitja ki a szemét.

    A pálya végi korrekcióhoz mindenképpen illene kinyitni a szemét, de tény persze, hogy a "csapatmunka" működőképes megoldás erre a problémára.

    Vagy az egyik kinyitja, korrigál mindkettő, megvakítják, másik is kinyitja, korrigál megint mindkettő, azt is megvakítják, de már késő, találat.

    Azért itt megint visszautalnék az idő-távolság problémára. Én azt mondtam, hogy kb. 500km-ről már egy lézer elég hatékony lehet egy rakéta megsemmisítéséhez. Mi viszont megvakításról beszélünk. Szóval ez még akár jóval nagyobb távolságból is működhet. De még ha 500km-et is veszünk, ahogy előbb is leírtam, 10km/s relatív sebességnél ez akkor is 50 másodperc...

    Nem tudom, mi lehet a gyakorlatban elérhető legpontosabb lövedék-érzékelő szenzor.

    Jelenleg a LEO pályán (~1000km-es magasságig) radarokkal 5cm-es méretű űrszemetet követnek. GEO pályán (~42'000km-es magasság) 50cm körülieket. Persze ezek hatalmas földi telepítési radarok.

    Legyen űrhajó, kisebb radarantenna, mondjuk 10x kisebb érték, egy egy 5cm-es lövedéknél ~100km, 50cm-es lövedéknél ~4'200km.

    Szal az ok, hogy lassan ér oda a lövedék, de ha a célpont ezt nem tudja, akkor az mindegy is. Ha 5km/s sebességgel jön a lövedék, de csak pár kilométerről veszik észre, akkor akár az is hatásos lehet.

    És közben persze adott időben nem hajt végre semmiféle manővert. 5km/s relatív sebességnél ugye 300'000km esetén 16 órás repülési idővel számolhatunk...

    Én azt mondom, hogy nincs létjogosultsága. Azért, mert arányaiban a találati esély olyan csekély, és annyira könnyű kitérni az útjából, hogy egyszerűen nem logikus az alkalmazása. Igen, bizonyos esetekben működhet, de mi éri meg jobban: egy elektromagnetikus ágyú, mondjuk 1000 kilőtt lövedékkel, ahol a találati esély nagyon marginális, vagy egy irányított rakéta, avagy egy irányított lövedéket tüzelő elektromagnetikus ágyú, ahol a találati esély nagyságrenddel nagyobb?