Hadviselés a világűrben

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Molnibalage
#52
Emos vagy?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#51
Állati "találmány" mindegyik.

Az állatok pont ugyanazt teszik/tennék amit az ember, az egyetlen különbség hogy az ember a leghatékonyabb mind közül.

A természet rendje nem valami utópisztikus status quo hanem az (embertõl függetlenül is) folyamatosan változó bioszférának az éppen aktuális állapota, a természet nem "jó", a természet semleges.

Nincs ebben semmi borzalmas.

Fenrir
#50
A baj a rakétákkal az, hogy nem vesszük figyelembe, hogy nem lesz mûholdas, GPS-es rávezetés, a célpontra tutira kell rávezetni. Azt meg nem tudom, hogy nagy távolságból hogyan lehetne egy nagy sebességgel mozgó célpontra rávinni gond nélkül.

A halál csupán a kezdet...

#49
Nem emberi találmány? 😄 Hát akkor mi?

Bármi amit egy állat tesz az természetes és a természet rendje, mert nem tudja mit tesz.

Minden amit mi teszünk az tudatos, és ez a borzalmas.

#48
Az aerodinamika és a gravitáció midig is jelen voltak attól függetlenül hogy a puszta létezésük és a szabályaik nem tudatosultak bennünk, idõ kellett felismerni õket, felismerni a hasznukat és mindezeket gyakorlati alkalmazásokkal munkába állítani, a repülés már az Ikarusz mítosz korában is megoldható lett volna (sárkányrepülõ).

Ugyan az a kategória, nem ismerjük 100%-ban a környezetünket tehát a lehetõségeinket sem, a jelenlegi tudásunk és ismereteink szerint nem lehetséges az FTL, ez nem azt jelenti hogy soha nem is lesz az.

Megint, naivitás azt hinni hogy elértük a csúcsot és innentõl már nem találunk/fedezünk fel semmi újat.

#47
Háború, gyilkosság, rabszolga tartás, céltalan erõszak, környezetszennyezés, kannibalizmus stb ezek szar dolgok de egyik sem emberi találmány, MINDEGYIK jelen volt már az ember megjelenése elõtt.

Két lépés elõre, egy hátra. Ez haladás, még ha nem is zökkenõmentes.
Naivitás azt hinni hogy elértük a csúcsot és ennél soha nem fogunk tovább fejlõdni, az egész történelmünk pont az ellenkezõjét bizonyítja, a folyamatos fejlõdést.

[NST]Cifu
#46
Emmm... ezzel nem értek egyet, az állatvilágban is sok olyan egymással való üzekedés történt, aminek hatására fajok jöttek és mentek, sõt, kihaltak. Ez a folyamat tehát nem egyedi az állatvilágban sem...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#45
Ikarusz idejében a tudományos tudásunk még gyerekcipõben járt, keveset vagy semmit sem tudtunk az aerodinamikáról, a gravitációról és így tovább.

Nem lehet összehasonlítani az ûrhajózás és a jelenlegi tudásunk korlátaival. Ez már nem az a kategória.

Kizárni persze én sem tudom, hogy egyszer valóban lehetséges lesz az FTL utazás, de az nagyon távoli jövõ. Végül is Ikarusz jó példa, hiszen ama történet után jó kétezer év kellett, hogy valósággá váljon a repülés...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#44
Aztán megint eljutunk ide, és megint ölik egymást. Szerinted valaha befejezik? Az ember a legnagyobb "állat" mind közül. 😄

#43
Több mint tízezer évbe került eljutnunk oda ahol most tartunk, egy összeomlás után a legrosszabb esetben is "csak" középkori szintre zuhannának vissza a túlélõk, pár száz év és újra versenyben lennénk.

A fejlõdés elkerülhetetlen <#hehe>

#42
A repülés is szórakoztató mese volt Ikarusszal.

A mai tudásunk szinte semmi, ami ma biztosnak tûnik az pár évtized múlva már simán lehet hogy túlhaladott téveszme lesz.

#41
Fogalmazok máshogy, az a része kipusztul amelyik függ a mai technikától, és azok életben maradnak akik el tudják látni magukat bármikor.

A lényeg hogy lehet nem pusztul el mindenki, de nem fogják elérni azt hogy az ûrben öljék egymást. 😛

#40
Az emberiség még akkor sem tudná magát kiirtani ha akarná.

joebacsi
#39
Starshatter: Gathering Storm is egész jó realitás szempontjából.

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

[NST]Cifu
#38
Yupp, de az Andromeda-törzs egy kissé más szemszögbõl közelít ehhez a témához...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#37
A legszebb az, hogy az ember valamiért imád versengeni, és innen csak egy lépés a harc. Egyszerû dolgokról van szó, lásd még ki szabja meg a szabályokat a világûrben, kinek kell kihez alkalmazkodnia, utána a kolóniák esete, ez megint elég példákkal bír, hiszen a legtöbb kolónia elõbb-utóbb fellázadt valamilyen módon a "gyarmati" uralom ellen és így tovább.

Valahogy én nem tudok hinni a Star Trek hangulatú gyönyörû, békés és harmonikus jövõképben...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Sir Quno Jedi
#36
<#puszis>

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

predator1982
#35
Errõl az "ember elõbb írtja ki magát" mondatról az Andromeda törzs jutott eszembe. Láttátok?

pred

Aquir
#34
"kételkedem benne, hogy az emberiség békésen fogja a világûrt használni eonokon át"

Nem valószínûsíthetõ idegen fajjal való találkozás a most elérhetõ méretekben, és bár olyan jól állna az ember, hogy önmagával harcoljon ûrben..

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

[NST]Cifu
#33
Az FTL-t én olyasminek tartom, mint a Szent Grált. Mesének jó. 😊

Már az is szép eredmény, ha sikerül megközelíteni a fénysebességet (mondjuk a c 10%-át elérnénk). 4 fényév 40 év alatt még mindig nem olyan rossz teljesítmény, fõleg ha globálisan nézzük a kolonizációt. Kicsit el vagyunk kényelmesedve azzal kapcsolatban, hogy itt a Földön, Földi léptékkel mire vagyunk képesek, és elvárjuk ezt nagyobb léptékekben is.

Az ûrbéli drón flotta viszont nem balgaság, de ezeknek nagyon magas szintû automatizációra lenne szükségük, hiszen nincs minden esetben idõ arra, hogy megvárják a parancsokat.

A nagy csatahajók létjogosultsága az, hogy nagyobb terhet vihetsz, egy pár km vastag páncélt átütni már például nem egyszerû feladat...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#32
Szerintem az emberiség elõbb kiírtja magát minthogy bármilyen csatát vívnánk egymással az ûrben.

Nem vagyok szakértõ a témában, de az ûrben szerintem igen is van helye a nagy hajóknak. Már csak a rászerelhetõ fegyverek, hajtómûvek miatt is.

#31
Én mindig valahogy úgy képzeltem hogy az ûr-hadviselésnek akkor lesz igazán értelme ha már lesz valami okunk arra hogy a világûrben rendszeresen mászkáljunk ami alapból feltételez valami FTL vagy térugrás technológiát (szinte lehetetlen hogy egy nap ne találnánk fel valami ilyesmit, az emberiség még olyan szinten gyerek kategória hogy a jelenlegi tudásunk mellett is gyakorlatilag bármi lehetséges a nem is olyan távoli jövõben)

...ha már van FTL onnantól "viccesé" válik minden, az FTL rakéta még az elõtt becsapódik hogy a cél egyáltalán érzékelhetné a kilövését, a teleport meg majdnem ugyan az, egyszer csak megjelenik egy bomba a hajó közepén és szia! <#hehe>

Szerintem amikor kirajzunk pont hogy a kisebb, olcsó (és AUTOMATA!) hajóknak lesz értelme, védeni a szétszórt kolóniákat a nem éppen jószándékú de fölöttébb illegális fajtársainktól akik pont a kalózos tevékenységük miatt valószínûleg nem éppen high-tech cuccokkal fognak rohangálni, lásd Szomália manapság.

világûr -> végtelen nyersanyag -> robotikai mennyország, mindent automatizálni amit csak lehet!

Nem hiszem hogy a nagy csatahajóknak bármi létjogosultsága lesz, persze ki tudja mit hoz a jövõ. <#wink>

[NST]Cifu
#30
Volt még egy, hasonlóan jó, ez pedig az I-War, illetve annak folytatása. Ez is elég jó megközelítést adott az ûrharcról, legalábbis ami a mozgást illeti, ugyanis newtoni és kepleri fizikát használt. Ellenben sajnos a játszhatóság és látvány miatt a fegyverek lõtávja korlátozott, de még így is nagyon szórakoztató tud lenni, ajánlom mindenki figyelmébe, akit érdekelnek az ilyesmik.

Persze az ûrhajózás összetettségét igazán az Orbiterben lehet átérezni. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#29
Nem. Az energiapajzsnak ugyanakkor egy vonulata van, a mágneses "erõtér", mint a Föld Van Allen öve, ami elviekben megvalósítható mesterségesen is, igaz igen erõs elektromágneses rendszer kellene hozzá.

Ez a töltött részecskéktõl óvja a testet (legyen bolygó, vagy ûrhajó), és egyfelõl óv a napszéltõl, a kozmikus sugárzástól, illetve a töltött részecskékkel operáló fegyverektõl (Praticle Projection Canon - PPC). Utóbbira példát még nem tudok, elviekben egy részecskegyorsító, mint az LHC Franciaországban/Svájcban, de hogy mennyire mûködne, és milyen hatásfokkal, õszintén szólva nem tudom.

Energiapajzsként még fel lehetne fogni egy mesterséges gravitációt létrehozó eszközt, ami kvázi egy gravitációs falat hozhatna létre. Ám ennek létjogosultsága (mennyire lenne képes lefékezni egy több km/s relatív sebességgel bíró lövedéket) és életképessége vitatható - ám mint elméleti lehetõség, azért ezt is meg kell említeni.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Spaw
#28
<#puszi>

[NST]Cifu
#27
Ezért írtam, hogy a lézerfegyverek viszonylag rövid távra hatásosak, 500km a világûrben nem távolság, ha 1x sor kerül ûrharcra (márpedig kételkedem benne, hogy az emberiség békésen fogja a világûrt használni eonokon át), akkor ott bizony elég messzirõl fognak lövöldözni egymásra. A lézer esetén ahhoz, hogy több tízezer vagy százezer km távolságból is megfelõ fókusz legyen, kellene egy áttörés a megfelelõ tükrök és optikák terén.

Egyébként érdekességként: a YAL-1A programot kvázi kivégezték, jelentõsen túlköltekeztek, sokéves csúszás után volt az elsõ sikeres tesztlövészet, stb.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Dzsini
#26
Én egy játékra emlékszem (na jó kettõ, de az folytatás volt), ami valós (relatív) sebességekkel játszott, és úgy lehetett benne ûrcsatázni is: a Elite II: Frontier, és a Frontier First Encounters.
Ott nagyon jól kijött a hajtómûvek ereje, a turret jellegû fegyverek hatásossága, az, hogy a hajótest fordulásával a sebességvektor még nem változott... gyakorlatilag újra kellett tanulni az egész, már megszokott Elite-jellegû ûrcsatázást, mert (fõleg nagy hajóval, és ahhoz képest gyengébb hajtómûvekkel) lehetetlen volt egyáltalán utánafordulni egy gyorsabb, méretéhez képest erõsebb hajtómûvel rendelkezõ gépnek (külön mutatta a haladási irányt, a hajó orrának irányát a nézethez képest) - ott maradtak a rakéták és a lövegtornyok, amíg a nagy hajó az ötödik napi gyorsítás után "utazott" a Jupiter irányába, kikapcsolt hajtómûvekkel.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Sir Quno Jedi
#25
És felkínálod a saját segged, vagy csak arcoskodsz?!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

SötétBarom
#23
"mert azokban nincs robbanóanyag..."

A tradícionális lövedéket erre értettem 😄 Szakzsargonhoz hülye vagyok.

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

Molnibalage
#22
Pont az ellen ér valamit, mert abban van robbanóanyag. A HEAT (kumulatív elven mûködõ) lövedékek és hagyományos tüzérségi lövedékek ellen jó. Az RPG is ilyen sõt, talán az összes kézi páncéltörõ eszköz. A SABOT és minden más nyíllövedék ellen érdekes, mert azokban nincs robbanóanyag...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

SötétBarom
#21
Nem rossz. Viszont ahogy elnéztem, egy tradícionális lövedék ellen nem érne semmit.

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

#20
Sajnos egybõl a Moonraker ugrott be errõl a topicról 😄

Minden embernek joga léte valóját neki tetsz? álmokra cserélni

Molnibalage
#19
Mondjuk. Határeset.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Aquir
#18
Legalább a gömbje szépen csillog :]

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

SötétBarom
#17
Aa scifi-kben gyakran elõkerülõ, és teljesen természetesnek vett "pajzs"-hoz hasonló technológiát sikerült már létrehozni (függetlenül attól, hogy mennyire kis méretben és korlátozott ideig) ???

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

Molnibalage
#16
500 vs. 300'000. <#zavart1> A YAL-1 tesztje volt. Max. 14 lövésnyi szufla van benne egy felszállás alatt...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Aquir
#15
Olvastam mostanában hogy valahol egyszer kipróbáltak repülõ lézerágyút, 500 km távolságból szedett le egy rakétát asszem.

A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n

[NST]Cifu
#14
Természetesen könnyebb eltalálni, de a gigászi távolságok miatt csaknem elkerülhetettlen, hogy irányított lövedékekrõl beszéljünk. A lézerfegyvereknél is kell(ene) egy technológiai áttörés, hiszen egy fénysugarat úgy fókuszálni hogy a célfelületen kellõ hatást érjen el, nem egyszerû dolog, egy, a Földrõl a Holdra "kilõtt" lézernyaláb a Hold felszínén már több tíz méter átmérõjû minimum, és egyben ezzel arányosan az átadott energia is nagyobb felületen oszlik szét.

De most legyen egy olyan lézerágyúnk, ami még mindig képes arra, hogy nagy energiát kis felületre adjon le, ekkor is egy Föld-Hold távolságú csatánál bõ másodperc, amíg a célhoz ér, és már a célzásnál a célpont pozicíójáról ugyanennyivel régebbi információnk van!

De még így is jobban megéri a lézernyaláb késedelmével foglalkozni, mint azzal, hogy a vadászgépeink hogy fognak odaérni a célhoz a nélkül, hogy út közben szétlõjék õket, illetve egyáltalán ott legyen a célpont, ahova a vadászok elindultak. Nevezetesen a Holdról elindult egy vadászgép a Föld körül mondjuk 1000km magasan keringõ ûr-csatahajó felé. A vadászgép 1G-s végig gyorsulással halad (ez már igen fejlett hajtómû a mai tudásunk alapján), ez is cirka 7 órás utat takar. Namost a csatahajónak van 7 órája, hogy észlelje, kilõje elhárító rakétáit a célpontra, vagy, ha nincs is fegyvere, de képes szintén 1G gyorsulásra tartósan, akkor elkezdhet menekülni, és a vadászgép innentõl kezdve bajban lesz, ha el akarja érni.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

IMYke2.0.0.0
#13
Nos, igen. Ezért írtam, hogy komolyan fikcionálni kell ahhoz, hogy ez ember valódi - de legalábbis a filmélmények alapján elképzelt - csatajeleneteket lássunk magunk elõtt.
A középkori és újkori csatahajók által belénk ivódott, már-már klasszikus - - csaták mintájára elképzelni egy ûrbeli harcot csak úgy tudok, ha minimum valamelyik fizikai fogalmat szándékosan elfelejtem.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

[NST]Cifu
#12
A Battlestar Galactica-ban például nagyon tetszett a valódi 3D-s környezet megjelenítése. Emlékeztetõül: amikor a tárgyaláshoz megérkezik a hajó, a semleges peremvidéken lévõ állomásra, az emberek követével, és a dokkoláskor ráfordul a dokkolóra.

Egen, az a nyitójelenet eszméletlenül jól sikerült, nagy szívfájdalmam, hogy hozzá hasonlóak nem nagyon voltak késõbb a sorozatban...



Vagy az atombombák emlegetése - nem holmi fézer, plazma és ionágyú stb.

Igen, ez a másik pozitívuma, hogy e téren sem akar túl futurisztikus lenni.

Számos jelenetnél mosolygunk kicsit, de ugyanakkor, beleélve már egészen hihetõvé válhat az, hogy egy Klingon Héja álcázni képes magát, vagy hogy egy Romulán Drone-t millió kilométerekrõl (több tucat fényévrõl) lehet agyhullámokkal vezérelni...

Nos ez az, ahol már nehéz elvonatkoztatni a valós ismereteinktõl. Ahogy lent is leírtam, egy ûrhajó külsõ burkolatát nem csak optikailag kell láthatattlanná tenni valamilyen módon (nevezzük fényhajlításnak), de azt is meg kell oldani, hogy a hõmérséklete ne legyen kiugró. A James Webb ûrteleszkóp például olyan érzékeny lesz, hogy egy ezred (kelvin) foknyi különbséget megláthat. Ennyire közel kellene lennie a hajó felszíni hõmérsékletének a "háttérben" lévõ világûrnek, esetleg égitesteknek hõmérsékletéhez.

A fényévekrõl gondolatirányított drón pedig pláne nehezen elképzelhetõ, hiszen alapból FTL kommunikációt feltételez.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

IMYke2.0.0.0
#11
Felülrõl lefelé.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

sz4bolcs
#10
Ebben (#1) a hozzászólások hogyan vannak idõrendben? Lentrõl fölfele olvasandó, vagy fordítva?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

IMYke2.0.0.0
#9
Igen. Valahogy így gondolkodhattak az õs, és az újkori BSG esetében is.
Azt azért nem szabad elfelejtenünk, hogy filmekrõl, filmsorozatokról beszélünk, illetve - pontosítok - azokból kerültünk a témához, így a fikciónak komoly szerepe van az egész koncepció, az ûrbeli hadviselés vizsgálatában.
S akkor említettem volt ugye, ott vannak a berögzõdések - a több erõsebb, "sok lúd disznót gyõz", a nagyobb hatalmasabb stb.
Pedig, egyetlen komolyabb, célzott lövéssel akár egy egész bolygót meg lehet semmisíteni...

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

joebacsi
#8
Persze, csak ez ugrott be nekem elsõre az olvasottak után 😊
A tengeri harcot is úgy képzelték el korábban, hogy hatalmas hajók, hatalmas ágyúkkal puffogtatják egymás hatalmas páncéljait és a méret az ami számít. Aztán jött a kis elsõvh-s, faépítésû kétfedeles gép, és hazavágta a csatahajók királyát a pici kis ajándékcsomagjával.

Ûrben persze mások a szabályok, de valamennyire ott is igaz, hogy ami nagy, azt könnyebb eltalálni.

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

IMYke2.0.0.0
#7
Szerintem:

Az ûrsorozatokban - fõképp ugye azokban, melyek nem egy fix helyen játszódnak - azért tûnik cikinek egy-egy ûrháborús jelenet, mert a mai mércével mérjük õket.

Ha elszakadunk a valóságtól és/vagy a jelenleg ismert fizikai, technikai korlátainktól, akkor számos, elég komoly fantáziával megalkotott történetben fellelhetõ ûrharc tûnhet elfogadhatónak .

A Battlestar Galactica-ban például nagyon tetszett a valódi 3D-s környezet megjelenítése. Emlékeztetõül: amikor a tárgyaláshoz megérkezik a hajó, a semleges peremvidéken lévõ állomásra, az emberek követével, és a dokkoláskor ráfordul a dokkolóra.
Vagy a fékezõrakéták használata - mellyel valószerûbbé igyekeztek tenni <és persze, a réginek megfelelõvé> a jeleneteket...
Vagy az atombombák emlegetése - nem holmi fézer, plazma és ionágyú stb.

A Star Trek-ek 24. századbeli szak- és katonai zsargona, a harcászata igen komoly elvonatkoztatást követel meg a nézõtõl.
A kézi, mindentudó kütyüktõl a millió kilométernyire is életjeleket fogó érzékelõkön át, a "le/átsugárzásig", a polarizáláson át az ion/plazma/foton torpedókig...
Számos jelenetnél mosolygunk kicsit, de ugyanakkor, beleélve már egészen hihetõvé válhat az, hogy egy Klingon Héja álcázni képes magát, vagy hogy egy Romulán Drone-t millió kilométerekrõl (több tucat fényévrõl) lehet agyhullámokkal vezérelni...

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Molnibalage
#6
Beszarás, hogy milyen topikok nyílnak itten. Követem. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Fenrir
#5
+fav 😄

A halál csupán a kezdet...

[NST]Cifu
#4
Az tengeri harc esete. 😊
A világûrben nem kormánylapátokkal kormányoznak. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

SötétBarom
#3
:o

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

joebacsi
#2
Bismarck vs. swordfish

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"