Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A kaliberesek írtak egyszer egy long range shooting versenyről, ahova bejelentkezett pár arc SVD-vel, normális lőszerrel.
800m-ig bent voltak a mezőny alsó felében, de 1km (vagy 1200m, már nem emlékszem)-nél már kiestek, mert egyszer sem tudták eltalálni a 2mx2m-es fém célokat.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
Persze itt olyanokról beszélünk, akik a 30 lövéses sorozatban 280 pont felett teljesítenek 5a lőlapra. Én mostanság olyan 200 körül mozgok, hiába, a gyakorlás hiánya... 😛
Egy SzVD esetében alapból nagyban függ attól a szóráskép és a pontosság, hogy milyen lőszert lősz. Az amerikai fórumokon általánosak a sírások, hogy vettek SzVD-t, vagy egy klónt, és csak 2MOA körüli értéket tudnak kihozni belőle. Aztán felhomályosítják őket, hogy az olcsó, inkább géppuskába szánt 7,62x54R lőszerekkel nem is fognak többet elérni. Az oroszoknál az SzVD-hez a 7N1, utóbb pedig a 7N14 jelölésű "mesterlövész" (Szniperszkaja) lőszerrel használatos. Ezekkel tud a fegyver olyan 1-1,3 MOA-t. A speciális, 'boat-tail' match lőszerekkel viszont eléri a 3/4MOA értéket, ami már igen jónak minősül egy öntöltő fegyvernél.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Akkor ugysem vettem volna eszre 😊 Raadasul a .40 S&W igy sem volt olcso...
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2015.03.19. 10:52:47
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
Legalábbis hiába lőttem több, mint 4x árba kerülő Lapua .22LR Match lőszert, a szórásképem nem változott érdemben az olcsó "dobozos" Lapua .22LR-hez képest. De ez aligha a lőszer hibája. 😛
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
74x SM-2(MR/ER)
8x Tomahawk TLAM
8x ASROC
Ettől azonban jelentősen is eltérhetnek, 2003-ban, az Iraki inváziókor volt olyan Burke, amelyen a 8x ASROC maradt, de 20x Tomahawk volt, és 60xSM-2, két konténer pedig üres volt.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Hogy miket meg nem tud az ember?! En mindig a legolcsobb loszert vettem... 😊
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Ráadásul alapból, már a gyártás folyamán is előfordulnak eltérések, így valójában már a gyári töltött hüvelyek között is vannak különbségek. A gyárak ezt úgy hidalják át, hogy eleve nem maximalizálják ki a fentálló teret, ezért is nincsenek "torkig" töltve a hüvelyek lőporral.
Persze ez befolyásolhatja a pontosságot is, ezért is vannak válogatott hüvelyekbe, többszörösen ellenőrzött mennyiségű lőporral, válogatott lövedékkel szerelt lőszerek a gyártók portfóliójában, általában 'Match' névvel illetve - jelentős felárral...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Mire használják azt a tudást, hogy mekkora egy hüvely térfogata vagy azt, hogy mekkora tömegű vízzel lehet kitölteni a belsejét?
Image Edited?
Probably
3da4b5ccfb.jpg
Pixels only match software editors
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A kondenz csikos képről meg annyit, hogy Te biztos nem fotóztál még nagy magasságban repülőt és ráhúzva minden zoomot +a digitálist is és még meg is emelted az ISO értékét, hogy kellő zársebességet kapj és ne mozduljon be a kép? Mert olyankor ilyen szép zajos lesz a kép és ha nagy magasságon van hogy kellöen közel legyen akkor még képszerkesztövel ki kell vágnod a gép körüli részt, hogy ne csak egy pötty legyen.
Az meg egy megint másik dolog, hogy mindenkinél HD van,de nincs rajta nagy zoom , a mobilok képminősége meg olyan is. amugy meg ha nem szállt le nyilvános reptéren akkor megint nem lát be.
Ezen felül ma mindenkinél lassan zsebben ot a HD kamera és ilyen képet sikerült csinálni. A repterekre belátni, ott hol a fotó.
Bocs, de én nem veszem be ezeket a képeket.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Itt az oldal alján vannak referenciák ha nyomozni van kedved😊
http://fas.org/irp/mystery/aurora.htm
Az SM6(RIM-174)-tol kezdve egyebkent lenyegtelenne valik a terminal-guidance CW illuminatorok szama, mivel itt mar aktiv radaros vezerles van.
Attól függetlenül én is láttam , hogy az aurorát irták,de mivel eddig semmi nem támasztja alá, hogy létezi ez is csak egy olyan meghatározás mint az UFO. tehát ami háromszőgletű és fekete az mind aurora egyesek szerint.
Igazabol en ezt mondtam: "Az en velemenyem szerinti kompozicio eseteben viszont minimum ket SSN-nek vedenie kene a DDG-t vagy pedig preventiven csapast kene merniuk az orosz felszini egysegekre, mivel ez egyedul mar tenyleg nehezen birkozna meg ennyi vampire-rel."
Viszont kizarolag "in theatre asset"-eket figyelmbe veve en meg mindig azt mondom, hogy a Fekete-tengeri flotta nagyon nehezen tudna egy 50-60 raketas tamadast AEGIS szaturacios TOT-vel koordinalni. Bar igazabol ha meg 4-8-10-esevel is erkezne ekkora mennyisegu AShM azt sem biztosan elne tul a DDG, mivel azert vannak eleg korszeru raketak is az oroszok arzenaljaban.
Egyetlen AEGIS csak teljesen hipotetikus esetben lenne képes ennyit legyűrni, ha már nagy távolságból észlelik, mind egy irányból jön. Akkor ere van esély a céltávtól és a célok sebességétől függően, de csak akkor, ha igen magas a találati arány. Egy 64 tubusos VLS vs 50-60 rakéta azért elég szoros...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.03.18. 16:28:21
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A célcsatorna / levegőben lévő rakéták esetére én írtam a 6-9-12 számot, mert nekem túl szép a max. 20-as érték. Még egyszer: Nekem. A PAAMS esetén is van egy 32-es szám, ami csak azért szép, mert összesen van 48db rakétája a Type-45-nek... 😊
Azt én is valószínűnek tartom, hogy egy CSG megbírkózhat egy 50-60 rakétás swarm-al.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
1. Nem csak AEGIS van.
2. Nem csak annyi rakéta van úton ahány célcsatorna van max. Az az egyidőben végfázisban levő rakéták számát befolyásolja.
Itt van a HTKA írás. A kommenteket is olvasd végig.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Azért csak négy célmegvilágítására képes, mert ennyi AN/SPG-62 radarja volt.
AN/SPG-62-ők egy Tico-n.
A Burke-on három AN/SPG-62 található (egy a híd tetején, kettő a második kéménycsoport mögött)...
Azt már csak csendben jegyzem meg, hogy elméletben csak két AN/SPG-62 működhet egyszerre (mind a Tico-n, mind a Burke-on). Forrás
Vannak olyan források, amelyek szerint egy AN/SPG-62 maximum három, egymáshoz nagyon közel lévő célt tud egyszerre megvilágítani. Így jött ki nálam egyébként a 6 célpont szimultán leküzdési képessége.
Tehát hajónként 4 célra minimum megy egyiőben végfázis vezérlés. Ez elve 24-32 db tája.
Nagyon optimista számítás. Én inkább valahova 6-9, esetleg 12 környékére raknám.
És miért egyetlen Burke van? CSG-ről volt szó...
Mert te ezt írtad: "A CSG-ben alsó hangon 6-8 AEGIS platfrom van. Ezek önmagukban képesek egyidőben kb. ennyi bejövő célpontot kezelni.
No én erre reagáltam. Nem véletlenül írtam én is eredetileg azt, hogy 3-4 Burke (plusz Tico) kellene ilyen 50-60-as nagyságrend kezeléséhez. Azt pedig kétségbe vonnám, hogy egyetlen AEGIS képes lenne akár csak megközelítőleg is ennek a nagyságrendnek a kezelésére.
Ezen felül a 60 km-es észlelést hogy a francba sakkoztad ki?
Az észlelés rossz szó volt valóban. De mivel a végfázishoz kell az AN/SPG-62, ezért nagyságrendileg ilyen 50-60km-re lévő, kis magasságban közeledő célpontot tud leküzdeni. Ennél messzebbit csak akkor, ha ugyebár a horizont felett van...
Megkérdezzem Hpasp-ot?
Minden információt szívesen fogadok! 😊
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
The .357 SIG has 1.27 ml (19.5 grains H2O) cartridge case capacity.
A cartridge case capacity behelyezett lövedékkel vagy lövedék nélkül értendő?
Utoljára szerkesztette: qtab986, 2015.03.17. 16:17:11
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
486SX 100MHz, kislemez meghajtó, 2 MBRAM, 160MB HDD
Nem hazudnak, csak az átlagember nagyon felületes megfigyelő...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
486SX 100MHz, kislemez meghajtó, 2 MBRAM, 160MB HDD
486SX 100MHz, kislemez meghajtó, 2 MBRAM, 160MB HDD
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
486SX 100MHz, kislemez meghajtó, 2 MBRAM, 160MB HDD
Én azért tamáskodok inkább mert egy hamvasztás azért mégiscsak 1000 fokon is 60 perc és azután is még őrölni kell a maradékot.Nagyon elszigetelt eset lehetett ez a lábas dolog,de elfogadom hogy megtörténhet,csak furcsa.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."