Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Mindenesetre, a 2. világháborúban azért elég sok páncéltörő eszközt alkalmaztak ilyen távolságból is, szóval egyértelműen nem lehetetlen a dolog, bár a tapadóakna és a kumulatív kézigránát egyértelműen hatásosabb eszköz ennél.
Nyilván itt az emberek többre tartják az életüket, mintsem ebbe belemenjenek, közelkeleten meg nem.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
Az egyik (ex)paintballos csapattársam Szabadkáról jött át, lehúzott 1 évet a horvát fronton.
Mind náluk, mind a horvátoknál gyalogság kísérte a hk-kat a városi csetepatékban.
Ő is ment így a saját 72-esük mellett, és nagyon félt.
A harckocsizók még jobban...
De az általad említett (az egyiket én is láttam) videókon szereplő esetek kivitelezése lehetetlen volt.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
A következő kérdés pedig az, hogy mekkora valószínűsége van annak, hogy az összes ilyen eszközt meg tudja semmisíteni egy (két?) sorozattal, amíg a harckocsi vissza nem lő.
Mondjuk annak, hogy ez Leo2-esekkel tortenik meg a kozeljovoben valoban elenyeszoen kicsi az eselye. Meg akkor mar a hk szemelyzete is probalna valami extra vedelmet meg pluszban applikalni a jarmu seggere.
486SX 100MHz, kislemez meghajtó, 2 MBRAM, 160MB HDD
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
Miért tévedtem? Fizikailag 25 mm-es végigsorozva egy hk-ról az apróságok bizony lebontódnak. Az, hogy ez nem történt még meg soha alkalom híján nem jelenti azt, hogy nem lehet megcsinálni. Attól, mert F-15-öst nem lőttek le légiharcban rohadtul nem jelenti azt, hogy nem lehet lelőni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Mert ez ugyanaz az elmélet mint amire hivatkozol,csak még annyi esélye sincs.
Utoljára szerkesztette: Freeda Krueger, 2015.03.20. 12:43:35
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.03.20. 12:00:22
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Persze, elmeletileg kilohetik, de a gyakorlatban szerinted ez mennyire eletszeru?
Városi harcban szerintem eléggé... De még, ha meglepik egy IFV is csak végigsorozza a tankot a gyostüzelőve elég érdekes eredménnyel jár. Igen, semmit sem fog átlőni nagy valószínűséggel, csak a tank harcértékének elég nagy része szépen odalesz...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Nyilván nem ölbetett kézzel fognak űlni, amig ezt megteszed, és van egy 120mm-es ágyújúk, valamint egy géppuskájuk, amely ebben segíti őket. Plusz egy harckocsi sem fog magányosan, kíséret nélkül belavírozni egy városi hadszíntérre, ahol te ezt kivitelezni tudnád...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Utoljára szerkesztette: Freeda Krueger, 2015.03.20. 11:29:36
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
ha jobban belegondolunk ezeknek a puskáknak a leszármazottai az anti material riflek mint az m82
Persze, elmeletileg kilohetik, de a gyakorlatban szerinted ez mennyire eletszeru?
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
Nem kell, hogy kigyulladjon. De a mozgásképtelen páncélos már sokkal kevésbé veszélyes.
Pláne, ha van fedezék körülötte, illetve a közelben pár baráti 88-as, vagy 120-as buktás. Akkor jöhet a céllövölde.
De ha van rá lehetőség, csak hátulról durrantanám meg.
De ha van egy roncs, amit meg lehet tapizni, akkor azért kiderül a turpisság, pár lövéssel, hova nem érdemes lőni és hol van esély. Aztán ez az infó hamar szétterjed a többi konzervnyitós között is.
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2015.03.20. 11:19:10
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
Utoljára szerkesztette: Papichulo, 2015.03.20. 11:18:30
Utoljára szerkesztette: Freeda Krueger, 2015.03.20. 11:13:56
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.03.20. 10:55:32
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Ha WW2 puskakra gondoltal, akkor nem igen...
"The cost of this versatility was heavy weight of the rifle (usually between 40 and 60 kg) and ammunition, extremely heavy recoil, high costs of the guns and ammunition. And in the end, the penetration of the 20mm anti-tank rifles still was about 30-35mm at its best. Considering the fact that by 1942 most tanks had armor thicker than that (Soviet T-34 had armor 45/45mm (front/side) thick, US M4 Sherman - 51/38mm, German TIII - 30-50mm and TIV - 80/30mm) by the 1942 most anti-tank rifles became ineffective against medium and heavy tanks of all sides of conflict."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A javelinek korában nem tartod furának, hogy régen kötegelt repeszgránátokkal is támadtak páncélosokra, meg farönkökkel próbálták a lánctalpat leugrasztani a hajtó szemnél?
Nem volt életbiztosítás, de több volt, mint a semmi.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Utoljára szerkesztette: ximix, 2015.03.19. 22:31:16
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
angyalkát a kilőtt hüvelyeken 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Az új LRASM (Harpoon-utód) esetében merült fel például a következő fegyverzet-összeállítás a Flight II./II.A (96 VLS) esetében:
SM-6: 42db
ESSM Block II.: 96db (24 konténer)
SM-3 (BMD): 4db
LRASM: 18db (Szárazföldi / Tengeri célok ellen)
ASROC: 8db
Ami itt feltünő, hogy bár 2019-től jöhet ez szóba (a NAVY akkortól kapja meg az LRASM-t), ebben nincs SM-2 (holott folyton azt hangoztatják, hogy az SM-6 nem leváltja, csak kiegészíti az SM-2-őt), illetve erőteljesen áthelyezi a hangsúlyt az ESSM Block. II.-re, ami már ugye aktív/félaktív radart kap majd.
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A kaliberesek írtak egyszer egy long range shooting versenyről, ahova bejelentkezett pár arc SVD-vel, normális lőszerrel.
800m-ig bent voltak a mezőny alsó felében, de 1km (vagy 1200m, már nem emlékszem)-nél már kiestek, mert egyszer sem tudták eltalálni a 2mx2m-es fém célokat.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
Persze itt olyanokról beszélünk, akik a 30 lövéses sorozatban 280 pont felett teljesítenek 5a lőlapra. Én mostanság olyan 200 körül mozgok, hiába, a gyakorlás hiánya... 😛
Egy SzVD esetében alapból nagyban függ attól a szóráskép és a pontosság, hogy milyen lőszert lősz. Az amerikai fórumokon általánosak a sírások, hogy vettek SzVD-t, vagy egy klónt, és csak 2MOA körüli értéket tudnak kihozni belőle. Aztán felhomályosítják őket, hogy az olcsó, inkább géppuskába szánt 7,62x54R lőszerekkel nem is fognak többet elérni. Az oroszoknál az SzVD-hez a 7N1, utóbb pedig a 7N14 jelölésű "mesterlövész" (Szniperszkaja) lőszerrel használatos. Ezekkel tud a fegyver olyan 1-1,3 MOA-t. A speciális, 'boat-tail' match lőszerekkel viszont eléri a 3/4MOA értéket, ami már igen jónak minősül egy öntöltő fegyvernél.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!