Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[NST]Cifu
#67527
Érdekesség: a Bundeswehr elmeszelte a legújabb HK G36 megrendelését. Az indok az, hogy a fegyver hamar túlmelegszik, és a szórásképe nagyban romlik magas hőmérséklet mellett. A problémával 2012 óta foglalkoznak, érdekes, hogy csak most jutottak el oda, hogy akkor kérem szépen, ez így nekünk nem kell...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#67526
Azért inkább a PKM-el kellene összehasonlítani. 😉

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#67525
Végülis egy mókolt mg42.

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

molnibalage83
#67524

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Palinko
#67523
elég masszívnak tűnik, mondjuk egy AK-hoz képest aminek lebeg össze-vissza a tára meg a csöve is
Utoljára szerkesztette: Palinko, 2015.03.31. 05:52:25
qtab986
#67522

#67521


A Warrior-nak nem szerelik ki a lövegcsövét.
Utoljára szerkesztette: Freeda Krueger, 2015.03.28. 14:52:54

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

ximix
#67520
Ez nem sámli, keményen tolták anno 😊
Spoiler (katt a megjelenítéshez)


ximix
#67519
Szerintem a löveg felfüggesztés megóvása, mint anno a 2 vh-ban szállítás közben a löveget rögzítették, mert kikopott míg a gyárból a harctérre ért az eszköz.
Gondolom itt a lövegcső rugalmassága miatt a csőnél való rögzítés nem jó egyszerűbb kiszerelni a csövet és bent rögzíteni.
Itt irkálnak róluk
Amúgy már szépen körbe ért a "NATO"
#67518
Az csak a szin miatt volt,mert mint mondtad volt "Sok civil gépágyúcső nélkül szerintem még azt se tudja, hogy katonai járműveket lát, mert nem ződ.:-)"

A kiállított járművek más kategória,nem keverhető ide.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#67517
Hát, nem én raktam fel a narancs meg rózsaszín páncélosokat olyan szöveggel, hogy ha a civilnek a zöld a katonai jármű, akkor "ez" az egyszerű megoldás hogy másnak látsszon:-)
Egyébként sajnos vannak olyan civilek, akik ellen nem ártana az álcázás, én annak idején részt vettem parkokba kiállított repülőgépek begyűjtésében, hát inkább roncsok voltak szegények (de pl. a szolnoki vasúti skanzenben tett látogatásuk után még a mozdonyokat is most javítgatják).
#67516
" páncélvadász-harcost szerintem nem téveszt meg semmiféle álcázószín "

Tény hogy a festés csak egy része az álcának,de nagyon is fontos része.Meg civiliek "ellen" miért kéne álcázni?

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#67515
Dehogy vonom kétségbe, csak másképp kell álcázni civilek, és másképp profi katonák ellen:-)
#67514
Az előbb még a civilekről beszéltünk.
Most meg kétségbe vonod az álcázás létjogosultságát.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#67513
A "tömeg" az igen, de egy jól képzett Konkursz-os vagy Vigilante-el felszerelt páncélvadász-harcost szerintem nem téveszt meg semmiféle álcázószín, max kicsit később veszi észre a célpontot. Mert tőle az ilyen csörömp csak ilyen besorolásra számíthat, és ettől kezdve már nem vicces...
#67512
Mondjuk Ha "tömeg" a zölddel azonosítja a katonai járművet akkor igazán egyszerű a megoldás 😊




pedig a zöld szín megnyugtat


Utoljára szerkesztette: Freeda Krueger, 2015.03.27. 15:43:24

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#67511
Akkor a gépágyúcső sem lenne zavaró nekik...Egy sajtgyár spéci eszközei lehetnének akár 😊

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#67510
Szerinted hányan tudják a civilek közül így ránézésre, hogy a TOW-indító azon a homokszínű lánctalpason az micsoda ottan? Sok civil gépágyúcső nélkül szerintem még azt se tudja, hogy katonai járműveket lát, mert nem ződ.:-)
#67509
Valahol az összes igaz lehet 😊
Talán a rozsdásodás nem,de a többi az igen...


Bár akkor a TOW inditot is le lehetne szerelni

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

molnibalage83
#67508
Nem akad be semmibe.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#67507
Esetleg a civileket kevésbé idegesíti, ha látszólag fegyvertelenül közlekedik át az országon egy mások ország páncélos hadoszlopa? =)

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

Palinko
#67506
mi ennek az oka, hogy ne rozsdásodjon?
#67505
Csak a gépágyú cső van leszerelve,mint itt


Utoljára szerkesztette: Freeda Krueger, 2015.03.27. 14:14:49

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

ximix
#67504
Gondolom több féle tornyot kipróbálnak, hamár belevágtak a lecsóba.
Pluskast
#67503
Amúgy én látom rosszul vagy tényleg nincs ezeken a bradlyken fegyverzet?
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.03.27. 09:26:23

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

mijki
#67502
Romániába mennek vmelyik NATO hadgyakorlatra.

IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro

ximix
#67501
Úgy néz ki ez így működik, minden évszázadban kell két "világ"háború, hogy jól érezzük magunkat.<#bdead>
Master91
#67500
Tegnap láttam hasonlóakat, lehet ugyan ez a vonat volt, ha jól láttam volt 1-2 Humvee is pl.

Kőbánya -Felső fele tartott

amúgy lehet tudni hogy honnan jöttek és hova tartanak?
joebacsi
#67499
Fehérvári úti felüljáró ma. Biztos szabadságon vannak 😊

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

ximix
#67498
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

ОБТ Т-14 "Армата"

----------------
Kukucs mit hozott a nyuszika ?


----------------
Home made "Excalibur"



-------------------------
Attrakció ta-dam

https://fotki.yandex.ru/next/users/eagle-rost/album/472863/view/1271392?page=3


Utoljára szerkesztette: ximix, 2015.03.26. 22:13:21
mijki
#67497
Új orosz vas a BMP-3 leváltására by Boki HTKA User
Kurganyec-25, vagy BMP B-11 "Objekt 695"


Utoljára szerkesztette: mijki, 2015.03.26. 16:17:06

IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro

#67496
Bocsi, a 0 harcértéke a Molninak ment volna.

A te linkedet nem néztem meg, csak elolvastam mit nem találsz. ISU, amit beüzemelnek nagyon gázos állapotból.
De most már látom.

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#67495
És az én linkemen nem ugyanezt láthatod? :-)
Azt meg mikor írtam, hogy valaminek is 0 a harcértéke? :-/
#67494
Ez lehet az, bár itt autót nem törtek szerintem.

Egy mozgó páncélosnak nem 0 a harcértéke. Srapnelt, golyót jobban fog, mint a hullámpala, meg a kerti klotyó.
Tudtommal nincs komoly páncélos vs páncélos harc odaát.

Ha épp nem sorozzák meg páncéltörő mókával, meg gradokkal, én inkább mennék egy guruló vas mögött, mint csak úgy ala nature a golyók között.
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2015.03.26. 10:19:40

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#67493
http://forum.warthunder.com/index.php?/topic/103973-soviet-engineering/
Ha nem lőtték ki, vagy nem tették tönkre direkt a motort, azért elég nagy az esély, hogy be lehet üzemelni, elég masszívan megépített technikák voltak azok. Láttam olyan felvételt, hogy ugyanilyen ISU-152 rohamlöveget a mocsárból, víz alól rángattak ki, kipucolták/kimosták gőzborotvával, akkut bele meg egy szakértő öreg harcost, és az is beindult! Ők is úgy meglepődtek, hogy az első mozgással meg is zúztak egy túl közel leállított autót vele (kerestem ezt a videót is, de egyenlőre csak ezt találtam).
#67492
http://www.globalsecurity.org/military/world/ukraine/armdfrce.htm

#67491
Van valahol adat hogy Ukrajna mennyi és milyen nehézfegyverzetet örökölt a Szovjetuniótol ? Harckocsikra , katonai repülőgépekre , önjáro lövegek stb-re gondoltam .
Utoljára szerkesztette: horthy, 2015.03.26. 08:26:22
Palinko
#67490
sajna nem emlékszem már rá pontosan, de én sem bíznám rá magam
molnibalage83
#67489
Az nem egy olyan példány volt, ami nem a szabad ég aladt rohadt? A beindulás esetleg még, ha menne is, a harcértéke akkor is 0 lenne.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Palinko
#67488
2006 ban a T-34 is beindult nem? 😄
Master91
#67487
de szívesen dolgoznék ott !
ximix
#67486
Cifu #67479
Szerintem olyasmiről hadoválnak, hogy a Csernobil közelében katonai raktárakban tárolt pl😞M zárolt) vasak melyeket a Novorossii harcokhoz vittek nem éppen családbarát modellek.

molnibalage83 #67484
Elindulni még lehet elindulna, de funkcionalitása az 0 lenne berohadt kapcsolok, elektronika...stb
----------------------------
Akit érdekel a mennyi is az annyi, páncél vastagság Marder-ban



#67485
Azt a fránya levegőt mindig kihagyom a képletből. :-)
molnibalage83
#67484
Azon felül 29 éve ott rohadó eszköz van aki szerint beindulna? Vicc az egész.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#67483
A vadászok leggazdaságosabb sebessége nagyobb, mint az A-10 maximális sebessége... Utánégető nélkül is 1000 km/h táján mennek 7-8 km-en.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#67482
Nem könnyebb kicsavarni, mint becsavarva meghúzni (sőt!), de így nagyobb az esély, hogy a meghúzott + több évet a gépben eltöltött, elkoszolódott menet miatt is megszorult csavar sliccelése a gépi csavarhúzó használatával nem lesz 1 másodperc alatt ledarálva (mert utána már "kissé" problémás a csavar kiszedése).
#67481
Igen ez az általános szabály, a balmenetes, általában feszítő/szabályzó csavarok és kötélvégződések meg azok a kivételek, amik ezt a szabályt erősítik.
#67480
Nem itt ,máshol futottam bele,elnézést a fura fogalmazásért.Egy másik "forumon" ragaszkodik hozzá valaki.

Arra gondolok hogy valahol tán "unmanned" nek mondták,de nem találok erre utalást.
Utoljára szerkesztette: Freeda Krueger, 2015.03.25. 17:18:00

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

[NST]Cifu
#67479
A szeparatisták csinálták a videót, szóval ez csak egy propaganda. Leginkább azért, mert Csernobilnál nem használtak eféle harckocsikat. 😉
Volt ott mindenféle helikopter, PSzH, de harckocsi nem nagyon, nézd meg a Csernobili géptemető képeit...


Utoljára szerkesztette: Cifu, 2015.03.25. 17:12:43

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#67478
Olvasd el a két mondatot, én is arra utaltam, hogy a torony méretei nagyok a mellett, hogy nincs benne személyzet. 😉

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!