95139
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
F1End #73372 Ha már Sz-25 a téma:
Hogy oldották meg az 50 -es években azt, hogy egyszerre 20 célra tudjanak egyszerre rakétát vezetni? -
#73371
1 kis Sz-25 Berkut (SA-1) történelem...
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!1954 decemberében állt rendszerbe az első változata, az Sz-25 a V-300 205 típusú rakétával, amiből 2924db-ot gyártottak 1952 és 1954 között.
56 ezred Moszkva körül, ezredenként 1 komplexum és 60 indítóállás.
207-es rakétát 1954..1956 között gyártották (erősebb hajtóművel), 1146db mennyiségben.
207A rakétát 1954..1960 között gyártották (még erősebb hajtóművel - 90kN), 9467db mennyiségben.
Az első modernizáció 1957-ben következett.
Az Sz-25M komplexum újításai között az SzDC, a T/T rávezetés (zavaró célra), és a kötelékek elleni nukleáris rakéta jelentette.
207T (215) rakéta 10kt harci résszel rendelkezett, 1958-ban 60db-ot gyártottak belőle.
A második modernizáció célja a nagy sebességű kis radar-keresztmetszetű célok (MiG-17) elfogásának lehetősége volt, 1965-ben került rendszerbe.
217M rakéta sebessége-manőverezőképessége, és hatótávolsága is nőtt 1962-ben.
218 (217T) rakéta az előbbi párja volt "speciális" töltettel.
1968-ban következett a 3. modernizáció Sz-25MA.
5Já25 (217MA) rakéta 1968-ban állt rendszerbe, növelt hatótávolsággal.
1979-ben következett a 4. modernizáció 1. szakasza Sz-25MAM.
5Já25M (217MAM) rakéta 1979-ben állt rendszerbe, növelt manőverezőképességgel.
1982-ben következett a 4. modernizáció 2. szakasza Sz-25MR.
5Já24 (219) rakéta zavar álló rádiógyújtóval.
44N6 (5Já24S) rakéta nukleáris fejjel.
1979-ben kezdődött a Moszkva körüli 56 ezred lecserélése Sz-300PT komplexummal 1:1-ben, minden Sz-25MR ezred helyébe egy Sz-300PT osztály került.
1984-re fejeződött be a teljes csere, akkorra 56db Sz-300PT osztály vette körül a fővárost.
1989-től megkezdődött az Sz-300PT osztályok cseréje Sz-300PM komplexumokkal.
Összesen 20db Sz-300PM osztály váltotta a korábbi 56db Sz-300PT-t.
Ekkor a külső gyűrűn lakóparkok épültek a TÁS-ok helyén.
2007-óta elkezdődött az Sz-300PM rendszerek cseréje Sz-400-ra.
Idén a 10. Sz-400 osztály áll rendszerbe Moszkva körül.
a túloldalon közben...
Nike Ajax is 1954-től került rendszerbe.
1954, Baltimore (7), Chicago (22), New York (19), Philadelphia (12), San Francisco (12), és Washington (13)
1955, Boston (12), Detroit (15), Hanford (4), Los Angeles (16), Milwaukee (8), Niagara Falls (4), Norfolk (9), Pittsburgh (12), Seattle (11)
1956, Bridgeport (6), Buffalo (4), Cleveland (8), Fairchild AFB (4), Hartford (6), Providence (7)
1957, Ellsworth AFB (4), Loring AFB (4), Travis AFB (4).
Telepítve összesen - 223db komplexum az USA-ban - 24db Európában - és 103db raktárban
Teljes legyártott mennyiség - 350db komplexum és hozzá 13'714db rakéta
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.02.10. 18:28:02 -
#73370
Még nukleáris fegyver bevetése esetén sem tudna ÉK olyan mértékű kárt okozni egyik szomszédnak sem, ami után ne vernék bele úgy a földbe őket, hogy a túloldalon bukkannak ki...
A több száz km-es CEP-pel bíró BM-mel kb. nagyvárosokban tudnának random civileket ölni, vagy vegyifegyverek alkalmazásával némi katonai eredményt elérni. Ennek következménye is elég durva lenne. Az USA igen valószínűleg atommal válaszolna, ha amerikai egységet érne ilyen támadás. Nem hinném, hogy stratégiaival és nem a főváros ellen, de garantáltam valami kiemelt északi katonai célpont ellen. -
JanáJ #73369 Az USA-t nukival támadni nem a hosszú élet titka. A holdon is levadásznak. Szerintem a japánok is hamar leráznák magukról ezt az önvédelmisdit. Dél Korea már szopó roller, de nem hinném, hogy tudna észak úgy átrakétázni, hogy azt ne fütyülje ki valaki délre, meg azért ennek vannak jelei is. Kérdés persze, hogy dél bevállalna-e egy megelőző csapást. De ha bármelyiket bántják is, utána mi lesz. A kicsi Kim hova megy? Mert hogy az Oszama utáni nyomozás egy kis vicc lenne ahhoz képest, amit vele kapcsolatban művelnének. Kínán kívül mindenki utálja és már ők is rosszul viselik a dilis szomszédot. -
#73368
Ha azok a srácok, akiket Molni ajánlott valami miatt nem érnének rá, én szívesen megcsinálnám, jó kis gyakorlás lenne.
Egyébként nem egy nehéz feladat. Milyen fájlformátumban kellene?
Dobj egy mailt légyszíves:![]()
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#73367
Nagyon aranyos, és brutális a terepjáró képessége. De tipikusan oroszos - az alapcél zseniálisan van megoldva, plusz van pár okos megoldás (pl. üzemanyagtartály a kerékfelniben) ám amúgy látványos problémák vannak alapvető tereken. Feltűnő, hogy szinte mindig nyitott szélvédővel közlekednek, a magyarázat is ott van szem előtt - a közelieken néha lehet látni, hogy durván párásodnak az ablakok... Erre már nem jutott erőforrás... -
#73366
:D
-
#73365
Valamilyen ballisztikai program kellene, amelynél meg tudod adni a lőszer adatait. Itt válogathatsz. De sajnos a legtöbb csak az előre megadott (kereskedelmi forgalomban kapható) lőszereket ismeri.
A legközelebbi, ami ehhez fogható a 338-223 Straight, erről pl. itt olvashatsz, viszont abba 200 graines lövedéket raktak. Energia terén még nem olyan rossz (~1880 Joule), de a lövedék elég lassú, 1820 fps az cirka 560 m/s, vagyis a kétszeres hangsebesség alatt van.
Egyébb iránt nem nagyon tudom, mi értelme lenne. Annyi féle lőszer van, hogy tuti talál az ember olyat, ami az igényeit kielégíti...
-
#73364
Dél-Korea esete ciki, mivel Észak-Koreának rengeteg SCUD-folyományú rövid hatótávolságú rakétája van. Ezek nagy részét ettől még képesek lehetnek lelőni, de 100%-os védelmet aligha képesek nyújtani, még a közelben lévő Amerikai hajókkal együtt sem.
Japán már kényelmesebb helyzetben van, mivel a Japán-szigetek jellemzően csak a közepes hatótávolságú No-Dong-B rakétáknak elérhető, azokból pedig (függően a forrásoktól) 150-200 lehet rendszerben, ezen túl még maximum pár tucat Musudan / KN-8, amitől félhet. Az SM-3 kipróbált és bevált rendszer amely nem csak a Kongo-osztályú hajókon, de a Japán vízeken mozgó, általában legalább fél tucat amerikai AEGIS hajó is erősít, Japánnak pedig sziklaszilárd radarfelderítő-rendszere van, szóval esélyesen ők már kellő biztonságban vannak.
Az Egyesült Államok ellen csak a max. tucatnyi mennyiségben rendszelkezésre álló Musudan / KN-8 jelenthet veszélyt, de út közben vannak a Dél-Koreai, Japán (környező vízeken állomásozó amerikai) hadihajók és szárazföldi rendszerek, tehát nem túl reális, hogy ezek elérjék az USA területét... -
#73363
Van olyan oldal, amin olyan kísérleteket lehet elvégezni, mi lenne, ha ... Gyalogsági lőszerekkel. Pl mi lenne, ha 9x45mm-es lőszert csinálnának a 5.56x45mm-ből. Standard bullet weight is 124 grains [8.03 grams], szóval egy normális NATO 9mm-es lövedéket tennének a hüvelybe. -
Sequoyah #73362 A reszletekbe nem belemenve, jelentenek ezek valos veszelyt a mai raketavedelmi rendszerek elleneben? Pl sorjaban Del Korea, Japan vagy USA elleni tamadast feltetelezve. -
Sequoyah #73361 De sajnos a felelem mindig ott van a legkorben, hogy ha egyszer megis tettekre valtjak az obegatast, az Del-Koreanak legalabb komolyan fajni fog. Soul eleg kozel van a hatarhoz...
Lehet nem teljesen hulye az eszak-koreai vezetes, de nem is teljesen normalis... -
#73360
Erről beszélek. Minden megy tovább, ahogy eddig. -
#73359
A környező országok védelmi szintje még mindig magasabb, mint az ÉK-i rakétaprogram sikerei.
Foglalkozni kell vele, de nem kell túlzásokba esni szerintem, arra viszont jó volt hogy a politikusoknak legyen egy kis óbégatásra indokuk és azért érezzék ÉK-ban figyelünk nem úgy van az, és meg arra is jó, hogy még több zsét kisírjanak védelmi rendszerek számára, üzlet az üzlet. -
#73358
Egy kicsit sufnituningnak érzem a kivitelezést -
fonak #73357 Szó sincs ilyesmiről, nem elmebetegek irányítják ÉK-t, ez nagy tévedés. És igazából nagyon is kiszámíthatóan viselkednek, tulajdonképpen ugyanazt csinálják újra és újra, semmi meglepőt nem húznak. Kim Dzsongun sem szeretne megbukni, ezért folytatnia kell a papa és a nagypapa politikáját. Nem mondhatja azt, hogy bocsi, most teljes fordulat, és ezután még hatalmon is marad.
Dél-Koreában gyakorlatilag senki sem foglalkozik ÉK "őrjöngéseivel", azok elsősorban a belső propagandát szolgálják, megszokták, csak a nyugati média szereti felfújni. ÉK nem agresszív állam, a vezetés nyilvánvalóan tisztában van az erőviszonyokkal, a legdrámaibb fenyegetőzések után sem történt semmi. A maximum amíg merészkedtek, az egy tüzérségi támadás volt, meg egy őrhajó elsüllyesztése.
A hidegháború idején ÉK sokkal tovább is elment, volt időszak, amikor szabályos "kis háború" folyt a DMZ-ben (vagy amikor egy északi katona baltával gyilkolt meg egy amerikai katonát, mert a DMZ-ben ki akartak vágni egy fát, amit állítólag maga a Nagy Vezér ültetett:)), vagy pl. északi diverzánsosztagokat dobtak át délre, egyszer a déli elnök megöléséhez is közel álltak. Vagy robbantottak pl. fel déli utasszállítót bombával (Budapesten is átutazott az északi ügynöknő, aki feltette a bombát a gépre, őt elfogták, és "áruló" is lett).
Utoljára szerkesztette: fonak, 2016.02.09. 18:26:30 -
fonak #73356 Ezt a képen látható rakétát sohasem tesztelték, sem a Musudant, ami ennek a második fokozata is elvileg. Szóval elég kétséges, hogy bevethető, és ha ki is lőnék, működne-e. A másik persze, hogy képesek-e rakétára tehető nuki robbanófejet előállítani. -
#73355
Észak-Korea 2012-ben egy kvázi a mostanihoz nagyon hasonló rakétatesztet (műholdindítást) hajtott végre. Akkor is oda és vissza volt a világpolitika, hogy már pedig ilyet nem lehet, és irgum-burgum, most móresre tanítjuk Észak-Koreát. Nem történt semmi. 2013-ban és 2014-ben rakétatesztek voltak a Japán-tenger irányában. Megint nagy nemzetközi felháborodás, megint semmi valós lépés. 2016 miben különbözik ettől?
Az USA és Dél-Korea azon tárgyal, hogy a THAAD rakétavédelmi rendszert Dél-Koreába telepíti. Holott az SM-3 ABM rendszer már hadrendben áll a Japán hadihajókon és a régióban állomásozó Burke osztályú rombolókon, az SM-2 Block IVA (ami végső fázisos elfogásra képes) pedig már megvan a Dél-Koreai hajókon, és fejlesztik a Korean Air and Missile Defense (KAMD) rendszert, ami az SM-3-hoz hasonló, de szárazföldi telepítésű ABM. Magyarul hogy még egy ABM rendszert oda telepítenek, kb. politikai széltolás, hogy úgy tűnjön, csinálnak valamit.
![]()
A KAMD rendszer vázlata 2013-ból
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.02.09. 17:39:04 -
#73354
Észak-Koreának eddig is voltak sikeres rakétái, egy összefoglaló doksit itt találsz: Link.
A lényeg: É-Koreának már most is van kb. fél tucat KN-8 (No-Dong-C) három fokozatú, folyékony hajtóanyagú ballisztikus rakétája, amely ICBM kategóriába eshet. Vagyis csapásmérésre (elvi szinten) már most is képesek lehetnek.
![]()
KN-8 ballisztikus rakéta és hordozó/indító járműve
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.02.09. 18:00:28 -
#73353
Pakisztan egy muszlim, Parlmentaris demokraciaval rendelkezo, gazdasagilag nyitott koztarsasag amit elismer a fejlett vilag. Mellesleg a 2. legnepesebb muszlim orszaga kozel 200 millas populacioval.
Asszem Eszak-korea a fentiek kozul egyik sem.
Utoljára szerkesztette: Bucser, 2016.02.09. 17:15:03 -
#73352
Akkor Pakisztánnak miért van még atomfegyvere a lenti példád alapján?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.02.09. 17:06:13 -
#73351
Kest gyerek kezebe nem adunk, es en ugy nezek EK-ra mint egy gyerekre aki hisztizik jelenleg mindenert egy realitastol jelentosen elszakadt vezetovel az elen.
Ha kepes atomot robbantani es raketat felloni es jelentos gazdasagi eroforrasokat forgatott ezen eszkozok letrehozasara az azt jelenteni, hogy hasznalni is kivanja oket. Ez pedig mar a lofegyverhez jutott szomszedaira vagy iskolatarsaira merges, pszichotikus kamasz peldaja szamomra.
Az ilyet ugy szerelik le altalaban, (amig nem keso) hogy a kezukre csapnak es elveszik toluk a cukorkat... (ami mar megtortent az embargok soran).
Most mar le kell szedni mert kezd on es kozveszelyes lenni.
Es egy diktatura soha nem 100%-ig zart. Valakinek mindig erdekeben all elarulnia belulrol. Motivacio es eroforras kerdese az egesz.
CIFU: Masreszrol en Indiat / Palesztinat / Izraelt nem hasonlitanam Eszak-Koreahoz. -
#73350
Miféle véletlen baleset? ÉK egy teljesen zárt ország, szabotázs lehetősége nincs. Tehát a "véletlen baleset" = nyílt katonai erő alkalmazása Ez esetben ÉK eddigi retorikája alapján egyszerűen nem lenne más választása, mint háborúzni.
Ott lehetne egydül trükközni, hogy mivel ÉK-t senki nem rohanná le és a híre kontrolláltak lehet, hogy kimerülne abban, hogy ÉK ágyúzgat egy kicsit és erőt fitogtatva átruccan fél perce Kínába vagy az oroszokhoz és "megmutatja", mint az öngyilkos osztag a Brian Élete filmben...
-
Sequoyah #73349 BTW, feltetelezve hogy mar tudnak atomot robbantani, es tudnak valamifele raketat a bolygo koruli palyara loni, milyen messze allnak attol hogy ezekbol hasznalhato ICBM legyen ami a felszigeten kivul is veszelyes? -
Sequoyah #73348 Hat ha valaki, akkor csak ok lehetnek, mert eddig ok alltak mogottuk, nekik koszonheti a letet az eszak-koreai rezsim. De kenyelmesebb a status quo amig nem vetik el tulsalgosan a sulykot.
Bar felek tole, hogy amikor elvetik akkor pedig mar tul kesoi es fajdalmas lesz, mert addigra mar valoban lesz bevetheto atomjuk... -
#73347
Elvegre interkontinentalis hatotavval rendelkezo nuklearis fegyverrel tudja fenyegetni a terseget. Es az altalaban a nagyhatalmak monopoliuma (USA/Russia/China/EU)
(...India/Pakisztán/Izrael)...
Eléggé esélytelen, hogy ott beavatkozás legyen, sem az USA, sem Kína nem akarja megbolygatni ezt a halmot, maradnak a szóbeli csörték... -
#73346
Senki nem beszelt nyilt haborurol.
Csak veletlenul baleset aldozata lesz mind a reactor tech mind a raketa tech. Plusz egy jobban taviranyithato vezetest kap az orszag.
Elvegre interkontinentalis hatotavval rendelkezo nuklearis fegyverrel tudja fenyegetni a terseget. Es az altalaban a nagyhatalmak monopoliuma (USA/Russia/China/EU)
Utoljára szerkesztette: Bucser, 2016.02.09. 16:42:32 -
#73345
Semmiféle mozgolódást nem ér meg senkinek ÉK. És ez az ott élő szerencsétlenek legnagyobb tragédiája. Senkinek nem ér meg egy árva halottat sem az a szarkupac ország. Mindenki csak annyira igyekszik bebiztosítani magát, hogy ÉK-val soha nem legyen valódi háború. A szavak szintjén meg az osztás. -
#73344
North Korea restarts Plutonium production
South Korean Rocket in orbit
Csak en erzem ugy hogy hamarosan egy Kinai/Orosz beavatkozas kovetkezik ahol az UN felreforditja a fejet es veletlenul levagodik a feje a vezetesnek? -
#73343
Elvileg ez egy Jemeni Volhov, ami leszed egy drónt...
... mondjuk a kilőtt rakéta nekem úgy tűnik, hogy eléggé ballisztikus pályán repül (irányítás nélkül), illetve a drón roncsa is eléggé gyanús.
itt
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.02.09. 13:26:38 -
JanáJ #73342 Az szép! -
#73341
Az egyikük már válaszolt. Sajnos most nagyon nincs szabadideje. Amint lesz, azt mondta, akkor meg fog keresni. Tehát az elzárkózás oka pusztán időhiány, ahogy én látom. Megadtam az elérhetőségedet nekik. -
#73340
10~15 ezer letöltés verziónként, ~10 külföld újságcikk, ~10 ezer fórum hozzászólás. -
#73339
Ha azok a srácok, akiket Molni ajánlott valami miatt nem érnének rá, én szívesen megcsinálnám, jó kis gyakorlás lenne.
Egyébként nem egy nehéz feladat. Milyen fájlformátumban kellene?
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.02.09. 12:12:00 -
JanáJ #73338 OFF
Van visszajelzésed, hogy mekkora a sikere a SAM Simnek? Mennyien használják? Mert a maga nemében egyedül álló, de nagyon bele kell ásnod magad, hogy tudd használni. Mint a DCS. :-) Aki erre van rákattanva, mondjuk az amiknál, az biztos oda, meg vissza van, hogy orosz "vasakat" használhat.
ON -
#73337
Lássuk :)
Adott egy panel sok-sok fotója (pl):
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
illetve műszaki rajzai (pl):
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
na most ebből kellene egy 3d modellt csinálni, ahol a kapcsolók minden (lehetséges) állása megvan. -
Megvesszük mind és az "Őrjárat az égen"-t lehetne folytatni színesben 
---------------------------
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Utoljára szerkesztette: ximix, 2016.02.08. 20:52:35 -
JanáJ #73335 Lehet. De ugye ott az eset az exnémet Mihukkal, amiket a vagonról lerakodás közben "leselejteztek"... -
#73334
Egy MIM-104A/B (Standard/PAC1) rakéta ára 1m$/db, 1989-ig gyártották. (68/~160km* SOJC)
MIM-104C (PAC2) rakéta ára szintén 1m$/db, 1990~94 között gyártották. (~160km*)
MIM-104D (GEM) rakétából csak az USA kapott újonnan 184db-ot, itt nem tudok árat. (~220km*)
MIM-104E (GEM+) ami egy PAC2 vagy GEM rakéta átépítése a GEM+ szintre 450k$/db, 2005-től. (~220km*)
MIM-104F (PAC3) aktív rávezetésű ATBM rakéta ára ~4m$/db, 1997-óta. (30km ATBM)
*a hatótávolság saját becslés
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.02.08. 17:17:19 -
fonak #73333 Ennek tudtommal egy fő oka van: az orosz rezsim által előírt naptári üzemidőhöz való merev ragaszkodás. Talán ki kellett volna dolgozni az állapot szerinti üzemeltetést, akár akkor is, ha az orosz fél nem partner benne. Azért vicc, hogy olyan gépeket selejteztek le, amik szerintem töredékét sem repülték le annak az üzemidőnek se, amire tervezték őket. Afrikában és egyéb fejletlen helyeken persze vígan repkednek ezeknél öregebb masinák is, ahol nem foglalkoznak ilyen hívságokkal.
Persze nyilván benne van ebben, hogy ha esetleg leesik egy gép, akkor senki sem szeretné vállalni a felelősséget, ami ez esetben nem lenne rátolható a gyártóra stb.
Utoljára szerkesztette: fonak, 2016.02.08. 16:27:18
