Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #73229
    Az a baj az ilyen "survival rifle"-kkel, hogy igazából semmire sem jók. Az eredeti túlélőpuskákat az USAAF rendszeresítette azért, hogy a pilóták kezében legyen egy fegyver, amivel elejthetnek vadállatokat a túlélésük érdekében, illetve adott esetben az ellenséges kutató katonáktól megvédjék magukat. Ehhez az M4 Survival Rifle-t rendszeresítették, amely .22 Hornet kaliberű, és hogy a Szentpétervári/Hágai egyezménynek megfeleljenek, nem expandáló teljesköppenyes lőszert rendszeresítettek hozzá. Utóbbi irtó nagy marhaság volt, lévén a .22 Hornet energiája elég szerény, szóval még a kisebb állatok elejtéséhez is létfontosságú szervet kellett eltalálni. Önvédelemre megint visszafogottan alkalmas egy négylövetű toló-forgó záras fegyver. Azonban mivel a fő cél az volt, hogy minél könnyebb legyen, a lehetőségeket bekorlátozta, 1.8kg-os tömegével az M4 pedig elég könnyű volt, hogy a célnak megfeleljen.

    Az 1950-es években jött az utódja, az M6 Aircrew Survival Weapon, amely kétlövetű volt, egy .22 Hornet golyós és egy .410 kaliberű sörétes csővel. Az újratöltéshez letörhető volt a kettős cső. A fegyver harci alkalmazása megint viszonylagos, valódi tűzharchoz kevésbé volt alkalmas, de legalább a kisebb állatok elejtéséhez a sörétes csővel nagyobb esély volt.

    A Vietnami háború hozta meg a nagy váltást: az ilyen "túlélőpuskák" felesleges koloncnak minősültek, és a pilóták inkább vittek magukkal egy Colt 1911A1-est, amivel legalább valamire való önvédelmi képességet kaphattak. Azóta pedig a 9mm-es M9 lett rendszeresítve erre.

    A légierők tekintetében a Luftwaffe is adott a pilótáinak túlélőpuskát az Afrikai harci zónában szolgáló pilótáinak, de merőben más koncepció szerint: egy háromcsövű Sauer vadászpuskát rendszeresítettek Sauer M30 Luftwaffe Drilling néven, a két alsó cső .12-es kaliberű sörétes lőszert (ami nagyságrendekkel erősebb, mint a .410), a középső cső pedig teljes értékű 9.3×74R kaliberű vadászpuska kalibert rejtett. Érdekesség, hogy vadászfegyverként gondoltak rá, amellyel akár egy oroszlán ellen is hatékonyan lehet fellépni, emiatt nem teljesköppenyes, hanem erősen gombásodó vadászlőszert mellékeltek hozzá.

    De kanyarodjunk vissza a lent említett AR-7 Survival Rifle-hez. Mik az előnyei? Könnyű, kis helyet foglal. Viszont a .22 LR olyan kaliber, amivel komolyabb vad ellen nincs esély, ha csak nem sikerül létfontosságú szerver eltalálni vele. Önvédelemre a 8 lőszeres tár és a félautomata működés miatt inkább alkalmasabb, mint az M4 vagy M6 katonai elődei, de lássuk be, ilyen célra is kissé nevetségesen hat. Gyakorlatilag annyira kicsinek se lehet nevezni, hiszen egy 6"-os csövű revolver kevesebb helyet foglal. .357 Magnum kaliberrel pedig egy olyan még mindig 1,5kg körül tartható, a megállító hatása pedig messze az AR-7-es felett van, megbízhatóság terén pedig még jobb is nála. Akkor miért is választana bárki ezt a fegyver?
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.02.02. 08:08:57