10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #73221
    A DARPA nem a "holnapi", hanem inkább a "holnap utáni" technológiákra való fejlesztéssel foglalkozik, vagy pedig olyan technológiákkal, amelyek közvetlenül nem, de hosszú távon hasznos képességeket nyújt. Például ezért adott pénzt a SpaceX-nek a Falcon-1 indításokra: a cél az volt, hogy legyen egy új cég a hordozórakéta piacon, amelyet az éppen egyesülő Boeing és Lockheed rakétacég monopolizált. Az előbbire példa a lépegető drónok fejlesztése, vagy az önvezető járművek versenye.

    A DARPA ugyanakkor komplett katonai programot nem képes megfinanszírozni, egyfelől nem ez a célja, másfelől nincs ehhez elég forrása, per pillanat kevesebb, mint 3 milliárd dollárból gazdálkodik. Ennyiből a sok-sok program részére csak pár, vagy pár tízmillió dolláros összegek jutnak évente. Egy vadászgépek számára használható szilárdtest vagy fénnyel pumpált lézer fejlesztési költsége ennél legalább egy, de talán több nagyságrenddel több pénzt igényel.