Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 252 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[NST]Cifu
#82461
Képz.:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Francia VAB páncélzotott jármű 40mm-es teleszkópikus lőszert tüzelő gépágyúval


Strykerek Saab Barracuda álcahálóval, a bal oldali két Strykeren GSM blokkolók láthatóak


Krupp Waffenstrager 88mm L/71 KwK43-as löveggel


Lengyel Légierő...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#82460
Azzal együtt, hogy taktikailag zseniális húzás lenne az USMC-től, ha széles körben rendszeresítenék a hangtompító alkalmazását, a videót egy kicsit kevésnek érzem. Lemérnek egy, az az egy darab tényezőt (lövedék sebesség), és ennyi. Szóráskép, stabilitás, folyamatos tüzelés közbeni viselkedés?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

qtab986
#82459

Hpasp
#82458
A bisz-hez volt, viszont csak kettőt lehetett egy időben felrakni, így max 6 R60-as rakétát hordozhatott.
JanáJ
#82457
A magyar MIG-21-eken/hez volt dupla A2A rakéta sín?
ximix
#82456
Ha már így Vietnam
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Egy ismerősöm városnézésre ment helivel LA-ban, a kísérő hölgy férjét megkérdezte, hogy ő nem jön e, az röviden mondta hogy nem, jó szokás szerint megkérdezte, de miért nem, akkor jött a válasz, hogy nagyon rossz emlékei vannak vele Vietnamból ahol bevetésre menet a vékony padlólemezt átütve, golyók repkedtek minden felé, több kérdés nem volt.
JanáJ
#82455
Nem az a baj, hogy a többség nem ért hozzá, hanem hogy megszakérti.
molnibalage83
#82454
Nagyon jól megfogalmazta azt, amit a többség nem fog fel... Ettől nem lelőhetetlen az F-35, csak azt nem érti meg a többség, hogy egy mezei 4++ gép mennyire iszonyatosan törékeny az F-35-höz képest.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.05.19. 13:03:39

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

JanáJ
#82453
F-35
molnibalage83
#82452
Ja, elnéztem, akkor több RF-4 veszett oda.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

ximix
#82451
Lehet fáradt vagyok és félre értettem a kérdést, de az általad linkelt doksi alapján nem 7db veszett oda összesen, hanem

Pl: RF-4 repcsi
USAF elvesztett SAM miatt 7db
USAF elvesztett AAA és kézifegyver miatt 65db
USAF operational veszteség 7db
USAF légibázison veszett oda 4db
USAF harc közbeni veszteség 76db

USMC elvesztett AAA és kézifegyver miatt 3db
USMC harc közbeni veszteség 3db
USMC operational veszteség 1db

Így elsőre ennyit láttam benne.
Hpasp
#82449
régi, de érdekes anyag EW témában...
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.05.18. 16:38:12
[NST]Cifu
#82448
A várható orosz radarfejlesztések:

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#82447
Kínai gyártású vadászgépek egy képen:

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#82446
Nemrég beszéltünk az A-50-ről / A-100-ról, az is el van látva légi utántöltő csonkkal:



De kb. ennyi. Azt hiszem még a tervezett, de elkészülni sose elkészült tengerészeti felderítő változat lett volna légi utántöltésre felkészítve.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#82445
Az IL-76-nak van légiutántölthető változata?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

JanáJ
#82444
Szerintem egy plate carrieres védelem kellene érzékelőkkel. Pont. De az nem amerikai.
[NST]Cifu
#82443
Kb. annyit, hogy alapvetően kísérleti elképzelés, integrált érzékelőkkel, rádióval, adatkapcsolattal, 120-180kg-os tömeg mellett a katona saját súlyán túl további 80-120kg-ot kell tudnia cipelni úgy, hogy a katonának az ne legyen terhelés. A fő probléma az, hogy megoldják, hogy 12 / 24 órán át működhessen teljes terheléssel.

Ha belegondolsz, érthető, hogy ha már amúgy is drága lesz, akkor minél többet tudjon. Ennek viszont egy spirál a vége...

Belátható időn belül nem fog megvalósul, szvsz...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

JanáJ
#82442
Erről a TALOS-ról mit tudsz? Most ahogy utánaolvastam megint túltolják. Hőmérséklet szabályozás, a user monitorozása, adatkapsolat, sebesült ellátás, skeleton, testpáncél. Ép hogy repülnie nem kell.
[NST]Cifu
#82441
Képz:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Finn K-9 Thunder 155mm-es önjáró ágyútarack


Német Marder 1A5A1-esek Afganisztánban


A legújabb koncepciója a SOCOM TALOS exoszkeletonnak


A Krasznodar (Kilo-osztályú) tengó az Angol-csatornán át halad az Északi-tengerről a Fekete-tengerre

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

qtab986
#82439
APS (underwater assault rifle) / АПС (Автомат Подводный Специальный)
0:50-től

molnibalage83
#82438
Na ja, de ez egész háború alatt odaveszett, ha jól elmékszem 7, azaz hetes darab RF-4 mikor százával veszett oda mezei F-4...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

millerius
#82437
Ne nagyon kételkedj, mert BEVETÉSARÁNYOS veszteségről van szó. Mivel voltak olyan célpontok, amiket 8-12, de néha 20-24 géppel is támadtak egyidőben, ha ezek közül 3-4-et lelőttek, bevetésarányosan még mindig kisebb veszteség volt, mint ha a légicsapás után az eredményt ellenőrző egyetlen felderítőt lelőtték. Az az egy árva RF-101 vagy Vigilante ugyanis bevetésarányosan 100% veszteség volt!!
molnibalage83
#82436
Ez ebben a formában nem igaz tudtommal. Az RF-4C és export RF-4 gépeknél is az orrban volt felderítő rendszer, a mezei gépek nem cipeltek az USAF-nál és NAVY-nél sem felderítő konétnert, mert ezért léteztek a célspecifikus felderítők.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

JanáJ
#82435
Nem tudom Vietnámmal kapcsolatban volt szó arról, hogy a felderítést végző gép nem feltétlen felderítő gép. Értsd az RF-4 felderítő, de egy sima F-4 is mehet felderíteni. (jaj)
molnibalage83
#82434
Anno még hallottam ezt-azt arról, hogy vietnám alatt a felderítő repülőgépek vesztesége vol bevetésarányosan a legmagasabb. Van erre forrása valakinek? Mert az elvesztett gépek száma alapján kétségeim támadtak...

Más típushoz képest nevetségesen kevés felderítő veszett oda. Azt viszont nem tudom, hogy mennyi bevetést repült és mennyi gép..

A veszteségek.
Forrás.
A Vigilante felderítőből kemény 1 db-ot lőtt le 21-es, RF-4-ből meg egyet sem. Tehát minden gépet SAM és AAA szedett le. A AAA és small arms aránya is érdekes, tehát repkedtek közepes és kis magasságban is. A szuperszonikus és magassági gépeknél csak a SAM rúgott labdába...

Még a lassabb RF-101-ből is csak egyet vesztettek el légi harcban.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.05.17. 15:39:31

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#82433
Themro-érzékelő, vagyis igen, hő alapú, de szvsz ez inkább a rakéta-tüzérségnél lehet tényező (rakéta-sorozatvető, Tocska / ACATMS szintű rövid hatótávú rakéták, stb.).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

F1End
#82432
A "hő alapú" itt azt jelenti, hogy valami infravörös érzékelővel észleli a mozgó gránátokat és a pályája alapján kiszámolja, hogy honnan érkezett?
[NST]Cifu
#82431
1B75 "Penicilin" akusztikus / hő alapú üzérségi tűz érzékelő.



A rendszer érdekessége, hogy mivel nem radar alapú, így felderíteni és megsemmisíteni is sokkal nehezebb, mint a tüzérségi radarokat.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Garou
#82430
Egész jó összefoglaló, mondjuk az kimaradt, hogy HA létezne is ilyen technika, akkor annak használata egy másik ország hadihajója ellen a megtámadással érne fel, kb mintha megtorpedózná.

Így lesz egy Facebookon osztogatott sutkából kőkemény orosz propaganda
Utoljára szerkesztette: Garou, 2017.05.17. 06:37:18

486SX 100MHz, kislemez meghajtó, 2 MBRAM, 160MB HDD

molnibalage83
#82429
A gyakorlatozást nem korlátozza szerintem...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

lerboy
#82428
Ausztria kötelező katonai semlegességét a szovjetekkel megkötött 1955-ös államszerződés írja elő. Cserébe a szovjet csapatok kivonultak Ausztriából.

ryzen 5 3600, 16 GB RAM, Radeon 5700XT

molnibalage83
#82427
150 milliós géppel gépágyúzgatni. Az ám epic, főleg, amikor lekapja egy 100k USD dual detectoros MANPAD, ami ellen az F-35 is szinte tehetetlen.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

[NST]Cifu
#82426

Az osztrákok meg nekem ilyen kamu semlegesnek tűnnek.



Politikai döntés. Valahol gazdasági okokból (hogy ne kelljen túl sokat költeni a hadseregre), valahol politikai okokból (anno ugye ki akartak maradni a politikai húzd-meg-ereszd-meg játékokból, és a szuperhatalmak vevők voltak a Svájchoz hasonló terepre, ahol katonailag kevésbé, kémügyileg inkább aktívabbak lehettek). Persze mint tudjuk, igazából tök mindegy, mert valós világháború esetén felvonulási terep szintre kerültek volna, semlegesség ide vagy oda.

Viszont ez azóta is egy pedigréjük, amikre büszkék. Szóval eldobni nem fogják...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#82425

gun pod, ez mire lesz jó?



Földi célpontok elleni CAS-ra, elsődlegesen. Az US NAVY és az USMC alapvetően azonban sem a fordulóharc, a sem gépágyús CAS alkalmazást nem tartja fontosnak.

Mennyi idő kellett a víz kifogyasztásához?



Jó kérdés, nem találtam semmi ezzel kapcsolatos információt, de figyelembe véve mindent, nem az A-12/SR-71/YF-12 tartományáról van szó (egy óra feletti utánégetővel való repülés). Feltehetően 15-20, de nagyon maximum 30 percnyi PCC (pre-compressor cooling) alkalmazására lehetett lehetőség szvsz...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

JanáJ
#82424
Köszi, én azt gondoltam a FBW hiba tűrőbb.

Az osztrákok meg nekem ilyen kamu semlegesnek tűnnek.
JanáJ
#82423
Csak az "A"-ban van beépített csúzli, a B és C-nek marad a pod.
qtab986
#82422
Mennyi idő kellett a víz kifogyasztásához?

qtab986
#82421
gun pod, ez mire lesz jó?

[NST]Cifu
#82420

Az új Herculesekben van FBW? Szerintem nincs. De akkor hogy oldják meg a modern vezérlést? Autopilóta, stb.



FBW előtt is volt autopilóta és társai... szervómotorok és/vagy a hidraulikus rendszer parancsvezérlése.

Mert nem NATO tagok, elvileg függetlenek, de ha ezt nem tudnám nem jönnék rá, mert folyamatosan a NATO tagokkal gyakorlatoznak.



Attól, hogy nem NATO tagok, részt vesznek a NATO Partnership for Peace programban, ami a közös gyakorlatokat szervezi. A PiP-ben ott találod Svájcot, Svédországot, sőt, Oroszországot is...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

molnibalage83
#82419
Költségoptimalizálás. A politikai semlegesség a konfliktusokban való részvételre vonatkozik. A svédek meg ennek ellenére mentek Líbia fölé is. A semlegességnek is vannak fokozatai. A hh idején pl. a svédek a NATO-val együttműködtek volna egy támadás esetén, a NATO partnerségek is vannak fokozatai a NATO-n kívüliek számra.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

JanáJ
#82418
Ez már fél off. Az osztrákokkal most mi a helyzet? Mert nem NATO tagok, elvileg függetlenek, de ha ezt nem tudnám nem jönnék rá, mert folyamatosan a NATO tagokkal gyakorlatoznak. Vagy ez ilyen politikai maradvány?
JanáJ
#82417
Az új Herculesekben van FBW? Szerintem nincs. De akkor hogy oldják meg a modern vezérlést? Autopilóta, stb. Hisz ezzel még a különlegesek is röpködnek, nem csak kólát, meg sültkrumplit szállít.
[NST]Cifu
#82416

Az M3.0-as elfogó vadásznál azért halkan csak azt kérdezném meg, hogy az AIM-7 az kibírta volna a tartós M2.8-M3.0 sebességet és után még az indítást?



Tedd hozzá, hogy azért 20km felett repülve. Szvsz kibírta volna, de nyilván elsődlegesen a törzs alatti illeszkedő tartókon.

A HIAC kamera volt akkora szám, hogy végül még azt is féltették? Mert, ha neadjisten a gép idegen területen zuhan le...



Több más kémrendszernél is bevett volt, hogy önmegsemmisítő töltet volt beépítve mellé. Katapult indításnál ill. külön kapcsolóval lehet az időzítőjét elindítani.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#82415
Feltehetően a CIA is ott volt, mikor kijelölték az SR-71-eseknek a célpontokat, erről nem nagyon szól a fáma. De az A-12 olyan fekete program volt, mint a szén, hozzá képest az SR-71 a nyilvánosság előtt repült...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

kamionosjoe
#82414
Arra gondoltam, hogy a II. világháború után korlátozva voltak mindenféle fegyverfejlesztéssel kapcsolatban, de látom ott van ez is linkben. Szóval elvileg lehetne nekik is most már.

★★★★★

molnibalage83
#82413
Kb. erre kérdeztem rá. Az M3.0-as elfogó vadásznál azért halkan csak azt kérdezném meg, hogy az AIM-7 az kibírta volna a tartós M2.8-M3.0 sebességet és után még az indítást? Az AIM-7F-fel ráadásul még az utazó fázis is hoszabb lett volna...

A HIAC kamera volt akkora szám, hogy végül még azt is féltették? Mert, ha neadjisten a gép idegen területen zuhan le...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.05.15. 19:40:21

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#82412
Ok, de gondolom a célokat meg nem az USAF jelölte ki az SR-71-nek. Tehát ők üzemeltették, de a lényegégben ők csak "inasok" voltak...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

← ElőzőOldal 252 / 1903Következő →