95110
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#86349
Legfeljebb valami kis drón darabjai lehetnek. -
#86348
a video első részén egyértelmü az F15 öst azonositani , a második felébe, meg azt egyértelmü azonositani, hogy nem repülögép roncsok vagy legalább is nem friss roncsok, amin a faszi rálép az sanszosan egy elég nagy lövegnek a mag része vagy valami tartály ami még kitudja mikor került oda, aztán kicsit később, egy fekete hengeres valami az egy hajtómü darab látszanak a kompresszor lapátsorok, de az is biztos, hogy nem repülöjé, max droné, mert nincs 40cm-es az átmérője ugyhogy ez csak össze van vágva valmi régebbi roncs tralálattal.
Utoljára szerkesztette: repvez, 2018.01.09. 14:13:43 -
#86347
Ez a problémám. Hol vannak hasonló roncsok? Miért van az, hogy kb. minden lelőtt kb. erőlködés nélkül azonosítható, itt meg nevetségse sehogyan sem passzoló fémalkatrészek (?) vannak? 
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.01.09. 13:02:50 -
#86346
Akkor meg honnan tudják, hogy leesett? Számomra az a kéréds ezek után, hogy akkor a találat után X perccel perecelhetett-e le a gép és hogy hol.
Semmit nem tudok a konfliktusról, lövésem sincs, hogy vannak e frontvonalak vagy ilyesmik. Meg, hogy a személyzettel mi van....
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.01.09. 12:35:01 -
#86345
Az hogy a találat után nem mutatták a gép leesését, nagy valószínűséggel azt jelenti hogy az a találat után továbbrepült. -
#86344
Vannak benne valid pontok és tévedések is. RWR mit sem számít IR ellen. -
SZUsszan #86343 Érdekes "Khalid Al-Malki" fake kiálltása a komment szekcióban.
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2018.01.09. 10:41:40 -
#86342
Ez alapján én be nem azonosítom az F-15 egyetlen részét sem. -
#86341
A rakéta relatív sebessége kicsi volt, ha megnézed a gép mérete alapján. Tehát ebből sakkoztam arra, hogy inkább megpróbált a HMZ-ből kirepülni.
Az R-73 sanszosan jó régi volt, mert kettőt dobtak és a jelek szerint megkajálta a csalit, csak pont rossz helyen volt csali.
Mondjuk a lelőtt gépről azóta sincs fotó sehol, szóval lehet, hogy mégsem lőtték le... -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#86340
Ezért gondolom, hogy itt valami nem stimmelt - biztos, hogy tudott a rakéta érkezéséről, mégis "csak" utánégetőt kapcsolt, de el nem fordult. Ki tudja persze, hogy miért... -
#86339
Sőt, még azt is mondja, hogy merre forduljon. Az EF esetén a HUD-ra van felrajzolva a pálya, hogy merre forduljon a pilóta. -
#86338
Ha a MAWS teszi a dolgát, akkor a pilóta figyelmeztetése is ezek közé tartozik... -
Lacusch69 #86337 A vasárnapi Tornadóval együtt azért már sok... -
#86336
Lehet, hogy csak a MAWS és az automatika tette a dolgát és a pilótának meg fogalma sem volt semmiről. -
#86335
E szerint egy fölről indított R-73E volt az, tehát valami olyasmi, mint amit a Szerbek kalapácsoltak össze 1999-ben:
![]()
Egyébként e szerint a harmadik flare-t találta el a rakéta, és csak a repülőgép közelében robbant, de nem a repülőgépet találta el. Dunno.
De az is tény, hogy irányt nem változtatva, viszont utánégetőt kapcsolva elkerülni egy közeledő rakétát, miközben flare-t szórok, hátőizé... -
#86334
Én egyelőre nem tudok róla.
Meg van ez. -
F1End #86333 Arról van infó, hogy ez milyen rakéta volt? -
#86332
Hol találsz multira alkalmas embert úgy, hogy meg is legyen neki DLC meg minden? Olyan bonyás a cucc, hogy egy szimpla mission összerakása is embertpróbáló. Pedig elég szépen lehetne modellezni vele CM csapást vs Sz-300-at vagy ASM vs naval SAM helyzeteket. -
#86331
-
#86330
Szia!
Nekem megvan CMANO meg jopar dlc hozzá.
Molninak igaza van, multiban az igazi.
Mindenesetre én nagyon szeretem. Szerintem a legjob komplett szimulátor ami van a piacon. Rengeteg olyan dolgot modellez ami máshol elképzrlhetetlen.
Én még pályaszerkesztővel is elvagyok, főleg ha par scripttel megbolonditom. Amiket forumokon leirnak segitenek.
Ha egy egyseg képe nem tetszik kicserélem sajátra vagy csak teszek be az adatbazisba.
Szerencsére külföldii közösség is van. Keress rá Baloogan oldalára. -
#86329
Én csak kipróbáltam. Iszonyatosan nehéz és komplikált és a legnagyobb baj az vele, hogy ennek csak multiban lenne értelme, nem MI ellen. Multis közössége meg ennyire HC játéknak nincs. Nem is tudom, hogy multis módja van-e. -
Jedicsaba #86328 Nem teljesen témába vágó, de gondolkodom a "Command: Modern Air / Naval Operations" játék megvételén. Érdekelne, hogy van-e valakinek valami tapasztalata vele, mennyire valósághű? -
#86327
Az nem lehet, hogy ez rendszer ár, azaz indiai repcsikbe még szerelnek valamit hozzá ? -
#86326
Drága drága, de ez 1500 kilós. Gondolom több robbanóanyag meg fém. -
#86325
Az első feltehetően egy 3M54 vagy 3M14 típusú robotrepülőgép volt, lehet látni, hogy nem függőlegesen indul, ami egy ballisztikus rakéta esetében normális. -
JanáJ #86324 Mi lehet a különbség a videó végén a két víz alatti indításban? Az első mintha már rakéta meghajtásban jönne ki a víz alól, majd eldobja a gyorsító fokozatott, míg a második mintha levegős kivetés után gyújtana. -
#86323
Orosz haditengerészet promó videó 2017-es hadgyakorlatokról...
-
#86322
Gondolom a CMI Defense a saját portfoliójára építette a koncepciót, abban pedig ilyen eszközök voltak. :) -
_rudi #86321 Talán ilyen feladatra már nem egy mini drón kéne, hanem egy rendes taktikai drón (pl.: Insitu - Black Jack, Integrator)
Meg talán tűztámogatásra is jobban megfelelne egy mobil 120-as aknavető... -
JanáJ #86320 Nem tudom, de gondolom ehhez az oroszok engedélye és tudása is kellene. -
#86319
A CMI Defense koncepciója a drón-harcjármű kooperációról...
-
#86318
Emlékeim szerint a Szu-30MKI esetében integrálva lett francia és izraeli technológia, sőt, még a Litening célmegjelölő konténer is. Szóval ha a Litening integrációja megvolt, onnan kezdve nem hinném, hogy akkora truváj lenne amerikai, francia vagy izraeli LGB integrálása... -
#86317
Megoldható lenne az integráció. Indiának van AGM-142-je, mikor nincs jenki gépe... Mondjuk 8 éves hír, hogy szerintük megbízhatatlan szar, mint az R-77, ami azért engem meglepett. Bár Indiában azért vannak üzemeltetési hiányosságok is. -
JanáJ #86316 Meg az indiaiak nem tudnak mást venni. Francia vagy amcsi bomba nem megy fel a Szuhojra. -
F1End #86315 El tudom képzelni, hogy a szankciók is jelentősen megdrágították a dolgot. -
#86314
De az. Már egyszer nekifutottam, hogy szerintem az oroszok azért nem erőltetik az LGB-ket, mert egyszerűen nem gyártanak annyit, hogy elérjék a "sweet pointot", amikor a mennyiségi gyártás miatt a kifejlesztés, gyártósor és a beszállítók versenyeztetése miatt anyagilag olyan helyzet lép fel, ami a költségek csökkentését eredményezi.
A francia LGB-k is túlárazottak az amerikaiakhoz képest (noha nem ennyire), de ott is nagyságrendi különbségek vannak a legyártott / leszállított mennyiség terén.
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2018.01.05. 21:45:42 -
#86313
Tényleg elég fura. Az GBU-53 kerül az ausziknak 200k USD-be, a hollandok 73k USD-ért vették az SDB-I-et 2010-ben -
#86312
Ez 820 ezer $ lézerbombánként.
Nem túlárazott ez egy kicsit?
-
#86311
As reported by the Ministry of Defense of India, Defense Minister Nirmala Sithamaran on January 2, 2018 approved the purchase for the Indian Air Force of 240 KAB-1500L bombs from the Russian JSC Rosoboronexport. The purchase price will be $ 197.4 million. According to sources in the Indian Air Force, bombs KAB-1500L 1500 kg with a laser guidance system, which are purchased to equip Su-30MKI fighters.
![]()
-
F1End #86310 Katar továbbra is blokád alatt van Szaud-Arábia és az Emirátusok részéről. Szerintem azért vesznek mindenkitől mindenféle drága cuccot, hogy így vásároljanak diplomáciai támogatást.
Egyébként ez az összeg több, mint 280 millió Euró gépenként.
