Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#13905
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#13904
akkor inkább többé és nem kevésbé 😛
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#13903
Többé-kevésbé annak kell lennie, mert megkapta a pentagon támogatását...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#13902
Elvileg január 6án jön ez az izé
http://www.sg.hu/letoltesportal.php?status=linkletoltes&refid=3859
Az elõzetest megnézve nekem nagyon propagandafilm érzésem van.
http://www.sg.hu/letoltesportal.php?status=linkletoltes&refid=3859
Az elõzetest megnézve nekem nagyon propagandafilm érzésem van.
#13900
Találtam róla anyagot: http://www.unrealaircraft.com/classics/sr_53_177.php
#13899
Ez volt az, felismerem a képrõl :-)
Van róla valahol a neten további infó?
Érdekes "hibrid" Az egyik mirage is kapott kisagítõ rakétát légiharc rakétahajtómûvet légiharchoz, de nem emlékszem melyik volt.
Van róla valahol a neten további infó?
Érdekes "hibrid" Az egyik mirage is kapott kisagítõ rakétát légiharc rakétahajtómûvet légiharchoz, de nem emlékszem melyik volt.
#13898
Ezt nézzétek meg.. nem kell semmit se csinálni csak várni ha az oldalon vagy.. pufferel.. : KLIKK
#13897
Az a Saunders-Roe SR.53 és SR.177 lehetett. Ez egy 1950-es évek eleji terv volt, amelynek lényege, hogy szuperszonikus vadászgépet építsenek lehetõleg olcsón, egyszerûen. A meghajtása ezért egy bevált sugárhajtómû volt, amelyel 0.95Mach-ig tudott gyorsulni, és egy rakétahajtómû, amely kerozint és hidrogén-peroxidot égetett el, és a sebességet a remények szerint 2.35 Mach-ig is felvihette. A fegyverzete 71cm-es irányítattlan rakétákból ált volna elsõ megközelítésben. A megoldást az SR.53 próbagépen tesztelték, és pozitív volt az általános megítélése. Az idõ elõrehaladtával a fegyverzet két Red Top infravörös önirányítású rakétából állt volna a szárnyak végén, és volt két függesztési pont a szárnyak alatt, egyenként 453kg-os teherbírással (korlátozott csapásmérõ képesség biztosítása). A program azonban számtalan problémával küzdött, a rakétahajtómû, és a vegyes üzemanyagrendszer (a gázturbina és a rakétahajtómû ugyanazt a kerozint "ette") sok gondot okozott (egyszer szó szerint felrobbant a földön a gép egy hajtómûtesztnél), ezért csak 1956-ban készült el az Sr.53, amelynek szárnyvégeire Firestreak rakéták makettjei kerültek. Az Sr.53 bemutatkozott a légi parádékon, de a folyománya, a valódi vadász Sr.177 már nem készülhetett el. A költségvetés úgy döntött, hogy csak egy vadászgéptípust rendszeresít, ez pedig a BAC Lightning lett, amely jobb képességekkel rendelkezett, mint az Sr.177. Gyakorlatilag az 1950-es évek végére a kombinált gázturbina/rakétahajtómû megoldás túlhaladott és elavult lett...
Az Sr.53 mai állapotában (múzeumi kiállítási tárgy lett)
Az Sr.177 fantáziarajza
Az Sr.177 kétnézeti ábrája
Az Sr.53 mai állapotában (múzeumi kiállítási tárgy lett)
Az Sr.177 fantáziarajza
Az Sr.177 kétnézeti ábrája
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#13896
Most volt szó egy gázturbina+rakéta hajtású angol fejlesztésû repülõgéprõl a Discovery Ch-en. Sokat igérõ, pénzhiány miatt kútbaesett terv. SR-valamenyi. Érdekesség, de valaki hátha tud róla. Idõ: 50-es évek vége.
#13895
#13894
Meglehet venni videón, szerintem jók...
\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"
#13893
Dokumentum film sorozat. A Spektrumon meg a Discoveryn szokták adni. Weboldala nincs, én is kerestem, de pl az amazon.com-on azért össze lehet szedni, hogy milyen részei vannak. A magyar felirat/szinkron viszont borzalmas volt, jó eséllyel vmi bölcsésszel csináltatták éhbérért, akinek nem sok fogalma volt az egészrõl...
#13892
Ez valami DVD sorozat?
Nincs valami weboldala?
Megyek es meg is veszem az egesz sorozatot ha jo 😊
Nincs valami weboldala?
Megyek es meg is veszem az egesz sorozatot ha jo 😊
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#13891
Nekem csak egy két a4-es rövidítésben kellene. Nekem az is jó lenne, ha valamelyikõtök, aki jó töriból csak röviden elmondaná a saját szavaival.
#13890
1000 oldalas konyveket szoktak a temabol irni, meg jo hogy senkinek nincs kedve irni rola 😄D
#13889
Idézet magamtól:
"Linkek is jók lesznek. nem kell litániát írnotok a kedvemért, ha nincs kedvetek."
Úgy látom nincs kedvetek.
"Linkek is jók lesznek. nem kell litániát írnotok a kedvemért, ha nincs kedvetek."
Úgy látom nincs kedvetek.
#13888
Menny el Tescoba(Cora, Auchan stb.) és keresd a Battlefield sorozatot, abból van 1 egész etés Nomrmandiával foglalkozó videó.
\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"
#13887
hát akkor pár cd-nyi anyagot találsz ha rákeresel a D-day, normandia szavakra
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#13886
Keddre kell neki. Meg én csak a net miatt lettem felkeresve. A könyvtár az õ rezortja, nem az enyém.
#13885
könyvtár? D-Day könyv és társai?
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#13884
Sziasztok!
Please segítsetek. van egy haverom, akinek nincs netje, ezért enngem keresett meg, hogy segítsek neki, én meg titeket. Szeretnék jó sok info addiktot a Normandiai partraszállásról, és az ezt megelõzõ elõkészületekrõl. tehát kronológiai sorrendben az egész május végei, júniusi hadmûveletekrõl. Linkek is jók lesznek. nem kell litániát írnotok a kedvemért, ha nincs kedvetek.
Please segítsetek. van egy haverom, akinek nincs netje, ezért enngem keresett meg, hogy segítsek neki, én meg titeket. Szeretnék jó sok info addiktot a Normandiai partraszállásról, és az ezt megelõzõ elõkészületekrõl. tehát kronológiai sorrendben az egész május végei, júniusi hadmûveletekrõl. Linkek is jók lesznek. nem kell litániát írnotok a kedvemért, ha nincs kedvetek.
#13883
Egyszerû kondenzcsíkot.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#13882
Köszi! <#worship>
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#13881
Mit húznak EZEK az égen?
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#13880
A mendemondák szerint azt használták ki, hogy az F-117A esetében a lényeg a radarhullámok eltérítésében van. Tehát hogy a radarhullámok semmiképpen sem a sugárforrás felé verõdjenek vissza - viszont egy másik helyen lévõ radarvevõ képes a szétszórt hullámokat érzékelni. Tehát kellett nekik két radar, amely azonos frekin mûködött, ismerni a helyet, ahol a gép átrepül (itt hibáztak az amerikaiak, mert nem változtatták meg minden alkalommal a repülési útvonalat) és utána már csak várni kell, no meg bízni a szerencsében.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#13879
Igen - és ugyanakkor nem. Alapvetõ feladatok és fõ technikai vonatkozások (8x8 kerékképlet) tekintetében teljesen megegyezik a kettõ. Viszont a Boxer sokkal nehezebb (alapból 25 tonna, a toronnyal felszerelt változatok akár a 33 tonnát is elérhetik), mégis jobb a tömeg/teljesítmény aránya, nagyobb a hatótávolsága, erõsebb a páncélzata. A Boxer nemcsak tömegében, de méreteiben is nagyobb amerikai testvérénél. A Boxer teljesen moduláris felépítésû, és a "feladatmodulok" egy órán belül kicserélhetõek (tehát a jármûrõl leszedik a tornyot és a "lövészpáncélos" modult, majd felraknak egy "parancsnoki modult"). Ennek elõnye, hogy mindig olyan jármûvet lehet "csinálni", amire éppen szükség van (betegszállítótól kezdve a logisztikai szállító jármûig), hátránya, hogy egy valódi harci helyzetben vajon reális-e azzal foglalkozni, hogy össze-vissza szerelgessék a modulokat, amiket ráadásul el is kell juttatni oda, ahol szükség van rájuk...
A moduláris felépítés kiterjed a fegyverzetre is, mivel a különféle országok különféle fegyverzetopciókat akarnak, így azt nem lehet megmondani e téren hogy viszonyul a Boxer a Strykerhez. A végsõ megállapodás amúgy 2006-ban várható a megrendelések tekintetében, és 2008-ban adhatják át az elsõ szériapéldányokat.
A Stryker egy más, egyszerûbb elgondolás alapján lett megtervezve. Itt is kismillió féle változat van (páncélzott szállító jármû, páncélelhárító TOW-rakétákkal, önjáró löveg, stb.), de ezek specifikusan a feladatra vannak elkészítve, igaz a fõbb elemek (test, futómû, meghajtás, stb.) azonosak.
A kettõ közül kétségkívûl a Boxer a rugalmasabb, elõrelátóbban megtervezett jármû, amely ugyanakkor nehezebb és nagyobb (szállíthatóság), viszont feltehetõen olcsóbb (ez még a végsõ szerzõdésektõl függ). Miután azonban a Boxerrõl csak évek múlva fogunk olyan szintû információkat kapni valós használat mellett, mint amilyeneket a Strykerekrõl már most rendelkezünk, az összehasonlítás értelemszerûen fals is lehet.
A Boxer moduláris rendszere
Boxer
Stryker
A moduláris felépítés kiterjed a fegyverzetre is, mivel a különféle országok különféle fegyverzetopciókat akarnak, így azt nem lehet megmondani e téren hogy viszonyul a Boxer a Strykerhez. A végsõ megállapodás amúgy 2006-ban várható a megrendelések tekintetében, és 2008-ban adhatják át az elsõ szériapéldányokat.
A Stryker egy más, egyszerûbb elgondolás alapján lett megtervezve. Itt is kismillió féle változat van (páncélzott szállító jármû, páncélelhárító TOW-rakétákkal, önjáró löveg, stb.), de ezek specifikusan a feladatra vannak elkészítve, igaz a fõbb elemek (test, futómû, meghajtás, stb.) azonosak.
A kettõ közül kétségkívûl a Boxer a rugalmasabb, elõrelátóbban megtervezett jármû, amely ugyanakkor nehezebb és nagyobb (szállíthatóság), viszont feltehetõen olcsóbb (ez még a végsõ szerzõdésektõl függ). Miután azonban a Boxerrõl csak évek múlva fogunk olyan szintû információkat kapni valós használat mellett, mint amilyeneket a Strykerekrõl már most rendelkezünk, az összehasonlítás értelemszerûen fals is lehet.
A Boxer moduláris rendszere
Boxer
Stryker
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#13878
Az Aktív-ban volt egy érdekes riport azzal a Jugoszláviában élõ magyar volt katonatiszttel, aki lelõtte azt a bizonyos F-117-est, amit még a világhírafó is megemlített. Az a magyar volt annak a rakétaállomásnak a vezetõje, amely furimányosan leszedte az égrõl a lopakodót. Persze a technikát nem árulta el, hogy hogyan csinálta. :-)
#13877
Lemaradtam valamirõl?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#13876
Cifu, tudnál irni egy kis összehasonlítást a Stryker-rõl és Boxer-rõl? Egy kategória a kettõ, nem?
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#13875
fókusz 😊
#13874
mi ez az ökörség az F-117 lelövésrõl? valami jó kis propaganda megint?
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#13873
Ruszki technika, BA-6, vagy 10, nem tudom pontosan így ujjból, de ez még a jobbik eset. Relatíve jó páncélkocsi volt. Finnek is alkalmazták, mikor rátehették a kezüket. Bár a kedvencem a T-37-es. 😄
Hát nem gyönyörû? És asszem, még kétéltû is a kicsinyem.
Hát nem gyönyörû? És asszem, még kétéltû is a kicsinyem.
#13872
<#wow2>
Tiszta Mad Max!<#idiota>
Tiszta Mad Max!<#idiota>
#13871
Üdv !
Majdnem. Az 1 vh-s harckocsikra tüzelõ gyalogság fegyvereinek ólomlövedéke széttfröccsent a becsapódáskor, és az esetleg bejutó ólomdarabok ellen védte a szemeket és az arcot a harckocsizóknál.
Majdnem. Az 1 vh-s harckocsikra tüzelõ gyalogság fegyvereinek ólomlövedéke széttfröccsent a becsapódáskor, és az esetleg bejutó ólomdarabok ellen védte a szemeket és az arcot a harckocsizóknál.
Dulce bellum inexpertis. Erasmus
#13870
A repeszek miatt, volt olyan verzió is ahol a sisak peremére lelógó 10 centis láncokat forrasztottak és egyfajta "láncfüggöny védte az arcot, a réseken azért ki lehetett látni 😊
#13869
elsõ wh-s sisak <#merges2>
#13868
14:00 Óriási gépek - Tankok
#13867
mivan benne?
#13866
Discovery-t most nézzétek!
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#13865
En legfeljebb a technologia eladasat latom veszelyesnek! Kinanak, onnan meg konyebben jut el az arab vilagba mostanaban mint az oroszoktol...de akar Kina is okozhat ennek birtokaban "gondot".
#13864
Igen de ilyenre nem igen, na meg a moszad lekapcsolná félúton, ha tegyük fel valaki venne 1et
\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"
#13863
fegyverre mindig van pénz...
#13862
Mér szerinted van anyi pénzük az arabioknak, hogy ilyet vagyenek?!
\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"
#13861
Izraelnek fog ez még gondot okozni...
#13860
Gyakorlatilag arról van szó, hogy az oroszok azzal kisérleteznek, hogy a manõverezõ visszatérõ robbanófej egyfelõl radarral nehezen felderítõ lehessen (megfelelõ burkolat), másfelõl véletlenszerû manõvereket tegyen, így az elhárítórakéták számára minél nehezebb célpontott jelentsenek.
Az elmélet ez. A problémák sokrétüek. Egyfelõl a robbanófej viszonylag kis méretû, és már így is eléggé tele van pakolva (a nukleáris töltet a lényeg, de megfelelõ hõvédõ pajzsra van szükség, továbbá apró kormányrakétákra, amelyek a betáplált célpontra vezetõ zuhanópályára állítsák a fejet), tehát olyan megoldást kell keresni, ami valóban megbízhatóan mûködik, de kevés helyet foglal. A szárnyakkal az a baj, hogy csak a sûrûbb légkörben ér valóban valamit (elvileg).
A másik probléma ott van, hogy ez a megoldás csak a rakétavédelem ellen hatásos (még egy nem manõverezõ célpontot sem sikerül mindig eltalálniuk...), de várhatóan az irányított energiafegyverek e téren rövidesen úgy is át fogják venni a stafétabotott (igaz a mai változatok még nem biztos, hogy képesek kellõen követni egy eféle manõverezõ fejet).
Topol indítójármûvek (tök bírom ezeket a százlábúakat 😊))
Az elmélet ez. A problémák sokrétüek. Egyfelõl a robbanófej viszonylag kis méretû, és már így is eléggé tele van pakolva (a nukleáris töltet a lényeg, de megfelelõ hõvédõ pajzsra van szükség, továbbá apró kormányrakétákra, amelyek a betáplált célpontra vezetõ zuhanópályára állítsák a fejet), tehát olyan megoldást kell keresni, ami valóban megbízhatóan mûködik, de kevés helyet foglal. A szárnyakkal az a baj, hogy csak a sûrûbb légkörben ér valóban valamit (elvileg).
A másik probléma ott van, hogy ez a megoldás csak a rakétavédelem ellen hatásos (még egy nem manõverezõ célpontot sem sikerül mindig eltalálniuk...), de várhatóan az irányított energiafegyverek e téren rövidesen úgy is át fogják venni a stafétabotott (igaz a mai változatok még nem biztos, hogy képesek kellõen követni egy eféle manõverezõ fejet).
Topol indítójármûvek (tök bírom ezeket a százlábúakat 😊))
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#13859
Lelõhetetlen rakétákkal kísérletezik Oroszország. Vlagyimir Putyin szerdán elismerte, hogy az orosz hadsereg sikeres kísérleteket végzett "olyan reménykeltõ fegyverrendszerekkel, amelyek garantáltan át tudnak hatolni minden létezõ rakétavédelmen".
Az orosz média olyan robbanófejrészt emlegetett, amely a célra rárepülve kiszámíthatatlan manõverekre képes hiperszonikus sebességgel, kibújó szárnyak segítségével. A fegyveres erõk november elsején végeztek újabb kísérletet egy mobil Topol-M (SS-X-27) interkontinentális ballisztikus rakétával.
Tud valaki valamit errõl! (csak hogy feledjük a hazai realitásokat)
Az orosz média olyan robbanófejrészt emlegetett, amely a célra rárepülve kiszámíthatatlan manõverekre képes hiperszonikus sebességgel, kibújó szárnyak segítségével. A fegyveres erõk november elsején végeztek újabb kísérletet egy mobil Topol-M (SS-X-27) interkontinentális ballisztikus rakétával.
Tud valaki valamit errõl! (csak hogy feledjük a hazai realitásokat)
#13858
Köszönöm szépen!!!<#taps>arcanum oldal nagy segitség volt.Megszeretném építeni ,de sehol nincs róla info, igy már ok .Mégegyszer köszi<#nezze>
#13857
Ja így már beugrott, hogy melyik az. Blitzkriegben is benne volt 😄
#13856
Egy szovjet BA-10-es páncélauto (?) egy korai verziója lehetitt van pár kép róla