Haditechnikai Topic

A dolog azért érdekes, mert több ponton is ellentmond a korábbi bizottsági jelentéseknek. Például csodálkozom, hogy itt szídják a SAW-ot, mint a bokrot. Eddig szinte csak dicsérõ szavakat lehet olvasni vele kapcsolatban...

"M82:
Nagy lõtávolság, és nagy hatékonyság. Elõszeretettel használják a jármûves öngyilkos merénylõk ellen (állítólag van belõlük bõven)."

uhhh...egy loves "fel auto"?!...eleg durva lehet!!

Erdekes hogy egy masodik vh-s fegyver (M2) meg mindig a "legjobb"....elgondolkoztato...foleg mikor jonnek a csilli villi muszer fegyverekkel, es egyes szakik felpofaval (vagy egesszel) szidjak az AK-at...pedig ugye azok mi mindent ki birnak..csorognek zorognek, nem is olyan pontosak..de 7-62 az 7.62...es az elet bebizonyitotta mar hogy a dzsungetol a sivatagig mindenhol megallja a hejet...

heh lol..

nah ezt nem fogjak sok helyen lobogtatni...ez is megy a sullyesztobe..mert kinos lehet..

Apropó, nem tudom hallotattok-e róla, de az XM8 szépen elszenderedett. A SOCOM a SCAR mellett döntött, az US MARINES nem kívánja lecserélni a kézifegyvereit, és az US ARMY is meggondolta magát a cserét illetõleg.

"XM8 Put to Sleep
November 3, 2005: The XM8, the U.S. Army’s design for a new assault rifle and light machine-gun, has been cancelled. Actually, the project was put on hold last July. At the time, the reason was believed to be the ongoing debate over whether a new caliber (6.8mm was most often mentioned) should be adopted. While the XM8 used more modern engineering, and was lighter and more reliable, it was basically an improved M-16, just another 5.56mm assault rifle. Meanwhile, SOCOM adopted another new 5.56mm design (SCAR), while the U.S. Marine Corps decided to stay with the M-16 in the future. The XM8 may be revived, in another caliber. But for now, the army does not want to spend several billion bucks on a new assault rifle. Better to wait until the war in Iraq dies down, and radically new weapons, like the 25mm XM-25, hit the field, and pile up some combat experience. Basically, the army believes there are better alternatives than the XM8, but are not sure exactly what these alternatives are."

<#eljen>

ez dedurva már😮

Levél az iraki katonáltól, és a vélemény a felszerelésükrõl:



M16/M4: <#levele>
Krónikus akadály sorozatok a hintõporszerû homoktól. Az M4 népszerûbb, mert könyebb és rövidebb, de az akadályok ugyanúgy elõjönnek ott is. Ugyan a fegyverre szerelhetõ optikák nagyon népszerûek, ezek nem segítenek a fenti problémán. További gond az 5.56x45mm-es lõszer, amely az irakban népszerû salaktéglás falakon nem tud átmenni, és még tiszta torzólövések sem jelentik teljes biztonsággal azt, hogy a célpont megpusztult.



M249 SAW: <#levele>
Általánosan elismert hulladék. Krónikus akadályproblémák, amelyek többsége csak a fegyver részleges szétszerelésével elhárítható (kellemes elfoglaltság egy tûzharc kellõs közepén).

M9 Beretta: so-so
Maga a fegyver rendesen mûködik, még a sivatagi körülmények között is. Ugyanakkor bizonyos gyártmányú tárakkal rendszeresen adogatási problémák lépnek fel, és a katonák igencsak keveslik a 9x19mm-es FMJ lõszerek hatékonyságát. Még többszörös találatott kapott rosszfiúk is simán harcképesek maradtak.

Mossberg 12ga: <#eljen>
Megbízható és jól használható eszköz épületekharcokban.

M240: <#eljen>
Pontos, megbízható és a 7.62x51mm-es lõszer kellõ átütõerõvel és gyilkolóhatással rendelkezik, hogy a célpontok ne pattogjanak, ha már eltalálták õket. A salaktéglás helyi házak falai nem nagyon bírják a 7.62x51-es skulókat.

M2: <#eljen>
A "Ma deuce" továbbra is igen népszerû. Nagy tûzerõ, igen megbízható, és roppant hatékony. A legtöbbre tartott fegyver a csatatéren.

.45 ACP pisztolyok: <#eljen>
Továbbra is igen népszerû oldalfegyver. Akinek a szolgálati szabályzat engedélyezi, hogy oldalfegyvere legyen, azok többsége ilyen kaliberû fegyvert igyekszik magának beszerezni. Az esetek többségében egyetlen torzótalálat is garantáltan végleges megoldás a rosszfiúk megfektetésére. A Spec.ops. csapatok imádják a HK Mk.23-at, a csapatoknál pedig a vén M1911A1 nagy mennyiségben kerül ki a szekrényekbõl.

M-14/M-21: <#eljen>
A katonák nagyon kedvelik, és a csapatoknál egyre sûrûbben tûnik fel, igaz csak kis mennyiségben. Fõleg vöröspontos reflexirányzékkal vagy ACOG optikával használják. Nagyon megbízható a sivatagos terepeken is.

M82: <#eljen>
Nagy lõtávolság, és nagy hatékonyság. Elõszeretettel használják a jármûves öngyilkos merénylõk ellen (állítólag van belõlük bõven).

M24: <#eljen>
A legtöbb 7.62x51-es, de akad pár .300 Win.Magnum kaliberû is. Nagy hatékonysággal forgatják a mesterlövészek.

Interceptor mellény: <#eljen>
Viszonylag könnyû (~3kg), és megállít mindenféle szilánkot, repeszt, sõt, akár egy 7.62x39-es lövedéket is. A rossz hír, hogy meleg van benne, mint a katlanban, és nyáron szinte elviselhetettlen a forróság benne. A hatékonyságát az ellenség is látja: újabban már rögtön a fejlövésre mennek.

Éjjellátó eszközök:
Nagyon jó hatékonyság, és az ellenség már jól tudja, mennyi esélyük van éjszakai harcokban - az esti ima után általában csend honol.

ték <#smile>

nade a valós veszély sem múlt el...ezzel csak demoralizálják a csapatokat szvsz.
Nem elég,hogy néha rájuk robbantanak ezt-azt....
Szerintem nem amcsi propaganda,de ki tudja..

Kell az ellenségkép, morál és éberség fenntartása... Meg hogy õk akik gonosz módon lesbõl támadnak...

/OFF
Diákolimpia Országos, ez az amatõr országos 18éven alul. Enyémben a CO2 tartály eresztett, 80 helyett 10et tudtam vele lõni, durván rosszabb szórással
/ON

hmmm...vajon mért lenne amcsi propaganda ?
Abban mi az értelem ? <#confused>

Jubával kapcsolatban annyi a ködösítés és a keresztbehivatkozás, hogy már én se tudom mit higyjek. Egy idõben mint a tûz, úgy terjedt, hogy az egész Juba dolog valójában amerikai propaganda, és különben is alig pár amerikai katona halt meg abban a körzetben mesterlövész által. Utána meg jönnek ezek a videók...

Nekem meg el kéne vinnem fegyvermesterhez a CZ550-esemet, mert nem veti ki a hüvelyt (a zárdugattyú hátrahúzásakor felpattanó lemez, ami kipenderítené a hüvelyt, sztrájkba lépett 😊)). Lehet megártott neki, hogy egyhuzamban vagy félszáz lõszert elpuffogtattam vele pár hete. 😊

BTW milyen verseny lesz?

sosem fogjuk megtudni...
Lehet,hogy több ember "mûve" ,lehet,tényleg csak egymaga van...
Lehet,hogy "csak" 50-et lött le,de lehet,hogy 200-at...
Propaganda,..általában fele se igaz...

Biztos hogy egy lövész? Nem valami fantom? Na, ha már hozzászóltam, akkor egy kis OFF, szombaton lesz az országos (lövészet), nekem meg elromlott a puskám, 2 napja. De már megjavították! És most örülök, mert jó és jót lõttem vele kb 3 perce 😊

Hát, az a százakárhány amcsi megszálló katona már nem találja ilyen viccesnek. Nem semmi alak lehet ez a Juba.

A masodik, training video.
training

Eleg vicces az a "Custom AK" 😊

Itt az elso video:

A 18+os

Nekem sem sikerül, vki feltehetné egy ingyenes helyre. Elõre is KÖSSSZ! <#wave>

Végre egy kis üditõ objektivitás <#eljen>

Máshol nincs fennt? Nekem percekig frissítgeti magát de nem akar elindulni 😞

Amúgy itt egy videó errõl a juba-ról,fegyverbemutató közben.
(nem 18+ -os)

link (a free-re kell kattintani)

pffff

http://www.nasa.gov/vision/earth/improvingflight/blended_wing.html

Ezzel egyet értek, de láttam 1-2 háromszög alaku gépet(ufo-magazin persze 😊 ), bulvár ujságokban. Nem bizti hogy ez az Aurora, de lehet. Tudjátok az F -117 est is elõször éles bevetésben "mutatták be"( Öböl háború ) ki tudja akkor mivel kápráztat el minket majd a jövõ....

igen, tényleg az 1911 colt lehetett az. mindenesetre hasonlít a két fegyver. viszont meglepõ eredmény volt az m60-assal való tüzelés, FIZIKAILAG lelassította a próbajármû mozgási segességét is ! modnjuk azért ha odatapos neki a sofõr és nem csak távirányítással megy a dolog nem hiszem hogy megállítja míg a sofõr él vagy a motor üzemképes.

a vicc az ablak "nem biztos hogy átütése" volt a dologban

A pisztoly minden bizonnyal az amerikaiaknál (akkor még) rendszerben lévõ .45-ös M1911 Colt volt. Az "automatic rifle" = "assault rifle" = "gépkarabély" témát már többször kitárgyaltuk, nyilván a fordító nem értett annyira hozzá mint kellen 😊
Bár az M-16-os lövedéke valóban jóval könnyebb (4g vs. 15g) de még így is 3-4x annyi torkolati energiája van mint a .45 ACP-nek (450J vs. 1786J) Nem hinném, hogy kevésbé menne át az autó szélvédõjén, vagy igen? Bár ha jól emlékszem már Vietnámban is sokat panaszkodtak a katonák, hogy pl faágak meg levelek eltérítik a lövedékeket.

<#ejnye1>nana, még csak 40es éveihez közelít és az mint köztudott a legszebb fétfikor😊

nemrég én is belefutottam a discovery-n egy igen klassz kis mûsorba. egy régebben történt amerikai bázis elleni merényletrõl volt szó.egy arab pali egy teherkocsival jól megrakva robbanóanyaggal beszáguldott a bázis területére, bement az épületbe és felrobbantotta a cumót, mire az össze is dõlt, csomó áldozat.

a lényeg ott volt hogy elemezték hogy az õrt álló katonák valyon ki tudták volna e lõni a sorõrt mielõtt eléri az épületet és aktiválja a gyújtószerkezetet. a távolságot, az õrök elhelyezkedését, a kocsi mozgását stb. is elemezték. na a lényeg ott jött, mikor a narrátor a "nulla negyvenötös kaliberû pisztolyról" (sztem vmi browning)és az "automata" puskáról (m16)beszélt, és hozzátette, hogy a puska kisebb kaliberû, könnyebb lövedéke nem biztos hogy átüti a szélvédõt, lehet le fog pattani róla!😊 elég muris volt. sztem szarul fordították, inkább csak az lehetett volna maximum hogy kicsit alá kell célozni mert a döntött üvegen (vmi régi normál teherkocsi sima szélvédõje)feljebb megy a lövedék mikor becsapódáskor instabillá válik a röppályája, de erre sem esküdnék

Valoban. De van kozottuk egy kozos vonas. Mindketto ronda 😊

FLIR-el felvertezve uzemeltek.

Igen az.

Az OV-10 Bronco kétmotoros gép, P-38 Lightning-szerü felépítéssel (nem tudom szakszerûen leírni 😊 )

Pl: http://www.airliners.net/open.file/726960/M/

OV-10 Bronco -ra tippelnek, de mintha az 2 szemelyes lenne. Lehet csak rosszul emlexem?

Kis magasságú éjaszakai felderítésre/tûzhelyesbítésre kifejlesztett típus. Vietnámban szolgált kb egy tucat belõle.

Katonai Movit? Hogy mik vannak... 😄

Lockheed Missiles YO-3A "Quiet Star" - Gyakorlatilag egy vitorlázógép, amire szereltek egy lassú és halk motort 😊

Ez jó, most találtam, bocs ha már volt
http://www.nasm.si.edu/interact/qtvr/uhc/images/hueyB.mov

Véleményem szerint a következõ évtizedben már az UAV-okra fognak kõkeményen koncentrálni. Az US NAVY az évtized végére vegytiszta F/A-18 üzemeltetõ lesz (C/D/E/F/G), aztán ebbe "belepiszkit" az F-35C, de az már az F/A-18E/F-el együtt kiszolgálhat 2030-ig. Hogy akkor mi lesz, azt nem tudom (legfeljebb elképzelni tudom), de mindenestre akkor már teljesen hétköznapi látványok lesznek az ilyen eszközök:

Aha.(Majd kibuliznak meg par szaz darabot aztan np 😛)

Nem tudja leváltani az összes típust, ahhoz túl kevés készül. Most olyan 370db gépnél tartanak, ez legfeljebb a fél hordozóflotta számára elég (egy hordozón olyan 50 körüli számú vadászgép állomásozik). Ez alapján valószinû, hogy az F/A-18E/F mellett fog az F-35C szolgálni a következõ évtizedben, és az F/A-18C/D gépeket váltja.

Aham.

ha jo lertelemezem az adatokat akkor a B fogja a Harrier-eket levaltani a C meg a tobbi hordozofedelzeti tipust (?)...arra azert kivancsi lennek hogy veszi be a Navy-nal a majuk az egy hajtomuvet!

Talalos kerdes:
-Mi ez a szornyeteg?! 😉)

Semmiféle megbízhatónak tekinthetõ adat sincs az altipusok teljesítményadataival kapcsolatban, de az F-35C lesz a legnagyobb üres tömegû (~10.900kg), ugyanakkor a legtöbb üzemanyagot felvenni képes (~8.900kg) és a legnagyobb fegyverterheléssel rendelkezõ (~7.710kg) típus. Figyelembe véve, hogy a hajtómûve elvileg marad ugyanaz, mint az F-35A gépé, és a tömege, valamint a szárnyai és vezérsíkjai is nagyobbak, illetve hogy az F-35A végsebességének 1.8 Mach-at adtak meg (reálisan ennél valamivel több, kb. 2 Mach körüli) énszerintem 1.5-1.7 Mach körüli lehet az F-35C végsebessége.

<#shakehead>

Hmm most hogy jobban megneztem a fulesmacit 😄 ez tenyleg bazi nagy szarny...mekkora leszallasi sebesseget akarnak ezek?! 120Kts alattit?!!!! (es vallatak erre a Mach1 feletti sebbeseget is?! ...huhh)