-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Kurfürst #29985 A Somua egy nagyon jó kis konstrukció volt, gyors, jól páncélozott, erős ágyú, a francia tankokon szokásos, Ren által #29983 említett alapvető hibákkal, magyarán hogy kommunikálni nem tudtak egymással, és maga a harckocsi is erős csőlátásban szenvedett, mert szerencsétlen parancsnoknak kellett (volna) az egyszemélyes toronyban csinálni MINDENT, a vezetést kivéve. A Char B egy masszívan páncélozott, de lassabb nehézharckocsi volt, még jobb túlélő képességel, ugyanazokkal a hibákkal.
Ugyanakkor szerintem alapvetően téves, ugyanúgy mint az 1940-es über-Panzer változat, az a nézet hogy itt akkor voltak CharBk meg Somoua-k amik mindenben jobbak voltak, meg voltak a Pz IIesek meg Pz38asok. A franciák nagyrészt szintén kicsi, lassú, gyalogsági támogatásokra tervezett Renault és Hotchkiss harckocsikkal rendelkeztek, amelyekbe pöttömnyi csőhosszú 37 milis ágyúk voltak, megfejelve az egyszemélyes toronynal, így esetlenségüket sem páncélvédettség vagy tűzerőben meglévő fölénnyel sem tudták volna kompenzálni.. a gyakorlatban ezek a hk. nem sokra voltak jók, az előző háborúra tervezték őket.