-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#29986
Konkrétan az 1940-es francia hadjárat júniusban is még bőven tartott, másrészt 1939 októberi szábályzatok már említik ezt a lőszertípust. Kétlem hogy következő év májusban csak ültek rajta és nem vmiért használták.
Attól, hogy a gránátra vonatkozó szabályozás már létezett 1939-ben, még nem jelent semmit, 1940 tavaszán végezték el a ballisztikai teszteket, 1940 juniusában került rendszeresítésre. A franciaországi hadszíntéren nem vetették be a kumulatív lőszert, először az észak-afrikai alkalmazták.
Konkrétan a rövid csövő 5cm-es hk.ágyú 1940 júliusától (lsd. Jentz-Doyle) váltotta fel a 3,7cm-est a gyártósorokon (Pz IIIF). Rekordidő alatt, mivel az erről szóló döntést előző hónap elején hozták meg.
Yupp, tényleg elnéztem a dátumot.
Konkrétan hogyan ? pl. 1000m-en
50/42, PzGr : 32 mm
50/42, PzGr39 : 37 mm
50/60, PzGr : 44 mm
50/60, PzGr39 : 47 mm
75/24. PzGr39 : 35 mm
75/24. Gr38Hl : 45 mm
Majdnem jó. Először is azt írtam, hogy "1000m-en belül", ami nem 1000m-et jelent, bár megjegyzem, hogy a hosszú csövű 50mm-es itt is übereli a 75mm-es rövid csövű APC lövedékét, a rövid csövű is csupán 3mm-el van lemaradva az alap pct. lőszerével. Az meg a másik, hogy APC lőszerről volt szó, tehát a Gr38 mit keres a felsorolásban?